其他
丹东九旬老人社区缢亡真相如何？十个相关疑问
最近丹东又有一件事情引发社会强烈关注，我一直犹豫要不要写，一是因为不太敢写，二是写了可能又白写，三是因为这事真相如何还不确定。
但犹豫了很久还是决定要写，就像我今天的文章《杨海鹏去世象征旧媒体时代落幕，这个新时代知识分子该何去何从？》所言，知识分子要敢于为苍生发声不能沉默是金。
下面是天目新闻的一则报道和一个相关视频，是目前为止可以确定的相关内容。
1.这个老人是如何去世的？真的是在社区门口自杀吗？天目新闻的报道是据网友爆料而不确定。
2.如果这个老人真的是自杀，那他究竟为何自杀？是否如天目新闻报道中的目击者所描述：“老人感觉受到了侮辱所以上吊自杀”。3.整个事件过程究竟如何？是否真是如目击者所描述：“老人因为手术需要到医院拿药，去社区开证明被质疑，老人试图给工作人员看伤口，结果裤子没系好，滑了下去。社区工作人员说老人耍流氓，随即报警”？
4.如果事件过程真如目击者所描述，那关键一个问题是老人的裤子滑了下去，这究竟是因为老人手抖而滑得还是“老人耍流氓”，这个也需要调查清楚。
按照常理，一个90多岁的老人一般不可能还会想着“耍流氓”。
5.如果事件过程真如目击者所描述，老人后来被警察带走，那警察为何要带走这个老人？还有人说警察用手铐拷了这个老人，是否是真的？如是真的为什么要给一个九十多岁的老人戴上手铐呢？
6.在视频中，这个老人的家属声称被打了，那他究竟被谁打的？被打得如何？这也是很重要的问题。
7.有人说家属后来去派出所要求调看执法记录仪，看看老人是怎么受伤的，结果民警只调出吵闹的录像，至于老人面部受伤的情况则没录上，这个说法是否属实？如果属实为何没录上？
8.即使这个老人有错，他毕竟90多岁了，像网友所言就不能多谅解、善待他吗？
9.另外据@丹东发布6月24日的消息：丹东除封控区、管控区的居民外，其他居民可凭48小时核酸检测阴性证明在全市有序流动，那这个老人去医院拿药为什么还需要去社区开通行证明？丹东其他人呢？
目前，此事“已在处理”，希望能尽快调查清楚这些疑问，还事件以真相，还相关人以公道，唯有真相才能以正视听以安人心。
之前已经有一个“丹东事件”了，此事件发生后，丹东发布了全市有序回复生产生活秩序的通知，并要求“要坚持人民至上、真情服务，转变作风，增进感情”；
还要求“摸清透析患者、孕产妇、高龄独居老人等重点人群底数，保障好群众看病就医需求，落实好困难群众帮扶措施。要有条不紊地推进复工复产复市，统筹好疫情舆情社情，让战‘疫’有力有序，让保民生促发展更有温度有成效”。
“不能摔倒在同一个地方”，为什么还会再次发生类似的悲剧？如何杜绝这样的悲剧，这是我最后的一个疑问。
我们都不希望再有人因看病就医而被阻被困，都希望每个人都得到善待，都希望“人民至上、真情服务”能够更加实现，对吧？关注视频号给你更多好看
观时代风云万千 扫码关注给你更多好看