当美妆“打假”成为“生意”|3·15聚焦
作者 | 胡梦
编辑 | 趣解商业
每年的3月往往都是化妆品行业备受关注的一个月,前有3·8妇女节,美妆品牌纷纷高调,争上热搜;后有3·15消费者权益日,品牌则纷纷低调,避免成为焦点。
图片来源:爱企查截图
图片来源:微博截图
图片来源:《指引》截图
图片来源:应用商店截图
在这样一个背景下,网络上开始出现一些让人匪夷所思且反转不断的“打假表演”。
1月30日,自媒体账号“为了玲飞”发布了一条名为“一次得罪灵魂的拷问”的视频,视频中自称是“95后配方师”的女生在一场化妆品行业会议上,提出了“补水是智商税”的观点,并当场质问台上行业专家。视频发布后,关于“补水到底是不是智商税”的话题引起热议。
图片来源:微博截图
一时间,“为了玲飞”不仅凭借这个事件大范围出圈,还被许多网友称为“业界良心”和“打假斗士”;同时,“化妆品行业充满了智商税”的话题也引起了广泛的讨论。
图片来源:公告截图
然而,“戏剧性”的一幕发生了。在视频不断发酵的十几天后,“为了玲飞”账号居然开始带货,推广一个叫“达肤妍”的品牌。
图片来源:界面新闻截图
同时,一些行业内人士也站出来表达质疑,认为美妆圈子很小,如果这个让视频成功出圈的“行业会议”真实存在,那为什么从业人员都完全不知道有这场会议的存在呢?
更有网友开始反复品味和深扒“灵魂拷问补水骗局”的那条视频,发现,这位“95后配方师”在后半段,很突兀地提到了安耐晒和Mistine的防晒产品, 判断这很有可能是一次品牌投放的暗广。
一切似乎真相大白,这样看似“正义打假”的账号,居然也是“以卖货为导向”的自媒体营销号。
近期美妆圈还有一场网络事件也颇耐人寻味。2月24日,抖音美妆达人“大虎课代表”将6款热销油橄榄精华产品送检,其中CSS品牌(cosmetic skin solutions 希妍萃)油橄榄精华没有检出橄榄苦苷和羟基酪醇;“大虎课代表”喊话为该品牌带货的抖音知名美妆达人骆王宇。
随即CSS品牌方发布公告回应,称产品未违反中国法律。然后骆王宇出面道歉,承认自己团队只是因为品牌“市场行情好”所以才卖的,未做足功课,并称将起诉CSS中国总代。
图片来源:抖音截图
最终,这次事件三个涉事方的“结果”大相径庭。
CSS油橄榄被网友扒出有美国和日本两个产地,其中负责“灌装”的“日本秀一化妆品株式会社”实际上大部分业务是给中国品牌做护肤品代工的,而秀一国内公司的负责人竟然是国货美妆集团“韩束”的总经理。
图片来源:微博截图
而骆王宇本人则因这次选品失误,口碑和粉丝大降。飞瓜数据显示,骆王宇本人在30天内掉了26.2w的粉丝;且他本人也被网友扒出,和CSS的幕后老板有更为复杂的交易关系,团队信誉再次被拉低。
图片来源:飞瓜数据截图
有趣的是,爆料者“大虎课代表”似乎是这场舆论的唯一“赢家”。他本人因为“CSS事件”人气大增,且其“打假CSS橄榄油”第一期视频的点赞和评论量达到了新高,还有很多新晋粉丝居然还都是从骆王宇的道歉视频跳过来的。
但同前文“灵魂拷问补水骗局”事件类似,“CSS事件”依然有疑点被指出。有网友指出,“大虎课代表”在视频里其实有暗暗通过拉踩 CSS 而抬高另外被送去检验的其中两个品牌—“ALRA”和“神秘博士”,认为这其实是场有预谋的“暗广”。
图片来源:抖音截图
针对猜测,虽然 ALRA 马上发声否认暗箱操作;但从风评来看,消费者并不买账,认为这更像是一出“贼喊捉贼”。但不论事实到底如何,可以肯定的是,这场“打假”事件,赚了不少流量和关注。
当“打假”成为“生意”
为了博眼球、吸流量,故意利用消费者的认知盲点的“作秀”,在美妆圈并不少见。之前在抖音平台上就有自媒体账号针对知名品牌“赫莲娜HR”的“黑绷带”面霜产品,暗讽其就是“智商税”,声称“黑绷带”并没有那么多科技含量,拍摄了一组“挑战复刻黑绷带、让家人实现黑绷带自由”的视频,并售卖其复刻的“黑绷带”产品。
图片来源:抖音截图
后来这个自媒体视频中复刻出来的产品也被扒出是“优减简优莹润精华霜”,于2022年12月备案,且其备案人与生产企业均为上海阳狮生物科技有限公司;而这个公司其实是一家代工厂。
图片来源:备案截图
图片来源:企业官网截图
一番“深扒”下来,让本就“懵逼”的消费者更加疑惑了,纷纷惊呼:“真的是印证了那句‘万事皆生意’啊!现在作为消费者到底还有什么是可以相信的?”
可以说,层出不穷的“打假秀”正是迎合了当下消费者的“逆反情绪”而引导其消费,这招现在看来比“科学传播”来得更有效。
图片来源:罐头图库
中南大学公共管理学院副教授米莉向《今日女报》表示,政府一方面需要加以规范,对在法律范围内进行打假维权的“职业打假人”,要给予必要宽容甚至支持;另一方面,更需要给予相应的政策指引,并予以更加完备的法律规制,才能真正消除职业打假的“恶性”,充分发挥其积极一面,最终推动市场走向更好。
当“打假”成为一场博流量的“作秀”、成为“假打”,成为一门“隐秘的生意”,甚至成为“敲诈勒索”犯罪,不仅消解了“打假”的正面效果,更扰乱了正常的市场秩序,破坏了行业发展。
但“打假生意”目前似乎仍是一片“商业蓝海”,蕴含着诱人的流量和财富;只是在一次次的反转后,大众最后还能剩下多少热情为这些“打假秀”叫好?