给我公众号点个置顶啊各位
80天之前，也就是10月14日的时候，江西上饶市铅山县致远高中一个正在念高一的15岁男孩胡鑫宇，在从宿舍去教学楼的路上，失踪了。是的，一个大活人，就在人来人往的学校里，就在宿舍区教学楼的这短短100米的距离当中，不见了。
而更可怕的是——这一路上，是有监控的，只有一处10多米的路段，是监控拍不到的。
得知胡鑫宇失踪的消息之后，胡鑫宇的家人、救援队、警方一直在搜寻。江西省公安厅、上饶市公安局、铅山县公安局三级警力介入调查。但到今天，整整80天都过去了，竟然没有任何突破，没有找到一点有价值的线索。这种结果让人失望，也让人怀疑——到底是真的找不到，还是被藏起来了？关于这个案件，其实网络上一直都有很多猜测，也有很多让人觉得有猫腻的细节。包括胡鑫宇的家人也这么认为，毕竟一个大活人从学校里消失了，总会留下点什么印记。在学校这样监控密集的地方，如果没有任何监控拍摄到胡鑫宇的踪迹，那么会不会是监控已经被人删过了？再比如，有人质疑学校一开始的做法，可能是想隐瞒什么真相。因为胡鑫宇失踪5个小时之后，班主任才打电话给了胡鑫宇的父亲。这个时间让人感觉过于长了，一般来说高中这样的环境当中，班主任很容易发现孩子失联，并且很快就可以通知家长。还有，检查胡鑫宇的个人物品，发现校园卡和录音笔已经不在了，说明胡鑫宇把它们带在了身上。
校园卡随身携带这个很好理解，但他为什么要带录音笔？更让人多想的是，网络上一直在流传着一个说法，说15日凌晨3点左右，一辆小车从校园的偏僻拐角开出3点05分行驶出学校。后来这台车分别去了私人诊所、河边、洗车点、报废厂。这个说法不知是否符合真实情况，如果属实，那未免也太明显了一点。
不过现在，这些猜测，全都被警方否定了。
就在昨天，当地警方和胡鑫宇的亲属就最新的调查情况进行了会见沟通。
对于监控是否被删减的问题，警方称：通过监控的设备生产商海康威视技术人员鉴定，表明视频未被删减。
对于胡鑫宇消失是否与学校老师相关，是否被车辆带出学校，警方称：已经逐一排查，未发现有价值的线索。
按照警方的说法：他们对胡鑫宇周边人士进行了走访，有学校老师亲友等，形成了大量的笔录。
警方认为，关于小胡的失联，目前排除了学校相关人员的犯罪嫌疑。胡鑫宇可能是有厌学情绪，自行出走了，但目前尚未发现孩子的具体去向和下落。因为你既然连一点正儿八经的线索都没有，又如何排除学校相关人员犯罪的嫌疑？你连胡鑫宇去了哪儿都没看到，是死是活都不清楚，怎么就排除了学校相关人员犯罪的嫌疑？？关于这个「胡鑫宇可能是有厌学情绪，自行出走了」的猜测，我觉得就更不负责任了。我上高中的时候考班里前几名，我厌学情绪也很高涨，所以这个根本就不能作为「自行出走」的依据。如果是自行出走，我实在无法想象他是怎么躲开了满大街的摄像头。
还有，胡鑫宇失踪的时候，是在疫情防控的严防死守态势下。他出走之后，满大街防疫和封控工作人员，去哪儿都得扫码，怎么保证一点儿信息都没留下？现在，很多人已经对警方产生了质疑，怀疑这里面有什么「串通」。
我个人不会轻易怀疑警方敢在全国的关注下、胡鑫宇家属的监督下，做出这样的事儿，但从过往的一些案件来看，我也不会轻易排除这种可能。
现在的关键是什么？
无论警方是否真的出动了充足的力量去调查这件事，无论这里面到底有没有一些暗箱操作，这件事，都严重损害了公信力。
但我绝对不能理解：
一个15岁的孩子从监控里面消失，在全国上下都关注的情况下，竟然真的无法侦破？
在遍地电子眼的今天，在互联网如此发达的今天，一个孩子从学校里消失之后，在全国的关注下，在三级警方的努力下，八十多天过去了，竟然没有任何突破。
甚至，连一点点有价值的线索和一点点合理性的猜测都没有。
那么是否意味着，在今天，有人要进行「完美犯罪」，依然有很大的可能性？
甚至，都不需要完美，即便是出现了很多破绽，也不一定会被发现。
即便是被人发现，罪犯是不是也有可能在遍地电子眼的情况下直接消失？
这种不安全的感受，比事件本身带给人的冲击，要大得多。
换句话说：
无论是「有能力侦破但因为某些特殊的安排不侦破」，还是「真的没有能力侦破」，都让人觉得恐怖。
只要9.9元，买电影票、吃星巴克、肯德基、必胜客，都可以享受到很高的优惠额度。