查看原文
其他

闭馆日开大奔“进宫”炫耀!故宫道歉了,但还有这几个问题待解…丨1.18新闻早餐

掌上青岛 2020-02-09

1

18


青岛头条

01

12604元!青岛白领年终奖平均值排全国第三!你拿了多少?


临近春节,你拿到年终奖了吗?1月17日,记者从智联招聘发布的“2019青岛白领年终奖调查”获悉,在回收的156份有效问卷中,超3成白领能拿到年终奖,年终奖平均值为12604元,看看你拖后腿了吗?



超过3成白领能拿到年终奖


调研数据显示,参与调查的青岛白领中有35.3%表示能够拿到年终奖,与2018年的39.62%相比,有小幅下滑。另外,有42.9%的青岛白领表示拿不到年终奖,回答“据说有,不确定”的占比11.5%。


对于如何使用年终奖,选择“孝敬长辈”的青岛白领最多,高达36.0%。其次是用来“储蓄”,占比为31.5%。


年终奖平均值为12604元


调研数据显示,2019年白领的平均年终奖为12604元,在全国排名第3名。在年终奖没有或减少的白领中,37.1%的人认为是公司经济效益太低造成的,而回答“我没有减少/本来就没有”的人占比27.0%。

14.8%的青岛白领表示“公司已经有裁员动作”,20.5%的表示“公司有减薪政策”,还有6.4%的青岛白领表示“年终奖取消了”,与选择“今年收获更多了”的青岛白领占比相同 。


白领对年终奖的满意度为2.31


数据显示,2019年青岛白领对于年终奖满意度指数为2.31,全国排名第12,高于全国平均值2.24。关于年终奖对跳槽的影响,白领中有34.6%表示年终奖会是影响跳槽决定的重要因素。另外,23.1%的青岛白领表示不会因年终奖而跳槽,42.3%的白领表示可能但还未想好。2019年因为年终奖不理想而选择跳槽的青岛白领的比例较2018年的32.08%有所上涨。


 关于年终奖的意义,更多的青岛白领认为“是工作一年应得的回报”,占比53.8%,其次“是好好享受一次生活的希望“,占比19.2%。


调研显示,42.3%的青岛白领对年终奖不满意的主要原因在于没有健全完善的年终奖制度,其次,回答“年终奖并没有体现这一年的付出”的白领占36.5%。(掌上青岛/青网 记者 姜玲)


02

可怕!光天化日下,青岛一女子在家中竟被65岁老汉强奸!


近日,

据山东省平度市人民检察院

(平检一部刑诉〔2019〕418号)消息,

被告人许某某涉嫌强奸罪起诉。


2019年8月21日9时许,

被告人许某某来到平度市温某某家中,

在温某某家东间卧室的炕上强行脱其衣服,

将温某某强奸。

记者从山东省平度市人民检察院获悉,被告人许某某,男,1955年,小学文化。


2018年12月6日,许某某因犯强制猥亵罪被平度市人民法院判处有期徒刑六个月,2019年3月17日刑满释放。

2019年8月21日因涉嫌强奸罪被平度市公安局刑事拘留,同年9月4日经平度市人民检察院批准逮捕,次日由平度市公安局执行逮捕。


山东省平度市人民检察院认为,被告人许某某违背妇女意愿,强行与妇女发生两性关系,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以强奸罪追究其刑事责任


系累犯,同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处


光天化日之下竟干这种事
犯罪嫌疑人
必定会受到相应的惩罚!

03

热搜炸锅!俩女子开奔驰“进宫”,连晒4张照片炫耀!故宫、国航接连回应


“大奔”开进故宫太和门广场

引发众怒

故宫、国航、奔驰车主接连回应

昨晚连上四个热搜



面对故宫博物院的

“深表痛心并向公众诚恳致歉”

网友们并不买账


面对舆情事件

光是“道歉”远远不够

还有几个疑问急待解答



闭馆日“大奔”开上太和门广场
故宫深表痛心、诚恳致歉


1月17日14时56分,一位名为“露小宝LL”的用户通过微博发布一组照片,配文字是“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿~”。


四张配图背景均为太和门广场,三张图片上有一辆黑色奔驰车出现。出镜的两位女士均着便服,没有佩戴任何故宫工作人员证件。此举引发热议。



1月17日20时许,故宫博物院回应此事:针对今日有网民发布周一开车进入故宫事件,经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉。今后,我院将严格管理,杜绝此类现象。




故宫道歉,为何网友还不满意?


联想到曾经在《我在故宫修文物》中,师傅们为了保护故宫的地砖,在院子里都是骑车或步行。网友们痛心感慨:“一边是小心翼翼地保护,另一边是肆无忌惮地糟蹋,天壤之别。”



在@故宫博物馆 官微的评论区里,“这就完事儿?”“?就这么简单?”两句评论说出了网友的心声,获得了18万多的点赞。



故宫道歉之后,网友普遍还有以下几个疑问:


涉事“大奔”被放入,是得到故宫哪一级工作人员的允许?


违规放行者应承担什么责任?


故宫内被“大奔”碾压后的地砖有无受损?


涉事女子微博称当时身边还停了十几辆车,是否属实?


故宫不是谁的私人花园,人们对故宫越来越提升的关切和喜爱,让“大奔”开进故宫这一画面,在今天如此刺眼。


面对这次事件,故宫很快向公众道歉的态度值得肯定,但更应该做的是扎紧制度,堵塞漏洞,严惩破坏规矩者,严查以文物谋私谋利者。让文物真正的主人——广大人民群众,安心且放心。


这次#开车进故宫#事件

让人们联想起流传已久的

故宫拒绝总统的故事

↓↓↓



单霁翔:故宫前,请总统下车!


故宫禁车,最早可以追溯到2013年。故宫博物院前院长单霁翔曾解释禁车原因,英国的白金汉宫、法国的凡尔赛宫,都不允许车辆穿行,这是一个文化尊严的问题。国宾或者外国首脑也没有“走后门”。


2013年,法国总统奥朗德来故宫参观,一路步行参观了这组世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑群。同年10月,李克强总理陪同81岁的印度总理辛格参观故宫,故宫从钓鱼台国宾馆借了辆电瓶车,让辛格总理一路乘坐参观。


单霁翔讲述

“阻挡外宾车队事件”

↓↓↓

视频来源:北京时间


故宫

希望今天的

仍然有拒绝总统的勇气!


04

山东一女生考试作弊被取消学位,把学校告了,法院这样判!


山东一高校女生葛某

携带与考试内容相关的小纸条

进入考场,

并且在从口袋掏出过程中

被监考老师发现。

毕业后,

没有被授予学士学位

将学校告上法庭结果败诉

因不服法院判决,

她向山东省高级人民法院申请再审,

日前,

山东省高级人民法院驳回她的申请

网络图片


葛某向山东省高级人民法院申请再审称,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项申请再审,诉请:

1.撤销济南市中级人民法院(2018)鲁01行终173号行政判决;

2.撤销被申请人山东某学院对申请人作出不授予申请人学士学位的决定;

3.责令被申请人履行向申请人颁发学士学位的法定职责。 


葛某给出的事实与理由:


1.被申请人制定的《山东某学院学士学位授予工作实施细则》(以下简称《实施细则》)应当认定为不合法的规范性文件。首先,被申请人制定的《实施细则》第六条超越了法律法规的授权范围,法定的学位评定标准是指学术水平,不存在其他标准。其次,《实施细则》第六条与上位法相抵触,《实施细则》拒绝对考试舞弊学生授予学位与学位授予制度的目的及学位授予行为的性质不符。且《实施细则》未履行法定审查批准程序、公开发布程序,违反了法定程序。综上,《实施细则》违反了《行政诉讼法解释》第148条第二款一至四项,应认定为“规范性文件不合法”。


2.《中华人民共和国学位条例》第十七条及《国务院学位委员会关于对<中华人民共和国学位条例>等有关法规、法定解释的复函》不适用本案。《学位条例》第十七条规定的适用前提对已经授予的学位且该学位的获取是通过成绩舞弊、作伪获取的,而本案中被申请人并未授予学位给申请人,申请人通过重修获得成绩且已达到了授予学位的学术标准。



山东省高级人民法院依法组成合议庭,对本案审查认为,葛某本人认可其确存在“携带与考试内容相关的小纸条进入考场的行为,并且在从口袋掏出过程中被监考老师发现”。山东某学院依据《实施细则》认定其为作弊行为。


山东某学院学位评定委员会2017年6月26日召开全体会议,对2017年学位授予方案及不授予学士学位学生名单进行了审议并作出“山东某学院关于不授予郭某等学士学位的决定”,该决定不授予学士学位学生名单包括葛某等38位学生,并告知“如有异议,可提请书面意见”。葛某递交了“关于该校不发放葛某学位证处分的申诉”,学校组成调查小组,形成“关于葛某对学位授予结论异议申诉的调查意见”,后提请学校学位评定委员会进行复议。同年6月30日山东某学院学位评定委员会依据《实施细则》的相关规定不授予葛某学士学位,葛某作弊行为事实清楚、证据充分;葛某作为在校学习四年的本科生应当知晓上述不授予学位的相关规定,故山东某学院依据《实施细则》的相关规定不授予其学士学位的决定,并无不当。


《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第二十五条规定:“学位授予单位可根据本暂行实施办法,制定本单位授予学位的工作细则。”山东某学院基于上述法规的授权,有权制定《实施细则》,且根据《中华人民共和国学位条例》规定作弊行为可以作为撤销学位不授予的情形,故《实施细则》与该条例并不冲突;亦已无相关法律法规等规定案涉《实施细则》存在导致无效或不合法情形。


葛某申请再审的理由缺乏事实及法律依据,不能成立,原审法院判决驳回葛某诉讼请求,认定事实清楚,适用法律正确。葛某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:驳回葛某的再审申请。


-掌上青岛据本网稿件、大众网、北京日报、济南时报等综合整理

【产权及免责声明:本文系转载编辑文章,对文中观点保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,不对文章观点负责,仅作分享之用。如果分享的内容和图片侵犯您的版权或者非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除。】


往期精彩回顾

1、中国最有年味的7个地方,挑一个出发吧!

2、快收藏!2020年山东省春运高速公路出行指南发布!

3、回家路上,听听这首《野狼Disco》,提神醒脑还能防盗




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存