![]()
3月16日，一张江西九江银行的“彩礼贷”宣传海报在网上流传。九江银行一名客户经理表示，“彩礼贷”实际上就是“零花钱”。“贷了款，你可以用它买车，也能够用来做彩礼。”
据悉，申请该“彩礼贷”必须满足三项条件，其中一项是情侣一方需为行政事业单位正式员工。
![]()
![]()
@默默大夜猫：其实就是消费贷，打着“彩礼”名号……明明在号召大家不要再重彩礼，这种产品就不该推出！@菜单7：彩礼和嫁妆本意是双方家庭支援子女新家的，承载这美意和祝福 …现在可好了，传承都跑偏了。@国服第二空大小天使：贷款的彩礼算不算共同债务呢？@小小王198601：这是助长大额彩礼的风气，影响极坏！想象一个场景，男女双方都要谈婚论嫁了，彩礼200万，男方说没有钱。女方说没钱可以贷款啊！甚至，还有网友反讽，贷款娶老婆，是给婚姻加杠杆？还是融资结婚？![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
”这事闹得有点大，我们都在讨论。其实这产品本质就是消费贷，但宣传或说噱头，不符合主流价值观。我们都觉得这家银行员工需要加强思想教育。“重庆一家国有银行产品经理王勇告诉金融投资报记者。 长沙一家股份制银行中层刘珊更是直言不讳：”这其实就是行业所说的噱头贷款产品，目标是行政事业单位正式员工、教师等具有真实消费需求且偿还能力稳定的优质客群，主要是为了引流或挖掘这部分优质客户的潜在需求。与其他银行的信用贷款并无两样，但宣传明显过界了，不符合公序良俗。“ 涉事银行客服人员表示，九江银行并未推出“彩礼贷”产品，日后也没有上线的安排，(网传)图片只是宣传部门做的宣传。另有该行客户经理表示，“彩礼贷”实际上就是“快活贷-零花钱”产品，“贷了款，你可以用它买车，也能够用来做彩礼。”尽管这家银行称海报仅为宣传使用，后续也不会有上线。但无论从网上曝光的“彩礼贷”宣传海报本身，还是其中所谓的“彩礼开销不用愁
‘贷’来稳稳的幸福”等宣传用语来看，并不能否认“彩礼贷”产品存在的事实。
对此，四川川恒律师事务所林连刚律师明确指出：“广告和银行贷款产品均应当符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。彩礼系社会陋习，银行在赚取利润的同时，应践行社会责任。”刚好近日谷雨数据做了一项《2020年国人彩礼调查》，针对彩礼这个话题收集了不同地域、不同年龄段的1846份答案。其中哪个省是中国结婚“最贵省”？各个地方的彩礼又怎么算？
![]()
全国彩礼平均6.9万元
调查显示，有超过七成的婚姻都有过彩礼，而山东成为了最流行彩礼的省，送过或收过彩礼的比例达到了86.6%。
![]()
全国彩礼平均为6.9万元，其中浙江以平均18.3万元成为中国结婚“最贵省”，是全国平均69095元的2.6倍多。湖北省平均6.1万元。从中国彩礼礼金地图上来看，全国整体礼金金额在5万-10万居多。
![]()
独生子女群体的彩礼礼金平均值为78348元，明显更高于非独生子女群体（56187元）。男方除了礼金，也有别的彩礼形式，比如首饰、金器银器，有的也会附赠房和车，也就是我们俗说的"三金四银"和"一动不动"（车与房）。
📌 女方也出嫁妆，多以床上用品为主
![]()
女方的嫁妆多以床上用品为主，这似乎已经成为社会上一种约定俗成的礼数。也有近五成的女方会回以家电。
📌 礼金金额女性倾向5-10万
男性倾向1-5万
那么关于彩定多少？谁来定？谁支配？又成为一些即将步入婚姻中的新人们头疼的问题。
对于礼金究竟给多少？男女的思维差异导致彼此对彩礼本身的态度也不尽相同。
60.9%的女性看重彩礼金额多少，但只有15%的男性认为金额多少很重要；男性最倾向合理的礼金金额是1-5万，女性则最倾向5-10万。
![]()
📌 女方更占有彩礼决定权
彩礼的数目各地千差万别，从数据上来看，关于彩礼，女方明显掌握着更大的话语权。
![]()
女方长辈的意见占到了62.5%，女方本人的意见占14.4%，而剩下交给男方的决定权只占23.1%。
📌 女方看中彩礼必要性
男方表示“鸭梨山大”
此次调查显示，超过四成家庭因彩礼礼金问题发生矛盾。而问题根源，就是男女双方对于彩礼的必要性看法不一。因为这点分道扬镳的情侣不在少数。
![]()
在对彩礼的态度上，超过六成的女方觉得彩礼是男方迎娶女方诚意的表现，而近一半的男方表示，彩礼成为了男方家庭背负的压力来源。
难道再深刻的感情一旦和金钱扯上关系，一切都那么不堪一击吗？
谷雨数据的调查显示，还有10.5%的人认为结婚不需要彩礼，而且学历越高，送出或收到彩礼的比例越低。在各种理由中，"两个人相爱就好"是最常见的原因。
3月17日，《南方日报》刊文指出，众所周知，“天价彩礼”属于社会陋习，追求的是面子和排场，不但不能给青年人“贷”来一个幸福的婚姻，相反大大加重了青年结婚负担，成为普通家庭返贫、致贫的重要原因，饱受社会诟病。近年来，从中央到地方，相继出台许多政策和措施治理“天价彩礼”，得到了广大人民群众的支持和欢迎。就在去年，民政部印发了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，开展对天价彩礼、铺张浪费、低俗婚闹、随礼攀比等不正之风的整治。今年元旦起实施的《民法典》也明确规定，“禁止借婚姻索取财物”。 文章认为，在全社会痛斥和整治“天价彩礼”陋习的当下，银行公然宣传或推出最高贷款金额达到30万元的“彩礼贷”产品，实质上是间接鼓吹“天价彩礼”陋习，显然违背了公序良俗原则。 大众日报客户端评论文章也提到，现实中，彩礼陋习让很多家庭苦不堪言。九江银行瞄准目标客户推出“彩礼贷”，可谓精准抓住了“用户痛点”。但是，“彩礼贷”说的是什么?宣扬什么样的价值观?什么都能贷款吗?“彩礼贷”之所以让众多网友“拍砖”，问题不在“彩礼贷”是否“出圈”或金融合规性，而是对“彩礼”的在乎，在乎“彩礼贷”广告传递的落后的坑人的价值观。 文章亦指出，“彩礼贷”实质是为“彩礼”站台。“彩礼”带偏了风气，成全了陋习。讲移风易俗，“彩礼”之风必须移。 “不管是作为一种对舆论的试探，还是以挑起舆论讨论作为一种‘软广告’来营销自己的贷款产品，都说明银行对高价彩礼的危害认识不足。”3月17日，东方网评论文章指出，这种短板，至少会在客观上对高价彩礼推波助澜。而事实上，这家银行只是把话说在了明处，而打着消费贷的名义暗中操作的银行，或许还有不少。 文章称，高价彩礼的风气得不到遏制，必然加大原生家庭的压力，导致贫困的恶性循环，形成多维度的贫困累积，也会直接影响到婚后小家庭的发展和家庭成员养老等一系类问题，导致家庭可持续发展受损。所以，这已经不是一单业务问题，而是社会问题，银行必须有担起这一社会责任的意识。
彩礼本身就因各种民风旧俗的问题而屡受诟病，多少欢喜姻缘因为这种钱而喜中生怨，种种生活剧情就不多提了，大家在短视频平台想必没少见。而这“情侣一方需为行政事业单位正式员工”又是什么逻辑呢？为“天生一对”专属定制，还是为“一方编制”专属定制？此地竟有这么精准的金融服务需求吗？手机快活贷，人间笑骂钱。虽然该银行对媒体回应此海报仅限宣传，不会真的推出类似贷款。但在这里真的奉劝一句，这种玩意儿，宣都不要宣。来源：湖北经视综合新浪微博、谷雨数据、澎湃新闻、新华网评等
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"