【炸了】小拳头捶老师，美国警察直接把7岁男童铐进医院！评论亮了

面对校园暴力，美国的老师是怎么处理的呢？

处理过程着实让人大跌眼镜！

我们都知道，很多小朋友在成长的过程中，都会体现出一定的暴力倾向，只是程度大小不同而已。通常而言，适当的口头教育，就能扭转这种趋势。

一般来说，只要孩子们的暴力行为没有造成严重后果，家长、学校也不至于采取严厉的处罚措施。

当然， 凡事都有例外，比如下面这个案子。

1月25日，在美国佛州的迈阿密，当天中午，当地一所小学的餐厅里，一群小学生正在吃午饭。其中有一名7岁的孩子，因为调皮地摆弄食物，遭到了某老师的呵斥和制止。

然而，这个七岁的娃非常生气，走到该老师的背后，用小拳头猛然的砸了她的后背，而且是接连砸了好几下！

仓皇之间，该老师没有来得及防御，就被这个孩子揪住了头发，两人随即都失去平衡，摔倒在地；即便倒在地上，这个孩子依然用力踢打老师。

学生打老师，当然是错误的，不仅破坏了学校的秩序，也是一种违反法律的侵权行为。当然，七岁的孩子，拳头威力有限，想来倒不至于真的打伤老师，但也应该严厉的批评教育。

然而，美国人的思维和我们不一样，该老师随即向一名校警报告了此事。

该校警立即将这个小孩一把揪起来，戴上了手铐！

现场视频

▼

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0541e1rce8&width=500&height=375&auto=0

校警给孩子戴上手铐

随后，校警将这个孩子押上警车，直接开到了某医院。

被校警带上警车

经过医生的检查，孩子被确定并无精神方面的问题，随后被校警带回，交给他的父母照看。

对此，这名7岁儿童的父母表示，他的行为是有错，但不至于用到警察、手铐来教育，“他还是个孩子啊！”

而该学校的校长表示，之所以采取这样的紧急措施，是为了防止这个孩子的暴力行为伤到他人或他自己，是一种保护性的行为。

该州法律也允许对行为明显异常、殴打他人或扰乱公共秩序的人，强制实施精神病学检查。

而被打老师，也确定并未造成身体伤害。

鉴于该孩子的行为并无严重后果，警方不会对他提出任何起诉。而被打老师表示，将对该孩子及其监护人，提出民事上的侵权之诉，要求赔偿。

■ 反对声

7岁懵懂稚童，他懂什么

晨报佛系评论员：子不语

校园暴力虽不可忍，然而以暴制恶的做法并不是严格执法的彰显，尤其是面对一名7岁的懵懂稚童。

王阳明说，“大抵童子之情，乐嬉游而惮拘检，如草木之始萌芽……今教童子，必使其趋向鼓舞，中心喜悦，则其进自不能已”。（孩子大多喜欢嬉闹，害怕被束缚和责罚，教导孩子，让他内心欢欣喜悦，他才能不断进步）

愿 45 32835 45 14988 0 0 1409 0 0:00:23 0:00:10 0:00:13 3271 45 32835 45 14988 0 0 1265 0 0:00:25 0:00:11 0:00:14 3127 45 32835 45 14988 0 0 1217 0 0:00:26 0:00:12 0:00:14 3009一个孩子都能学会善待他人，也愿每一个孩子都能被善意对待。

■ 赞同声

冷执法要不要？

晨报毒舌评论员：叶松丽

三岁看大，七岁看老。这小鬼正好七岁，出手就那么稳准狠。

从背后袭击老师，老师倒地了，还要踢打，什么仇什么怨啊？这不是正常人的套路嘛！不看精神科，难道还要发红花奖励一下？

美国崇尚追求个性，但也得尊重别人对不对？一言不合，举手就打，真是先下手为强啊。

看下来，老师和熊孩子都不冤，最冤的是警察……

话说回来，面对校园暴力，究竟能不能把人情先搁一边，冷静依法处理，只要你敢干坏事我就喊警察，这个观念从小深入娃心，比任何体罚教育都管用。

网友还是支持的多

后排：说实话，很多小毛球球其实精神有异常，但是家长都以为是调皮，以为是不听话。其实如果是无意义无原因的闹，而且经提醒还不停止的，应该查看一下是否是有问题。

Karlson：都没触犯律法，这种管束挺好。起码这孩子幼小的心灵，应该是着实震撼了一把，以后的行为应该会收敛很多吧。与其等到他的力量足够伤害他人的时候，再来实施严厉的惩戒，倒不如现在让他有所敬畏。

现在很多人都对小孩子的教育都逐渐宽松，很多朋友也经常把“从不打孩子”当作文明的标志而挂在嘴上。而我觉得，人的一生，其实是以出生为原点的一条直线，小时的毫厘之差，很可能导致将来的千里之别。打骂固然不对，但是这应该是说没有章法标准的体罚，也就是说其实应该是规范父母，不得不教而诛，不得滥施体罚，体罚时应该考虑孩子的年龄和身体承受能力和理解能力。喜怒无常、动辄得咎，这种即使你从不打孩子，其结果也会很糟。但是凡事先有章法，过后再施惩戒。

左诺：熊孩子该治，报警有点过，但分寸不失，happy ending

东经壹零六七：新闻频道也报道了，这孩子的父亲出镜了 ，据说不是第一次了，活该。

Lancer1：美国教师不可以打孩子，小部分州如何打也有严格规定。孩子使用暴力，你不叫警察来，叫谁来？警察也不用打他，铐起来，关上几天也就好了。你自己扪心自问，如果你家孩子在学校调皮，你是希望老师暴打他，还是叫警察来处理？当然纵容子女的孩子希望，老师由他孩子打，也不还手，警察也不管。

天降龙虾：应该提早告诉那孩子，没有人能拥有绝对暴力，尤其是他更没有。。。假如诉诸暴力之后，他并没有感受到有明显不利于自己的情况出现，那他为什么不能每次都优先尝试用拳头解决问题？

德报声音：警察做的对。国家机器，哪有那么多温良恭俭让！

十根筷子2008：有好多不可思议在国外发生了？如果在国内，会不会把警车掀翻了

以德服人之瘦得不行：人家的执法基本不打折扣。如果面对犯罪违法嫌疑人只讲道理。要警察干什么 要法律干什么。

橙子丢丢丢：就该在犯罪的萌芽初期，扼杀它！当然也要分情况，有些孩子需要被鼓励。

吞拿鱼揽枕：做得很对啊 这种熊孩子都是惯出来的

38LF：只是戴上手铐，至少视频里没有一点暴力执法的迹象，女警还算温柔地带男童去做鉴定。

人力路途：规矩面前平等，小孩子的问题就由小孩子承担，承担不了就由其父母承担。

美国警察的反应，

好像是激烈了点……

不过，这种对于校园暴力零容忍的冷静态度，

还是很值得借鉴的。

你怎么看呢？

我们评论区见。

---

▼ 推荐阅读

来源｜转载请注明新闻晨报（shxwcb），新闻来源果壳@馒头老妖

编辑｜顾炜

---

记得给晨报君加油点个哦