明码标价卖国旗、国徽、黑洞照片！视觉中国连夜被约谈……

近日

黑洞照片终于揭开神秘面纱

这个振奋人心的消息一出

各路媒体和自媒体人

当然要集体跟进了

除了奔上热搜的

“黑洞ps大赛”之外

有自媒体发现

这张照片已经被

“视觉中国”声明版权

并有如下主张：

“此图是编辑图片，

如果用于商业用途，

如用于商业用途，

请致电400-818-XXXX或咨询客户代表。”

于是

有人咨询视觉中国影像

客服回答：是需要购买的

网友炸了：

黑洞照片的版权是视觉中国的？

纷纷提醒，自媒体人慎用。

而就在之后，中科院院士就黑洞照片版权归属做出了解（da）答（lian）。

#人类史上首张黑洞照片#是由200多位科研人员组成的团队完成的科研成果。这张黑洞照片会有版权吗？

中科院院士武向平表示：一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以看见，只要标注是哪来的就可以。

之后，视觉中国回应#黑洞照片版权#质疑：已获授权，仅限于编辑用途，不能商用，自媒体使用或被追责。

然而，网友并不买账：

网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内

还有网友发现，国旗国徽也被打了版权售卖。

有网友发现国旗国徽图片的“图片使用说明”均显示：“此图片是编辑图片，如用于商业用途，请致电400-818-2525或咨询客户代表”，版权所有显示“1995-2019视觉中国”。

此外，国徽图片页面“价格提示”显示，“用于内文不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元，商业使用价格另议。”

不过，目前国旗国徽图片均已被删除，显示页面不存在。

团徽也在列。

稍有常识的人都知道，国旗、国徽、团徽是不能进行商用的。

根据《中华人民共和国国旗法(2009修正)》第十八条，国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。

《中华人民共和国国徽法(2009修正)》第十条，国徽及其图案不得用于：（一）商标、广告；（二）日常生活的陈设布置；（三）私人庆吊活动；（四）国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。

根据团中央最新印发的《中国共产主义青年团团旗、团徽、团歌制作使用管理规定》，团旗、团徽、团歌：

◇不得用于或变相用于商标、商业广告以及商业活动。

◇不得在不适宜的场合使用。

◇不得以个人或商家名义公开售卖非团中央和各省、市、县级团委监制的团旗和团徽。

昨天下午，视觉中国回应黑洞照片版权：授权并非独家，但是版权人要求只能用于新闻编辑传播使用。

视觉中国副总裁柴继军进一步解释说，“我们从合作伙伴（指法新社）拿到了授权，只能用于新闻编辑类。”

柴继军还介绍，视觉中国拿到的是非独家授权，“这个照片是非独家的，不是独家给我们的，你可以到法新社、路透社的网站都能看到……本身是个非独家授权，如果你是欧洲的媒体，可以从法新社拿授权。”

至于不能授权商业行为，柴继军介绍，这是权利人的要求，如果希望进行商业使用，则需要去联系图片的权利方。

而对于国徽国旗图片需要收费使用，视觉中国当天下午在微博上回应称：“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任，为此深表歉意！我们已对不合规图片做了下线处理，并将根据相关法律法规持续性的加强审核，避免类似情况发生。”

昨天晚间，根据新浪财经-自媒体综合《视觉中国创始人回应质疑：自媒体侵权严重，没漫天要价》的报道，视觉中国创始人柴继军回应称，这些照片很多都是供稿人上传上来的，已经进行撤销版权声明。

天津网信办连夜约谈视觉中国 

2019年4月11日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。经查，视觉中国网站(域名为vcg.com)在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，引起网上大量转发，破坏网络生态，造成恶劣影响。上述行为违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》，我办依法约谈该网站负责人，责令视觉中国网站立即停止传输相关信息，采取措施消除恶劣影响，并保存相关记录。要求其切实履行网站主体责任，从严处理相关责任人，全面清查历史存量信息，同时要求该网站加强内容审核管理和编辑人员教育培训，杜绝类似问题再次发生。视觉中国网站负责人表示作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。

视觉中国网站已无法打开

4月12日，视觉中国在其微信号“VCG视觉中国”发布致歉信，称接受广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改。

评论 | 得理不是一定要不饶人

卖照片的“视觉中国”今天在舆论场引来一片斥责，导火索是关于“黑洞照片”的版权问题（事实上经过澄清，在这件事上，“视觉中国”也没什么问题），引发的却是媒体界、尤其是自媒体界，对它“霸王维权”方式素来已久不满的爆发，而随着被发现这家公司竟然连国旗国徽的图片都打上水印拿来卖，自然是难逃千夫所指了。

版权保护问题很复杂，涉及的法律问题专业性也特别强，除了专业的知识产权律师，其他人恐怕很难说清楚。不过，事不同理同，道理还是可以讲得明白的。一码归一码，我们来捋一捋。

保护版权是合法的，侵犯版权是违法的，必须付出代价。这一点没有人好提出异议。你未经授权用了人家的照片，人家找你打官司，你不能说他不对。

关于怨声载道的“钓鱼执法”的问题，也就是我在网上搜索了一张照片，我又不知道是你们公司的，结果人家找上门来，拿出一堆铁证，说你侵权了，要赔多少多少钱，上法庭也是必输无疑，于是只能认倒霉。但总觉得这有“钓鱼”之嫌，网上那么多照片，我哪里去知道哪张是你的？

其实此言差矣！马路看到一张钱，你能捡起来就花吗？你知道有知识产权这回事，就应该知道天下没有免费的照片——谁让你去网上搜照片了？你要用照片就应该知道，要么自己拍，要么去买，凭什么免费给你用？真要一张一张照片跟你较起真来，那些所谓的自媒体大号恐怕都要赔死，所以才有“天下自媒体苦‘视觉中国’久矣”的怨怼吧？

话再讲回来了，人家找你维权，你不爽。你的10w+让人洗了稿，你不也要骂娘吗？知识产权保护的现状之复杂，就在于此：侵权者往往也是维权者，别人的便宜要占，自己的亏不吃——这大概也是人性丑陋之一面吧！

这些卖照片的公司当然讨嫌，尤其是在处理版权纠纷时的态度之强横，令人厌恶。引用一段网上看到的说法是“充满了刀光剑影，血雨腥风。他们警告的手法十分恶劣，语气严厉，而且基本不给思考机会。感觉就是将每一个盗取他们图片的人，都像是杀父之仇，夺妻之恨的那种不共戴天的仇人一样看待……”所谓宁得罪君子，勿得罪小人，大概就是这个道理吧。

因此，要提醒大家的还是那句话，天下没有免费的午餐，你养成好习惯，不要老想不花钱用照片，小人也找不上你门来，是这个理不是？

当然，更要告诫“视觉中国”（当然也包括其他同类公司），保护版权是你有理，但是把保护版权当生意来做，而且还做得横行霸道，恐怕迟早也由不得你。在谈到版权保护时，人们更倾向于支持原创者，而不是二道贩子，天理人情要想明白了。

另外，既然口口声声讲版权，自己首先得行得正、坐得端。把国旗国徽打上水印来卖，就是不懂法的表现了，建议你们雇佣的庞大律师团，除了钻研晦涩繁杂的维权索赔条文之外，也好好学习学习普通老百姓都懂的法律。

顺便说一句，至于把我们报纸的版面也打上水印来卖，这样的事情以后最好也不要做了。得理也不是一定要不饶人，这点事在这里我们也就不纠缠了。

对此，你怎么看？

来源｜新华社、共青团中央（ID：gqtzy2014）、AI蓝媒汇（ID：jizhezhan）、上观新闻、天天快报、周到上海APP等

编辑｜吴繁

推荐阅读

---

给晨报君加油，点个“在看”！