思辨 | 韩朝运动员将在本届冬奥会打同一面旗帜入场，这个决定就能化解掉双方的一次“爆炸”吗？
#独家专业视角，权威解析时事#
☟☟☟此文为《商业周刊/中文版》思·辨栏目专栏文章，欲阅读全文可单篇购买（售价¥2.00／篇）或订阅全年（¥199元／年）。
James Gibney
彭博专栏社论作者，曾担任《大西洋月刊》特写栏目编辑、《纽约时报》副主编
对于那些认为本届冬奥会上韩朝两国运动员打同一面旗帜联合入场、两国女子冰球项目联合组队参赛将是重大外交突破的人，我有些话要说。
没错，2月的平昌冬奥会开幕式，将是10年来韩朝两国运动员首次在同一面旗帜下步入会场的体育赛事。不过，之前已经有过八次这样的先例了。而且两国也曾经联合组队参赛。
最近的一次是1991年。在那个短暂的闪亮时刻过后，就陆续发生了一系列事件，包括朝鲜进行了六次核试验和数不清的导弹发射、朝方渗透人员进入韩国领土、一名韩国游客遭到枪击、两国海军发生冲突、朝鲜潜艇击沉韩国护卫舰、四名韩国士兵遭炮击身亡、韩国巡逻兵在非军事区遇袭……更不用说朝鲜方面一再用刻薄语言诋毁韩国领导人和谈判代表了。
并不是说冬奥会上的这种联合毫无意义——即使不会带来更深层次的和解，也依然算得上双方在战术上的胜利。
韩国总统文在寅(Moon Jae-in)在竞选时承诺，他要寻求与朝鲜对话及和解，冬奥会上的联合入场和参赛肯定就是为了这个目标。这也是他为防止朝鲜对冬奥会采取破坏行动的稳妥考虑，朝鲜领导人金正恩(Kim Jong-un)在发表新年贺词时警告说：“只要这种既非战争又非和平时期的不稳定状况持续下去，朝韩两国就无法保证冬奥会能够成功举办。”
在金正恩看来，他取得了宣传上的胜利。韩国方面将会看到，朝鲜用更积极的另一面，为实现他们心目中朝鲜半岛最终和平统一的愿望做出贡献。金正恩可以借助这场相对活跃的文化外交活动，将朝鲜参加冬奥会视为获得国际认可的标志。
但从更高的层次看，有几个原因可以说明发扬奥运精神或许并不意味着更加伟大。金正恩的首要目标无疑是挑起美韩之间的不和。然而，尽管文在寅希望与朝鲜和解，但他却不能疏远为韩国带来安全保障的美国。他也不能无视国内公众的舆论。韩国民众普遍不大关心此次冬奥会，对这种把体育当做政治工具的行为也反应冷淡。（联合组队和对朝鲜代表团给予补贴的提议未获太多支持；一名韩国冰球迷甚至向人权监督组织提出申诉，称联合组队侵犯了韩国运动员的权利。）
与此同时，金正恩并没有放弃核武器的内在动力。他的政权早已认定，核武器对朝鲜的生存至关重要。
尽管如此，还是要给金正恩一些支持，让朝鲜更积极地参加本次冬奥会。回顾一下1988年的汉城夏季奥运会就会明白其中的道理。在当时，将奥运会主办权授予汉城，被视为韩国军事独裁政权努力改变地位并赢得国际认可的绝佳机会。1980年担任韩国总统的全斗焕(Chun Doo-hwan)担心，朝鲜可能会破坏汉城奥运会，一些国家也有可能抵制奥运。（那时候动不动就有国家抵制奥运会。）
……
新闻背景：韩国平昌冬奥会开赛在即，体育迷们为何对其望而却步？
商业周刊中文版知识商店是《商业周刊/中文版》新媒体最新推出的付费产品系列。《思·辨》将为读者每个工作日提供一篇由著名经济学家和权威专栏作者对热点事件的独到观点和解析，可单篇购买或订阅全年，#独家专业视角，权威解析时事# 。大量新产品也将陆续登陆商店，请大家持续关注。
如何找到商周知识商店主页？
点击这里，或在本公众号底部找到>>全视角>>商周知识商店