其他
美国在这件事上，栽了！
与更早爆发疫情、由独立国家组成的地域范围更大的欧盟相比，美国对新冠疫情控制不力。为什么有这么大的差别？美国错在哪里？有很多可能的答案。
纵观两者所采取的不同措施，美欧之间有个明显的不同之处。美国的许多州仅仅在“曲线刚刚偏转”——即新增病例开始减少，医院空余接诊能力有了保证——之后，就很乐观地重启经济。相比之下，欧洲国家大多是等到曲线明显转向，甚至是曲线的远端变得平缓才重新开放，与此相伴的是新增病例显著下降，病毒传播明显减少。
为何新增病例处于低水平对经济重启的成功如此重要呢？这是简单的算术题。在一个社区中传播的病毒越多，扩散的机会就越大。它使个人和政府采取的各项预防措施都难奏效，使每项活动都更具危险性。这不一定会导致疫情的立即爆发，因为即便是解除了封闭人们也会非常谨慎。但随着人们的社会活动扩展到酒吧的室内服务等领域，高感染率越来越有可能引发问题。
在经济大范围重启之际，新增病例居高下不也会使对感染者的检测和隔离工作更加困难——同样，这也是一道算术题。某种程度上，感染者和接触者为数众多使得全面追踪变得希望渺茫。
与欧洲之间的差距要求美国一些迅速重启经济的州采取更多的限制措施，事实上，部分州的州长已经行动了起来。现在，即便是这两个州的经济活动有所恢复，其新增病例数也已经降至了低水平。
撰文：Max Nisen 编辑：张雪娇
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
点击你感兴趣的关键词
立即获得关于TA的更多信息！
......