查看原文
其他

英国政府注资、美国免税政策!看奥运奖牌背后各国国力投入大比拼^_^!

2016-08-12 央视财经评论 央视财经评论


美国、欧洲、亚洲等国家和地区,奥运奖牌的背后,对运动员的培养、资金的支持有哪些方式?社会捐赠、赞助商、政策支持,怎样让资金更高效地促进体育产业的发展?


昨晚(8月11日)《央视财经评论》栏目请来北京体育大学教授林显鹏和财经评论员李藏宇一起评论,奥运奖牌的背后各国投入几许?资金注入如何更好撬动产业发展?


换个视角看经济,CCTV2《央视财经评论》周一至周四,每晚21:50,准点开评。


央评说


在奖牌背后,国家的投入是怎样的?


在《央视财经评论》栏目演播室主持人陈伟鸿表示,在每一个举世无双的金牌或者是奖牌的背后,除了运动员的辛苦付出之外,其实有很多的力量在保障着他们能够站上世界最高的领奖台。谈到奥运,可以来算一笔经济账,在每一个奖牌的背后到底有多少付出?又该如何来评价这样的付出?


林显鹏(北京体育大学教授):“一条龙”体系是我国培养和训练运动员的特点



实际上,我们国家的竞技体育的整个培养和训练体系,可以用两个“一条龙”来表述。一方面,利用竞赛杠杆。比如国家有四年一度的全运会,有省运会,有市运会。另一方面,利用一条龙的训练体制。这个训练体制在建国初就建立起来了,从区县一级的体校,到地市级的体校,再到省一级,最后到国家。今年以来,在国家体育总局的领导下,针对体质训练方面,做出了科学的规划和布局。在项目布局方面,也尽可能地做到好钢用在刀刃上,花最少的钱获得最佳的效果。


李藏宇(财经评论员):在每块奖牌背后 各国的投入都是巨大的



现在很多人一说,为了赢得一块金牌,花那么多钱去培养运动员,不太值得。然而实际上,现在的竞技体育,每一枚金牌和每一个冠军,都是拿钱堆出来的。如果用我国的投入再除以我国在奥运会上拿到的金牌、奖牌数的话,在世界范围内比并不算多。日本东京将要举办2020年的奥运会,他们从2014年就开始做准备,日本文物省做过计算,平均每一枚金牌背后的培养费用大约需要100亿日元,差不多合5亿多人民币。由此可见,每一块金牌都需要大量的投入,中国也不例外。


欧洲在奥运奖牌投入方面有什么特点?


在《央视财经评论》栏目演播室主持人陈伟鸿表示,很多欧洲国家在奥运选手身上投入的资金也非常多,奖金的发放一定程度上让运动员有了拼搏的动力。


王子昕(路透社财经评论员):欧洲普遍投入较大 各国奖金发放力度不同



英国奥运资金的两大主要来源分别是政府和彩票,而政府、彩票,还有赞助商的这些资金都会注入到各个俱乐部,比如说英国的田径联合会、赛艇俱乐部等等。2015年度英国政府获得赞助高达2千万英镑,这也是用于了运动员的日常训练以及各项赛事,花销达到了2200万英镑。英国和大部分欧洲国家参加奥运会的运动员,他们其实都拥有第二职业,而政府为了激励他们,每年会给那些有望冲击金牌的运动员象征性地发放工资,这个数额也是非常多的。比如说有望冲击金牌的可以得到三万镑的奖励,持续四年。在奖金方面,各个国家的大方程度就完全不一样了,一些欧洲国家甚至不发奖金,另一些国家出手则比较阔绰。


林显鹏(北京体育大学教授):各国非常重视国际大赛 尤其是奥运会



实际上,自90年代以来,全球范围内的国家都很重视在国际大赛,尤其在奥运会中凸显自己国家的威望和影响力,因此政府对国际大赛,尤其是奥运会,都是非常重视的。可以这样讲,几乎每一个大国,不管是经济大国还是军事大国,他们都很重视在竞技体育方面的投入,尤其那种能拿到金牌,能够升国旗、奏国歌的比赛。


美国在奥运奖牌投入方面有什么特点?


在《央视财经评论》栏目演播室主持人陈伟鸿表示,在奥运的奖牌榜上,美国常常是位居第一的,可想而知,美国在竞技体育方面的投入一定很大,而美国在体育产业方面的相关投入和做法,是比较有借鉴意义的。


陈一佳(路透社财经评论员):美国政府对运动员的支持主要体现在免税方面



美国对运动员的培养,很大程度上其实是依赖商业的运作,而政府在其中扮演的角色,其实是和很多国家不一样的。美国的政府没有单独分离出一个部委,专门去管体育方面的事,所以奥运组队以及运动员的培养、选拔,还有监督,都是要依靠美国的奥委会。而美国的奥委会是一个独立的非营利组织,除了残奥会的个别项目会获得国家拨款之外,其实是不拿来自于美国政府的资金的。但是并不是说美国的联邦政府在资金方面对于美国奥委会没有支持。奥运会云集了各路专业的体育运动员,同时也有很多的业余选手来参与,在美国的税法当中有一个条例,是对于那些培养国内和国际非职业体育比赛的组织是有免税政策的,因此美国奥委会就获得了美国政府给予的免税地位,对于平均年收入过亿美元的美国奥委会来说,就意味着每年获得了上千万美金的税金的支持,应该说是很大的一个部分。


林显鹏(北京体育大学教授):美国“体教结合”的模式有借鉴意义


我非常赞赏美国在竞技体育方面的做法,能够做到“体教结合”,也就是说,把体育跟教育完美的结合。在美国的大学里,有大学生体育联盟,在美国的中学里,有高中体育联盟和初中体育联盟,孩子们从小的时候就能在学校里受到很好的体育教育。孩子到了高中之后,每一个中学都有不同的运动队,到了大学也是一样。美国的大学,像哈佛大学,像北卡罗来纳大学等,拥有橄榄球运动队、足球运动队、排球运动队、田径运动队、游泳运动队,不一而足,这些队伍的投入其实都是从市政府来的,因为在美国绝大多数的大学都是公立大学,公立大学这些投入基本都是来自政府。


央评君认为,各国在奥运会等国际赛事方面的投入不在少数,奖牌背后,除了有运动员训练的汗水,还有整个国家体育制度的保障。


猜你喜欢


里约奥运来啦!中国的商机在哪?

傅园慧为什么这么火!?会游泳的“表情包”改变了什么?


大家可以在央评的微信公众号“cctv2pinglun”里留言,也可以在我们的官方新浪微博“CCTV2央视财经评论”上和我们互动。如果想看整期视频,请在《央视财经评论》微信订阅号底部菜单中点击“电视直播”,选择“往期回顾”进行观看!  



《央视财经评论》

制片人:赵悦

新媒体主管:郑玥

本期编辑:小沫

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存