库克的一句话,吓坏了中国女首富,更吓坏了上百万中国工人……
这几天,一条爆炸性新闻让上百万中国产业工人忧心忡忡,即便是中国女首富周群飞这样的大佬也无法淡定。这到底是怎么回事?
苹果将把生产线全部转移到印度?
今年一季度,苹果遭遇13年来首次营收净利同比双下滑,业绩公布当天,苹果股价暴跌,缩水的市值就相当于1个贵州茅台(3000亿元人民币)。作为扭转苹果颓势的重要举措,苹果CEO库克最近在满世界跑市场。他先是到了中国,向滴滴投资了10亿美元;随后又马不停蹄地赶往了印度——这个未来最有潜力的市场。
在印度,库克享受了国家元首级的待遇,他与总理莫迪会面,与印度最大的电信运营商谈生意,与宝莱坞的明星共进晚餐。作为“回报”,库克给了印度人民美好的期望:推动印度的4G应用,在班加罗尔建立全新iOS应用设计与开发加速器,更重要的是——推动印度制造,可能在印度建设苹果工厂。
随后,一个爆炸性新闻产生了,并且在网络上广泛传播:
苹果要把所有苹果工厂全部迁到印度?这让中国上百万工人和大量的供应商怎么办?每经小编(微信号:nbdnews)想想就觉得可怕。
据苹果官方披露的《供应商责任2016年进展报告》,苹果在全球20多个国家和地区雇用了超过160万工人。
同时,苹果披露了200名最大的供应商名单,这些供应商完成了苹果97%的原材料供应、产品制造、组装工作。
在这200家供应商当中,在中国建有基地的就多达140多家,这是一份长长的名单。在印度设立基地的厂商有多少?只有2家!
苹果没有公布在中国的工人数量,但据公开资料,其最大的代工厂富士康的工人总数量就超过100万。
另外还值得一提的是,创业板公司蓝思科技也是苹果的重要供应商,员工多达8万人。蓝思科技老板周群飞,是中国女首富。
除了蓝思科技,苹果公司在A股的供应商还有很多,其中核心供应商就有歌尔声学、欣旺达、金龙机电、利达光电、立讯精密、大族激光、环旭电子、德赛电池等等。
因此,苹果将所有生产线搬迁到印度,这对整个苹果产业链和链条上的上百万就业者,以及数以万计的股票投资者,都是不可承受之重。
一个翻译错误引发的恐慌
虽然每经小编(微信号:nbdnews)不是专业的科技界人士,但对于上述苹果搬迁生产线到印度的新闻还是充满了疑惑。于是小编做了一番功课。
国内媒体的报道,几乎都提到了一个国外网站apple-insider的报道,这篇报道的题目是:“Apple working to bring entire product line to India, Tim Cook says”。于是有人就照着字面意思翻译就是,“苹果正考虑将正个生产线带到印度”,于是就有了上文的报道。
但想想就不太可能啊!中国是苹果最大的海外市场,是苹果收入的重要来源。相比中国,苹果来自印度的收入几乎可以忽略不计——印度甚至有一半的人都不知道苹果。即便是考虑到未来的潜力,起码在很多年内,印度都不能取代中国在苹果战略当中的地位。2014年,印度人均GDP只有1633美元,可以买两部iPhone 6s plus(亚马逊美国售价810美元);同期中国的人均GDP为7485美元,是印度的4.5倍。
在apple-insider的文章当中,提到了其消息来源于印度NDTV对库克的采访。每经小编(微信号:nbdnews)也找到了这篇文章来源,其中还有采访库克的视频。
但是小编搜索这篇采访稿后,通篇都没有看到“bring entire product line to India”这样的表述。库克其中谈道:
we want to bring every service that we do to India——我们希望将苹果所有的服务带到印度;
we want to bring Apple Pay in India. ——我们希望将Apple Pay带到印度
主持人和库克确实谈到了印度制造:
翻译过来大概意思是:
主持人问:谈到印度制造,苹果准备何时在印度设立工厂,什么时候在印度开始生产?
库克回答:我们还在思考我们能在印度做什么。我们正考虑在印度开展二手手机业务,这些业务牵涉到一些制造工作。
为何库克会关注二手手机业务?因为在印度,苹果的份额仅有2%左右。由于印度人整体收入偏低,翻新的二手手机价格较低,能够获得更多人青睐。事实上,苹果这样的计划之前已经提了出来,但这招致印度本地手机产业的强烈反对,他们害怕低价的iPhone会冲击印度国产手机,甚至“印度制造”。
回到上文apple-insider的报道,国内媒体集体犯错的原因,在于错误地理解了product line的含义。根据维基百科的及时,它的正确解释是:产品线(product是名词,是生产出来的产品),而非生产线。简单理解产品线,就是一个品牌或厂商所有的产品,对于苹果,就是iPhone、iPad、iMac等电子产品,以及附加在这些电子产品上的服务。apple-insider的这篇报道,其实是想说,苹果准备将所有产品和服务都引入印度市场,而不是将生产线引入。
错误的理解,以及忽略对最初新闻来源的较真,所以才有了上面一系列惊悚的报道。
印度恐惧症,没有必要
大家对于印度制造挤占中国制造的新闻如此敏感,其实是对中国劳动力成本上升、制造业竞争力被削弱的焦虑和担忧。
尽管印度经济增速已经超过中国(印度去年增速为7.6%,中国为6.9%),尽管它在英语普及水平、软件外包服务等方面拥有相对的竞争优势,但想在制造业上赶超中国仍很遥远。为何这样说?来看这一组对比:
印度制造虽然喊得很响亮,但据世界银行数据,制造业仅相当于印度17%的产出,中国这一数据在30%以上;
印度恶劣的经商条件,低效的投资环境,落后的基础设施,仍旧让外资头痛不已;
另外,印度的经济数据也遭遇质疑,外界认为数据有大量水分;.
制造业并非简单的拼人力成本谁低,还要看整个产业链的整合程度。从供应商的角度来看,苹果整个产业链在中国已经非常成熟,产业链之间的默契配合(比如采购、运输、库存管理等),能够有效抵消人力成本上升带来的劣势,而苹果的供应链在印度几乎为零(只有两家供应商)。更何况,机器人等自动化手段的广泛运用,将越来越多地减少企业对于人力的依赖,而中国正在做这样的事情。
我们不必担忧印度,我们更应该向德国和日本看齐——他们的工人工资数倍于我们,但他们的制造业竞争力,不输给任何低人力成本的国家。
最后看一份研究报告,德勤全球制造业竞争力排行,预计到2020年,中国仍将居于第二的高位,仅次于美国,但高于德国和日本。
本文为|每日经济新闻 nbdnews 原创文章|
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用
欢迎转发、群发给你的朋友,欢迎分享到朋友圈
如需转载请向本公众号后台申请并获得授权
微信推出了新功能你知道吗?
升级到最新版后,
可以选择微信公众号置顶了。
欢迎把每经小编置顶,
第一时间接收内容推送,
麻麻再也不用担心我抢不到沙发了。
点开本文章右上角,选择查看公众号▼