攻心记 | 完美主义的另外一面。

以前网上有一份工作面试教程，

问题中有一道是：

“你认为你的缺点是什么？”

这给求职者造成了一种伦理上的困难，任何对真实缺点的表露，都可能会成为扣分的项目，哪怕那些缺点存在于每个人身上。该教程提供了一种完美的解答方案——完美主义。求职者在说出作为自身缺点的完美主义时，表层的意思是完美主义可能造成过度的强迫，重视局部而忽略整体。但它更完整的意思是：我不是完人，如果我为这件事情造成任何不良后果，那仅仅是因为我太在乎。因此，在更深层的位置，它作为某种缺点与困扰被说出，却总以其内在的良好出发点，而宣告它有资格被原谅。诚实又无害的回答。

因为，无论如何，完美主义是这几百年来世界所培育出的职业伦理的一个副产品。职业伦理要求社会的原子化，个体在各自的位置上，竭尽所能，扮演好自己的角色，好让社会这个大机器顺畅地运转。事实上，个体不那么重要了，大机器本身取代了组成它的个体，成为标准的制定者。这种标准压在个体的头顶——我们遵守，一开始只是为了换取生存资料的交易的一部分，时间久了，我们被形塑，这种标准成为人们内在的道德的一部分，与尊老爱幼、不随地吐痰等一起，成为生活准则。

但个体总非机器般精确。或许，机器也并非那么精确。在这两个变量中，形成了一种拍卖般的竞价关系，标准水涨船高，不甘落于人后的那些先进者，必须时刻用力过猛，才能确保自身不被甩开。这恰恰又是大型机械喜闻乐见的，它以这种方式确保连续运转与自更新能力。也就是说，哪怕用力过猛的完美主义者带来了暂时性的麻烦，他们也总能激发出更高的标准、更强的能量。

这是求职者在谈论自身完美主义时最深的那个意思：我是一个拥有现代美德的人。用古法来说，“我术道势兼得”。

延伸阅读：

本文刊载于《青年报》总第11108期，《生活周刊》第1781期。图片由受访者提供，版权归原作者所有。转载请联系，并注明“来自生活周刊，微信号lifeweekly1925”。