《扫黑风暴》破 17 亿？看完发现这剧真白播了...

最近的热播剧当属《扫黑风暴》了吧！

大尺度、很敢拍、扫黑除恶、根据真实事件改编...每一个关键词都十分的抓人眼球。

更何况还有像孙红雷这样的老戏骨扎堆，不爆都难。

虽说开播到现在，颇有点高开低走内味儿。

但今天啊，我们就不谈演技也不谈剧情，就只跟大家分享下《扫黑风暴》我到底看些什么。

01

这部剧我印象最深的，可能就是这段在剧中做为辅线的「美丽贷」事件。

美丽贷，其实就是裸贷。

为了防止还有人没看过，我大致给大家讲一下这段。

事件的起因就在于徐英子的弟弟徐小山，偷拍到一段黑社会老大孙兴的视频。

想借此段视频来讹上一笔，好还清赌债。

而这段视频恰巧揭秘了现在的孙兴，其实就是当年的杀人犯高赫。

可这徐小山压根就不是孙兴的对手，三两下就被孙兴假造证据以敲诈勒索的罪名弄进了局子。

这可急坏了徐英子，无依无靠的她只能寻求警察的帮助。

然而被徐英子视为救命稻草的派出所所长，背地里跟孙兴沆瀣一气。

并在得到孙兴的示意下，所长故意给英子出了个给 5 万和解费的主意。

当然人家没有明说噢，而是让属下私下透露，注意看这个手势。

也就是因为这 5 万，让大学都还没毕业的徐英子被逼走上了“裸贷”的道路。

然而故事到这里并没有结束。

在看到徐英子的 5 万块之后，孙兴又变卦了。

光和解费不够，要想救出弟弟，还得登门道歉才行。

其实所长早已知道，孙兴想要的并不是这 5 万块，而徐英子才是他的最终目的。

一心想要救出弟弟的徐英子，在所长示意可以登门道歉后，当晚便只身前往了。

而她的噩梦也开始了。

可想而知，当晚的徐英子受尽了非人般的待遇，被下药、轮奸、殴打、恐吓...事发后还被迫收取了 5 万块。

在等到弟弟被放出后，徐英子终于鼓起勇气去报警。

可这时候，所长却装出一副痛心疾首的样子还反过来诘问英子，为什么不第一时间报警，还道貌岸然地替她分析出两种可能性：

一是她嗑药出现了幻觉怀疑有人强奸了自己。

第二种可能就是怀疑她“卖淫”，因为那条别人帮她操作的转账记录。

无疑是二次伤害的词，就这样轻飘飘地往受害者身上呼，还是出自一个本该替百姓主持公道的公职人员之口，徐英子也才恍然所长跟孙兴就是一伙的。

那该是一种怎样的绝望啊！

本以为抓住了救命稻草，殊不知这救命稻草却是坏人拽在手里的麻绳。

这姐弟俩的生死全被孙兴捏在手里。

而刚被放出来的弟弟，由于孙兴害怕视频流出，最后还是被灭了口。

在知晓了弟弟惨死之后，徐英子也跟着跳楼自杀了。

一桩本可以不用发生的悲剧，却因为恶人步步紧逼的折磨，加上公职人员的不作为，让姐弟俩的死亡也成必然。

而在剧中，最受争议的也是徐英子选择“美丽贷”这一段。

有人不解，有人骂她活该，甚至不乏有诸多恶臭弹幕...

| 让我来拍，我是真馋呐

| 在回味美好舒坦的过程？？

| 精彩的画面来了，衣服都没撕破？

| 自愿的没办法，活该被强奸

| 这么好骗？自找的有啥好哭的

| 可怜吗？呵呵，扶弟魔太可怕

| 借裸贷，就是骨子里不拿贞洁当回事

我更不解的，是这一条又一条的弹幕。

又是受害者有罪论？

不知道是电视剧的拍摄手法弱化了现实的残酷，还是浓缩在荧幕前的短短 45 分钟的剧情，给了大众更多的思考选择空间。让有些网友总能情不自禁地打开上帝视角罔顾一切道德伦理关系并开始极其理性地指摘他人的一言一行。

试问一个大学都还没毕业的学生，从小跟弟弟相依为命，自己的父母大病缠身都找不到医药费，突然被黑社会盯上了，让她在弟弟前途跟 5 万块面前做取舍，你怎么选？当然是凑钱换弟弟啊。

徐英子有什么错呢，错的是千千万万个孙兴啊！

至于什么博弈、智取、对抗...当这一切真实地发生在你身上的时候，你会发现你的选择未必会比她高明多少。

更何况，在追剧的同时尚且不要忽略了，本剧一开始的「根据真实事件改编」。

02

剧情不可怕，可怕的是根据真实事件改编。

剧中的“美丽贷”现实案件原型，正是出自臭名昭著的「孙小果案」。

孙兴的原型，就是孙小果。

其中那一幕，孙兴让徐英子咬住大理石桌角；

正是借鉴当年孙小果所犯过的恶行。

而当年的“徐英子”所承受痛苦，电视剧也只敢拍到“咬桌角”的程度了。

毕竟往真实了拍，也未必能过审。

牙签插进十指、乳房穿刺、手臂烫伤、头部重伤、颅内淤血、胸骨骨折、大小便失禁、体无完肤...

这是一个十六岁无辜少女的伤检报告。

而作恶的凶手正是孙小果。

说起这孙小果，简直就是下地狱的典型。

1994 年，孙小果就与 4 名男子大白天的在街上将 2 名女生拖拽上车并开至野外郊区进行轮奸。

由于当时的他未满 18 岁，不是主犯才判了 3 年。

到了 1997 年，本该还在监狱服刑的孙小果又离奇地出现在社会。

他还在一周时间内前后强奸了 4 名女生，其中一名是未满 14 岁的幼女，另外两名也都未满 18 岁。

后来由于犯下的数桩重案，于 1998 年孙小果被判处死刑立即执行。

本以为作恶多端的孙小果路到这也就走到头了。

谁能想到，在往后的十几年里，还上演了一出匪夷所思的“死而复生”。

经调查发现，本该被立即执行死刑的孙小果在 2010 年 4 月份出狱重回社会的，真正服刑不到 13 年。

出狱后的他日子依旧过得相当高调。

住着近千万的别墅，注册公司，开酒吧开夜店，不久变成了昆明夜场上颇有名气的“大哥”。

尽管经历了几进几出，他并没有一丝丝的悔改，开设赌场、放高利贷、非法拘禁、故意伤害，他是一样没落下。

孙小果之所以如此猖獗，完全离不开他背后的那对父母。

从 1997 年孙小果第一次犯案开始，他的父母便替他伪造了病例，随后又找非法关系替其保外就医。

这一次让孙小果免去了 3 年的牢狱之苦。

也让那 4 个被强奸的女生人生尽毁。

而在 1998 年被判处死刑后，也是因为这对父母的多方运作，买通了不少相关人员改判成了死缓。

甚至是孙小果所在的监区狱警也不放过，让儿子在生活上得到全方位的特殊关照。

此后孙小果每个月考核都是满分，连续 7 年被评为劳动改造先进分子，接连获得减刑。

最离谱的是，孙小果还号称在监狱搞了个新发明还申请了专利。

特此监狱给孙小果定为“重大立功”，再次给他申报减刑！

当然所有人都知道，这个发明根本就不是孙小果的。

事实上，图纸也是他母亲委托监狱总工程师从外面带进去的；

模型是同监其他懂技术的犯人制作的；

孙小果的设计陈述材料是同监犯人代写的。

果然里面的个个是人才。

就这...但凡当年有一个环节认真审核，也不难看出这个发明的造假。

可当时没人在乎。

就这样，经过 13 年的时间，让孙小果从死刑改判成无期，再减刑到 20 年，直到后来的 2010 年刑满出狱。

总之，像这种电视剧拍出来都会被骂不现实的桥段，竟然就是真实发生的事件。

这对父母，不过是两个小小的官员，凭借的“过人”的社交能力，硬是靠着一己之力腐败了近百位官员。

而孙小果也在他父母的包庇之下，经历了一次又一次的“无罪释放”之后失去了对法律的敬畏之心，愈发地变本加厉目无法纪。

03

有人在弹幕里骂着受害人徐英子。

有的人在私底下与加害者孙兴共情。

这世界就是这么迷幻。

他们把作恶多端的孙兴归结为「原生家庭」的“受害者”。

从小爹不疼妈不爱；

不过是个渴望得到父母的爱与赞美的孩子；

一而再的实施强奸、打架斗殴惹事，不过是想验证父母是否还在乎他。

甚至可以因为颜值，心疼他可怜他。

这世界还能再疯批一点吗？

我能理解电视剧因为演员的个人魅力或许可以弱化了人物的真实形象。

但当你把孙兴这张脸换成孙小果呢？

但当你带着「根据真实事件改编」的认知看剧的时候也会觉得可怜吗？

是不是坏人只要开始散发点人性的光辉或者有一副好看的皮囊就足以模糊之前所做过的恶？

这不禁让我又想起了之前写过的美国那个因为颜值替杀人犯求情的真实案件。

有的人能够与加害者共情，却对受害者的要求是一个接一个。

有人觉得徐英子的做法很蠢，被强奸应该第一时间报警，缺钱了找朋友借也千万不要碰裸贷，或者干脆让弟弟进去关几年就好了，搭上自己的一生。

但她何尝又没试过呢？

对于大学都还没毕业的学生，出事第一时间寻求警察帮助，这样的反应不正常吗？在亲情面前，试问又有哪一个人能够做到置之不理呢？

徐英子选择裸贷的方式确实不可取，但我们不能要求这世上存在着「完美受害者」啊！

那些弹幕里的“活该”、“自作自受”、“自愿的”...就好像受害者之所以受到迫害，完全是自身的问题，是因为他们的应激反应做的不够完美，所以他们需要为自己犯下的错误去承担这些后果，这到底是什么奇葩逻辑？

退一万步讲，不论是戏里的孙兴还是戏外的孙小果，纵使这人物的一生注定是个悲剧，但这种悲剧并不值得同情。

他所犯下的滔天罪行，任何一点都不足以成为他值得同情的借口。

与加害者共情，无疑是对受害者的二次伤害。

总之，与其要求受害者该做到如何，不如尽力去谴责那些加害者，去要求去监督有关部门的执法力度。

受害者就是受害者，并没有所谓的完不完美。

下面是铺子的视频号，我们每天为大家提供全球创意、灵感、设计等资讯，戳下方小卡片，记得每天来互动呀

长按识别下方二维码

关注创意铺子视频号

图片素材来源于网络，版权归原作者所有，本文仅做分享

受害者就是受害者

没有所谓的完不完美