泰迪起身将老太“吓成”9级伤残,狗主被判赔20万!网友吵翻...
遛狗不拴狗绳到底是多大事？
很多人觉得是小事，
可是，
广东江门狗主人高某却因此赔了20万，
估计他肠子都悔青了！
事情发生在2017年的8月13日，
当天19时20分，
六旬老太欧某
在丈夫陪同下徒步经过某步行街，
一条趴在台阶上休息的棕色泰迪犬见两夫妇靠近，
站起来朝他们走了两步。
欧某见小狗没拴绳，有点害怕，
下意识向旁边闪躲，一下没站稳摔倒在地。
欧某随后被送往医院，住院治疗13天。
后经司法鉴定中心鉴定，
综合评定为9级伤残。
（网络配图）
饲养这条泰迪犬的是附近居民高某。
高某认为她的宠物犬
并没有主动袭击欧某，
也没有吠叫，只是走近了半米，
欧某是自己受到惊吓导致摔伤的，
所以她不愿赔偿。
所以最终因双方未能达成协议，
欧某以生命权、健康权、
身体权受到侵害为由，将高某诉至法院。
一审这么判：
一审法院审理认为，高某因未采取安全防范措施，让其宠物狗在公共场所活动，并在靠近欧某的时候令欧某受惊吓倒地，高某作为动物饲养人及管理人应承担相应责任。
但该泰迪犬在没有吠叫、没有攻击欧某、仅向欧某移动半米并与欧某仍相距约3米的前提下，欧某过度惊慌，采取避让措施摔倒致自已受伤，其本身存在重大过失。故判决高某承担30％的责任。
欧某与高某均不服一审判决，
欧某认为高某未尽到看管宠物的责任导致自己摔伤，
其应承担全部责任；
高某则认为欧某摔伤与宠物狗无关，
是其不小心造成的，
自己不应承担责任。
二审这么判：
江门中院二审认为，双方争议焦点主要集中在高某对欧某是否构成侵权。
根据《侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但有证据证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
本案中，高某的泰迪犬未取得《犬类准养证》，且高某没给狗拴上狗绳，并在晚上19时后人流高峰期未尽到注意义务；虽然泰迪犬未出现“追赶、扑倒、撕咬、吠叫”等情形，但因它突然起立及走近的动作，导致欧某心理恐惧诱发摔倒，所产生的损害应属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。
因此，高某对欧某构成侵权，应负全部赔偿责任。江门中院依法判决高某赔偿欧某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计209775.03元。
有网友觉得
狗没栓绳就和开车没驾驶证一样
所以判狗主人负全责很合理
但也有网友觉得
20万的确有点多
而且狗狗没扑没咬
反而觉得老太太有碰瓷的嫌疑
还有网友晒出了自己的亲身遭遇
表达了对遛狗不牵绳行为的看法
你怎么看？
来源|澎湃新闻、江门日报、新闻晨报、新浪微博等
编辑：丸子
复制下方关键词 并回复获取精彩内容
丨济南网红外卖丨山东人倒装句 丨冰淇淋盘点丨
丨零食冷冻大体验丨卧底济南Apple零售店丨
丨济南小龙虾外卖丨小众饰品丨趣听丨福利丨
丨我想撩一下晚报菌丨