其他
为什么我们一定要坚持动态清零的社会防疫策略?单从病毒变异角度来看:我们前期计算过新冠病毒变异与世界卫生组织统计数字之间的关系是每增加7000万被检测到的感染患者,就会新增一种超级变异(DOI:10.6084/m9.figshare.15081666,附图1),这个原理在德尔塔、奥密克戎、奥密克戎BA.2毒株等出现时都得到了很好的验证。所以我们相信这一过程还会在相当长的一段时间里持续保持,如果按照中国净土外79-14=65亿人全部感染来计算,考虑到世界卫生组织的统计数字会有遗漏,假设现在WHO4.8亿感染总量(WHO官网-20220329,附图2)对应的真实感染人数为9.6亿的话,未来人类需要继续迎接的超级变异数量就是(65-9.6)*.5/.7=39个,而这个数字里面并不包括重复感染导致病毒变异的情况,如果考虑到重复感染带来的变异,那么也许要用39乘以几倍。在所有变异当中,最令人恐惧的当属艾滋病人患有新冠以后,在体内酝酿的变异。按照美国病毒实验室Baric教授的病毒功能获得性研究(GOF)思路,原始病毒可以在外源引物的作用下增值并快速产生定向变异的原理,再考虑到HIV病毒和COVID-19病毒同属RNA病毒,感染了HIV病毒的患者T细胞被持续攻击失去了免疫COVID-19的能力,这意味着艾滋病病人将成为最好的新冠病毒新变异培养皿。世界上总计约有7500万人口感染艾滋病,世界人口总数约为79亿,艾滋病人占比为0.95%,以上两点在瘟疫大流行的复杂系统中是并行的,也就是说,艾滋病群体滋生的超级变异规则被涵盖在7000万增量阈值当中,那么我们广泛知晓奥密克戎毒株是第一款艾滋病滋生变体,其被人类科学家发现时,WHO的感染数字记录为2.8亿,对应的艾滋病与新冠双重感染数量约为2.8*2/65*.75=646万人,当艾滋病人被感染至1292万人时,下一次与HIV病毒相关的超级变异就会再次到来,对应的WHO感染数字分别是2.8亿、5.6亿、8.4亿、11.2亿、14亿...因为病毒的生物学特征取决于其蛋白特征,对应的是RNA序列,而由于RNA的不稳定性,当两个RNA病毒同时感染同一批细胞以后,发生交叉变异的可能性是极大的,这时就会产生令人感到恐惧的情况,比如带有新冠特征的艾滋病,或者带有艾滋特征的新冠病,二者共同指向了一个特征,即:插上了新冠翅膀,能够飞行的艾滋病病毒。所以目前我们最担心的是5.6亿或者其它几个感染统计数字到来时,超级变异会变成什么样子。以上过程从分子生物学角度意味着aatggtagtc