​今天某知名媒体人写文章说，不止有“时代的马云”，同时“马云的时代”也是存在的，理由是，“如果没有马云，我不相信中国会有阿里巴巴式的电商模式，同时，很可能不会有支付宝这样的产品。”拿这个去问了一些创业者，没想到大家都有兴趣，很多反馈，有同意的，也有不同意的。有的人说，马云创造历史，那是英雄史观，不对，有的人说，有没有英雄历史都是一样，那是历史虚无主义，也不对。所以我觉得不能凭空说话，得回到历史现实中去，才能回答这个问题。如果中国互联网在过去二十多年里全军覆没，就只有阿里一家起来了，只有他一家把美国人干趴下了，说马云的时代，没人不服气。可中国互联网是系统性的崛起，没有一个细分领域趴下了。美国先有雅虎，中国后有三大门户，美国先有谷歌，中国后有百度，美国先有eBay和亚马逊，中国后有阿里和京东，美国先有paypal，中国后有支付宝，以色列和美国先有icq和aol，中国后有QQ，美国先有iPhone，中国后有华为和小米，美国先有Uber，中国后有滴滴，美国先有Twitter，中国后有微博，美国先有特斯拉，中国后有比亚迪……这个名单太长了。到了移动互联网这一波，不再是美国先有什么中国后有什么，而是中国比美国先有一些东西，外卖，TikTok，SheIn，后面这两个还前所未有的全球化了，打到美国人家门口。这种两个集团军群殴的局面，你非要挑其中一家出来说事，不合适。为什么没人说马化腾的时代，任正非的时代，张一鸣的时代，许仰天的时代？难道就因为这些人没有各种传闻，很少出来指点江山，纵论国策？或者这些人手里拿不出几家关联实控公司？善战者无赫赫战功，不善战者，才会时不时的风高浪急，我是从这些顶级企业家的对比上开始领悟这个道理。在PC互联网的时代，有几个基本的要素，第一是美国人搞出了互联网，这是技术创新，第二是美国传来了风险投资，制度创新，第三是中国花大力气搞出来的基础设施，无论是公路，铁路还是通讯网络，第四是人口基数，第五是对国内互联网在初期的保护。因缘和合，促成了生逢其时的一群人，一群企业的诞生。到了移动互联网，中国有两个因素开始领头，第一是4G用户远远超过了美国以及任何一个国家，第二是经过20多年的积累，理工科大学生数量远远拉大了和其他国家的差距，我们现在是七千万，美国是一千万，印度是三千万。这么多消费者和这么多聪明大脑之间的碰撞，比其他国家大一个数量级的网络效应，水大鱼就大。互联网这一波，日本欧洲这些老工业强国以至于其他国家，基本全军覆没，只有中国起来了一批跟美国对应的巨头，并且在移动互联网有自己的创新，开始出海，如果承认这一点，就不能不承认，这是中国的时代，不是哪一家企业哪一个人的时代。过去几十年的好日子，很多人膨胀了，不是个别现象。一群人坐电梯，在里面各种折腾，然后上了楼顶，这些人从电梯里出来，有的说他是跑步上来的，有的说他是撞墙上来的，只有一部分人说我是坐电梯上来的。曾经有一个互联网上市公司CEO想给老子写一部注解，问我的意见。我就说，上善若水，以德报怨，倒骑青牛，绝尘而去，这些你能做到吗？CEO说做不到，我就说，既然做不到，那你如何确定真的领悟到了老子的境界？他虽然很不高兴，但最终还是把自己的“雄心壮志”摁下去了，没有给老子写注解。现在有些科技圈的人，财富自由了，有时间读了几本经典，研究了一点历史，就敢对孔子老子、秦皇汉武们大加评判，甚至大加呵斥，我很难理解这个事情。如果你让一个创业者去评价马化腾或者任正非，相信很少人会这样做，他们自己明白，没管过那么大的企业，到不了人家的高度，体会不了人家的酸甜苦辣咸，所以不敢说话。但矛盾在于，这些人完全说不出孔子老子的话，也完全做不了秦皇汉武的事，却真的敢对这些圣人伟人妄加评论，拿在手里随意把玩。科技圈里确实有一些人，不自知，因为搭上了中国和互联网这两次台风，就忘了自己只是台风里的猪。说马云是一个贡献卓绝的企业家，完全没问题，这是事实，但如果把他说成一个时代开创者，没他就不行，那就过了，有捧杀的嫌疑。承认数字平台的贡献，并不等于说强监管是不必要的，二选一，扼住咽喉雁过拔毛，永远当包租公，以流量和资本杠杆在各行业、社会各层面无限制扩张，这些事太危险了，得治，围观者不必有侥幸心理。大家现在之所以拿马云说事，无非是这几年经济不太好，实际想讨论的是创业信心，但有太多人比马云更合适。比如俞敏洪，我心目中2022年年度企业家，没有之一，这一年的关键词是信心，俞敏洪自己有信心，也给了很多人信心。本来早已经财富自由了，也整60岁了，新东方因为监管市值跌了九成，怎么说都可以躺平了，可人家偏偏不躺平，还要接着干，还干出了新花样，以前帮学生，现在帮农民，帮农民，因为相信大趋势，政策一定会鼓励帮农民的企业。很多人从外面找信心，但在俞敏洪这里，这颗心是自己的，有没有信心我说了算。企业战略配合国家战略，个人利益和整体利益不可分，适应形势，别矫情，就是干。俞敏洪让我想起余英时很多年前写的一种人，商才士魂，商才是表，士魂是里，这个士是士大夫的士，归根结底是责任两个字。一个骨子里相信个人主义的人，可能比较难理解责任这种东西，可一个骨子里就有责任的人，不需要问什么，不需要说什么，他自己会一直走。不管润多少人出去，不管有多少人不回来，只要有俞敏洪这样的人在，我们的创业精神就没有灭。

​最近一个科技大厂裁员15%，有一个服役快十年的老朋友也在名单上，不过他说，就算是不被裁，年后也打算走人了。我就问为什么，他说这两年行业忽然萎缩，人都心慌，都知道脑袋上悬着一把剑，随时会掉下来，很多人就自然更想出成绩，用来自保。但行业不景气，出成绩更难，很多中层就逼着下面人去闯，去试，如果错了，那是当事人的罪过，如果有了成绩，就被中层包装成自己的成绩，这样一线的人心态就可想而知了。这个老朋友说，企业还是那个企业，可味道变了。这还只是内耗，更厉害的是内斗。有的企业往前翻旧账，一年的，三年的，甚至十年的，查出你有问题，甚至还能被送进去。有增长的时候，哪怕只有1%，大家都是朋友，一起去奔美好的明天，没有增长，哪怕只有-1%，每个人都忽然成了敌人，得从别人嘴里抢东西吃。静下心来想一想，假如我过去20年，每年工资都会涨5%，但今年忽然不涨了，冻结了，心态一定会是非常大的变化。以前每年5%，那是确定性，生活会越来越好，但一旦不涨了，确定性就没了，今天不涨了，明天可能会跌10%，后天可能跌50%，没人知道。没了安全感，人肯定慌，一旦自己消化不了，就必须向外面去发泄，挣扎，大家的情绪挤在一起，就会踩踏。不再增长，是一个性命攸关的事情。当一个肌体已经习惯的高速或者稳健增长，一旦停止，内部的习惯突然被打破。高速路上本来畅通，但一旦有一个车，仅仅是一个车，忽然减速，就会一连串的追尾，瘫痪。我忽然理解了为什么一到衰退，企业必定裁员，就算是利润非常丰厚、完全养得起闲人的大厂也会裁，因为裁员使得两个指标迅速改善，每个人需要干的活忽然多了，就没精力去看别人，人均产出也忽然多了，人跟人之间的空隙就都出来了，那就是安全地带，不再是人挤人的那种压迫感。所以一裁员，内耗和内斗的气氛就会稀释很多。企业倒是可以裁员，把压力释放给社会，但国家却不可能裁员，再弱的人再负能量的人，也得一起往前走，所有内耗和内斗就只能由社会来消化。历史上一旦经济萎缩，就容易发生战争，战争最容易把情绪转移出去。但如果一个国家没能力或者不愿意发动战争，那内部就会遇到问题。​秦国是一个例子，在一统天下之前，秦国强得没对手，可一旦一统天下，二世而亡，最直接的原因，土地和军功没有增长了。之前，每打赢一仗，就有新的土地用来奖赏战功，可忽然没仗打了，战功和土地瞬间归零，战士们忽然没奔头了，他们就要开始提问，开始寻找新的出路。你可能会问，没军功，没新的土地分，怎么就不能好好过日子了？秦国为了把所有人捆绑在高效率打仗这件事上，做了很多事。比如，不再分封诸侯，搞由中央直插到底的郡县制，把传统诸侯的权力拿走了。比如，解散大家族群居，父子兄弟要分家，亲人成路人，这就把本属传统家族内的权力拿走了。比如，重农抑商，把商业这种能把民间财富集中起来的力量拿走了。比如，严刑峻法，在路上倒垃圾会被在脸上刺字，再规定户籍，几户人家绑在一起连坐，知人犯法而不报，则腰斩，把个人的一部分权力也拿走了。这些权力集中到秦王和其官僚体系里，就为了一件事，高效率打仗。但当普通人的权力都被拿走，他们至少在潜意识里会问：我会得到什么作为回报。当不断有新的土地和军功作为回报，就转得动。但当不再有新的土地和军功，个体就觉得不划算了，他们只能面对严刑峻法而不再有良田厚禄，这个时候，体系从内部开始瓦解了。陈胜吴广为什么要揭竿而起？因为天下雨耽误了赶路会迟到一两天，就因为这一点点事，竟要杀头。以前要杀头也可以忍，因为毕竟潜在利益是大大的，万一打赢了仗，高官厚禄。可现在没高官厚禄的可能了，不需要忍了。一个高效转动几十年的系统，忽然一个齿轮卡住了。这套系统以前能对外爆发多大的力量，一旦内部卡住，就会在内部爆发多大的力量。罗马也可能是一个例子。有学者认为，罗马的衰落起始于罗马帝国第一任君主屋大维时期，当时罗马军团在莱茵河第一次败给了日耳曼人，虽然之后几百年，罗马也一直在东方和其他的战线持续攻城略地，但第一次败于日耳曼人，在实力上给罗马立了一个瓶颈，同时也在心理上立了一个瓶颈，那就是罗马的战斗力不可能无限扩张，会跟秦国一样面临无战可打的情况。跟秦国又不一样，罗马无仗可打产生的第一块多米诺骨牌，是靠打仗劫掠的奴隶开始减少，产生一系列连锁反应。​罗马强大的战斗力，几百年里源源不断把战俘变成奴隶，罗马因此有了繁荣的“奴隶经济”，这些奴隶不被当成人，就是“消耗品”，使劲的用，死了就死了，反正明天有新的送来。可一旦奴隶数量萎缩，价格提高，主人就得对奴隶好一点了，要吃好睡好，不能过劳，活得越久越好，甚至当前方完全没有新奴隶送来时，就希望老奴隶生小奴隶，世世代代有奴隶用，于是还要让他们结婚生子，组建小家庭，再然后，这些奴隶有很大的自主权。结果就是一句话，养活每个奴隶的成本大幅提高了。之前，奴隶们每天生产奢侈品、橄榄油、葡萄，卖给城里的富人，可后来，奴隶每天种麦子、烤面包，给家人以及农庄自给自足，于是，供给城市的奢侈品和商品少了，商业和商人阶层、以及银行就萎缩了，大量人离开城市去乡村讨生活，随之城市生活萧条了，建筑、音乐、辩论等等“文化”也萧条了，罗马人渐渐失去了“精神”上的自信。致命一击来自于兵源的萎缩。之前几百年里，罗马的兵源主要来自自耕农，自耕农的次子没有继承权，所以参军，通过军功获得土地，因为没有其他选择而非常奋勇，这保证了罗马军力的强大。但在长达几百年的战争里，这个阶层的数量逐渐减少，而战俘的数量空前壮大，奴隶代替自耕农，成了罗马经济的支柱。后期的罗马，很多人宁愿去农庄做农奴，过小日子，也不愿意冒死打仗，农场主也愿意帮助这些人隐藏身份。罗马军力逐渐空洞，于是不得不去边缘地区的“野蛮民族”当中征召士兵，相当于雇佣兵，给他们钱和土地作为报酬。就是这些“外人”掌握了罗马帝国的国防，最后也是这些人反戈一击，葬送了西罗马帝国。大秦和罗马都是强极一时的大帝国，今天的美国又如何？俄罗斯和伊朗这两个油气大国，分别从2021和2022年开始接受人民币结算，前几天阿拉伯国家也同意用人民币结算。自从俄乌战争，美国冻结俄罗斯的外汇开始，印度和巴西这些金砖国家都怕了，开始强力推动用自己的货币结算像石油这样的大宗商品，免得被美元绑架。石油人民币，跟石油卢布的出现，很像当年罗马军团在莱茵河败给日耳曼人，表示美元就像当年的罗马军团一样，不可能征服所有地方。美元被称为一种霸权，他有军队一样的功能，同样有源源不断向外吸血的能力。美联储印了一张纸，这张纸就可以从其他国家买到粮食和石油，但比如刚果的中央银行也印了一张纸，却不能去其他国家买到任何的东西。疫情期间，比如刚果是不会直接给群众发钱的，因为商品就那么多，钱印得越多，只能引发通货膨胀，大家分到的商品不会变化。而美国能给群众发钱，这些纸可以从其他国家买到粮食和石油。现在人民币和卢布也可以在某些地方买到粮食和石油，这些地方就是当年罗马军团战败的莱茵河畔。其实，任何一个生命体，国家、企业、个人，都不可能永远增长，都一定会回撤，这是我们不得不面临的问题，分别只在于，究竟是硬着陆还是软着陆？硬着陆就是从10%的增长，一下掉到零以下，中间没有缓冲，就像高速路上有一辆车忽然刹车，必定连环追尾。软着陆就是从10%跌到8%，再到5%，最后是0，持续一段时间，就为调整思路、改变习惯带来了机会，等到最终跌到0，人已经适应了，不再有崩溃的风险。高速路上，所有车同时减速，慢慢减下来，最终所有车都会停止，但没有事故，大家都活着。秦国就是硬着陆，统一中国之后，在东亚大陆这块相对封闭的地区里，已经没有可以继续征服的国家，相当于从高速增长一下跌回零，引发崩盘。罗马是软着陆，他比秦国幸运，地中海连通欧亚非三块大陆，虽然在北部莱茵河受到挫折，但在东部的东欧和亚细亚，在南部的北非，持续开疆扩土。虽然屋大维已经踢到了铁板，但罗马帝国还是延续了几百年。这几十年的日本是一个奇妙的例子，他是硬着陆，忽然坠落，却又没崩盘。最鼎盛期日本是全球GDP第二，人均GDP是美国1.5倍，即使萎靡几十年，人均GDP只剩美国60%，但还是全球老三。日本没有军事独立，美国驻军一直用枪顶着这个国家，决定了这几十年间的两大命运。第一条，因为被驻军，所以85年被迫签广场协议，成了美国转移国内经济危机的替罪羊。从一美元换240日元，两年内涨到换120日元，十年内换79日元，升值三倍，本来横扫美国的电视和汽车、半导体就卖不动了，很多人失业还不起贷款。并且大量外资涌入，等着日元升值赚差价，这些热钱推动楼市和股市上涨，引得本国资本也涌入，资产泡沫越滚越大。一面是实业萎靡，一面是虚火旺盛，当时一个日本竟可以买下四个美国，泡沫破裂只是时间问题了。换做一个有军事独立的主权国家，就不必如此，虽然真正军事独立的屈指可数，而一旦拥有，就可以不让货币升值，保证出口竞争力，可以研发芯片，造更有附加值的产品，可以搞一带一路，扩大外部市场，总之是倾尽国力维持增长。第二条命运，因为被美国驻军，手里没枪，所以当连环撞车式的经济衰退之后，既没有对外战争转嫁危机，也没有内部革命，于是日本所有的衰退所产生的矛盾和情绪都是四个字，“内部消化”，打落牙齿和血吞。外面人看起来波澜不惊的日本，实际上为消化这些矛盾付出惨重的代价。​90年大衰退之前，日本经历了二战后长达45年的高速增长，跟我们改革开放40多年相似，这时的日本人都是“昭和男儿”，无限的乐观，相信房价永远会涨，工资永远会长，他们放开消费，贷款30年买房，重金投入子女教育，一片盛世。可90年开始大衰退，“平成废宅”涌现，年轻人不婚、不生、不买房，能坐公交就不打车，能看片度日就不找对象，不是为了节俭，而是进入低欲望社会，年轻人没有欲望、没有梦想、没有干劲。日本1.2亿人口，疲于生计的“飞特族”就有2000万，没有固定工作，到处打零工为生，这群人里有家庭主妇，有学生，还有老人。还有200万“啃老族”，日剧《恋爱约会究竟是什么》的男主35岁，躲在阁楼里看书看电影，靠母亲的收入生活，自称“高等游民”。90年之前，索尼花34亿美元买下哥伦比亚电影，三菱花14亿美元买下洛克菲勒大厦，大阪和京都的企业家买下加拿大森林、澳洲铁矿、香港豪宅，在纽约高楼上升起日本国旗。90年之后，松下、索尼、东芝相继大裁员，原本和谐甜蜜的雇佣关系也走向对立。70年代以来日本社会形成了一种观念，只要努力工作，就会被终身雇佣，基于业绩和资历的工资制度足以让人老来也有好日子，大家愿意主动加班，奉献自己。可大衰退来临，东西卖不出去，又要保利润，就剩下降低成本，从员工身上开刀，曾经被广泛认可的日式经营法宝，终身雇佣制，变成遥不可及的

宇宙之中，水有一种独一无二的性格。如果给以巨大的压强，把水从一个极小的孔以极快的速度喷射出去，其锋利能够切割钢板。如果散开，自由流动，她们就柔顺无比，浸入无边无际的土壤，滋养一切的生命。有趣的是，很多企业，很多组织，为了生存，会无意中把自己锤炼成像水一样。​1，溢出2014年最冷的时候，程维给马化腾打了一个电话，要帮忙。那时滴滴和快的拿到大量投资，大战爆发，补贴雪花般投喂给用户，每到早晚高峰，加上寒潮，单量从十万猛增到百万，服务器和程序员的脑门上都快冒烟了。车是移动的，拥堵情况随时变化，路线也随着变化，匹配人和车的动态计算是智能手机带来的新东西。数据库扛不住，计算能力扛不住。程维打电话的连夜，腾讯调集了一支“精锐部队”去北京支援，时任腾讯架构平台部负责人谢明博士带队，双方决定，用腾讯自己的框架和协议重写系统。期间，同机房其他公司的产品疑似遭到攻击，把带宽打满了，一点流量就可能将整个系统弄垮，又把滴滴系统平迁到腾讯深圳机房。几个月后的腾讯战略大会，程维现场分享，说起九死一生，眼圈发红，最后提到2014年2月23日凌晨，几天几夜不眠抢修，终于安全上岸，才笑得出来。也是在2014年，微信红包横空出世，除夕夜，摇一摇抢红包达到110亿次，峰值1400万次/秒。创下了“海量数据、高并发”的记录。钱可以瞬间到账，罗马却不是一天建成的。没有技术配套，创业公司消化不了大额投资。而腾讯的技术溢出也是自然发生，不是主观计划。2010年，移动互联网元年，第一个流行起来的手机免费发信息的APP是米聊，雷军发了一条微博，涌进来50万注册。两个月过后，微信上线，雷军放弃竞争，因为有两道难以越过的高山。第一，QQ的社交关系链，第二，海量并发技术。所有人都能看到第一条，很少看到第二条。提两个灵魂问题。如果2010年雷军开口，腾讯有没有胆量向米聊分享海量并发技术？如果腾讯敢给，那雷军有没有勇气与产品天才张小龙一战？可能性不是没有。三星手机与iPhone激烈竞争，但同时三星也向苹果提供面板和闪存。整体上竞争，在局部却是帮手。腾讯全面开放技术能力，是在2018年“930变革”开始的，叫做“产业互联网”，其安身立命的逻辑变了。今天腾讯云覆盖国内90%的音视频客户，背后是QQ和微信用10亿用户锤炼的音视频技术，在保证观看质量的同时，最高可降低带宽至30%，防止30%的网络丢包。前十大银行，有七家接入腾讯云分布式数据库。背后是大部分QQ和微信账户每天都会转账支付，这是一个达到金融级安全的海量数据库。有数十万家企业接入腾讯敏捷开发协作平台（TAPD)，包括美团、B站，这是腾讯20年多部门协作的成果。平均为每位用户节约近25个工作日，“每人每年少上1个月的班”。​2，裂变3Q大战后，腾讯从封闭走向开放，开放又经历了两代。刚开始是拿来主义，让其他企业一起来服务我的用户，搜狗来做搜索，京东来卖货。微信小程序达到了顶峰，让全天下的人不论大小都来，八仙过海。第二代开放，反向操作，是走出去，把腾讯自己的能力打散了，产品化，服务其他的企业和产业。这是2018年开始的产业互联网。第一代是开放用户，吸纳别人的能力。第二代是开放能力，服务别人的用户。第一种开放是有形的，大家都知道QQ，微信。第二代开放是无形的，你用银行APP转账，不知道后面是腾讯云的数据库。第一代开放的成就，就是“微信互联网”，一个集大成者，第二代开放的成就，是一个隐身的，但也是无所不在的腾讯。徐雷说过一句话来表达京东的使命:

​2000年末，我靠着国内大学的学分、还有GRE和托福成绩，去新加坡国立大学读硕士，免学费，政府拨款每个月1400新币，合7000人民币，足够吃饭租房了，毕业就可以拍屁股走人，这是在全球通行的奖学金制度。但我们发现了另外一件很奇怪的事情。那时有大量的中国学生在新加坡读本科，他们没有GRE或者托福成绩，是凭高考分数入学的，到了之后，先补英语，再正式上课。免学费，住学校宿舍，每个月有700新币的补助，生活完全不用愁。这在当时很罕见，估计不会有第二个国家接受中国人用高考成绩入学。我们好奇的打探了一下，流传的故事是这样的。新加坡从60年代开始，几十年高速发展，年均增长近10%，主流的华人生育率远低于马来、印度人，加上很多东南亚和印度新移民进入，华人占比一直在降，李光耀担心，如果不及早扭转，等逼近50%的临界点，社会没有压舱石，稳定就是大问题。这个事，无论放到哪个国家都是大忌讳，比如美国，现在欧洲白人占62%，如果降到50%，一样会有稳定问题。于是李光耀求助北京，需要从中国输入人口，尤其高素质的，这不仅有利于新加坡，也有利于中国人在全世界开枝散叶，加强民间纽带，于是就有了后面的事，中国学生凭高考成绩入学新加坡。这跟现在的情况不一样，现在中国人有钱了，自己出钱去国外上学，而在90年代，中国人还没钱，所以新加坡出钱请中国学生来上学。但有一个条件，毕业后需要留在新加坡工作几年，由于这几年让他们融入了社会，很多人就留下来，结婚生子入籍。听到这个故事，我们就感慨，新加坡实在太小，大国轻轻扶一扶，对于小国可能就是关系国计民生的大事。其实新加坡很多事，背后都是因为这个国家实在太小。新加坡人口550万，比一下，中国香港是750万，瑞士是850万，拥有迪拜的阿联酋是1000万，中国深圳是1700万。现在都说新加坡大力发展web3之类的新技术，可550万人里有多少码农？中国14亿人口，科学、技术、工程、数学这一类（也就是stem学科)的大学生占4.9%，有6700万，这才是最基本的生产力，印度排老二3400万，美国排老三1000万，新加坡就算也有5%的比例，撑死30万，分到各个行业，杯水车薪。​单这一条，就是天花板，有人笑说现在新加坡的投资人和热钱太多，把高端酒店价格拉高了几倍，创业者都不够用了，码农更不够用。很多人讲，新加坡适用于“总部经济”，也就是五百强把东南亚以及亚洲的总部放在新加坡，但实际上这是“分部经济”，新加坡只是大企业在东南亚的运营分部。新加坡就像天上的风筝，那些有几千万理工科大学生，有动不动几亿人市场的大国，就是地球。风筝飞得再高，有一条线免不了被人捏在手里。再看面积，新加坡是700平方公里出头，中国香港是1100，中国深圳2000，瑞士4万，阿联酋8万。新加坡主岛东西宽50公里，南北宽26公里，绕一圈，两小时够了。新加坡平均海拔15米，如果海平面上升一点，就会失去一些国土。小，就没有缓冲地带，承受风险的能力小，假若一场地震，一场海啸，或者一次擦枪走火，就会伤筋动骨。150万外来人口、跨国公司管理人员，以及那些虽然是新加坡国籍，但有其他国家永久居民身份的人，很快会跑路。​西方把李光耀奠定的治国理念称为“威权主义”，但我认为威权不是目的，威权是为了实用。《联合早报》的评价是，“李光耀的治国理念并没有遵循任何教条，而是通过实践而来。”李光耀2010年接受西方采访时说，“我迫于无奈做过些丑恶的事，比如不经审判就把一些人关起来。”他的大儿子接班成了总理，大儿媳妇执掌有“新加坡国资委”之称的淡马锡控股长达20年，二儿子做过新加坡电信CEO，以及新加坡民航主席，星狮集团主席。这就是威权。90年代有记者问，新加坡人是不是全世界生活在最多规矩里的人，李光耀说，“我可以问心无愧，我们所有的繁荣都是因为我们去干预相当私人的事，比如你的邻居是谁、你怎样吐痰，否则不会有今天的我们。”这也是威权。但李光耀也说，如果成为一个完全自由的西方式国家，会有崩溃的风险，因为人民经常犯错，“我不是说我做的所有事都是对的，而是我做的所有事都是出于崇高的目的。”这就解释了，威权，是为了实用。其实新加坡也相当灵活，早年要开妓院，民众很多讨论，我们如此“文明”的国家，为什么要容忍妓院？但现实是，没妓院，西方大公司的经理人还有游客没地方发泄，新加坡的吸引力就会减弱。后来开赌场也是一样，因为经济不好，赌盘一响，黄金万两。所以无论威权也好，灵活也好，背后都是实用。为什么要把实用做到极致？我以为最根本的原因，还是太小，一个地大物博的国家挨了十拳还有反击的能力，一个弹丸之地挨一拳就趴了。二战期间，日本打中国八年也只占了一部分土地，而打新加坡，英国人在这里守，两个月就趴了。大海上漂一个小木板，根本没有坚持什么理想的自由，一切为了不要沉。新加坡活在东南亚这个大染缸里，既不像瑞士，它所在的西中欧是一个文化、经济、人种都相近的地方，阿联酋也是活在阿拉伯世界当中，而东南亚是一个人种、信仰以及经济差别很大的一个杂居地带。新加坡北面的马来西亚，当年就是因为排华把新加坡撵了出去，然后独立，南边的印度尼西亚，历史上有过几次残杀华人的血腥运动，周遭还有越南、印度这样的野心家。这个环境里，就像任正非说的，最高战略和最低战略都是活下去。自1965年建国以来新加坡一直享受和平，但不能想当然的认为这会一直持续下去。新加坡建国57年，是“幸运”的处于美国霸权统治世界的时代，美国需要维护全球经济一体化所需要的秩序，没人能在东南亚挑战这个权力。套用一句俗话，这是时代里的新加坡，而不是新加坡的时代。小是一个基本特征，但有一个更有决定性的特征，那就是地处马六甲海峡，这是沟通印度洋和太平洋的咽喉要道，中东的石油由此运往中日韩，世界工厂的货物由此运往印度洋及中东非洲。但凡兵家必争之地，在秩序稳定的太平年代里有好日子过，但在混乱时代，就会首当其冲承受压力。回头看看新加坡的历史。作为咽喉要道沟通两大洋，这要等到大航海时代以后，也就是西欧强国坐着大船、扛着枪炮到全球殖民，才开始浮现其作用。所以新加坡登上历史舞台，跟中国鸦片战争差不多一个时代，1819年，英国东印度公司登陆新加坡，与当地统治者订约，开始在新设立贸易站，1824年，两项新条约使新加坡成为英在远东的转口贸易商埠，和在东南亚的军事基地。1867年，新加坡成为殖民地，英国直接统治，实行“分而治之”的种族隔离政策，官吏、驻军和商贾主要是英国人，占人口绝大多数的华人包括富商、农民和劳工，马来人通常是渔夫和船夫，并担任巡逻警察。到了二战，1941年日军出其不意攻击新加坡，到1945年战败投降，为日军侵占时期，据不完全统计，这期间有2到5万华人遭杀害，史称新加坡大屠杀。1945年9月，日本战败，英军又回来了，新加坡又成为英国直属殖民地。二战之后，英国国力衰弱，世界各殖民地逐渐独立，1965年，新加坡成为一个独立国家，但与英、澳等国有联合防御协议，后又逐渐与美国建立军事关系，目前美国在新加坡有象征性的100多人驻军，航母级的美国舰队可停靠新加坡樟宜基地。一句话，新加坡在近代200年分别被英国以及日本霸权控制，没有抵抗能力，最近几十年与美国维持军事关系。在世界棋局里，只是小小棋子，绝非棋手。表面上，新加坡奉行不结盟中立政策，但中立从来不只是一个态度，而首先是一种天赋。遗憾的是，我认为新加坡并不具有这种天赋。一说到中立国，首先是瑞士，能避开两次世界大战，它有保持中立的天赋，地处欧洲中央阿尔卑斯山区，既不是咽喉要道，也没有油气等战略资源，也不是运送油气、粮食、武器的合适通道，正因为此，才有可能勉强置身事外。德国不打你，不是因为你中立，而是因为不是一定要打你。反过来看新加坡，咽喉要道，必然被大国争抢，不可能拱手与人，也不可能放任自流。虽然是永久中立国，不介入战争，但瑞士全民皆兵，男性都要服兵役，现役军队12万，也有全民动员的民兵制军队，据说48小时能组织起来60万人的野战军。瑞士全境已建成各种规格的地下掩体，可供全部常住人口使用，每年军费55亿美元。是不是中立，自己说了算，但会不会挨打，别人说了算。瑞士银行以“保密”、“安全”著称，所以全世界的富豪、贪官、毒枭都把钱存在这里，据说瑞士管理了全球至少1/3的离岸资产。但2009年，在美国压力下，瑞士最大银行瑞银向美方支付7.8亿美元的罚款，并提供250名美国客户的信息。2013年，瑞士联邦议会在一片争议声中批准，允许美国税务机构向瑞士银行中美国公民账户征收所得税。就这一下，“保密”和“中立”都破产了。还有，瑞士既不是北约成员，也不是欧盟成员，却在2022年2月宣布参与欧盟对俄罗斯的制裁，冻结俄罗斯有关个人和机构在瑞士的资产，再次打破了“中立”的传统。所以，瑞士尚且如此，新加坡又能如何？现实世界里，没有独善其身的可能，何况今天已经是动荡乱世，老大和老二的互信已经破产了，图穷匕见，全世界都在颤，俄罗斯和欧盟也闹翻了，地球板块在破裂和重新拼接，这种局面可能会持续十年。并不是说新加坡没有在大国相争之中走好钢丝、维持稳定的可能，甚至左右逢源、获得红利的机会，但有两点是底线，第一，新加坡是否能够稳定，不是自己能决定的，第二，一旦有风吹草动或者矛盾爆发，那对于这个弹丸之地就有不可承受之重。世界这场赌局里，新加坡这颗棋子既相当重要却又微弱无比。所以，有两件事是今天涌向新加坡的人需要想的。第一，那些在北上广深、美英澳新有几套房子的富人，换国籍、换身份跟换佣人一样简单，这些人可以说走就走，来去随意。但那些拖家带口的中产，没有能力狡兔三窟，就要非常小心了。如果一旦输了，就要输掉所有，那就不能上赌桌。几个月前，我把新加坡比喻成华人的五月花号，这是通向新大陆的一艘船，但不是新大陆本身。创业者们以新加坡为据点，建立全球性的企业，同时也为了在全球各国保障自身的财富和权力，可能利用web3这样的最新技术，构建一个超越于国家之上的财富和权力体系。但不要忘了，当年五月花号上有两种人，第一种是真正大无畏的开拓者，有不同于常人的勇气和实力，另一种就是无赖、骗子、强盗，在英国本土混不下去了，迫不得已向新大陆求生，而平庸之辈，无论在大海上还是新大陆，怕都是九死一生。虽然最终会有胜者，但垫背的不会少。接下来有第二点，即使已经身在海外，但不能做空祖国，或者以祖国为对手，有几个人通过做空自己的祖国发达呢，相反，所做的事都要力所能及的加强祖国，与祖国协同，最好双剑合璧。那些登上五月花号前往新大陆的昂格鲁撒克逊人，如果没有大英帝国在背后源源不断的支持，怕是只能一事无成，暴尸荒野。其实2000年第一次听到李光耀向北京求助要人才，我们都有一个最深的感慨，只要你是华人，无论什么国籍，无论住哪里，无论中文是否流利，你的根都一直在中国，在东亚大陆，根深才能叶茂，这是变不了的。

最近很多大厂都在裁员，这让我想起多年前，有个微软的总经理给我讲：在微软有个大家公认的事实，如果裁员裁掉1/3，公司的效率一定会提高。其实这个共识，基本适合于每家大厂。大厂在顺风顺水的时候，不会主动裁员，会保持一定的冗员，说好听点叫人才储备。这能保持相对的稳定，即使付出额外的成本，也是划算的。一旦光景不好了，就必须裁员。尤其像当前的环境，很多大厂都会裁。人到中年最怕裁员，上有老下有小，自己的体力和精力又跟不上，这时候被裁掉，会非常难受。其实裁员背后，有个容易被忽略的问题：自己在大厂做的工作是不是足够有价值。很多岗位是不是足够有价值，老板未必太清楚，但你自己最清楚。面对大厂平常冗员、危机时刻又裁员的情况，作为个人，不能够把主动权交给大厂，应该拿在自己手里。与其等到公司来裁掉自己，不如自己先把自己裁掉。一定要放弃抱着大厂的大腿养老、拿闲钱的态度，尤其在现在这个行业背景下。讲一讲我两次把自己裁掉的经历。1，腾讯微博的经历2010年，我进了腾讯，当时遇到微博大战，腾讯要追赶新浪。我们的kpi完全围绕新浪，对方有什么名人，我们就请什么名人，对方有什么话题，我们就跟进什么话题。这种跟进策略带来了两个后果：一是大家的工作没有创新意义，没劲。二是不能真正建立起生态。表面看，很多名人也在腾讯微博发言，但其实都是复制粘贴，把在新浪说的直接复制到腾讯微博。这些名人先在新浪上有了交际圈，所以会在新浪上生活，但不会在腾讯微博上交际和生活，于是腾讯微博越来越缺乏独立灵魂。这让我们感到了危机，这个活儿没有挑战，也没有长远而独立的价值。虽然我们也尝试提出改进，但是措施没有被接纳，于是我选择了离开当时的岗位，去了投资岗位。三年后，腾讯微博就停止更新了。回头看，其实腾讯微博对我们这些做微博的人，价值不大，但对鹅厂的价值却很大。因为它起到了战略牵制的作用，通过模仿和追赶，延缓了新浪微博在三四线城市的下沉，拖延了新浪微博从一对多关系链扩展到多对多关系链的步伐。让微信朋友圈，在两三年之内巩固了多对多关系链的内容流动(公众号提供了内容)，建立起了新闻和话题交流的阵地。有了朋友圈之后，新浪微博就基本失去了向多对多关系链扩展的机会。所以鹅厂的微博对于鹅厂来说意义重大，但对于做微博的人来说，意义就小。这是大厂和员工间存在的矛盾。2，投资岗我从微博离开后，去了内容部门的投资岗。当时腾讯的内容部门做得大而全，所有的细分行业都在做，比如汽车、游戏、时尚都在做。虽然依靠腾讯强大的流量，这些细分行业做得也不错，但都面临强大的竞争对手，比如汽车资讯有汽车之家，科技新闻有36氪。我们当时的判断是，腾讯虽然有流量支持，但不是每个细分内容都能找到强大的领军人物。一些主编或者总监，很难跟外面的创始人较量。有的细分内容就逐渐变得平庸，没有独特价值和灵魂。所以我们想对外投资，利用腾讯的流量和钱，去扶持创业团队，跟他们合作。我们最先谈好的是纵横中文网。希望腾讯的游戏资讯频道、小说频道，跟纵横中文网合并，然后投资控股，让新的纵横中文网独立运作。这个提案得到了纵横中文网的认可，但在腾讯内部被否决了，很可惜，我们也没得到被否决的最详细原因。这个提案遭到挫败后，我就觉得在内容部门做投资失去了价值。因为在这个岗位上，我没有能力做出更好的提议和贡献了，所以在2012年，又从投资岗位离职了。后面的故事也基本印证了我们之前的担忧。腾讯的众多内容平台，无法跟新兴的创业平台竞争，传统门户的打法基本上就全军覆没了。这两个例子，更多地说明了我的平庸。腾讯是一家优秀的公司，举个例子，张小龙在移动互联网时代，率先发现了微信的机会，并击败了内部的竞争对手，成就了移动互联网最伟大的产品。这是不断寻求新价值的能力，以及腾讯内部提供的机会。所以大企业的员工，不应该有养老思维，应该主动寻求新的价值点，把自己从没有价值的岗位裁掉。还是那句老话，鸡蛋从外面打开是食物，从里面打开是生命。

马斯克收购twitter并想解封川普的账号。我们的讨论如下：“马斯克最开始是做硬科技，靠造东西来改变世界。后来在推特上发言，尝到了用言论、思想改变世界的甜头。现在他又收购了twitter，其实是进一步通过改变媒体规则来影响世界。要么说他是在逐渐地变化，要么说他是在逐渐的露出真面目。因为相对于硬科技改变世界，思想改变世界才是最底层的吧。我认为他收购twitter是非常重要的举动。”“马斯克有个特点，他不会为了做一样东西而做一样东西，他背后有一个宏大的图景。比如他造火箭，是为了火星生存，星际殖民。又比如他造特斯拉，表面是为了降低石油天然气的污染，提高绿色能源的使用，而背后真正的想法，可能是为了解决火星上的能源问题。所以他做媒体平台，肯定不是为了重塑一个媒体平台本身，他后面肯定有一个想法，那这个想法跟他以前做的事有没有关系呢，我不知道。”“但是有一点可以看出来，他是一个右派，是个自由派。他是个企业家，是个不断突破极限的人，是个创业者，他是一个自由派的人，是个不受条条框框约束的人，所以我认为他很有可能把推特改变成一个真正开源的东西。”“都同意你的观察，但是重点是：他露出了宏大的真面目；开源也是为了进入第三代互联网并且碾压facebook；他把一切玩弄于股掌的这两年突然的超级力量，可怕吗？”“我觉得是这样，马斯克有野心，这是一个常数，每个掌控媒体的人都是有野心的，扎克伯格也有野心。这些巨富控制媒体，是每个时代，每个国家都会发生的问题，最大的权力都会通过各种方式去掌控媒体，这些都是老故事。关键是，为什么当马斯克收购Twitter，而不是其他人来收购Twitter时，会让你更加的担心。”“所以终极问题还是要回答，马斯克跟扎克伯格有什么不一样，跟贝索斯有什么不一样，跟乔布斯或比尔盖茨有什么不一样？我觉得回答了这个问题，才能够更好的回答为什么马斯克收购twitter会带来更多的不安。”“其它富豪，不论盖茨、贝索斯，还是扎克伯格，他们都是体制化的力量。他们成长后，在这个过程当中被体制化了，然后成为了这个世界上某种权力的一部分。他们无论做什么，都是巩固传统秩序的，所以说他们还是一种传统力量和稳定的力量。但是马斯克不一样，马斯克是非传统力量。”“马斯克本质上是极端自由的无政府主义，我不知道这个概括准不准确。为什么他会给我这样一个感觉呢？第一，火星殖民，他崇尚的是一种无政府的自组织的方式。第二，他疫情期间反抗政府，他要开工。第三，他在推动上的发言也充满这种倾向，比如说他说美国是一个想颠覆谁就能颠覆谁的国家，还有当众抽大麻，诸如此类。这是个不受规则和传统道德限制的人，而且他有足够的能力去碾压规则，使他不受规则的束缚。”“有两种东西赋予了他这种极端自由主义的能量，第一是他的个人能力，碾压所有其它的创业者。第二是这个时代的技术革新，崇尚区块链、开源这种东西，为这种完全自由放任的无政府主义，带来了一种十倍百倍量级的放大作用，这是他可怕的地方。”“无论是秩序还是自由，都是正常的两极，既不能说秩序比自由更好，也不能说自由比秩序好。那么危险在于什么呢？之前的秩序虽然有不合理的地方，但它是稳固的秩序。自由也有不合理的地方，但是自由的对面，会导致一种东西，就是暴民统治。同样，秩序也有两种可能，一种就是哲人王的统治，贤君统治，维持好的秩序；另一种就是寡头统治。总之每一种模式背后，都有好的坏的两种对立。”“然而在我们这个时代，有这么多矛盾和新科技，这个时候极度自由的结果，可能是带来暴民统治，因为你无法调和这么多矛盾，这就是马斯克这种思潮背后，真正危险的地方，自由在这个时代是非常危险的。”“第一，就连美国这么一个强大的中产阶级占主导的国家，完全自由只会带来分裂，更不要说全世界。自由在当前巨变的环境下，风险是相当大的。第二，马斯克可能高估他的能力，马斯克一帆风顺，只要他是一个正常的人，就无法摆脱过去的成就给他的藐视一切、认为自己可以搞定一切的傲慢感，所以傲慢感会敦促他做一些很危险的事情。”“总而言之，我觉得马斯克收购twitter是个危险的信号。马斯克通过科技和媒体，就足以把西方世界按照他想要的方式来推进。最前沿的科技赋予人极大的自由，风险很大，现在的人类还没有能力去掌控完全自由的工具，所以秩序控制即使有野蛮和不合理的地方，但是这能给人类带来基本的存在，否则就是毁灭。”“首先他是军工复合体，其次，他所有的公司都是颠覆性的上天入地的，第三，他是完全无政府的自由主义派。”“我建议看下Steve

大家都在说，双11疲软。最大的原因，直播购物天天都在打折，用户已经疲劳了。还有第二个原因，电商平台流量确实匮乏。而这也是第一个原因导致的，用户需求被直播截流了，能被平台蓄积起来等到双11这一天的需求自然就少了。而本质，是又一次技术对运营模式的降维攻击。双11是一种人为制造的运营模式。平台积聚起海量人群的购物需求，再用这个需求去撬动企业，有些企业于是拿出巨大的折扣，这个折扣再一次撬动更大的用户……如此往复，最终大部分企业明白，面对如此大的需求量，要么参与，要么out，最终成就了双11的吸纳用户需求的势能。视频，是一种技术，是4G和智能手机的杰作。而视频直播作为最容易的，成本最低的也是最完美的商品展示方式，天然可以吸引海量的用户，这就代替了以往平台的集聚用户的能力，然后这个海量的用户需求随时可以撬动企业打折。逐渐，用户心智里的“五折购物”就从一年两次的双11，让给了天天有的直播。双11是一种平台的运营能力和模式，直播是一种技术火种的普及，双11是图文时代的大跃进，直播是视频时代的日常。关键点在于，视频带来的信息量是图文的百万倍，而这百万倍的信息量绝大部分是对情绪的挑逗。所有逻辑信息都是图文可以表达的，比如有什么具体功能和参数，而感性信息，说白了就是情绪挑逗，才是视频信息的主要能量之所在。天才般的网红主播的每一次嘴角浅笑，每一个皱纹的收放，每一根头发的抖动，每一次嗓音的微调和起伏，每一片背景音乐的契入，都是不知不觉却又竭尽所能的对观众的情绪的激发：相信我，买它！如此丰富的动态画面，以及其感染力，秒杀一切图文。再有，观众在面对图文和视频的状态有本质的不同。图文是静止的，阅读图文是由观众控制速度，要快就快，要慢就慢，所以观众潜意识里处于主动意志之中，处于前倾的身体姿态。而视频是按照自有速度推进的，观众只能跟随其速度，所以潜意识里处于被动意志，接近于后仰的姿态。处于被动意志，就自然更容易被情绪感染，处于后仰的身体姿态，也自然更容易被情绪感染。而主动意志和前倾姿态，更倾向于接受理性信息。大导演诺兰曾经说：电影就是操纵。这跟视频直播对人的控制力，如出一辙。显然操纵也包括善意的操纵，但同样显然，在商业世界，善意的操纵远少于贪婪的操纵。他们之间的差距会越来越大。最终，并非天才的主播们杀死了双11，而是新技术碾压了旧时代的人力运营，是能完美展示现实世界的视频夺取了权力，图文时代的搜索电商，与其说让位给了视频时代的“兴趣电商”，倒不如说是让位给了视频的“情绪电商”。真正的问题在于，视频的无处不在，让我们进入了感性的世界和情绪的时代，人们本来就所剩无几的理性，将被进一步的挤压。打赏作者

比如产品模型。就是用谁的品牌，谁来定义，谁主导哪些部分。比如对于那些小米涉入比较深的企业，小米会主导产品定义、ID、结构、项目管理、质量、包材、量产。而即使如此，小米也只是帮忙，不会控股。

方步亭不是国民党，只是一个技术官僚，但既然在国民党体系内，就必须为其腐败服务，所以梁经纶和何其沧这些清流是看不起方步亭的。梁经纶对何其沧说，你跟方步亭做朋友，不觉得丢身份吗。何其沧沉默以对。

方阿姨写过一本《软埋》，讲土改中几个地主家庭的悲惨遭遇。同样是作家，我热爱的金庸出身望族，翰林世家。金庸的父亲查枢卿在解放后被枪决镇压。在金庸唯一的自传体短篇小说《月云》里，他写了自己的感受：

假设251事件确实是hw过失，即使如此，只要尽快澄清，大盘不会倒。毕竟这是凭着技术和产品崛起的强企业，毕竟是国之重器。从此以一个平常心示人。把情绪风险彻底挤破。以此反省做内部进化。自然而然。

梁宁昨天跟我说。人生包括三部分，生活理想、事业理想、公益理想。普通人一般只有生活理想。而不在少数的创业者完全沉浸在事业里，争分夺秒的拼，活活累死的年年有。三种理想都充分发育的创业者真心不多。

阿里是个有意思的存在。淘宝跟腾讯百度类似，是提纲契领，集大成者。但它最早的b2b业务阿里巴巴是无中生有。支付宝、菜鸟我觉得也都是开了一个新品类。从这个角度看，这家公司的战略创新力确实强。

王兴同学发了一条六个字的饭否：科技殖民主义。我第一次听到这个词是从和玉投资的曾玉嘴裡。据说她春节期间跟硅谷和南美的科技界交流时一直念叨「科技殖民」，包括Peter

原本以为少有人还会记得当年那个记者。却未料到，很多人把茅侃侃的消息发给我，其中一个是《谁杀死了茅侃侃》。有个从未谋面的读者竟然一点不客气的留言说：“或许你就是那个给侃侃打开潘多拉魔盒的罪过之人”……

我们真正要面对的问题不是老无所依。而是在经受了被欲望和暴力吞噬的繁荣世界的折磨以后，下到更残酷百倍的地狱里接受因果报应。毁人者必自毁之，蛊惑人心者必心智狂乱。

這張圖裏控制着發動機的人，其商業模式都是中心化的，他們是騰訊制衡阿裏的打手，也是騰訊這個大消費生態能不能發展起來最大的阻力，他們不會願意把消費者變成商家的粉絲。騰訊應該開放這些發動機，助推去中心化。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

貪生怕死執迷不悟，吃飽穿暖念念不忘

是啊，面对雾霾，我们习惯在朋友圈里埋怨，像怨妇一样的呻吟，我们喜欢那一部摆数字讲道理、柔声细语的妈妈般的有节制的纪录片。可我们为什么没有像谭维维那样狂怒、狂热、声嘶力竭的吼出来？我们在憋屈什么？

另外就是看后面，这也是为了快速阅读。尤其是老外写的书很喜欢这样，前面是循序渐进的，递进的，罗列的，给你讲证据，讲原因，讲方法。最后告诉你，这些证据，基于这个原因，用这个方法，最后会获得什么结论。

完美世界是内部辅导创业的。这个跟投资不一样。投资就是VC在外面，把大家的PPT都拿来扫一下，再找人评估，考虑投不投，投多少。内部创业不是这样。内部创业第一条一定要辅导，不能一上来就让他给你商业计划。

朱啸虎：PC时代，信任关系薄弱，所以需要第三方担保，这是支付宝起来的优势。但这么多年过去了，互联网上的信任关系已经建立了，用户放心了。再加上腾讯这样的大公司背书，第三方担保的必要性就弱了，没必要了。

阳火的核心是“明理”。不明理就等于在黑暗中走路，随时有落进陷阱的危险。世界是个万迷阵。财色名利，权势地位，以及灯红酒绿，纸醉金迷，其诱惑力是非常强的，一旦失足，陷入其中，便可断送了个人的一生。