11月5日下午,家住在长沙市雨花区雅塘村汇城上筑小区的四年级学生罗棋像往常一样,前往同小区5栋楼下约同学童话(化名)一起上学。令人悲伤的是,因为碰到了有精神病史的30岁成年男子冯某,使罗棋美好的年华永远停留在了9岁。有几个情况让人很难接受:一是此事件发生在人流攒动的白天,并非人迹稀少的晚上;二是周围聚集了许多群众,其中不乏壮年男子;三是整个行凶时间持续了半个小时,也就是说小孩子在众多眼睛的注视下遭受了半个多小时的折磨最后离开这个世界……这件事在网络上发酵后,许多人都表达了对周围围观群众的不满和愤怒,更有自媒体作者在网上发出了“湖湘精神不再”的悲鸣,各路群众在遗憾和愤怒的同时,也很想知道,围观的群众到底是因为什么不愿意阻止呢?有记者把这个问题问到拍视频的群众,为什么不去救孩子而要拿起手机呢?一位旁观者如是说:讲道理,这个回应虽然很不负责任,但很遗憾的想说,这也许真的是目前诸多人的想法。2016年,北京一名女子在酒店被陌生人拖走,大声向酒店服务员求助,但酒店服务员以为两人是两口子吵架,不顾女子的大声解释,反而对两人说:“两口子要吵架出去吵,不要在酒店吵……”丝毫没有帮助女子的意思……2013年,贵州一名妇女在公交车上掌掴一名女孩,在场的许多人竟然无一人阻止,事后司机报警到了公安局,在场人都以为这不过是家长在教育小孩,丝毫没有想到这是一名人贩子在光天化日之下抢孩子……和此次长沙九岁儿童被杀一样,生活里有太多这样的例子被大众忽视,在大众“事不关己高高挂起”的人生哲学里,父亲教育小孩是可以骑扣在孩子脖子上殴打半小时的,两口子在外面吵架男人是可以打骂女人的,母亲教育女儿是可以当众掌掴和暴力的……还有在许许多多微信群流传过的捉奸视频,被捉奸的“小三”被捉奸人打骂、殴打、脱光游街,周边的人不仅无人制止,还有人喊“抓的好”……就因为是“小三”,所以不配拥有人身自由?就因为是“小三”就该被打被骂被虐?且不说这当中是不是涉及到违法犯罪的问题,单就一个,假如这些被欺凌的“小三”不是真正的“小三”,而是被犯罪团伙控制的妇女和受害者呢?回到长沙九岁男童被害事件,在我们情绪发泄之余,我们是不是应该有更多一点思考:为什么现在见义勇为的事情越来越少,冷漠无情的事情越来越多呢?是因为对后果的成熟考虑?和精神病拼命,打输了,自己被打伤或者致死了,会不会有人赔?赔的话是谁赔?要是打赢了,精神病的家人会不会找自己索赔,自己还要养家糊口,到时候赔得起吗?是因为不愿意做“出头鸟”?任何事情,死的最快的那个肯定是第一个,自己才不做那个“出头鸟”,如果有人出头就一起上,没人上我就等着看事情发展……不论是哪一种考虑,我们都无意过度指责周围围观的那些人,毕竟用键盘道德指控别人是一件轻而易举的事,但是当道德抉择在自己的时候,你是否又会如自己想象的那样,会义无反顾的见义勇为呢?电视剧《人民的名义》中有一个镜头和一句台词让我印象十分深刻,主角侯亮平在知道师母为了名誉和地位和自己的老师高育良“离婚不分家”并从亲密夫妻演变为政治联盟后,对师母说出了一句极具讽刺的话:“你可真是一个精致的利己主义者……”今天,长沙九岁男童被害事件再次让我想起了这句台词,尽管这个现实的社会让人变得遇事多想三分,但我还是迫切的希望这个世界,多一点热心人,少一些思前虑后的“精致利己者”,否则,