其他
缺乏智性的所谓“灵性”其实是一种迷信
大家许久不见了:)忙于享受生活的我终于想到要来更新公号了。消失的日子里,我终于写完了一本充满干货的书,目前正在装帧设计的阶段,很快就能和大家见面啦。年初我也结束了七年在上海的入世旅程,搬回了杭州郊区,”久在樊笼里,复得返自然“,终于开始了隐居山野的理想生活。陶渊明说“少无适俗韵,性本爱丘山。误落尘网中,一去三十年。“真仿佛我的肺腑之言。这一篇还是我一贯长篇大论的风格,希望能够让大家一次看过瘾。我主要是想通过这个主题,把一些概念逻辑串联起来聊一聊,尽量能够阐述清楚一些容易被误解的东西,带给大家一些启发与灵感。也欢迎看完之后多多评论,互相交流。一个是我一直就很想聊的关于“智性“与”灵性“的话题,尤其是看到现在所谓“修行圈”的各种乌烟瘴气信息混乱,反智主义盛行,傻子多到骗子都不够用了,就忍不住说几句话。还有一个是关于如何破除“二元对立”的思维陷阱的话题,我具体展开说到了一些容易踩坑的细节,请原谅我苦口婆心的絮叨:)(本期图片都来自网络)那,就让我们开始吧——是的,缺乏智性的所谓“灵性”其实是一种迷信。这里出现了三个关键词:智性;灵性;迷信。首先我们先来看看它们分别说的都是什么意思。1)为什么我们需要智性先来说智性(Intellectualism)。我们通常形容一个人聪明会说这个人“智商高“——“智商”是一个现代被发明出来可以被量化的参数,然而它再高也并不代表一个人具备了智性,只能说这个人拥有智力上的潜能。一个人脑力发达,对应自身的心智成熟度的差异,呈现出来的智能是不同的。如果只是单纯的机灵、脑袋反应速度快,这就是我们通常说的聪明(smart),它似乎是与生俱来的,和受教育程度文化水准无关,好比是一台车的原始性能优越。所以英语里把混江湖的那种“动物性视角”里的精明称之为“street
2022年7月24日