“文字讨好症”拍了拍你的键盘开始之前，我们先来做几个选择题！当你收到以下消息，你会做何回复？1.来自同学的消息：“堂堂，老师让你去办公室找她”。A.好

本文转载于：语言茶座5月20日，在世界计量日中国主场纪念活动上，全国科学技术名词审定委员会、国家市场监督管理总局联合发布了国际单位制新词头中文名称。新词头的中文名称为：容[那]、柔[托]、昆[它]、亏[科托]，分别表示1027、10-27、1030、10-30。引入新词头后，很大或很小的量值可以更简洁地表达，例如，地球质量约为6容克，电子质量约为0.9柔克。国际单位制（简称SI），是世界普遍采用的单位制，也是我国法定计量单位的基础。词头是SI的重要组成部分，词头和SI单位组合可以更简洁地表达量值。随着数据科学和数字存储等领域的快速发展，以前的SI词头已逐渐不能满足超大、超小科学数据的表达需求。2022年11月，第27届国际计量大会通过决议，引入4个SI新词头ronna、ronto、quetta、quecto，分别表示1027、10-27、1030、10-30。这是自1991年以来，国际单位制首次新增词头。全国科学技术名词审定委员会委托国家市场监督管理总局，由国家市场监督管理总局计量司、中国计量科学研究院组织开展了新词头的中文定名工作。此次新词头的中文定名经广泛征集意见、专家研讨和中文名审定等程序，组织计量学、物理学、化学、数学、计算机、语言学、翻译学等相关学科领域的30余位专家，研究确定了新词头中文命名原则：一是读音尽量接近英文发音，适当考虑首字体现数量的意义。相对应的倍数、分数词头（1030与10-30对应，1027与10-27对应）名称的首字拼音声母相同，但韵母不同，便于区分读音。二是词头首字尽量避免口语化、生活化，易认、易读，利于推广；与已定名词头的后位字保持一致；避免与现有词头用字和发音重复，避免歧义、混淆。根据上述原则，最终确定新词头的中文名称为：容[那]、柔[托]、昆[它]、亏[科托]，分别表示1027、10-27、1030、10-30。新词头中文名称的发布，将为我国乃至华语世界的科学研究和工程应用提供更简洁、规范的表达方式，促进国际交流合作，助力人类探索宇宙尺度、量子效应等自然边界。同时，新词头在数字科技等新兴技术领域的广泛应用，亦将进一步推动科技进步、产业转型和经济社会高质量发展。来源：全国科学技术名词审定委员会及语情局今日责编：壮壮

预测语言的能力。他们使用语法NLP任务，改进的BERT在大多数任务中表现得更好。当下最火热的便是大语言模型了。2023年3月24日，在纽约大学举办的“深度学习哲学”（philosophy

第三种表征形式是分布式的(distributed)。它存在于神经网络中(包括生物的和人工的)。该表征的关键是根据某个函数形成一个对表征物的统计模型。这种表征比较擅长表征“技能”(skills

ChatGPT无疑是最近最为火爆，各行各业有事儿没事就聊几句的热门话题。当然也包括和ChatGPT本尊聊几句。对堂主甚至用它写了个行业咨询报告（ChatGPT：对国际中文教育高质量发展的四个要点

王力先生二三事冯志伟1959年，为了研究机器翻译，我从地球化学专业转到语言专业学习语言学，由理科转到文科。我从王力、朱德熙、林焘、高名凯、岑麒祥、周有光等著名语言学家学习了语言学的基础知识。王力讲授“古代汉语”“汉语史”“中国语言学史”，朱德熙讲授“现代汉语研究”，林焘讲授“语音学研究”，高名凯讲授“普通语言学”，岑麒祥讲授“西方语言学史”，周有光讲授“汉字改革概论”。我认真学习这些语言学课程，试图把自己由一个理科生转变为一个会用人文科学方法来思考的人，把人文科学的知识与自然科学的知识结合起来。在这些课程中，我对于王力先生的“古代汉语”课最感兴趣。他的这门课设计新颖，课程由“常用词”“文选”“文化常识”三部分组成。“常用词”讲古代汉语中的“字”和“词”，解释它们的意义并进行词义辨析，“文选”讲从先秦到唐宋的重要的古文，“文化常识”讲古代的习俗、天文、地理知识，这些内容都很实际，是古代汉语教学中一个新的教学体系。当时王力先生的学术思想刚刚在“批判资产阶级学术思想”的运动中被批判过，左派学生们指摘他是“资产阶级的大白旗”。所以，他第一节课见面时就对我们学生说：“各位，我这学期担任你们的课，我是一面资产阶级的大白旗，我拿着这面白旗挥来挥去，让许多青年失去了无产阶级的革命方向。我请你们一定要认清这面大白旗的本质，你们只要跟着我学习古代汉语知识就可以了，千万不跟着我这面大白旗走资产阶级的道路。”从王力先生这段凄苦的“开场白”中，我似乎感到王力先生内心的痛苦。我暗暗地想，我现在正执迷于用数学方法来研究语言，想搞机器翻译，将来是不是也会遭到与王力先生同样的命运呢？不觉悲从中来，我决心一定要处好与周围的同学们的关系，免得遭受不测的厄运，受到批判。王力先生1966年文化大革命的风暴席卷北京大学，中文系的王力先生和朱德熙先生等等，都被打成“反动学术权威”，受到不公正的批斗，甚至遭到殴打。6月18日，造反派把反动学术权威集中到起来，造反派摆成阵势站在两旁，让反动学术权威们从中间穿过，他们一面呼口号，一面用拳头和垒球棒打这些反动学术权威，朱德熙先生受了伤，王力先生被他们打倒在地上，朱德熙先生用自己的身体挡住造反派的垒球棒，才使王力先生免遭更加猛烈的棍棒之灾。当时我在北大读研究生，亲眼看到王力先生被打倒在地上的情景，心里有说不出的难受。王力先生被打后回家的路上，我悄悄地走到王力先生前面，深深地向王力先生鞠了一个躬。当时我鞠躬时只是想安慰一下他，让他知道学生中还有尊敬他的人，让他不要太难过，当时我确实太同情王力先生了。文革中我被北京大学扫地出门，改行到到云南边疆做中学和小学的教员，聊以维持生活，四人帮垮台之后我考上了中国科学技术大学的研究生，接着到法国留学，变成了一个理科人。1982年夏天我从法国回国之后，和老同学吴坤定（北京出版社编审）去北京大学燕南园看望王力先生。王力先生见到了我们这些阔别多年的学生很高兴，他还记得文革中我向他鞠躬的情景，他兴奋地对我说，“听说你在法国做了一个很好的多语言机器翻译系统，祝贺你！我也在法国留过学，做过语音学实验。我们都是留法的老同学了！”我向王力先生进一步汇报了我在法国研制多语言机器翻译系统的细节，王力先生耐心地、很有兴趣地听着，然后他说，“语言学与数学和计算机科学有着密切联系，我这一辈子就吃亏在不懂自然科学。现在你到法国学习了数学和计算机科学，更新了知识，你有了很好的数理化基础，因此也就有了科学的头脑，这些都是很宝贵的财富，在语言研究中随时用得着！”王力先生的这些话，给了我极大的鼓舞。接着王力先生又说，“也许你还记得，二十多年前我曾经对你说过，我希望你学习赵元任先生，当然，这是很难的。赵元任先生是以哲学家、物理学家、数学家、文学家、音乐家做底子，最后才成为世界著名的语言学家。我一辈子都想学他，但是，我的数理化基础差，没有学好。你在北大中文系学习了语言学，现在又到法国学习的自然科学，已经具备学习赵元任先生的条件了，我再一次提醒你，你要向赵元任先生学习，而且一定要学得比我好！”王力先生这些语重心长的话，显示了老一辈学者对于我们的期望。现在王力先生已经仙逝，往事历历如在眼前，令人长号，令人感叹。

联合举办国际汉语教育活动，以丰富教学内容和资源。汉语教育机构可以与国外的汉语教育机构联合举办国际汉语教育活动，如汉语语言培训、中国文化体验等，丰富教学内容和资源，吸引更多的学生参与汉语教育。

息11:10-11:20闭幕式11:20-11:50分组汇报主持人：刘朋建11:50-12:00大会总结今日责编：牟某人

本文转载于：语言科学儿童语言障碍是最常见的儿童发展性障碍，主要表现为患儿的语言能力大幅度落后于同龄儿童。由于语言是儿童发展的核心能力，是儿童认知能力和社交能力发展的基础，儿童语言障碍会严重影响患儿的身心发育，甚至引发学习障碍、智力障碍，或心理和社会行为异常，若不能及时纠正，会对患儿未来发展产生巨大阻碍。国内外业界公认，解决儿童发展障碍最关键的就是尽早检出，在精准诊断的基础上实施高效矫正。但是，我国目前儿童语言障碍筛查服务缺失，有效检出率低。主要原因在于缺乏科学专业的评估规范，很多服务指南存在生搬硬抄其他国家的问题。汉语和英语等语言有很大不同，缺乏对汉语本体特征和汉语母语儿童语言习得规律的充分把握，是无法科学、高效地筛查汉语母语儿童的语言障碍的。由于儿童语言障碍的表现纷繁复杂，儿童的行为能力又不完善，低龄幼儿还普遍存在不配合的问题，对于非明确生理疾病导致的语言障碍，精准判定障碍等级和类型是非常困难的。但是，最新研究显示，儿童的语言发育障碍存在神经物质基础，即语言行为异常伴随相应的脑功能发育上的异常，通过高水平神经探测技术有望找到客观的障碍定位“金标准”。这些技术有助于解决儿童行为观测困难的问题。因此，综合采用语言行为和语言神经功能检测方法，可以精准筛查和定位儿童语言障碍的具体症结，从而制定靶向性的介入方案，实现及时、高效的矫正。大量语言发育障碍儿童的“不幸”人生，因此可能重回正轨。本书的作者和编写团队长期从事汉语语言障碍的研究和实践工作。高乐妍、杨靖雯、钱思宇、罗琴芹、邱怀瑶、陈锶慧、陈晓琳、陈信杰、芦大鹏、杨智锐、杨子绍、李翔羽参与了本书相关研究、数据采集和文字编修工作。基于语言学、神经科学、数据科学、康复医学等多学科大跨度交叉研究路线，我们建设了大规模多模态汉语儿童语言障碍数据库，已收集逾千名汉语儿童的语言障碍相关神经探测数据和行为测试数据，涵盖不同地区、年龄段、方言和民族语，以及音视频和神经活动等多种数据类型。本书介绍的技术方法和路线均在团队的实践中进行过实际的探索，有较好的理论基础并得到有力的实践验证。值得指出的是，本书的部分技术可能存在样本不够丰富、缺乏常模的问题，一些技术细节尚需在更加广阔的儿童群体中进行深入的论证。本书旨在提供精准筛查的整体思路和技术路线，供相关学习者借鉴和参考，我们诚挚地欢迎广大读者、同行专家给予反馈和指正。任何意见和建议可联系如下邮箱：inquiry@languagedisorder.cn本书的研究和实践工作得到了北京大学陆俭明教授，中山大学黄天骥教授、林华勇教授，中山大学附属第三医院胡昔权教授、陈壮桂教授，暨南大学赵春利教授，复旦大学附属华山医院吴劲松教授、冯睿副教授，上海交通大学汪玉霞副教授，深圳大学外国语学院李毅研究员、郑华勇研究员等专家的指导。特此致以诚挚的感谢！最后，谨以此书缅怀中山大学中文系李炜教授，李炜教授是这项交叉创新研究工作的开创者和设计师。本文摘编自《汉语儿童语言障碍精准筛查》（陆烁，丘国新著.

网络流行词的生命周期越来越短、迭代越来越快，正成为可察可感的事实。那么，互联网时代，语言因为层出不穷的流行词，是变得更丰富、更有活力了，还是变得更加单一、匮乏了？这个问题取决于衡量的标准。

（3）增加0.01克金。按此功能，可将“金”归入名词。再如“叶”，在日常用语中只说“叶子”不说“叶”，“叶”应分析为不成词语素。可是在生物学里，“叶”是成词语素，可单独成词做主语，受定语修饰。例如：

2.“破防”“破防”被选入《咬文嚼字》编辑部评选出的“2021年度十大流行语”，同时被选入国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆等单位评选出的“2021年度十大网络用语”。2.1

第十二届全国语言文字应用学术研讨会暨《语言文字应用》创刊三十周年学术研讨会通知

本文转载于：语言茶座街头错字大赏，看完快不认字了！看看你抓到几个错别字？今日责编：牟某人

那么，在中国，有没有类似“风语者”的事件存在呢？其实在中国，方言和少数民族语言也被多次运用到战争中，让我们来看几个例子吧~03中国方言在的军事行动中的应用——以江山方言为例（一）戴笠和“江山帮”

汉语有多少个字？这得看《康熙字典》。汉语有多少个词？这得看《汉语大词典》。那汉语有多少个构式？这得看这个圈子里有多少硕博要毕业，还有多少老师要评职称。今日责编：Cecily

斯万和拉兹-是姐妹格鲁吉亚语，但只有部分标准格鲁吉亚语或其他格鲁吉亚方言的使用者能听懂。但是除了这些地域方言格鲁吉亚还有很多社会方言，其标准音是

近日，在乌克兰东南部危机升级之际，俄罗斯总统普京向该国公民发表了电视讲话。乌东形势骤然紧张。语言问题本是低政治化问题，但有时也会被政治化。以下文章仅供学术研究。乌克兰乱局根本动因是“向东走，向西走”的问题，这在地缘政治学中无可争议，但我们不能忽视的是语言问题在其中所起的作用，2013年3月20日，乌克兰基辅国会内，议员使用俄语进行演讲。反对党议员同亲总统的议员发生冲突。反对党议员要求将乌克兰语设为国家官方语言，而非俄语，双方大打出手。显然，语言问题已被政治化。乌克兰的语言问题已经成为其内部民族矛盾的导火索，与民族认同和国家认同紧密关联。在政治问题突显时，语言问题自然要退居其后，但当语言问题被政治化，就有可能引燃政治问题。

《中文信息处理发展报告》（2021）是中国中文信息学会召集领域专家对中文信息处理学科方向和前沿技术的阶段性梳理。本发展报告的定位是深度科普，旨在向政府、企业、媒体等对中文信息处理感兴趣的社会各界人士简要介绍相关领域的基本概念和应用方向，向高等院校、科研院所和高新技术企业中从事相关工作的专业人士介绍相关领域的前沿技术和发展趋势。《中文信息处理发展报告》（2021）继续沿用《中文信息处理发展报告》（2016）的编撰思路：对近年来本专业领域内的学科方向进行系统总结梳理，对未来一段时期的前沿技术趋势进行展望。按照各个专业委员会发展历程，结构安排上分为汉字字形信息、速记、计算语言学、少数民族语言文字信息处理、机器翻译、信息检索技术、语音信息技术、社会媒体处理、知识图谱领域、医疗健康与生物信息、网络空间大搜索技术、隐私计算、开源情报技术、自然语言生成与智能写作、情感计算等

读者无需注册登录即可阅览全文影像，支持单库检索和多库检索，基本检索和高级检索，除“敦煌遗珍”、“中华寻根网”外实现了各子库资源的统一检索，支持模糊检索，同时兼容PC和移动端。

本文转载于：语用学种草

数据来源于@马光在2016年1月28日于海交史网站上发表的整理文档：海外中国研究学者英汉姓名对照表（上）（A～K），海外中国研究学者英汉姓名对照表（下）（L～Z），主要以北美的中国研究学者为主。

本文转载于：语言茶座01“恐怖字体”让阅卷老师浑身不适前段时间，一位中学老师在网络上分享自己学生书写的笔记，很快就引起大家的注意，看到老师分享的字体后，大家更是笑弯了腰。有网友这样评论：以前从没有见过这样的字，这次算是大开眼界了。这位学生的字体很特别，一笔一划都没有弯曲的，像刺猬的刺、针的尖一样锋利，感觉像被容嬷嬷扎针了一样。对于学生的这种“恐怖字体”，相信老师批完卷后都会浑身不适。你看这字体这么多撇……活脱脱是西夏字又活过来了嘛。什么？西夏文不认识？请见今日推送第五版！02家长：中考高考很吃亏如今很多东西都已经电子化，但对于学生族来说，舒服工整的字体在考试中的作用还是相当大的，对于考生来说，尤其如此！对于以上学生自创的“恐怖字体”,也有家长表示这在高考是很吃亏的！大家知道，现在高考阅卷都是实行随机的电脑评卷，那么学生的书写情况，将会直接影响扫描的效果。如果书写非常潦草，阅卷老师可能因为匆匆一瞥，最后象征性地给一个分数。相反，如果字体是落落大方，写得像印刷体一样的话，这样的字体通过电脑扫描后非常清晰，而且让人感觉非常舒服。那么不仅能激发阅卷老师继续往下看的欲望，也很容易打动阅卷老师让其给个高分！在高考的阅卷工作当中，虽然评分标准里面并没有字体分这个说法，其实字体分是隐藏的一个规则，无形中增加自己的优势，因为阅卷老师每天的工作量是非常大的，平均每天要评阅上千份的试卷，长期盯着电脑很容易产生疲惫。如果繁看到字体比较差的试卷之后，突然有一份字迹整洁的卷面出现，此时很容易给阅卷老师留下良好的第一印象。这种情况下只要考生没有出现明显的错误，有些分阅卷老师可能都舍不得扣！考生无意中，就有了得高分的机会了！03还有一种叫“野草字体”除了“恐怖体”，学生时代有一种字体被称为“草上飞”，也叫“野草字体”，对于这种字体相信很多人都不陌生。这种字体最大的特点就是如医生开单一样，让人完全看不出写的是什么字，有时甚至连书写者自己都看不懂！“野草字体”虽然不像“恐怖体”那样让人不舒服，却让人产生一种飘逸的感觉，估计写这些字体的同学平时是一个非常洒脱性格的人吧，不过仔细看却又似乎觉得洒脱过了头！反而觉得这个人太随意！以前小时候为了赶进度或者补作业，我们会想很多招，比如有的将几支笔捆绑在一起，这样可以一次写出很多字，对像一个字罚写一百遍的情况非常有效果，也有学生会把字写得特别快，变成以上这种潦草的草书，可是现很多学生专门却以这样的字体为荣。类似这种字体还有很多，不得不说，这种字体估计会让批卷老师当场抓狂吧，其实这类字体和恐怖体一样都是非常吃亏的。所以建议各位同学尽量还是不要轻易模仿，小心考试成绩不保，一些分数莫名其妙被丢掉！04一位监考老师的肺腑之言近期无意刷到了一段视频，这段视频是今年一位高考监考老师的肺腑之言，具体内容如下：在高考监考的过程中，我发现不少考生的那手字实在是令人堪忧，让我非常感慨的是，这么多年你报的各种兴趣班，真正能在高考文化考试中能派上用场的技能也就是书法了。关于考试这事，不是说你知道自己有多会，而是要让别人知道你有多对，有的时候，书写水平的高低，真的能让你有很多意想不到的收获，也可能让你有很多莫名其妙的损失，聪明人都能听得懂，有时间好好练练吧！大家知道，写出好字体不是一朝一夕就能做到的，需要掌握技巧，临摹并持之以恒，只有坚持写下去才能写出具有自己特色的字体！就如那位监考老师所说：有时间大家就好好练练吧！

真是重磅消息层出的岁月。国家主席习近平2日晚在2021年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上发表视频致辞。习近平说，“我们愿同各方一道，坚持开放合作、互利共赢，共享服务贸易发展机遇，共促世界经济复苏和增长。我们将加强服务领域规则建设，支持北京等地开展国际高水平自由贸易协定规则对接先行先试，打造数字贸易示范区；我们将继续支持中小企业创新发展，深化新三板改革，设立北京证券交易所，打造服务创新型中小企业主阵地。”几十年的老概念突然发生了变化：上海、深圳之外突然有了第三个证券交易市场。堂主认为：北京证券交易所的简称将是“北交所”，随之而来的北京证券市场的简称将是“京市”。理由：1.北京政券交易所和业已存在的上海证券交易所、深圳证券交易所在词汇结构上完全相同，因而也应可以和它们共用一致的简写规律，即“首字+中间关键词/语素首字+中心语首字/尾字”。上交所、深交所、北交所，整整齐齐^_^2.那么上交所挂牌公司构成的股票市场成为“沪市”，深交所对应的股票市场称作“深市”，北交所会成为“北市”么？我们发现这一层的简称就有所不同了。深市容易理解，而上海方面因为“上市”和证券术语“上市”混淆了，因而“沪市”胜出。“北市”和“京市”谁更好呢？堂主认为后者更佳。首先“京”是北京常用的缩略，“进/出京”“返京”“京造”等不一而足。直接使用城市缩略，也可认为是三大市场共享了相同的缩略规则，很是合理。其次“南北”是成对出现的概念，相类似的“京沪”也是类似。在北京和上海并举的表述中，“京沪”的种类和频次都超过了“京上”（“北上”）。和“沪市”形成良好对应的“京市”更佳。3.“北交所”“京市”在普通话语音上并无拗口、难辨的问题。4.拼音缩写也不赖！“京市”（JS）恰好是“北交所”（BJS）的子串，也折射了其关联关系。哈哈！今后会有一些新的说法：沪深两市

这些双音词在僧侣和信徒中广泛使用，通过佛教典籍及佛教类俗文学的传播，最终被大众接受，从而大大增加了汉语双音词的数量，推动了汉语词汇双音化的发展，同时也为后世吸收并构造外来词提供可资借鉴的典型样板。

爱如生：http://er07.com。不知道是不是全宇宙最大的中文古籍数据库公司。提供中国基本古籍库、四库系列数据库、方志库、明清档案库、各类报刊库等数据库。以上数据库，均需购买后方可使用。

本文转载于：语言学人─论中文的常态与变态─作者：余光中一自五四新文化运动以来，七十年间，中文的变化极大。一方面，优秀的作家与学者笔下的白话文愈写愈成熟，无论表情达意或是分析事理，都能运用自如。另一方面，道地的中文，包括文言文与民间文学的白话文，和我们的关系日渐生疏，而英文的影响，无论来自直接的学习或是间接的潜移默化，则日渐显著，因此一般人笔下的白话文，西化的病态日渐严重。一般人从大众传媒学到的，不仅是流行的观念，还有那些观念赖以包装的种种说法；有时，那些说法连高明之士也抗拒不了。今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬，例如中文本来是说“因此”，现在不少人却爱说“基于这个原因”；本来是说“问题很多”，现在不少人却爱说“有很多问题存在”。对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而道地中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。

我从法国回国之后，1982年秋天，我应北京大学的邀请，在北京大学中文系汉语专业开设了“语言学中的数学问题”的选修课。这是国内首次在高等学校全面地、系统地讲述数理语言学的课程，受到学生们的欢迎。北京大学前任校长、著名数学家丁石孙教授在他的专著《数学与教育》一书中，对我的这门课程作了如下的评价：“1982年，北京大学中文系开设了《语言学中的数学问题》，这是给汉语专业学生开的选修课程，许多同学对这门学科产生了很大的兴趣，经过一个学期的学习，同学们初步认识了现代数学的发展给语言学注入了生机，觉得获益匪浅，对语言学这门古老的学科分支的发展充满了信心，而且这一举动冲击了相当多的人的旧概念，使闭塞的中国学术界认识到，即使在人文科学教育中，数学也在逐渐起作用。”从此，丁石孙校长开始关注我在语言的数学描述方面的工作。

本文转载于：北京文学转自：岛屿书坊汪曾祺的语言很怪，拆开来每一句都是平平常常的话，放在一起，就有一点味道。汪曾祺对当代文学的贡献文／孙郁汪曾祺先生对中国当代文学的贡献是很大的。他把文学从虚假的、先验的观念为主的文学回到自身。他有烟火气，他能够把民间的疾苦、百姓的冷暖以诗意的方式呈现出来。而他的散文（对他来说，任何事物都可以入其散文），又很有韵致，传统词章的那种优长都有，我们有时候能够感受到他跟柳宗元、苏轼的一些文字相通的片断，有时候能读到他跟张岱、袁宏道、袁宗道这些人内心相通的句子，汪先生对传统把握得确确实实很有味道。但是他又有现代性，他并不是回到古老的士大夫文化的秩序里，他有现代精神。他还受到左翼文学的影响，这种影响也是很深的，但是他把左翼里面的那种泛道德化的东西剔除出去，关心底层这一点保留下来，这是很不得了的。所以我们读他的作品，感到他一下子把我们从天上还原到地下，这是一个贡献。他的另外一个贡献就是他的语言对当代文学的贡献，我认为他拯救了我们的汉语。我这样说一点也不是夸大其词，汉语这一百年（也是汪曾祺诞生以来的百年），命运多舛，起起伏伏。新文学最早是受翻译的影响，像林纾先生当年翻译域外的文学作品，他用的是汉唐的余音，司马迁的古朴和韩愈的简洁我们在他身上都能看出来。林纾的这种翻译有很特别的表达，汉语在他笔下发生了一点点变化。钱锺书先生有一篇文章叫《林纾的翻译》，写得非常好，他发现林纾本来是一个崇尚唐宋古文的文章家，但是他接触域外小说以后他的词章开始发生变化。不过他还是没有很好地来解决对于现代生活描述的难题，因为他翻译的是近现代西洋的小说，用中国古文是不是能够很好地对应，这个问题没有很好解决。鲁迅和周作人当年在日本翻译了《域外小说集》，他们也是用古文进行翻译，才卖出几十本，佶屈聱牙，没有人读，读不懂，也失败了。后来人们发现我们还是用白话、用口语来翻译，这时候古文慢慢退出，语体文慢慢出现了。林纾的古文已经不再是桐城派所推崇的古文，文言中有杂体，他吸收了笔记小说的句式，这是研究现代文学史的人都注意到的。胡适和陈独秀这些人就更向前一步了，胡适提出文学改良主义，陈独秀提出文学革命的主张，他们就是想要告别古文。所以当时文言与俗语，是势不两立的存在。新文化人认为应当用口语、俗语来写作。新文化运动前后，王国维先生在考察宋元戏曲的时候也发现，用俗语写作也很有它的价值，因为到了晚清的时候士大夫的语言词章已经走向死胡同，中国的古文被读书人玩死了，不能再生长出新意。王国维反而在宋元的戏曲里面发现百姓口语里的句子那么鲜活、那么生猛、那么打动人的心魄，他很惊讶。王国维是用雅言写作的，但是他能注意到俗语的价值很不简单。当时很多人研究雅言和俗语，比如章太炎先生和刘师培在考察唐韵与今韵的时候，发现它们存在着内在的联系。章太炎的学术思路里，他说今日所谓俗语，可能就是历史上的雅言。所以晚清之后，俗语在文学里被雅化处理的时候并不觉得生硬，明清小说和笔记小说里面这种雅言和俗语的交替使用，特别是俗语的雅化运用，对于胡适这些人的影响是非常大的。他写的《文学改良刍议》，就主张用白话写作。新文化运动白话写作当然没有问题，所以当时像鲁迅、周作人他们都响应这样的号召，用白话文写作。不过那一代人古文修养很好，所以他们的白话并不彻底。胡适的白话应当说比较纯净的，有人说他是“一清如水”。但周氏兄弟就不同了，他们有一种暗功夫，鲁迅对于汉译的佛经非常熟悉，他藏了很多佛经，对东汉以来文人的写作了解比较深，尤其对六朝人，他对六朝的掌故、六朝的遗风、六朝词章里所呈现出的这种“峻急”之气，对那样的一种冲淡之美都有体味，而且这些也对他影响很大。所以鲁迅和周作人的白话文其实是有古文的元素在里面。不过他们认为古文对自己是一种带有“鬼气”的东西，并不都是好东西，应该告别这种古老的词章，要寻觅新的辞章。这时候主要靠翻译来进行摸索，所以当时很多翻译家在翻译外国文学的时候用了一种新的语文，赵元任先生在此做了很多的尝试。赵元任先生是一个语言学家，他在翻译《阿丽思漫游奇境记》之后说过这样的话，他说：“当中国的语言经历过实验的时代，不妨乘这个机会做几方面的实验，一，这书要是不用语体文，很难翻译到‘得神’，所以这个译本亦可以作一个评判语体文成败的教材。”他又讲到怎么把英文词变成白话文。这都是一种实验，这种实验很重要，语体文就建立起来了。沈从文、丁玲这一代人就是在这种语体文的影响下进行写作的，他们没有上一代人那么好的古文修养。再往下一代人更不懂古文，只能用白话。革命的时代，那时候提倡大众的文艺，延安提倡文艺为大众服务，用俗语、用大众语来创作也形成风气。真正懂得大众语审美蕴含的人不是特别多，赵树理、老舍先生是一个奇迹，包括成都作家李劼人，他们都是会用方言写作的。但是一般用白话文写作的人，他们后来都是看翻译小说长大的。我们看王蒙先生的小说，他就是看格拉特夫的《士敏土》，看肖洛霍夫的《静静的顿河》，他们受这些影响，所以他们的文体是翻译体加上北京话，当然他们也使这种语体在写作上生根开花，变成自己生命表达的一部分。王蒙一直到“文革”时期，翻译体也没有了，只剩下大众语。汪先生非常着急，所以汪先生把京派儒雅的、散淡的、趣味的话语结构召唤出来，不仅把民国的话语重新整理召唤出来，他重新衔接六朝文的趣味、唐宋文的美质、明清文的韵致，而且他觉得被五四所颠覆的一些古文，比如五四当时很多人都在写文章骂韩愈，说韩愈把中国的文章搞坏了，尤其桐城派，桐城派推崇韩愈都是问题。汪先生是欣赏韩愈的，他认为韩愈虽然有的装腔作势，但是他的文气、他的词章、他的句式所折射出的人生体味，以及他那种高远的情怀，不是人人可以为之的。他说桐城也不都是谬种。汪先生对新文化运动、对胡适他们简单地否定文言文是有看法的，他在国外有一次讲演专门讲到这个问题，他说：“语言是一种文化现象，语言的背后是有文化的，胡适提出‘白话文’，提出‘八不主义’，他的‘八不’，都是消极的，不要这样、不要那样，没有积极的东西，‘要’怎样？他忽略了一种东西，语言的艺术性。结果他的白话文成了‘大白话’。”他对胡适是有微词的。其实胡适词章里的这些毛病，后来周作人他们也都发现到，周作人在上世纪三四十年代也强调文章的写作里面不能轻易地否认文言的句式、文言之美。汪曾祺中国的汉语，从最早《诗经》的写作，一直到《楚辞》，一直下来，每个时代的汉语都有一些变化。先秦的文字，我们的先贤们心灵是敞开的，和上苍没有障碍地进行交流，所以产生了惊世骇俗的诗文。到了东汉翻译佛经，韵律出现了，人们发现汉字以字为本位，汉字写作有一个特点，它是有它的规律。所以翻译家，像鸠摩罗什、玄奘，他们都注重词章的转换。鸠摩罗什翻译的佛经里面，有一些当时看不好懂，现在已经丰富了我们的汉语，成为我们汉语的一部分，它在生长。我们知道韩愈先生写文章，他不喜欢佛经，他反对佛教，所以他的词章基本上是受到古文的影响，他衔接了庄子、司马迁的一些东西，但是柳宗元和苏轼就不一样，柳宗元和苏轼的文章不仅有先秦的古风，还有汉魏时候佛学的空幻之美，那种高妙的情思在他们的词章里都有。尤其苏轼，他也是什么样的话题都可以在他的文字里生出花来，在无趣的地方生长出有趣的绿树，这是苏轼很了不起的地方。这种能力说明汉语有无限种可能，可是后来它被抑制住，新文化运动以后，特别是冷战以后，我们用冷战语言思考问题的时候，汉语委顿、枯萎。而汪先生写小说，一会儿用北京话，一会儿是高邮话，一会儿是他在劳改所在地说的张家口话，他的语言是很丰富的。鲁迅先生基本都是语体文，他的小说里面会有方言，但是他的杂文、散文，他对俗语的运用还是比较克制的。但汪先生不是这样，汪先生的俗语雅化了，他在大雅里面有大俗的东西，这一点是不得了的。所以他在美国讲学的时候强调语言是一个本质性的东西，他说语言是有文化性的。所谓文化性，不是单单的表面的表述，乃是对于古今中外文明的摄取，他很喜欢六朝文人的词章，简单里有幽深的东西。他还谈到语言有暗示性，这也是他重视的一点。他说：国内有一位评论家评论我的作品，说汪曾祺的语言很怪，拆开来每一句都是平平常常的话，放在一起，就有一点味道。我想任何人的语言都是这样，每句话都是警句，那是会叫人受不了的。语言不是一句一句写出来，“加”在一起的。语言不能像盖房子一样，一块砖一块砖，垒起来。那样就会成为堆砌。语言的美不在一句一句的话，而在话与话之间的关系。包世臣论王羲之的字，说单看一个一个的字，并不怎么好看，但是字的各部分，字与字之间如“老翁携带幼孙，顾盼有情，痛痒相关”。中国人写字讲究“形气”。语言是处处相通，有内在的联系的。语言像树，枝干树叶、汁液流转，一枝动，百枝摇，它是“活”的。书法里面要讲章法，疏密之间有转折，要有留白，要有变化，所以这个是暗功夫。写文章也是一样的道理，规律相似，这些需久久琢磨方能得到它的奥妙。王羲之《圣教序》汪先生还谈到语言的流动性，他说写作的人常被一种语境囚禁，当会生出生涩之图。他的笔触轻轻落下没有声响，却触动读者的神经。这流动性有大雅到大俗的起伏，空漠与实有的散落，以及正经与诙谐的交汇。有时候是韵文思维下的片断，有时候是谣俗之调，有时则若白开水的陈述。他的一些小说，语言几乎就是口语的铺陈，但偶尔夹杂文言，又冒出戏曲之腔，拓展的是一条词语的幽径。所以我认为他是：一语之中，众景悉见，转折之际，百味顿生，这是汪先生小说和散文里语言的特性。他取韩愈的节奏之美，剔除了道学的元素，得张岱之清越之趣，却有凝重的情思。那些流传在民间的艺术，在神韵上影响了他词语的选择，幽怨流于平静里，这在百年文学中是少见的。汪先生不仅文字很冲淡儒雅，有的时候又很剧烈，有一种狂放之美。很多人说汪先生像一个隐士，其实不是，如果你深入了解他，他有狂放的一面。他写的戏曲里，有好多是非常狂放的，他的《大劈棺》写得真好，有一种讽刺之语。《小翠》是根据《聊斋》改编的作品，还有《一匹布》，有一种浩然之气在里面，用一种文不雅驯的语言表达出民间底层的那种精深的想象，显示出狂放之美。这个隐得很深，我们不易看到。他在1980年代之前对鲁迅略有点微词，他喜欢周作人。但是到了1990年代初以后，他觉得鲁迅伟大，鲁迅身上的这种直面惨淡的人生，那种大的悲悯、那种是非分明的精神，他是推崇的。所以他在有一些作品里面也表达了这样一种精神，暗含着批判性。他的语言，今天研究起来，我觉得是很有趣的话题。当然他的语言受到戏曲语言的影响，受到绘画语言的影响，大家知道汪先生喜欢绘画，画的是文人画，中国晚清以后最早提倡文人画的是陈衡恪（陈师曾，陈寅恪同父异母的哥哥），他翻译过日本人关于文人画的文章，他自己画的也是北京风俗图，属于文人画。汪先生的画作也是文人画，但汪先生说文人画那种题跋趣味，其实跟中国人的文章是接近的。所以绘画语言里的色彩、图案，它的章法，里面内在的韵律，其实也暗示在他自己的语言里面，我们有时候觉得他的语言有一种色彩的美。这是只有鲁迅、沈从文、张爱玲等少数作家能够做到这一点，这就是语言的暗示性。今天通过回望汪先生，认真研究他，我们会进入到文学史里面最迷人的景观里。文章原载于《人民政协报》

小编说：“中国语言生活皮书”编纂十五周年暨第三届中国语言生活学术研讨会，于11月7日在商务印书馆举行。这是“语言生活派”每五年一次的盛会。“语言生活派”的领军人物之一，北京语言大学李宇明教授在会上回顾了中国语言生活研究十五年：九大实践、九种理念和未来发展都在今天的分享中。“语言生活派”的学者充满幽默、活力和家国情怀，是中国语言学研究中最贴近应用和时代精神与社会使命的学术群体。下一个十五年精彩继续……本期责编：公子小白

文字章（第七节）今日责编：你是哪个李

本文转载于：TsinghuaNLP中国计算语言学大会（CCL）聚焦于中国境内各类语言的智能计算和信息处理，为研讨和传播计算语言学最新学术和技术成果提供了最广泛的高层次交流平台。CCL是中国中文信息学会(CIPS)的重要会议，是中国最大的自然语言处理学者和专家的社区。CCL从1991年开始每两年举办一次，从2013年开始每年举办一次，经过二十多年的发展，CCL被广泛认为是最权威的，全国最具影响力、规模最大的NLP会议。第十九届中国计算语言学大会(The

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

本文转载自公众号：西去东来中转站〇是汉字吗？史有為从《现代汉语词典》第5版开始，又将“〇”作为“汉字”，列入词条，是一个不能不被质疑的举动。“〇”是汉字吗？“〇”有资格成为汉字吗？“〇”作为有作为汉字的正当性吗？“〇”，即空位“零”的一种形式。从哪一角度看都不像汉字。现代汉字楷书笔画、笔形中没有这样的类型。〇算几笔？〇在五笔笔形里算哪门子笔画？〇的笔顺怎么算？从哪儿起头，又到哪儿收笔？这些都与汉字与汉字的各种规范格格不入。收进来这一个字，却坑了汉字规范。值得吗？妥当吗？打圈儿的“o”虽然在传统句读里、现代标点里、品评圈点里都有，在古代韵书里还可以表示空缺无字，甚至还可以写在寄望远方的情书里，却从来都不是“字”，也没有任何迹象要成为“字”。【清·梁绍壬有《圈儿词》：“相思欲寄从何寄？画个圈儿替；话在圈儿外，心在圈儿里。我密密加圈，你须密密知侬意：单圈儿是我，双圈儿是你；整圈儿是团圆，破圈儿是别离。还有那说不尽的相思，把一路圈儿圈到底。”】然而，〇现在却收入了以规范化为己任的《现代汉语词典》，意味着“〇”是规范汉字了！这当然会引起很大的争议。这样的处理经过正当的程序吗？由什么机构主持的？是哪一次会议上讨论后通过的？刊登于哪个官方媒体？征求过大众的意见吗？这些都似乎不清楚。这样的处理显然有些粗糙，引起质疑非常正常。“〇”不等于“零”。“零”在传统汉语数字中起着整数与有空位的末位零头数之间连接的作用。它并非数字，而是一种特殊的表示数字连接的语素。不管有几个空位，都只使用一个“零”来连接。这里的“零”绝对不能换成“〇”。例如：二百零五（205）三千零八（3008）五万零一（50001）这是一种专用于数词内部的“连词”，并非“数词”。目前词典的标为数词，显然值得商榷。【《现代汉语词典》（第7版）“〇”条：“③数放在两个数量中间，表示单位较高是量之下附有单位较低的量：一年～三天

在现代汉语的简化字时代，书法创作必然要遇到简化字问题。如何应对简化字问题，目前学界尚未达成共识。书法界普遍承认的是“书法只能写繁体字”。至于什么是繁体字，为什么只能写繁体字等等问题皆未有深入的讨论。

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

本文转载自公众号：公众号SCIR1.《大词林》介绍《大词林》(http://101.200.120.155/)由哈尔滨工业大学社会计算与信息检索研究中心秦兵教授和刘铭副教授主持研制，是一个自动构建的大规模开放域中文知识库。自2014年11月推出《大词林》第一版，第一版的《大词林》包含了自动挖掘的实体和细粒度的上位概念词，类似一个大规模的汉语词典，其特点在于自动构建、自动扩充，细粒度的上下位层次关系。2019年8月推出的第二版《大词林》引入了实体的义项和关系、属性数据，将每一个实体的义项唯一对应到细粒度的上位词概念路径，让《大词林》中实体的含义更加清晰。相比于传统的开放域实体知识库，《大词林》的特点在于：构建过程不需要领域专家的参与，而是基于多信息源自动获取实体类别并对可能的多个类别进行层次化，从而达到知识库自动构建的效果。其数据规模可以随着互联网中实体词的更新而扩大，很好地解决了以往的人工构建知识库对开放域实体的覆盖程度极为有限的问题。《大词林》是一个树状的网络，每一个实体的义项均能够唯一对应到细粒度的上位词概念路径且具有丰富的实体和关系数据，能够更加清晰明确的展示实体的含义。2.

报告摘要内容可以是一项具体研究成果，也可以是个人或团队的近期亮点工作，既可以尚未发表也欢迎已发表成果，摘要字数不要超过600字。摘要内容可以是中文或者英文。

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

研究项目”，尝试创建“中国古典诗歌分析系统”与“中国古典诗歌文献数据库”。目前主流的古典诗歌数据库尚存在数据不大、底本不精、预先分类工作欠缺等问题，而高质量的AI

参与项目期间的课堂观摩、集体备课、课堂教学、学生考核、个别辅导等所有教学环节。积极参加项目组织的各类文体和交谊活动。3.

北京语言大学汉语国际教育研究院与江西师范大学文学院、新西兰梅西大学人文学院将于2019年10月18-21日在江西师范大学（江西南昌）联合举办“汉语国际教育学科建设与发展”研讨会暨第16届对外汉语国际学术研讨会（ICCSL-16）、第4届汉语远程教育与传播国际研讨会（ICTC-4）。本次会议将对开幕式、大会报告、闭幕式以及部分场次小组报告进行直播。欢迎各位师生观看！观看方式一：扫描、识别下图二维码观看观看方式二：在浏览器输入以下网址访问直播间https://www.douyu.com/5838155观看方式三：点击左下阅读原文访问直播间会议日程10月19日

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

“导言：当今，人工智能的应用已渗入到人类生活的方方面面。而语言智能的发展一定程度上决定了机器人进入社会的速度与路线。“语言智能一小步，人类社会一大步”（李宇明教授）。语言信息处理已经有几十年的历史，如果说促进当今语言智能发展的是大规模浅层语言资源和新算法，那么建设新的语言资源便是实现人与机器人共处的基础性工作。扎根这一特色，北京语言大学成立了语言智能研究院。刘利校长聘用荀恩东教授为院长，李生教授为名誉院长，张民教授为首席科学家。北京语言大学语言智能研究院成立仪式暨语言智能学术论坛在京举行2019年6月15日，北京语言大学语言智能研究院成立仪式暨语言智能学术论坛在北京语言大学举行。会议由北京语言大学信息科学学院党总支书记李超主持。北京语言大学校长刘利教授宣布研究院成立决定和聘任决定，并致欢迎辞。随后，教育部科技司雷朝滋司长致辞，中国科学院院士清华大学人工智能研究院院长张钹教授，以及语言智能研究院名誉院长、国际计算语言学学会终身成就奖得主哈尔滨工业大学李生教授先后致辞。刘利校长和雷朝滋司长共同为研究院揭牌。北京语言大学校长刘利教授宣布语言智能研究院成立决定和聘任决定并致欢迎辞教育部科技司雷朝滋司长致辞中国科学院院士张钹教授致辞语言智能研究院名誉院长李生教授致辞刘利校长和雷朝滋司长共同为语言智能研究院揭牌外延拓展也是检验科研成果最好的途径之一，避免研究单位纸上谈兵。语言智能研究院在做好内涵建设的同时，时刻不忘服务社会的外延建设。在揭牌之后，语言智能研究院与新华社技术局、国家知识产权局中国专利信息中心、神州泰岳集团、金山软件集团、理光软件研究所举行了签约仪式。研究院将在人才培养、资源建设和科研成果转化方面与政府和企业进行深度合作，以开放、外向的姿态进行研究院建设。与新华社技术局签约与国家知识产权局中国专利信息中心、神州泰岳三方签约与金山软件签约与理光软件研究所（北京）签约在随后召开的语言智能学术论坛上，信息科学学院院长、语言智能研究院院长荀恩东教授介绍了研究院的建设思路。北京语言大学信息科学学院名誉院长宋柔教授，进行了关于语言工程与语言智能学科建设的引导报告。北京理工大学黄河燕教授、中国科学院孙乐研究员、宗成庆研究员、北京语言大学语言智能研究院首席科学家苏州大学张民教授、北京语言大学李宇明教授、宋柔教授、荀恩东教授等就科研、教学和生产中语言知识工程与语言智能学科建设等问题各抒己见，进行了精彩研讨。语言智能研究院院长荀恩东教授介绍研究院建设思路北京语言大学宋柔教授进行引导报告与会专家对语言知识工程与语言智能学科建设问题进行研讨下午哈尔滨工业大学李生教授、微软亚洲研究院周明研究员、中国科学院宗成庆研究员、哈尔滨工业大学刘挺教授、苏州大学张民教授、北京大学穗志方教授、北京语言大学张劲松教授、荀恩东教授就语言智能的发展方向、前沿技术、基础资源和应用挑战进行了精彩报告。来自国内十几家高校的专家学者、北京语言大学师生200余人见证了语言智能研究院成立。另有数千名网友通过在线方式观看了典礼和论坛直播。与会嘉宾合影语言智能研究院是在北京语言大学信息科学学院、语言资源高精尖创新中心基础上，整合北京语言大学校内外的信息科学、语言学及应用语言学、认知科学等学科优势资源与优秀人才，全新打造的一所旗舰级交叉学科研究机构。语言智能研究院依托信息科学学院进行建设，其前身，是成立于1987年10月的“语言信息处理研究所”，该研究所是我国第一批专门研究语言信息处理的研究机构，并以此为基础发展出来了北京语言大学计算机系、信息科学学院、国家语言资源监测与平面媒体研究中心、语言监测与社会计算研究所、大数据与语言教学研究、管理科学与工程研究所、汉语国际教育技术研发中心等单位，组建了老中青结合、本硕博齐全的教学科研团队。北京语言大学语言智能研究院团队始终致力于服务汉语为核心的语言信息处理和智能应用研究。三十余年来，开展了面向汉语作为第二语言教学的语言信息处理研究、服务汉语母语者语言生活的语言智能应用研究、汉语基础信息化研究等；承担国家级省部级科研项目数十项；研究团队发表和出版多项标志性科研成果；荣获多项省部级、国家级学术奖励；产出了一大批广有影响力的智能应用产品和数据资源；培养相关专业的硕博研究生数百名。北京语言大学信息科学学院和语言资源高精尖创新中心为代表的语言智能研发团队是践行我校“出理论、出标准、出模式、出教材、出人才、出技术”理念的杰出代表。成立仪式现场为更好地服务国家战略和北语发展需求，进一步巩固并拓展我校在语言学及其相关领域的引领地位，更好地支撑“双一流”建设，北京语言大学决定成立“语言智能研究院”。研究院的建设目标是：举全校之力，把语言智能研究院建设成为国内外权威、具有巨大影响力的人工智能研究机构。研究院将凝练重点研究方向，整合学术力量，强化协同攻关，对接国家需求，产出更多前瞻性、引领性、跨学科的高水平成果，更好地服务语言智能人才培养和这一事业的发展与创新。据悉，为实现该目标，研究院拟于近期启动团队组建工作，面向校内外、国内外多种形式招聘著名专家和优秀中青年学者加盟研究院。该研究院的成立将对人工智能和语言学学科建设和事业发展产生重要影响。（北京语言大学语言智能研究院供稿）语智院成立系列回顾：李宇明：语言智能一小步，人类社会一大步|语智院成立系列人工耳蜗的信号处理和语音感知|语智院成立系列计算语言学巨擘李生教授：机器翻译替代不了人|语智院成立系列李生：机器翻译界的“愚公”|语智院成立系列宗成庆：机器翻译的梦想与现实|语智院成立系列微软周明：语言智能将迎来黄金10年|语智院成立系列荀恩东：面向语言智能应用的资源研发与学科建设语言资源：是啥？有啥用？人才咋培养？|

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

更多语言资讯，请关注“汉语堂”！文摘、讲座、观点，专注语言文字领域的大数据！相比于其他语言文字类公众号，本号特点是特别关注语言信息处理、关注翻译与本地化、关注语言生活状况。

摘要：本报告介绍中文医学知识图谱CMeKG1.0的研制过程及相关技术，包括：医学知识图谱描述体系的建立、人机互助的构建策略、基于NLP的医学文献内容挖掘、目前的进展、面临的问题及进一步深化的策略。