Hydrogen7月12日，根据印度最大媒体集团Network18旗下的新闻网站《第一邮报》的报道，包括剑桥大学、牛津大学和科罗拉多大学在内的120

2023年6月20日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部发布了2022年度专利复审无效十大案件，“一种复方血栓通中药制剂及其制备方法”发明专利权无效宣告请求案入选[1]。“复方血栓通胶囊”为理血剂，是由三七、黄芪、丹参、玄参等组成的复方中成药，具有活血化瘀，益气养阴之功效。“复方血栓通胶囊”主治血瘀兼气阴两虚证的视网膜静脉阻塞，症见视力下降或视觉异常、眼底瘀血征象，神疲乏力、咽干、口干，以及用于血瘀兼气阴两虚的稳定性劳累型心绞痛，症见胸闷、胸痛、心悸、心慌、气短、乏力、心烦、口干[2]。“复方血栓通胶囊”是广东众生药业股份有限公司（下称众生药业）的核心产品，占据着重要的市场份额。众生药业围绕复方血栓通胶囊获得多件发明专利授权，涵盖产品、制备方法等。扬州中惠制药有限公司（下称中惠制药）生产的“复方血栓通片”与众生药业生产的“复方血栓通胶囊”功效类似，并逐渐挤占、压缩众生药业的市场份额。伴随竞争的加剧，众生药业与中惠制药之间的摩擦不断升级。迄今为止，中惠制药就众生药业旗下“复方血栓通胶囊”相关专利提出了多次无效宣告请求，双方也在行政诉讼、侵权诉讼阶段多次交锋，案情纷繁复杂，涉及较大市场经济利益。案例分析广东众生药业股份有限公司于2009年12月30日申请了名称为“一种复方血栓通中药制剂及其制备方法”的发明专利，于2010年12月01日获得中国国家知识产权局的发明专利授权（下称涉案专利），具体涉案专利信息见表1。表1

引言为了加强对原研药的知识产权保护，鼓励医药行业创新，同时也为了避免专利侵权案件的发生，促进仿制药企业高质量发展，不少国家建立了药品专利链接制度，这一制度也被称作药品专利纠纷的早期解决机制，其关键是将药品专利纠纷在仿制药上市前提前发现，提早解决，让原研药企业和仿制药企业对市场都有确定性的判断。近年来，我国一直在探索建立符合国情的“药品专利链接制度”。在2017年和2019年，中共中央办公厅、国务院办公厅先后印发《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》和《关于强化知识产权保护的意见》，都提出要探索建立我国的药品专利链接制度，将相关药品的上市审批程序与专利纠纷解决程序衔接起来，从而将可能存在的药品专利纠纷提前发现，提早解决[1,2]。2020年10月17日我国新修正《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）的第七十六条增设了“因申请注册的药品相关的专利权产生纠纷的解决机制”，正式确立了中国的药品专利链接制度，据此，国家药品监督管理局、国家知识产权局共同制定颁行了《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》，明确了药品上市审评审批阶段专利权纠纷解决的具体衔接机制[3]。根据《专利法》（2020修正）第七十六条第一款的规定：药品上市审评审批过程中，药品上市许可申请人与有关专利权人或者利害关系人，因申请注册的药品相关的专利权产生纠纷的，相关当事人可以向人民法院起诉，请求就申请注册的药品相关技术方案是否落入他人药品专利权保护范围作出判决。国务院药品监督管理部门在规定的期限内，可以根据人民法院生效裁判作出是否暂停批准相关药品上市的决定[4]。案

在国家知识产权局发布的《2022年度专利行政保护典型案例》[1]中，“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固领域中的应用”发明专利侵权纠纷案入选，该案还入选了《最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）》[2]。利伐沙班(Rivaroxaban，商品名Xarelto)，化学名称为5-氯-N-(((5S)-2-氧代-3-(4-(3-氧代吗啉-4-基)苯基)-1,3-恶唑啉-5-基)甲基)噻吩-2-甲酰胺，属于取代的噁唑烷酮。利伐沙班是全球第一个高选择性直接抑制因子Xa的口服抗凝药。通过直接抑制因子Xa可以中断凝血瀑布的内源性和外源性途径，抑制凝血酶的产生和血栓形成。利伐沙班用于择期髋关节或膝关节置换手术成年患者的抗凝药物，以预防静脉血栓形成。案例分析拜耳公司于2000年12月11日申请了名称为“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固领域中的应用”的发明专利，于2006年7月5日获得中国国家知识产权局的发明专利授权（下称涉案专利），并于2013年3月28日拜耳知识产权有限责任公司成为该涉案专利的受让人，具体涉案专利信息见表1。表1

自从乔老爷子去世，对于库克上任接管的苹果，经常被人们吐槽其产品“创新不足”、“不够酷”，尤其是iPhone手机，每新出一代都像是挤牙膏，相比上一代没有新的亮点。就说苹果数据线吧，虽说更新成了快充，实则相比安卓快充还是慢了一大截。今天我们就来扒一扒苹果的这根数据线！1充电这么慢，为啥就不换？关于iPhone手机，最为大家诟病之一的就是充电速度，从iPhone5就开始使用的Lightning接口，被网友笑称为万年不变的“五福一安”，近两年虽稍有提升（iPhone12起开始支持PD20W“快充”），但较之于安卓旗舰动辄大几十瓦甚至一百多瓦的快充而言，简直就是龟速。目前大部分安卓手机都已经适配了Type-C接口，相比苹果系的Lightning接口，Type-C拥有更大的带宽、更强的供电能力（支持最高100W的双向大功率快充，手机单独优化后可达120W）和与Lightning不相上下的多协议兼容性，且同样支持正反盲插。从技术上来看Type-C接口是明显要优于Lightning接口的。既然如此，为什么苹果仍旧要使用Lightning接口的数据线呢？其实说到底无外乎是利益驱使。一款苹果手机的数据线，官网原装145元，通过MFI认证的第三方数据线39元，未通过认证的山寨数据线9.9元包邮。同样都是数据线，也就拿来充个电，为啥价格差距这么大？官网卖这么贵大家早习以为常，毕竟对于一个取卡针都能卖60块的苹果来说这已经是很“良心”的了。可为啥MFI认证的第三方数据线也卖这么贵？拼DD九块九的照样能用，它不香吗？这就不得不说为苹果带来巨大利益的MFI认证了，也就是Made

国内企业促创新、产业化火热进行，技术合同在这其中越来越重要，随着《民法典》的公布，技术合同也迎来了新的成员：技术许可合同。《民法典》第843条，技术合同是当事人就技术开发、转让、许可、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同，其中，“技术许可合同”是《民法典》明确的一种独立的技术合同类型。那么，由“四技”变为“五技”的技术合同，有哪些注意事项？每类都有怎样的限定和风险呢？01技术开发合同定义：技术开发合同主要指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。形式：技术开发主要包括委托开发和合作开发两种形式。委托开发：权利归属主要是以双方约定为主的原则，除法律另有规定或者当事人另有约定外，委托开发申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以依法实施该专利。合作开发：申请专利权利的权利属于合作开发者共有，一方对专利申请权进行转让时他方享有同等条件优先受让，当事人另有约定除外。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，除当事人另有约定外，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。02技术许可合同技术许可按照许可对象可分为专利实施许可、技术秘密使用许可等，按照许可种类分为普通许可、排他许可、独占许可。普通许可：专利权人在合约期限和地域内许可他人实施专利，还可以保留许可他人实施的权利。排他许可：许可人在合约期限和地域内许可被许可方使用其技术；而自己仍有利用该技术的权利。独占许可：许可方在合同期限和地域内许可被许可方使用其技术，同时自己不得使用该技术。在实际工作中，部分企业在签署技术许可合同时，未区分合同种类而导致在后续工作中，丧失了技术的掌控权。所以企业在实际工作中，一定要思考清楚，注意区分许可类型。03技术转让合同技术转让：包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让等。考虑因素：转让专利是否有效；专利权的有效期还有多长时间；专利权利归属；是否存在共同专利权人；专利权利是否稳定，会不会很容易就被其他人无效掉等等。技术合同还应当注意转让时要涵盖技术资料、技术服务和技术培训条款，以保障技术转让后能够实施产业化。转让方在申请专利时，将某些技术有所保留，而保留的信息在专利申请文件中是无法体现出来的，恰恰这些保留信息是保证合同目的能够实现的前提。所以在签订合同时，要注意将与专利技术相关的技术资料、技术服务和相关技术培训的内容进行约定。专利权转让合同未经登记失效：《专利法》规定，专利申请权及专利权的转让合同须向国家知识产权局申请登记后方能生效。04技术咨询或服务合同特点：不约定，谁完成，技术成果归谁所有技术咨询合同：是当事人一方以技术知识为对方就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等所订立的合同。技术服务合同：是当事人一方以技术知识为对方解决特定技术问题所订立的合同，不包括承揽合同和建设工程合同。技术成果归属：技术咨询合同、技术服务合同履行过程中，受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果，属于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技术成果，属于委托人。当事人另有约定的，按照其约定。《民法典》除了对“技术许可”正名外，还对保密条款作了调整，这一部分也是技术合同签订时，需要着重注意的保密义务。直接影响技术的保密形式，是商业秘密，还是专利。先来看一下《民法典》中，保密条款的规定：《民法典》第868条：技术秘密转让合同的让与人和技术秘密使用许可合同的许可人应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性，承担保密义务；前款规定的保密义务，不限制许可人申请专利，但是当事人另有约定的除外。如第868条第2款所示，规定除当事人另有约定除外，保密义务不限制许可人申请专利。这一但书规定在《合同法》中是没有规定的。技术秘密许可合同的许可人仅仅是将技术秘密许可给被许可人在一定的期限内使用，被许可人仅享有使用权，并没有所有权，因此许可人有权对其技术秘密进行处分，包括申请专利。而专利却是以公开换保护，申请专利意味着技术秘密要被公开，这与保密义务是相冲突的，所以，一定要注意法律在这里做的例外规定。以上是技术合同涉及种类和其中较为常见的几种风险点，在技术合同签订时，了解并规避合同风险，能更好地带动企业产业化，保障企业利益最大化。图片来源丨网络（侵删）RECOMMEND推荐阅读三项专利技术防啸叫，销量破百万的麦克风靠的不只是广告品牌保护，仅把logo注册成商标还远远不够！围栏里的共享单车，如何破局？可深了丨专利挖掘九大误区，认清后事半功倍！(3)

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费投稿邮箱：iptree@iptalent.com看都看了，点个“在看”再走鸭

如果说生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道。而经历家庭装修，你会在短期内吃到各种意想不到口味的巧克力。装修小白在投入装修大战时，往往会忽略很多小环节，而恰恰是这些小的隐患，可能会为日后入住带来无尽的麻烦。厨房烟道里的止逆阀，就是这样一个重要的小环节。在厨房这一家装重要战场中，常会出现油烟串味的问题。厨房油烟不仅令人难以忍受，长期处于油烟造成的污染环境，会严重影响人的身体健康。解决这一问题的神器，就是烟道止逆阀。什么是烟道止逆阀？烟道止逆阀，也叫烟道止回阀，简单的说就是一种单向阀。烟道止逆阀一般安装在厨房的公共烟道入口，基本结构包括安装底座、筒体、设于筒体内的油烟通道和单向阀片。它的工作原理就是利用单向阀的特性，当抽油烟机向外排放油烟时，通过烟管内的气流打开阀片；抽油烟机不工作时，保持一个密闭状态，防止烟道内气体流入，从而解决了公共烟道内的油烟进入厨房污染室内空气的问题。烟道止逆阀相关专利产品当下市面上比较热门的烟道止逆阀品牌有：西蒙、潜水艇、起点如日、方太厨具、老板电器等，笔者选取了其中的三个大热品牌，并通过incopat数据库查询到其各自产品涉及的相关专利，以供大家选购时作为参考。潜水艇（Submarine）潜水艇在家装市场很受欢迎，不仅经常出现在各种家装团购会，也在电商销售平台上有着不错的销量。潜水艇除了主打的地漏系统，卫浴相关产品同样很丰富。目前在售的一款“当红”烟道止逆阀GN160具有排油烟和防火的功能。该产品的一大卖点，是采用了“热感锁闭弹簧”。具体的，是在止回阀内置防火装置，装置采用合金热感金属锁闭弹簧，将弹簧装于迎火面，当公共烟道发生火灾时（150℃），防护装置熔断及时密闭合页，进而防止火灾蔓延入户。从潜水艇公开的专利中，笔者找到了这一产品的相关专利CN211667169U，由柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司于2020年初申请，专利名称为“排烟防火阀”。如上图所示，该实施例中的排烟防火阀，包括壳体1、阀体2和锁阀机构4；阀体2焊接在壳体1内；通过壳体1安装在烟道出口。锁阀机构4由基座42、锁扣44、锁阀扭簧45和两根锁阀杆43组成，所述锁扣44将两根所述锁阀杆43锁在壳体中部，锁扣44由两片锁片用低温焊料焊接，所述锁扣44因高温断开后,所述锁阀扭簧45驱动所述锁阀杆43由中部向左右两边旋转，锁阀杆43顶部旋至靠近风口盖板3外缘的锁阀点A，使风口盖板3锁闭在风口。基座42与安装座41固定连接；安装座41通过焊接、铆接或螺栓固定连接在壳体1上。该实用新型排烟防火阀在正常工作时，通过低熔点焊接的锁紧片将锁阀杆锁紧，使阀体能正常排烟；在外部烟道温度超过阈值时，锁紧片开焊，释放锁阀杆，锁阀杆在复位弹簧的作用下张开，将阀门强行关闭，并有效锁紧；使得防护效果更可靠。西蒙（simtone）这里的西蒙指的是杭州西蒙电器有限公司，主要研发及销售各类厨房、卫生间净味系列产品，烟道止逆阀是该公司的主营产品。目前在售的C9是明星产品。从西蒙公开的专利中，笔者找到了产品对应的相关专利，由杭州西蒙电器设备有限公司于2016年底申请的实用新型专利CN206513884U，专利名称为“一种适合大口径排烟的双叶公共烟道止逆阀”。如上图所示，该结构包括底座1、设于底座1上的阀体2和与阀体2连接的变径圈3，阀体2内设有阀片结构4，阀片结构4与阀体2活动连接。阀片结构4上设有多个扰流板22，在起到加强作用的同时，还能引导紊乱气流。与现有技术相比，该结构各部件均可拆卸更换，完全密封、安装方便，能有效地排除污气，阻止烟道内有害气体进入，并且适用于大口径的烟道。起点如日（suninlife）接下来就要介绍在某宝平台止逆阀销量不错的起点如日了，是由江西森尼莱芙家居有限公司经营的品牌，主营厨具卫具及日用杂品批发和零售。下面就是这个“销量冠军”的产品图。该产品采用三重变径圈，方便安装。经查询，对应上述产品的相关专利是申请人李志恩于2016年初申请的专利CN205278462U。如上图所示，该结构由主阀体1、凸楞2、卡口3、底座4、胶圈5、金属拉杆7、凸环8、V型凸楞9、第二变径圈10、第一变径圈11、密封挡板12组成。该止回阀设置的密封挡板12是阀片与密封胶垫二次注塑成型，形成一个整体，密封挡板12在热风长期烘吹下，不会变型，保证了烟道止回阀的密封效果。通过底座环形凹槽内设置的胶圈，使得该止回阀与墙体能够长期的有效密封；同时，该止回阀底座设置的拉杆，在安装过程中通过卡到烟道孔中，能够将该止回阀固定在安装位置上，便于安装人员安装操作。由上面这些产品及相关专利可以简单推知，烟道止逆阀的密封性、易于拆卸和安装、引流、防火性能是比较受大众关注的点，这些也是决定烟道止逆阀实际功效的重要因素。看来在烟道止逆阀这个领域，商家们也是认真做了知识产权保护的。同时也为我们在选择止逆阀时提供了更好的参考方向。我们选择家装产品时，除了外观材质，也应该深入分析产品的性能，这样才能更有助于选择最适合的产品。把自己的小家装扮得安全舒适，没有后顾之忧。图片来源丨网络（侵删）作者简介：郭齐丛丛，集慧智佳知识产权咨询师。RECOMMEND推荐阅读从美国立国说专利初衷：以公开换保护就算专利授权，产品也可能会侵权。这些手机“黑科技”专利，你最期待哪个？8分钟充电80%、续航1000公里的石墨烯电池电动汽车，真的要实现了吗？

八部门：加快IPv6基础设施演进发展往期推荐喝啤酒治痛风？功能性啤酒已刮起内卷风！竹筒与天花板的距离只差一杯奶茶防不胜防的“开门杀”，还得靠科技来终结！被疑抄袭韩国“克拉棒”，明星应援棒竟有专利？

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。提出了很多问题，但没有能力回答。抛砖引玉。关键词/组：提高专利质量、鼓励创新、恪守诚实信用、提高审查质量和审查效率、公平。公平很复杂。前文曾提及，倘专利审查缺少一致性，则会妨碍公平。业内还发出不少声音，指打击非正常不能对，或者客观上不能对，例如，大小申请人一视同仁。大小2022年1月，“国家知识产权局关于持续严格规范专利申请行为的通知”

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。提出了很多问题，但没有能力回答。抛砖引玉。关键词/组：提高专利质量、鼓励创新、恪守诚实信用、提高审查质量和审查效率、公平。立场任何人都有立场。国知局作为专利审查单位，当然一向在为审查员的专利审查开方便之门。质量有立场：当某事物利于达成某人期望的目标，则对于该人，该事物的质量是好的。因为人的立场不同，期望的目标不同，则所持的质量标准不同。

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。提出了很多问题，但没有能力回答。抛砖引玉。

自2023年2月以来，以ChatGPT为全新AI明星主角，带起了一波风口和舆情。确实很好玩，多有好事者不甘于围观而下场调戏之。然而，这波风口舆情的调性明显更加理性了。毕竟AI，也就是人工智能，已经热了些日子了，诸多有识之士已经醒过味儿了。AI到底具不具有真正的智能？AI的能力边界在哪里？这些问题属于科学哲学的范畴，其实在三四十年前就已经分析清楚、有了定论。至今并没有质的突破，没有实质改变。简单而言，AI不具备真正的智能，不具备自主意识，没有创造力，不会理解；神经网络、尝试学习、深度智能等等，不能使AI突破上述局限；最后一公里只能由人来走，AI和其他的工具、技术一样，可以提高人的效能、效率。详参：可深了

自2023年2月以来，以ChatGPT为全新AI明星主角，带起了一波风口和舆情。确实很好玩，多有好事者不甘于围观而下场调戏之。然而，这波风口舆情的调性明显更加理性了。毕竟AI，也就是人工智能，已经热了些日子了，诸多有识之士已经醒过味儿了。AI到底具不具有真正的智能？AI的能力边界在哪里？这些问题属于科学哲学的范畴，其实在三四十年前就已经分析清楚、有了定论。至今并没有质的突破，没有实质改变。简单而言，AI不具备真正的智能，不具备自主意识，没有创造力，不会理解；神经网络、尝试学习、深度智能等等，不能使AI突破上述局限；最后一公里只能由人来走，AI和其他的工具、技术一样，可以提高人的效能、效率。详参：可深了

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费投稿邮箱：iptree@iptalent.com看都看了，点个“在看”再走鸭

可以嗨吃嗨喝的夏天就要来了，有着高敏嗅觉的品牌商们已经冲进“啤酒”赛道，各种花式啤酒层出不穷，比如近期的燕京的“玻尿酸啤酒”、特斯拉的皮尔斯纳风格啤酒GigaBier……近几年精酿啤酒风潮不断，日本三得利去年推出一款名为“ビアボール（beer

资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。——《资本论》马克思苹果是资本狂花，亮丽夺目。而浇灌苹果的资本与浇灌泽连斯基的，德性上有不同吗？或者可以就资本讨论德性吗？亮丽夺目之下，是资本巨兽。小生意是生意。大生意是政治。裹挟于中美博弈之中是华为的宿命。苹果呢？我们来剥丝抽茧。1对大型技术供应商，欺软怕硬苹果追求充分利用强势地位获得利益，与诸多巨头存在知识产权纠纷。最终，无论诺基亚、高通、三星都与苹果达成了来之不易的和解。和解细节通常保密，因而难以判断对哪方更有利。但是，商业规则通常倒向强势一方。与诺基亚，分半年与两年和解。苹果因拒绝和拖延向高通、三星支付专利费等原因而拉出了二年到七年的全世界诉讼战线，唯独与诺基亚迅速达成了和解协议。因为诺基亚已经退出了手机市场，苹果没有反击筹码。2016年12月，诺基亚针对苹果在至少11个国家发起了40件诉讼。半年后的2017年5月，双方和解。但是，苹果与诺基亚更早的纠纷也用了二年方告解决。因为当时的市场上还充斥着诺基亚手机，使得苹果做专利反击时，仍有发力点。2009年10月，诺基亚公司将苹果公司诉至美国特拉华州联邦地区法院，称苹果侵犯了其10件专利。12月，苹果反诉诺基亚多款机型侵犯了苹果13件专利。之后，诉讼战层层加码。2011年6月，双方和解，苹果同意缴纳专利费。2017年，苹果发起的与高通的专利战也是两年和解，双方在各国的诉讼超过50起。与三星则是七年和解。长期以来，三星是苹果的存储、显示等关键器件的重要供应商。依照苹果，三星于2009年起上市的多款手机严重抄袭了苹果的创意。此外，三星手机使用了滑动解锁这一苹果的专利技术。而三星在通信技术方面的极强实力远非苹果可及。三星握有大量通信基础专利，包括标准必要专利。三星一直在和苹果接触希望收取专利费。而苹果坚持认为三星手机也使用了苹果的创意，反而应向苹果缴纳许可费。双方开出的条件过于悬殊，难以达成一致。在苹果首先发难后，三星当月即依靠其标准必要专利在多国向苹果发起了反击。专利战历时七年，中间曾出现要求三星支付10亿美元的判决。上诉之后，赔偿额降为5.39亿美元。三星仍然认为过高。最终双方于2018年6月达成全球和解。其间，双方在多国展开的专利纠纷不计其数。据估算，双方的诉讼成本在十亿美元数量级。

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费投稿邮箱：iptree@iptalent.com看都看了，点个“在看”再走鸭

资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。——《资本论》马克思1资本嗜血，由俄乌之战说起资本嗜血而无人性，仅以自身增值为追求，即，为了钱，什么都可以做。乌克兰总统泽连斯基，是民主选举上台的网红喜剧明星，但实际上由乌克兰的大资本操控。然而，资本没有国界，乌克兰大资本的背后是更大的、操控着美国国政的美国资本。自泽连斯基以下，乌克兰政府高官80%还有美国国籍。泽连斯基的个人财富也主要在美国，他的贴身护卫也是美英特工。是的，乌克兰政府彻底是美国的代理人。作为美国代理人的乌克兰民选总统和政府，挑起战争让乌克兰举国化成焦土，大肆发枪使乌克兰民众成为炮灰，“正义”旗号下，拉足了为了美国资本与俄罗斯战斗至最后一个乌克兰人的架势，为一桩美国资本血淋淋收割欧洲财富的冷冷的生意。被收割的财富中，最核心的是欧洲硕果仅存的德国高端实业：因其对俄油的高度依赖，在对俄制裁之下，已经难以为继。美国前总统川建国2016年10月13日的经典竞选陈词说得很透彻：The

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费投稿邮箱：iptree@iptalent.com看都看了，点个“在看”再走鸭

短短几天，就有两起“开门杀”事故冲上热搜，看的人胆战心惊！“开门杀”引发的交通事故屡见不鲜，即自行车、电动车或摩托车从路边停靠的汽车旁经过时，正好赶上司机开车门，双方对安全意识的疏忽，导致自行车、电动车或摩托车被撞，轻则小剐小蹭，重则失去生命。“开门杀”已经成为车祸的常见原因之一。看似普通的一个动作，却可能引发极其严重的人身伤亡事故。去年，懂车帝网站上比亚迪“开门杀”专利曝光的一篇文章，阅读量高达7.5万人，评论区尤其热闹~在网友们想招儿的同时，其实车企早就在这方面有所动作了，比如下面这种“伸缩门”或“上开门”的汽车，是不是会降低“开门杀”引发的事故概率呢？还有网友们建议全国推广的“安全开门区”。近日，河南安阳市龙安区城市管理行政执法局率先施划机动车停车位“安全开门区”，为行人与司乘人员划出了一道“安全距离”。还有评论区里提到的高频词汇：荷式开门法。简单说就是左驾用右手开车门，右驾用左手开车门。这样上半身、头部和肩膀跟着自然转动，眼睛也就自然而然地往外和往后看了，避免了直接开门造成的伤害。顺藤摸瓜，又出来个“二式开门法”，这个。。。先开条缝儿偷窥一下？哈哈哈说了这么半天，该干正事了（偷笑），先查了一下前面提到的比亚迪的那件专利：申请号：CN202110310316申请日：2021.03.23申请人：比亚迪股份有限公司专利名称：车门控制方法及系统、车辆摘要显示，该车门控制方法包括：获取所述车门的周围区域的目标信息，根据所述目标信息确定所述周围区域内是否存在与所述车门有碰撞风险的目标对象，在确定所述周围区域内存在与所述车门有碰撞风险的目标对象的情况下，将所述车门的助力机构切换为限宽模式，以通过所述助力机构在所述限宽模式下限制所述车门的打开宽度。通过上述技术方案，在打开车门之前，当确定存在的目标对象时，通过限制车门的打开宽度，有利于降低车门与静止的目标物体发生磕碰、与行人或行驶的车辆发生碰撞的风险，能够减少安全事故，提升车辆的安全性。出乎意料的发现，非科班出身的小米竟然也申请过“开门杀”相关专利，而且还挺早呢，最早是在2016年就申请过名称为“车门控制方法和装置”的专利，时隔三年多，在2020年又申请了一件名称为“车门控制方法、装置及介质”的专利，不得不说小米在汽车上还真花了不少心思。申请号：CN201610815544申请日：2016.09.09专利名称：车门控制方法和装置申请人：北京小米移动软件有限公司摘要显示，该方法包括：获取当前场景信息，所述场景信息包括地理位置信息、环境信息、时间信息中的至少一者；当所述当前场景信息符合预设条件时，执行禁止开启车门的操作和/或输出禁止开启车门的提示信息。这件专利可以基于车辆的当前场景信息来控制是否禁止开启车门，使对车门的控制符合当前场景，这提高了车辆使用的安全性，也提升了用户的使用体验。申请号：CN202010087049申请日：2020.02.11专利名称：车门控制方法、装置及介质申请人：北京小米移动软件有限公司摘要显示，该方法包括：通过车身上设置的车况获取设备，获取与车况相关的信息；基于所述与车况相关的信息，确定所述车门的待设置状态；基于所述待设置状态，对所述车门状态进行相应的设置。采用该方法，可以对车门附近的路况进行多方位、多角度的智能判断，来确定车门周围的环境是否适宜车门打开，从而防止乘客由于打开车门造成人身或车辆的伤害。有了前几轮“卡脖子”的惨痛经验，国内企业纷纷开始重视知识产权，车企也不例外，经过查询，发现申请过“开门杀”相关专利的车企还真不少，包括吉利、长城、集度、东风、一汽等，下面列举其中两个：申请号：CN202211591859申请日：2022.12.12专利名称：车门控制方法、装置、电子设备、车辆及可读存储介质申请人：吉利汽车研究院（宁波）有限公司摘要显示，该方法包括：在接收到车辆碰撞信号时，向车门解锁控制单元发送驱动解锁指令，以使车门解锁控制单元控制车门解锁，其中，驱动解锁指令至少发送两次；确定驱动解锁指令的已发送次数；若已发送次数大于预设已发送次数，则确定车门的当前状态；若当前状态为解锁状态，则停止向车门解锁控制单元发送驱动解锁指令。本申请的方法，提高了车门在解锁时的可靠性。申请号：CN202211350626申请日：2022.10.31专利名称：车门控制方法及装置、车辆、可读存储介质申请人：长城汽车股份有限公司摘要显示，本发明属于车辆控制技术领域，该车门控制方法包括：响应于开门指令，检测车辆周围移动障碍物的位置和速度信息；基于车辆周围移动障碍物的位置和速度信息，确定车门的目标开启角度；控制车门开启至所述目标开启角度。本发明提供的车门控制方法能够解决现有技术中由于电动门系统的自动性带来的安全问题，降低电动门碰撞风险，提高电动门系统的安全性能和用户对于电动门系统的使用体验。从以上众多专利可看出，车企对汽车的安全性还是相当重视的，再回到“开门杀”的问题上，除了司机和行人都要提高安全意识，文中说到的汽车改良（开门方向、开门报警等）、设置“开门安全区”、荷式开门法、二式开门法等，你认为哪种方法更有效？或者你知道哪些更牛的黑科技呢？欢迎评论区留言交流~图片丨网络（侵删）作者简介：青宁，知识产权的信息搬运工。往期推荐企业破局三步走：看星源材质如何走出技术封锁、形成自我布局ChatGPT：真的打开了「潘多拉魔盒」？ChatGPT丨AIGC与真伪鉴别AI的猫鼠游戏可深了丨穿越：专利非正常笔记

我国科创企业相对于西方国家发展较晚，受到方方面面的制约，专利制裁就是其中之一，专利制度在我国的发展也才20-30年，但在美国已有100多年的历史。大势所趋，在政策助推下，国内科创热潮不断涌现，通过不断地摸索与研究，中国企业在国外专利技术的层层封锁下突破重围，找到一条自我的发展之路。下面我们就看看锂电池隔膜生产企业星源材质如何在这场不见硝烟的战争中成功破局。锂电池隔膜是锂电池四大关键材料之一，是一种具有微孔结构的薄膜，成本一般占整个锂电池的10%~20%。在锂电池进行电解反应时，锂电池隔膜可以用来分隔正极和负极，以防止短路现象的发生并允许电解质离子自由通过。锂电池隔膜早期核心技术掌握在美国Celgard、日本Asahi和日本Toray三家公司。中国在2013年之前，隔膜主要依赖进口。但是此后，星源材质、恩捷等国产企业迅速成长，国产化替代加速。在中国隔膜企业2013年开始起步的同时，美国隔膜市场的传统老大Celgard公司也开始了全球专利维权，先后起诉了日本住友化学，韩国SKI、LG化学，美国MTI，并于2019年将加拿大的Targray和星源材质送上美国法庭，之后的三年里，星源材质不但针对美国Celgard公司提起了反诉和无效，而且还针对其他对手发起了主动攻击，我们来看看星源材质怎么通过三步走稳固了其在锂电池隔膜行业的市场地位。研发核心技术，进行专利布局01作为全球锂电池隔膜行业领跑者，星源材质拥有诸多行业第一：是中国率先实现干法单拉隔膜制备技术的企业；中国第一家同时拥有干、湿法制备技术的企业；全球第一家提出动力锂电池隔膜的企业；在中国拥有隔膜制备专利技术最多的锂电池隔膜企业。与此同时，星源材质从企业发展早期就开始在全球布局专利，图1显示的是近年来星源材质的专利布局线图，其中包括国际专利申请20几项。图1星源材质专利布局线图积极应对专利诉讼，适时提出反诉及无效022019年9月美国Celgard公司起诉星源材质及其全资子公司专利侵权，该诉讼于2020年2月被驳回。2019年12月星源材质向美国Celgard及其中国境内相关方发起不正当竞争诉讼。2020年5月受Celgard申请，英国伦敦高等法院禁止星源材质向英国输入部分电池隔膜产品，后对临时禁令延期。2022年7月星源材质对美国Celgard公司拥有的专利号为201580074208.0，专利名称为“用于锂离子可充电电池的改进的微孔膜隔板及相关方法”提起无效，再次获得了成功，星源材质在专利战中再次获得优势。2019年5月美国Celgard公司对加拿大锂电池隔膜销售商Targray提起诉讼，胜诉后星源公司产品被停销。2019年11月星源材质向深圳市中级人民法院起诉美国Celgard及其中方相关方侵犯专利权。2020年3月美国Celgard提交了第二次修改起诉书并提起诉讼。2021年6月-7月星源材质对美国Celgard公司在中国拥有的与隔膜相关的三个专利提起无效（如下表所示），最终被全部无效，其中包含Celgard公司在美国用于起诉的专利的中国同族专利。专利号专利名称02131555.8电池隔层－芯体的除去200410003674.3用于电池的抗氧化隔板200780042406.4共挤出的多层电池隔板以上可见，星源材质采取了与Celgard对攻的策略，已经取得初步成效。对竞争对手提起诉讼，占据市场主动03与Celgard对抗的同时，2022年4月11日星源材质起诉深圳中兴新材技术股份有限公司、武汉中兴创新材料技术有限公司、深圳赛恩士科技有限公司侵害公司专利权，三者共同实施了制造、销售和许诺销售被控侵权产品的行为，此次诉讼请求为判令三被告立即停止侵害公司发明专利权的行为，并连带赔偿公司经济损失5000万元、因维权的合理支出50万元。星源材质提起的诉讼显示它已经在专利战中逐渐从被动挨打的角色转换为主动进攻的角色，就这样一步步占据市场主动权。从星源材质的案例中我们得出的不止以上“三步走”，更重要的是：企业专利布局要趁早，甚至要早于研发，专利申请与研发和市场应紧密贴合，形成密集的专利保护网，增强抗风险能力，把核心专利牢牢抓在手里才能掌握主动权，不能被市场牵着鼻子走。图片来源丨网络（侵删）作者简介：张琳琳，集慧智佳生物健康事业部咨询师。往期推荐可深了丨穿越：专利非正常笔记

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。提出了很多问题，但没有能力回答。抛砖引玉。传奇先讲一段专利史上的经典传奇。1914年出生于奥地利的海蒂·拉玛（Hedy

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费投稿邮箱：iptree@iptalent.com看都看了，点个“在看”再走鸭

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。提出了很多问题，但没有能力回答。抛砖引玉。应急把权力放出笼子，这会产生何种不妥？人人都会清楚。这应当是逼不得已时应急的权宜之计，即，乱世用重典。当然，双刃剑的副作用不容小觑，在用重典的时候也是。先不提副作用，看看收效……收效收效一定有，只是居于一隅，不好妄评，只可管中窥豹。前文中早提过对收效的感受。好多个月过去了，发展如何呢？辩证朋友圈里买卖专利的热度不减！业界对非正常应对之关注热情高涨！倘仅据此得出非正常清理运动达不成整顿非正常的效果、仅让业内风声鹤唳，这意见可能就太偏颇、不辩证了。两个强盗路过绞刑架。第一个对第二个叹气：要是世上没有这个，咱们的日子该多快活啊！第二个则说：才不对！如果没有这个，人人都会蜂拥去当强盗，咱们这行得多内卷？还能有好日子？第一个说：然！斗法细看就会发现，收购专利的热度上升得很高，以至放言：看中立马付款，好案子价格无上限！预算足，有多少要多少！说明什么？以前随便编编就能申请下专利，成本很可控，哪里需要外购？现在则要下血本求购好案子了。可不是打击非正常的效果？所以呢，此类专利买卖尽管没有被根除，但适者生存、汰弱留强、与时俱进总要有的，是个魔道循环斗法的过程。所以，乱世重典，打击非正常，使非正常申请泛滥的行业乱象得到扼制，行业整体经受了洗礼，有序提升了，收效是好的。但也应看到，只要催生非正常专利的利益温床、经济动因还在，斗法就会持续下去。当然，副作用也不能不顾，尤其在取得了初步成果后。以上仅代表作者个人观点，有其他想法及建议欢迎留言~往期推荐ChatGPT：真的打开了「潘多拉魔盒」？ChatGPT丨AIGC与真伪鉴别AI的猫鼠游戏New

神为了惩罚人类赐予了潘多拉魔盒，当潘多拉打开魔盒，释放出人世间的所有邪恶——贪婪、虚伪、诽谤、嫉妒、痛苦笼罩着人类。ChatGPT是什么？官网给出的答案是：“ChatGPT：优化对话的语言模型。它以对话方式进行交互。对话格式使ChatGPT可以回答后续问题、承认错误、挑战不正确的前提并拒绝不适当的请求。ChatGPT是InstructGPT的兄弟模型，它经过训练可以按照提示中的说明进行操作并提供详细的响应。”呃，有点抽象，那换个说法：ChatGPT其实就是一款聊天机器人程序，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码、写论文等任务。咦，这么厉害，笔者突然想到，这玩意儿不会要取代我吧，那我的饭碗还保不保得住啊。为了解开心中的疑虑，笔者也亲自使用了一下这个有意思的产品。从事于知识产权行业，做过专利代理师、专利分析师。因此，笔者从这两个职业角度进行了一些专业性地提问，有如下惊喜发现：01分分钟制作出技术分解表

前些天，一则“杭州3月1号取消限行是用ChatGPT写的假新闻，警方已介入调查”的官方通报无疑是在已经彻底火出圈的AIGC与ChatGPT上又添了一把柴。无数杭州人被ChatGPT写的假新闻骗了的尴尬场景已经成为众人茶余饭后的谈论话题。随后最开始发出这则假消息的人出来公开道歉，这一风波才算是平息。由于ChatGPT的爆火，关于AIGC（人工智能生成内容）带来的法律风险已经有无数法律界专业人士进行了深入分析，今天我们换个话题，来聊一聊针对这类高仿内容，我们应该如何应对。老规矩，既然祸起AI，那先来问一问AI自己的意见：既然AI都提到了通过AI技术自身来进行虚假内容的识别，笔者通过检索已公开的相关专利信息，从专利技术的解决方案中一窥人类为对抗AI所做的努力：武汉大学在2022年申请的一篇发明专利（CN115661893A）中公开了一种人脸图像真伪的检测方法，就是针对Deepfake人脸伪造攻击的检测问题而产生的技术。如今在国内外内容平台、社交平台上，深度合成内容呈现“量质齐升”的效果，不仅能够欺骗人眼，也为欺骗一些人脸核验机制，提供了可能性。这意味着，深度合成技术正在改变信息传播内容信任链的底层逻辑和复杂程度，风险隐患在迅速加大。针对上述问题，专利中的解决方案为：通过从3D人脸重建的角度出发，提取出人脸面部的几何细节，从而提取Deepfake人脸的伪造线索，实现对基于Deepfake多媒体内容攻击的检测和防御，具体的鉴别模型的构建流程如下：人脸图像真伪检测方法流程图不过，相比于依赖信息真伪的鉴别平台来说。作为普通民众，我们可能更加担心类似这样的问题：即如何防止自己对外公开的图像或视频素材，被不法分子收集后，利用AI训练生产虚假内容，再用于金融诈骗等非法领域。针对此类困扰，也是在2022年，北京大学在专利中（CN115273247A）提出了一种新的解决思路：1、主动防御水印生成模块用首先完成深度伪造模型接入，并调用基础水印生成算法，结合水印融合技术生成模型通用的主动防御水印；2、主动防御水印嵌入模块训练编码器-解码器，利用编码器将主动防御水印生成模块生成的通用水印嵌入人脸图片；3、水印防御效果评估模块用于评估水印使深度伪造模型输出的扭曲程度；4、深度伪造检测模块通过主动防御水印嵌入模块提供的解码器，检测嵌入了水印的图片，以判断是否有深度伪造模型对这些图片进行了修改。通过这种主动添加防御水印的方式，将该水印嵌入包含人脸信息的媒体后可使深度伪造模型的生成扭曲，并可通过该水印检测出该媒体内容是否经历过深度伪造，彻底防止深度伪造篡改。主动防御水印的嵌入及深度伪造检测的示意图其实，不仅专利中已有专门对抗识别AIGC虚假内容的技术方案，在ChatGPT大火之后，也出现了一些第三方平台，专门推出了针对GPT模型生产内容的防伪鉴别服务。以下是笔者让ChatGPT即时生成的一则杭州取消现行政策的fake

LeCun怒喷的LLM究竟是什么。说起来，OpenAI和谷歌都是语言模型研究的先驱，它们在大型语言模型的研究与应用方面都取得了显著的成绩。OpenAI和谷歌的大语言模型对比OpenAI

近日，有网友质疑华晨宇在自己演唱会上使用的应援棒与韩国知名演艺男子组合Seventeen的应援棒“克拉棒”相似，据Seventeen粉丝声称其应援棒在中国的外观设计专利权由自然人吴国浪所持有（图片见左图），但笔者未查询到该自然人与Seventeen的关联关系；但基于双方粉丝都对此不作争论，我们暂且认为该专利由Seventeen或相关公司所持有。华晨宇演唱会所使用的应援棒外观（如右图），因此Seventeen的粉丝认为华晨宇及所在公司涉嫌侵犯知识产权。Seventeen亚美娱乐应援灯(二代克拉棒)荧光棒(火星能量棒)随即，亚美娱乐回应抄袭争议并晒出其获得的独家专利，图片显示其专利的申请日为2021年12月2日，而Seventeen专利申请日为2021年7月7日，授权日为2021年11月19日，可见，华晨宇演唱会所使用的应援棒专利的申请日晚于Seventeen专利的申请日和授权日。那么问题来了，自己有一个申请日晚于对方专利申请日的专利是否就代表不侵犯对方的权利呢？我国专利法认定被控侵权设计与专利构成相同或近似，则可以认定被控侵权设计构成侵权，如果不相同也不近似，则不构成对专利的侵权。而自己持有在后的专利，一般不能作为抗辩不侵权的理由。在我国，外观设计专利采用的是形式审查制度，而非实质审查。也就是说，除非你申请的专利不符合专利法一些基本的条件，例如保护对象不属于专利法保护的客体的，或者一些程序上不符合要求的，否则一般是能够获得授权的。因此，在某些情况下，两个很接近的外观设计也能够先后获得专利授权。然而，专利获得授权不代表专利是稳定有效的，如果利用在先专利对在后专利提起专利无效的话，是有一定概率将在后专利无效成功的，无效成功后，在后专利就不复存在了。因此，根据以上两个方面我们可以得出，即使在后自己有专利，也可能因为该专利没有被行政机关认定过与在先专利不相同/不近似，而不能在诉讼阶段作为被诉侵权设计与先申请专利不构成相同或近似的依据。所以，华晨宇及其公司、粉丝其实可以用更有力、更符合司法实践逻辑的反击来说明自己的立场和观点。看到明星们申请的外观专利，真是涨姿势了，之前还以为大家举的荧光棒都是长这样的，没想到这么多年，荧光棒也加入了“卷”的行列~好奇心迫使我搜了一下“应援棒”，那真叫一个好看呐，少女心要炸裂了，心形模样的行星环绕，还会发光，就像小时候的仙女棒一样。还有很多用心定制的，造型各异，多彩闪烁，也太有氛围感了。一把手枪的造型，就连装电池的地方，都做得有点类似弹夹那样。应援棒专利还有这功能？CN215636619U——一种含有抗菌粉材料的应援棒本申请公开了一种含有抗菌粉材料的应援棒，属于发光装置技术领域，包括应援棒主体，所述应援棒主体包括底座以及设置在底座上的灯罩，所述底座的上表面开设有安装槽，所述灯罩设置在安装槽内，所述底座远离灯罩一端的外壁上开设有安置槽，所述安置槽内固定有电池仓，所述安装槽的内底壁固定有灯座，所述电池仓与灯座电连接，所述底座与灯罩均为由含抗菌粉材料制成的底座与灯罩。本申请具有使应援棒具备抗菌功能，降低病毒的传播，保护使用者的身心健康的效果。

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。提出了很多问题，但没有能力回答。抛砖引玉。风潮非正常专利最能撩动业内神经。而实际上，打击非正常应当仅为提升专利质量这一大风潮中的一部分。果汁局对正常专利申请的审查也随风潮而动，与打击非正常相当契合。从观感上，可说打击非正常的味道，在正常专利申请的审查中也散发了出来。如此，倒是应该的。由此，说打击非正常的举措也延伸反映到了正常专利的审查里，似乎也对。驳回收到这样的审查意见，嗯，着实吃了一惊，确实是判死刑的节奏，简单的几行字，杀气满满。法26.3不清楚的问题，以前也有这种审查意见，但多是因为对技术方案是否能达到特定技术效果、解决特定技术问题存疑。这回好嘛，是因为你的技术问题本身就不清楚。而且近来，这种审查意见的出现应当不是个别现象。后来，确实被驳回了。本文也算是对前文《实用新型专利申请的26.3说明书不清楚，咋办？》的交代。说理很简单，在代理师对审查意见的答复中已经重点明确：技术问题“不准确不客观”的认定于法规及审查指南中没有依据；法规及审查指南对专利申请并未提出技术问题本身要准确、客观的要求，完全基于技术问题“不准确不客观”推出说明书不清楚从而不满足授权要求，于法规及审查指南中没有依据。应当指出，凡具备基本理性，或对唯物主义辩证法和认识论有常识了解，对“主观”、“客观”的概念有基本认识，就会明白，技术问题是包含好坏评价的主观认识，根本不存在所谓是否“准确”或“客观”的问题，即，用“不准确不客观”来评价技术问题，有违基本理性和唯物主义辩证法和认识论。法规和指南也并不支持以“准确”或“客观”来评价技术问题。审查指南仅要求对技术问题等等的表达应当客观，即，不应自我夸大或贬低他人。倘审查指南也要求技术问题应当准确、客观，甚至还要据此驳回专利申请，那就真有意思了。总之，很清楚：就此类审查意见、驳回决定而言，审查员所做判定，表面上引用了审查指南和法条，实际上已经超越了法规和指南所规定的判定程序、判定方法、判定标准，仅依照主观想法来驳回专利申请。在对审查意见的答复中，代理师认为：首先，依照《审查指南》（第二部分）第八章第4.10.1节对第一次审查意见通知书的总的要求，尤其是第三段起始：“在任何情况下，审查的意见都应当说明理由，明确结论”。审查员给出的认定意见（就说明书：背景技术不准确、不客观；技术问题不准确、不客观；现有技术的缺陷不客观；技术问题不清楚；技术方案的有益效果不清楚），其性质明确属于审查意见，而就该认定意见，审查员既未提供事实，也未阐理，即，没有给出任何理由，只是直接给出主观性审查结论意见，直接违背了《审查指南》所强调的“任何情况下”都应遵守的上述要求。审查员进而仅以没有理由支持的认定意见去支持说明书不清楚的审查意见，也就是完全没有提供实际理由，脱离了事实和阐理，仅以自己的主观意见来支持自己的主观意见而得出审查结论，该做法完全违背了《审查指南》的上述要求。讲理秀才遇着兵，有理说不清。对审查意见做出答复后，审查员下了驳回通知，原封不动地使用上回审查意见，对答复中所指出的前述意见完全留白，毫不理睬。如已述及，就本案，审查员实质脱离了法规和指南中考查专利有效性的程序、方法、标准，于法外加以主观认定，认定说明书存在诸种不准确、不客观、不清楚，并且没有公开的、经得起推敲的方法、标准。如此，这种主观性、随意性极强的操作，必然导致专利审查尺度严重不统一，有违公平。这一走向，也与将权力关到笼子里的法治精神背道而驰。救济按代理本案的兄弟公司之代理师的意思，应当提复审，哪怕他自己出钱，真想看看复审会如何认定。而业务部门和申请人沟通后，综合考虑之下，不打算提起复审。法制的公平最好地存在于理论理想状态下。现实中，当事人争取公平要付出相当的成本、代价。不过，事情还未完全结束。雷同本案与打击非正常申请是否有异曲同工之妙呢？以上仅代表作者个人观点，有其他想法及建议欢迎留言~----

2023年1月13日，国家知识产权局发布关于《商标法修订草案（征求意见稿）》公开征求意见的通知。现行《商标法》于2019年11月1日正式实施，实施不到三年半，国家知识产权局已发布最新商标法最新修订草案，足可见国家对知识产权的重视程度与日俱增。本次修订草案对现行商标法的修改力度较大。部分主要修改的内容（归纳13条）本由“壹伴编辑器”提供技术支持1申请商标需要承诺使用第5条【商标注册申请】2禁止相同商标在同一种商品/服务上重复注册新增第21条【禁止重复注册】3恶意申请商标的类型明确化新增第22条【商标恶意注册申请】4明确字号的在先权利

2023年，对于新能源汽车领域来讲是迎接挑战的一年，补贴退去，消费者提车又多了一层思考。当然，这么多年的技术积累和产品打磨，新能源汽车显然已经准备好迎接挑战。回归产品竞争力而言，除了日常用车经济性的考虑，如今新能源汽车俨然是智能汽车的代名词。这不，就在过去的这一年的年底，车厂又迎来一波OTA升级的高潮。进入2022年的Q4，比亚迪、理想、特斯拉、极氪、问界、福特电马、极狐纷纷利用OTA进行优化升级，其中特斯拉11月份便进行了8次升级。升级的内容涵盖由功能细节的优化，到如特斯拉开启“能量回收制动受限时启用制动”等安全功能的提升。数据显示，2022年智能车（指功能上支持L2级别辅助驾驶及OTA）销售已超400万辆。2023年这一数字有望进一步提升。显然，OTA已经是衡量汽车智能化的重要参考。那到底什么是OTA呢？简单来说，远程升级技术OTA（Over-the-Air）是指通过移动通信网络（2G/3G/4G或Wifi）对汽车的零部件终端上固件、数据及应用进行远程管理的技术。提到OTA我们第一反应是打开了智能汽车与外界交互的窗口。硬件是智能化的基础，软件则是灵魂。随着车机智能化的要求越来越高，软件升级的需求也越来越大。OTA的引入避免了软件升级带来的召回导致用户体验的变差等一系列问题。当然，对于OTA的广泛应用，消费者也在关注如下可能发生的问题：01OTA升级失败怎么办？OTA升级失败的原因有很多，其中如果涉及行车安全类的功能升级，轻则汽车无法正常行驶，严重则可能面临事故风险。对于上述问题，江淮公开的一件专利（CN114428629A，“车载控制器OTA升级方法”）进一步进行了优化。主要针对行车安全类零部件控制器的升级失败，考虑到此类控制器严格按照车规级的安全等级设计开发控制器软件，无法支持互联网产品采用的差分或者增量升级的方式进行远程升级，一旦此类控制器升级失败，会导致车辆无法正常启动和行驶。对于上述问题的解决，在通过OTA升级过程中增加两道安全策略，第一安全策略在OTA平台下发的时候增加备份区，将上一版升级成功的程序做了备份。第二安全策略当升级失败时，可以通过待升级控制器的软件备份，恢复到上一个状态。从而提高车载控制器OTA升级的可靠性和稳定性，在升级失败时车载控制器仍可以确保车辆可以正常启动和行驶，不影响车辆的使用安全性。02OTA升级时间长，用户体验差造成这个问题一方面原因在网络传输的速度，另一方面也取决于所需升级的软件升级包大小，像ADAS套件软件升级包动辄大几百M甚至一个G的情况，确实可能导致OTA升级时间过长的情况。针对上述问题，广汽集团公开的一件专利（CN114115965A

最近火爆全网的ChatGPT大家都听说了吧？真是巧了，刚好满足笔者每次赶期限写文章时候（比如卡着截稿日写吹IP）产生的美好愿望：“这个键盘快点自己打字啊”、“你一个成熟的Word应该学会自己生成文章了”。而且，根据笔者收集的表情包来看，其他行业的人们多少也有共通的愿望，比如画画：

近年来，随着知识产权日益受到重视，专利成为了企业之间竞争的武器，通过专利抢占市场从而获得更大市场份额的案例也已经屡见不鲜。与此同时，无效竞争对手的专利随着市场化也成为了一种被动的需求。那么，今天我们就来浅浅科普一下如何无效被授权的专利吧。首先，我们需要搞明白什么是专利权被无效？根据专利法第四十五条的规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。其次，需要了解专利无效的审查流程：在提出无效他人专利权的同时，先要明确授予专利权的专利符合哪些条件：1、新颖性：是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物公开发表过、没有在国内公开使用过或以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。在某些特殊情况下，尽管申请专利的发明或者实用新型在申请日或者优先权日之前公开，但在一定的期限内提出专利申请的，仍然具有新颖性。2、创造性：是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。3、实用性：是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极的效果即不造成环境污染以及能源或者资源的严重浪费，不会损害人体健康。专利无效宣告的理由也不仅仅围绕上述方面提出，还包括：1、专利申请中的不合法情形依据专利法第26条3款“说明书公开不充分”；依据专利法第26条4款“权利要求不清楚”；依据专利法第26条4款“权利要求得不到说明书的支持”；依据实施细则第20条2款“权利要求缺少必要技术特征”等；2、违反法律强制性规定的情形如：违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情形；科学发现等法律规定不授予专利权的情形等；3、重复授权的情形两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人，即一个发明创造只向一个人（最先申请的人）授予专利权。因此，对于专利权无效，存在上述几种情况，无论发明、实用新型还是外观设计均不能取得专利权，已经取得专利权的可以宣告其无效。除了需要满足无效专利的条件外，无效他人专利还得讲究一定的方式方法。接下来，我们看看提起专利无效有哪些注意事项？1、证据要充分证明一项被授予专利权的发明创造无效可以有各种不同的证据，最常见、最普遍的是证明其不具备“三性”。如果能列举出专利权人在专利申请日之前，已公开过该专利的技术内容，无效宣告就有获胜的可能。2、把握提起“反诉”的时机在侵权诉讼中设立专利权无效程序，目的是用于抵消专利权人对其侵权的指控，因此，被指控侵权人在收集到足够的证据后，如果不能与专利权人就侵权问题达成和解或调解协议，当专利权人提起侵权诉讼后，应及时提出“反诉”，而不应将“反诉”作为一种拖延侵权时间的战略。3、不得滥用“反诉”“反诉”专利权无效，将会引起一个复杂的无效审查程序。我国专利法实施细则规定了无效宣告请求人应当履行的义务，即向国家知识产权局专利复审委员会提交请求书，说明理由，必要时应当附有关文件。因此，在侵权诉讼中，被告人应当慎重对待启动无效程序。综上所述，想要无效被授权的专利，需要做好充足的功课，不仅要明确授予专利权必须符合的条件，还要知道授予专利权必须符合的情形，以及在实际无效专利审查过程中，也需要灵活处理不同的情况。但话说回来，提前做好知识产权布局与规划，构建好自身的技术壁垒对于企业来说更为重要。作者简介：恩思，在知识产权圈打工的美少女战士。往期推荐浅谈丨专利授权加速器：专利预审专利想要快速授权？试试这几个途径~优先权文件司法确权后，申请人应如何处理？元宇宙，离我们还有多远？

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。应对针对非正常申请问题，代理行业当然要有应对、有改变。于是，各种指南和工具应运而生。后附合作代理公司总结的，适用于专利撰写的指南。实际上，非正常应对指南的品类特别丰富。周到的，还涉及审核申请人研发实力、经营情况、社保情况，还有流程操作注意事项，限制执业代理人交案数量等等。此外还涌现了判断申请文件相似度的智能软件工具，等等。附件正常专利申请指引在国知局从严清理非正常申请的背景下，特为本公司案源、代理师、流程就相关工作通过本文件提出以下建议性指引。应注意：本文件提出的仅为建议，而非强制性要求；即便完全按照本建议行事，尽管预期可提升专利申请的安全性，但也不能完全排除专利申请被认定为非正常申请的可能。1.程序方面尽量避免任何异动异动指通常最基本专利申请之外的某些其他动作，例如，撤回专利申请后重新提交相似专利申请，包含主张优先权的情形；发明人变动。此外，还包括申请人打破通常申请节奏，集中大量提交专利申请等。此外，以下动作有可能提高专利申请的安全性：对于满足要求的专利申请，尽量走预审通道；不要求提前公开，不要求提早进入实质审查；不提交国家申请，直接提交PCT申请。2.实体方面尽量使专利申请较为丰满，不同专利申请尽量异化专利申请较为丰满，指专利技术方案应有实质性创新，且不应过于简单。不同专利申请尽量异化，指应确保件专利申请有自己的独特创新，相近、相关联的技术方案应优先并案成为一件专利申请。对发明人技术交底的要求：对于发明专利申请，建议描述发明技术方案及具体实施方式的有效文字内容在3000字以上。具体指：不计入背景技术、现有技术内容，不计入赘述文字。初始技术交底相对简单的，应尽量做好补充。应包含丰富的附图。对实用新型的要求可适度放宽。对代理师的撰写要求：对于发明专利申请，应确保撰写质量，建议说明书文字部分不少于14页；权利要求多于15项；计入摘要、权利要求书、附图的完整申请文件不少于20页。对实用新型，篇幅要求可适度放宽。不同专利申请涉及相似技术内容的，尽量异化撰写。3.案源、代理师、流程应不失时机地向申请人充分提示风险4.参考文件《关于规范申请专利行为的办法》，国家知识产权局公告第四一一号，2021年3月11日：https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/3/12/art_74_157677.html《关于规范申请专利行为的办法》解读，2021年3月31日：

近年来，国内几大热门领域的IPO热潮一波接着一波，企业的科创属性成为上市的“硬核”指标，拥有关键核心技术、科技创新能力突出的企业更具竞争力。与此同时，知识产权问题也成为许多企业登陆科创板的“拦路虎”。今天，主要为大家科普并解读一下企业上市前需要做的知识产权布局工作有哪些。01股票上市板块有哪些？我国目前有四大上市板块，中小型企业可注册的新三板；创新性、成长型企业可注册的创业板；高新技术（战略性新型企业）可注册的科创板以及大型企业可选择的主板。对应的有三大证券交易所：上海证券交易所（简称“上交所”）——

专利无效是专利侵权中一种常见的对抗手段，它可以通过对竞争对手的专利提出无效请求进行攻击，以此来抢占市场，获得更多的市场份额。企业在建立自身技术壁垒的过程中，可能也会面临竞争对手提出的专利无效请求，给企业带来一些不必要的损失。那么，企业在日常的专利管理当中，应该如何避免已经获得授权的专利被无效呢？以下总结了六点建议希望能帮到有需要的企业01开展专利检索工作专利申请同商标注册一样，在申请保护前最好多做一个检索的步骤。特别是实用新型和外观，其不像发明还有实质审查的过程，可能会出现重复授权的情况。为防止侵害他人专利权，事先进行检索可判断此项技术成果是不是有可能获得专利权。企业必须做好专利检索工作，在行业领域内对相关企业申请的专利进行周密的检索和比对，排除冲突或重复的可能，防止专利纠纷的出现。02提高申请文件质量专利申请文件是申请人向专利局陈述专利情况和要求专利保护的重要依据，特别是专利的权利要求书，直接涉及到申请者的利益。专利的权利要求书是整个专利申请文件最核心的部分，是申请者向国家请求保护其发明创造及划定保护范围的文件，一旦递交后它即具有法律效应。企业必须在专利的权利要求书中对权利要求、保护范围等内容做出明确规定，才可以最大程度地保护自身的利益。03积极应对无效请求专利被提出无效请求，一般是与在先申请的专利出现相同或近似的情况，并不是表示该专利判了死刑。需要做的是对无效的理由进行研究，一般宣告专利无效无非就是围绕着专利的三性来判断的。专利权人应当积极认真阅读和了解有关技术，了解无效原因，提出反驳意见，备好答疑陈述书，请求国家专利局驳回无效请求。04专利状态实时监管对于一些企业来说，专利数量通常是几百个或者几千个。专利数量如此庞大的企业应做到：实时监控专利信息，密切关注年费缴纳、迟缴等费用支付工作，避免因未缴纳年费而导致专利失效。05掌握核心技术创新目前，国内专利质量参差不齐，部分企业的专利主要围绕外观和实用新型提交申请，依照我国专利法要求，实用新型申请只做初步审查，不进行实质性审查，其具备审批快、授权易、费用低的特点，往往被很多企业选择，导致重复授权等问题的出现，而我国专利的无效也主要集中在实用新型上。企业应提升发明专利的拥有量、真正掌握核心技术，打好长远发展的基础，只有进一步提升专利的研发、申请、授权质量，才可实现真正意义上的自主创新，才能真正避免专利失效和纠纷。06加强法律保护意识“专利无效”是企业和单位在专利申请和应用中涉及最多的法规之一，从某种程度上来讲，是仅次于专利申请的。为了让专利的权利最大化，避免专利被无效，企业应做到：了解与知识产权相关的法律法规，特别需要熟知企业常用的一些条例，从而维护自身的合法权益。此外，企业如果收到他人提出的无效请求，也不要过于慌张，专利局会给予一定期限让让权利人进行自辩，这个时候需要做的是，尽最大努力把该专利的新颖性、创造性和实用性用证据呈现出来。总而言之，专利权人要认真阅读和理解现有技术，分析自己的权利要求与现有技术之间的本质区别，用于证明对方提出的理由不成立，从而请求专利局驳回无效申请。归根结底，想要避免专利权被无效，努力提升自身的专利质量才是硬道理！作者简介：恩思，在知识产权圈打工的美少女战士。往期推荐浅谈丨专利授权加速器：专利预审可深了丨为难：专利非正常笔记

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。难为从我们客户那里了解到，他们在代理上遇到的非正常均系误伤。从果汁局的角度，无论如何，申诉渠道确实管用了。这还不够吗？而从与客户共同的亲身经历来看，尽管仅在全部案件中占极小比例，但一摊上这个事，压力很大，感受很糟，付出了较大的人工和时间成本。因为后果太严重了，代理机构受惩戒，申请人以后的专利申请怕也要被严查。真感觉挺难为申请人的，尤其是小申请人，不容易。尤其从客户的描述可以看出，处理过程并不顺畅，中间有很多不应当出现的阻碍、周折、磕绊。恐怕还有不明就里、茫然而退的，损失更大。换个角度可知，这事儿也挺难为果汁局的。嗯，巨量非正常专利申请，简直是给国家财政放血：套取大量财政补贴、税费减免，空耗行政资源、审查资源，当然不是个事儿。而处置非正常申请又要额外消耗行政资源，如何多快好省地把事办了呢？真挺难为人。多快好省？俗话说，既要马儿跑，又要马儿不吃草？可怕的是，“既要”、“又要”并没有完，后面怕仍跟着“也要”、“还要”……洗洗睡了吧。如此，是不是有那么一点点分裂的感觉？花絮关于非正常，补充以下花絮：这个，满意度该打几星呢？我们尝试查找非正常专利的处理程序，没找到对口的，而专利奖励政策倒是出来了一大堆。调整搜索关键词，结果变化不大，就不重复贴图了。搞清楚非正常的处理程序，好难啊！孔子说，搞清一个人咋回事，光听其言不成，还要观其行。把言和行拼在一起解读，就很有意思了。分裂怎么说呢？是有一点点分裂：一方面，严打非正常申请搞得惊天动地，声势好不骇人！一方面，在对口地方行政机关的官网上，哪里查得出非正常申请如何处理，只有扑面而来的专利申请鼓励措施。这鼓励专利申请的各项政策，不正是非正常专利申请的滋生土壤吗？把这些清理了才好治本吧？看来在政府各部门的左右手互搏中，果汁局在弱势地位。神仙打架，凡人遭殃。谁让凡人更弱势呢？申请人更弱势，比申请人更弱势的是服务机构。搞成这样，果汁局真是太为难了。往期推荐可深了丨河蟹：专利非正常笔记

随着管控放开，全球最大规模的年度人口迁徙——春运，又开场了。还是熟悉的味道和配方，还是早晨7点多早起之后已售罄的同款悲伤.......但近两年大家逐渐发现，抢票软件也越来越难抢到票了，低速、中速、快速、高速、极速、光速......听起来像是智商税，而实际体验上也确实不如刚出来的那几年的抢票效果好了。12306也在去年公开表示，消费者使用的“加速包”并不能拥有优先购票权，无论是哪款购票软件都需要在铁路12306购票系统排队。如遇所需车次、席别无票，可在线排队候补。当对应的车次、席别有退票时，系统将自动购买车票。换句话说，所有抢票软件的尽头都是12306。当车次没票需要等票时，12306的候补购票功能是所有抢票途径中优先级最高的存在。12306的前世今生其实，早在2000年，北京铁路局就开通了“首铁在线”网站，提供火车票查询、预订等多项服务，春运买票“貌似”从线下窗口或电话购票转向了2.0时代。不过由于技术落后，这一广受期待的试点却并未解决实际问题，每到春运及节假日等特殊时期，网上经常订不到票，即使在平时，紧俏线路也很难订到。直到2008年，“首铁在线”放弃了被指为“有名无实”的订票功能，同时关闭了余票查询功能。在千呼万唤中的2011年6月，12306正式上线，春运买票也真正进入了3.0时代。12306原属于中国铁道部，2013年原铁道部大门上“中华人民共和国铁道部”的牌子被摘下，改为“中国铁路总公司”，后更名为现在的中国国家铁路集团有限公司，12306也从传统的“编制”变成了“国企”。对其在“车票”相关技术的专利申请进行检索发现，从2011年12306订票平台上线之后，12306其实一直在大家的吐槽声中不断地对技术和功能进行升级优化，从专利申请的趋势也可以看出，近10年来专利申请呈一路攀升态势，进入2018年之后专利申请量更是出现了高速增长。与AI黄牛的对抗不断升级不过12306的技术发展史，也是一部和新时代黄牛的对抗史，在刚上线的初期，和传统的互联网平台一样，采用最原始的图片验证码模式来抵御恶意刷票攻击，但五花八门的“大家一起来找茬”拦住了太多争分夺秒的抢票人，也遭受了购票者的持续诟病。但12306也在持续通过其它技术手段弥补这一缺陷，从2018年开始，春运网络购票需要验证码的比例在持续下降，近两年来已逐渐淡出了历史舞台。也正因为上述客观存在的问题，12306不断升级其他检测手段来与黄牛斗智斗勇。2021年，对于12306和新时代黄牛，都注定是不平凡的一年。这一年，12306针对第三方抢票行为，连续申请了4件相关专利，是12306向抢票软件集中宣战的一年，而且4件专利都选择了18个月的最晚期限才自动公开，从12306在同时期其他一些技术方向选择提前公开专利申请的对比来看，对技术原理的推迟公开的行为可能是针对第三方黄牛平台的“有意为之”。在2021年5月31日，12306申请的专利CN113420789A0——一种预测风险账号的方法、装置、存储介质和计算机设备的背景技术中就直截了当提到“由于大量的第三方购票平台、抢票软件等利用互联网票额的动态变化，为旅客代购车票，用其技术、设备或网络优势‘加价抢票’，不断查询互联网售票的余票，发现有余票时立即下单购票，消耗互联网售票平台的处理资源，影响互联网售票平台稳定运行，扰乱正常售票秩序。相关技术中，不能有效地通过预测风险账号来减少“加价抢票’的行为，缺少全面、准确、高效地预测风险账号的方法。”，矛头直指第三方抢票平台的加速包。本专利方案通过提升树模型对获取的训练测试集进行训练，生成风险模型；将获取的多个灰样本输入风险模型，生成每个灰样本对应的风险概率；将多个风险概率中大于设定概率的一个或多个风险概率对应的灰样本，确定为风险账户，从而对第三方加速包的抢票平台进行精准识别和打击。在2021年9月28日，12306更是一口气递交了2件“黄牛识别”的专利申请，对抢票平台进行多角度阻击：CN113919905A——一种风险用户识别方法及系统、设备和存储介质，在说明书中对黄牛明确宣战。在背景技术中明确提到“节假日期间票源会比较紧张，为此一些旅客会使用恶意抢票。这些抢票系统频繁刷票给铁路正规售票系统带来了巨大的压力，为了维护公平公正稳定的购票环境，需要识别风险用户的购票，从而进行控制”，12306平台通过深度学习方法构建用户的请求序列行为分析模型来识别风险用户，对恶意抢票行为进行识别控制。CN113919843A——一种异常支付的标记衍生方法及系统、设备和存储介质，针对“用户在订票之后会进行付款，付款行为会将用户名和银行账号关联起来，对于恶意抢票平台异常支付购票时，同一个支付账号可能存在为多个用户支付”的情况，利用用户和支付账号之间的关系进行恶意支付账号的标记，通过标记的支付账号进行精准打击恶意支付，其在方案中通过标记衍生算法利用少量标记的支付账号输出大量支付账号的属性标记，实现了支付账号使用渠道的衍生标记，为打击黑灰产异常支付提供了有利的数据支持，更好地保护了旅客的购票权益。在春运前夕的2021年11月3日，12306又紧接着申请了1件与AI黄牛对抗的新专利CN113987424A——一种防止自动抢票方法及系统、设备和存储介质。在专利说明中明确提到了“自动化抢票软件的工作原理是：1)利用人工智能识别技术进行图形或文字识别并模拟登录操作；2)如果登录成功，则模拟发到站信息查询余票信息；3)由于显示余票信息界面是html格式，可以从中html文件中提取所需车票的文字信息，从而按规定的格式生成包含车票信息的请求命令发送到后台进行自动化抢票。”该专利方案采用了一种新的对抗手段：“采用基于混淆SVG命令的购票申请方法：应用混淆SVG命令显示余票信息界面，该界面内容只包含经过随机化混淆的SVG绘制命令，没有直接的车票文字信息；采用查询余票的位置坐标与余票界面图形结合起来才能确定车票信息，从而防止了直接生成包含车票信息购票请求的自动化抢票行为”。终于上线的候补功能除了对恶意抢票的打击之外，12306也在购票功能上进行了逐步尝试和升级。2018年12月27日起，铁路部门在铁路12306网站（含手机客户端），选取2019年春运能力部分紧张方向列车的长途区段，最早开展候补购票服务试点，以进一步改善旅客购票体验。2019年5月22日起，12306网站在前期试点的基础上，将铁路候补购票服务扩大到所有旅客列车。不过12306貌似在专利申请的脚步上慢了半拍，直到2020年的5月19日才提交了第一件火车票候补功能的相关专利申请，CN111178570A——一种预约车票兑换方法、装置、存储介质和服务器，目前本件专利暂未取得授权（不过即使授权应该也没人头铁到会去主动无效这件专利吧......）。该专利在背景技术中提到“用户购买车票时，需要时刻关注互联网售票网站的余票数量，在车票发售时刻集中抢票，耗费时间和精力，购票体验差，还会导致第三方刷票软件和代购的滋生，消耗后台资源，扰乱售票秩序，使得客票系统的管理效率和服务质量较低。”针对这一长久以来的痛点问题，提供了一种预约车票兑换的方法，响应于支付成功消息，从客票系统中获取已支付的车票预约单；将已支付的车票预约单分解为至少一个分解单；将分解单添加至内网消息队列；按照内网消息队列中分解单的排列顺序，兑换分解单对应的预约车票，由于按照支付的先后顺序兑换预约车票，可以节约用户的时间和精力，保持售票秩序，维持后台资源稳定，缓解车票起售瞬间的巨大并发访问压力。这其中值得注意的一点在于在专利中提到的“内网消息队列”，据12306技术部主任单杏花表示：“旅客提交候补需求，系统会按照提交需求的先后顺序，先到先得，而不是说谁交钱多谁优先。只要候补队伍中还有人，我们就不会把票放出来，会优先满足候补队伍中的人。截止目前，候补购票兑现成功率接近80%。”由此可知，抢票软件不仅在最初的发售阶段会遭到12306的防护，还在候补系统上线后基本失去了对余票的抢票能力。挣钱嘛，不寒碜在2013年由原铁道部改制设立中国铁路总公司以来，12306从体制内的金饭碗变成了国企的银饭碗，看起来浓眉大眼的12306也不得不逐渐拥抱市场化改革的大潮，把盈利作为企业优先考虑的一大因素，这一大趋势从专利申请中也可窥知一二。专利CN111582624A——一种列车票额预分方法和装置、存储介质、计算机设备，针对“传统的票额组织客流分析方法主要是以线路中各站的客流市场为基础，过多侧重了站客流需求，对列车全程的客流状态的整体把握较少，无法科学地对列车票额进行预分”的情况，通过重点分析列车全程客流形态变化，指导列车票额组织方式，有效在列车层面实现了历史客流与票额组织的锚定。CN112036703A——一种铁路列车票价调整的方法、装置和存储介质，更是很实在地在背景技术中就提到“为了吸引客流，铁路与航空之间的竞争一直存在着激烈的竞争。尤其是高铁列车与航空飞机的竞争更加激烈；当前，航空采用灵活的价格手段，在客流高峰期提升价格，增加收益；在客流低谷期降低价格，吸引客流。但是铁路列车的票价是固定不变的，不能够灵活调整，所以与飞机竞争中处于劣势”，因此通过历史参考期的航空票价计算起飞日期的航空票价；根据起飞日期的航空票价和历史参考期的航空票价确定航空票价的变化趋势；根据航空票价的变化趋势对起飞日期相关列车票价进行调整，从而应对航空的竞争，提高了列车的竞争力。CN113627971A——一种票额分配方法和装置，更是“直接摊牌”，提出现阶段售票存在的主要问题“列车车票主要依据政府指导定价，以及采用车票预售机制售票，经常会出现列车的部分上车-下车区段有较多剩余票额，部分上车-下车区段一票难求”，提供一种票额分配方法，该方案以列车票价收益最大化为原则，根据列车客流类型对列车各个上车-下车区段票价和票额进行动态调整，由此可以基于旅客需求及票价浮动，实现多级票价机制的收益最大化。虽然12306让人又爱又恨，但它毕竟承受着这个世界上任何秒杀系统都无法超越的QPS，轻轻松松实现上百万的数据并发，作为国企，它也在近年来不断地技术升级中让我们有了更好的购票体验，这一点从它不断地专利申请动作中也可以看出，12306在一直努力变得更好。总之，希望大家都能抢到或候补到回家的那张宝贵车票，开开心心过年。同时和第三方加速包说拜拜。早上实在爬不起来，还可以试试完全免费开源，且可以帮你后台运行、卡点购票的“善意抢票软件”Bypass！图片来源丨网络（侵删）作者简介：杨阳，集慧智佳双证咨询师，热爱音乐与美剧，紧跟科技互联网与知识产权最新动态。往期推荐迪奥出冲剂胶囊了？这份口红选购攻略请查收可深了丨河蟹：专利非正常笔记

如果不是亲身经历，我是万万不能相信的，2023年最流行的新年问候语竟然是“你羊了吗？”，不论你是“杨康”、“杨过”、“王重阳”、“欧阳峰”，还是决战光明顶、独孤求败的决赛圈扛把子“张无忌”，都多多少少在自己和周围人的新冠日记中汲取了丰富的防疫攻略，甚至留下了一些阳过的后遗症。例如下面一位阳过的网友和闺蜜的聊天：《过年不得拼个999》眼下，第一批小阳人已经陆续康复，回到正常的工作生活轨道上。伴随着元旦的炮响，大家也开始筹买年货、计划旅行，热热闹闹准备迎接新年！过新年怎么能不美美的呢？口红可是女人的必备武器。笔者这里准备了一份特别的口红选购攻略，请查收：一种通过专利选购口红的方法摘要：本方法通过从品牌的研发团队所申请的专利出发，探寻包括唇膏、唇釉、唇线笔等在内的唇部美妆产品的特点。具体包括在研发制造过程中，品牌研发团队在哪些产品技术功效实现了技术突破，以及最擅长的技术功效是什么。通过本方法，能够为普通消费者提供最接近事实的“导购”信息，科学帮助客户选购适合自己色泽和功能的口红。在现代生活中，各大商场里都能看见熟知的香奈儿和Dior品牌店，在市场上也有许多人认为Dior的价格要高于香奈儿，所以Dior品牌要比香奈儿更好，但是真的是这样吗？迪奥的唇部彩妆包括唇膏、口红、唇釉、唇线笔等产品，迪奥的唇膏产品具有变色的功效，唇釉产品具备持久的保湿功效。从专利文献的解读结果来看，迪奥的唇部彩妆产品非常注重口红上妆后的自然效果和色泽持久性，以及口红盒在使用过程中的顺滑性和可替换性。香奈儿的唇部彩妆以唇膏和唇釉产品为主，从专利文献的解读结果来看，香奈儿的唇部彩妆产品注重上妆时的唇线清晰度、上妆后的色泽持久性，强调口红的光泽感和饱满的色泽度。其唇膏产品具有一定的延缓衰老的功效。因此，基于专利分析的结论，我们给出以下建议：香奈儿的口红，水润甜美，具有一种清新的少女风，口红的质地较为水润，涂上后可以形成一道保护屏障，有效防止嘴唇水分的流失，比较适合嘴唇容易干裂的人群。Dior口红具有丰盈双唇的作用，水润之中还带着丝丝柔滑，同时Dior唇膏的颜色比较深，魅惑，饱满，更加适合成熟、干练的女性使用。以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，如各位读者对其他全球知名品牌的唇部化妆品感兴趣，比如兰蔻、欧莱雅、雅诗兰黛等，也可以尝试去翻阅这些品牌研发团队申请的专利，了解品牌研发关注点，推断产品特有的技术功效，选择最适合自己的口红。最后，祝大家身体健康，漂漂亮亮过春节！作者简介：Cheer，集慧智佳信息技术事业部咨询师。往期推荐可深了丨河蟹：专利非正常笔记

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。前后脚也有不少非正常的理由是：单位或个人提交与其研发能力明显不符的专利申请。自嘲：难道这回是合作代理公司的代理师把案子写得太好了？才使国知局认为专利申请超出了申请人的研发能力？询问合作代理公司，得知通知是地方局以电话的形式下达的。在代理公司流程人员的反复请求下，地方局的工作人员通过邮件发来了案件清单。确实仅包括案件清单。摸底所以，前车之鉴好像基本没有参考价值。要尽快摸出基本的原委和救济方法之类，也是大费周章的。合作的代理公司首先联系了发通知的地方局，具体是哪个部门，也说不清楚。问过去，人家就说：自己是操作层面的办事人员，决定是国知局下的，他们只是转发，具体情况不清楚，申诉或救济程序也不清楚，可以交国知局，也应当去问国知局，也可以打省政府热线12345。12345每个人都有打热线电话的无奈经历：在长时间地听取自动应答菜单，在菜单树里的不同分枝里摸索，可能要在多个点排队等待，任谁也耗不起这时间。合作的代理公司在12345上没少耗人力时间，最终确认了就非正常申请这种专业事项，很难通过开放性的政府热线获得有效帮助。果汁局果汁局的咨询电话合作的代理公司常打，很快就获得了一些重要信息，与先前获得的存在多种出入。不过最关键信息是：救济程序与收到通知的程序相对，谁下达的非正常通知，申辩材料就要提交给谁。果汁局对此特别肯定。此外，在坚持下，合作的代理公司要到了一个该省负责非正常申请事务的联系电话。多线并举除了果汁局提供的电话，合作的代理公司还挖掘出地方知识产权局、专利保护中心等相关单位，分头打电话咨询查证。终于脉络清晰了。“谁下达的非正常通知，申辩材料就要提交给谁”，各相关部门在这一说法上相当一致。到底哪个部门下的非正常通知呢？专利保护中心说不是他们。地方知识产权局，先从省局问到市局，再从市局问到区局，最终按住了正规的对口人。对口人仍然重申：自己是操作层面的办事人员，决定是国知局下的，他们只是转发，具体情况不清楚，申诉或救济程序也不清楚，可以交国知局，也应当去问国知局，也可以打省政府热线12345。这回合作的代理公司底气十足地将国知局、省局、市局、保护中心等相关机构的说法做了重申。对方总算松口，给了三天时间，让准备电子材料交过去。因为三天后，是将他们收到的所有申诉材料打包上交的时间。算是搞清楚了吧。骄傲很多被非正常的申请人，挺骄傲的，不乏自认能够挑战国际领先的技术大拿。那又如何？熬夜加班准备申诉材料吧！要说明白自己的先进性、实力、前景……例如，全面介绍公司和技术的情况：创始团队几名博士，几名硕士，具体学校、专业，是否海归，作为顾问的国内外知名专家学者；介绍的技术发展的整体状况及公司在整体技术格局中的领先地位，以及技术的广阔商业前景；公司在科创领域的各种奖项、荣誉，尤其有政府背景的、信誉度高的；获得投资的情况；与知名机构合作研发的；与上下公司业务开展的情况，尤其涉及知名公司的；权威媒体报道，等等。原因可能是通过大数据智能分析，不少初创公司社保缴纳的情况，被认定与专利申请的情况很不匹配。大数据实在是厉害啊！结果苦等若干个月方可得到非正常转正常的通知，合作代理公司的微信群里喜大普奔，还有对有关部门的问候致谢。截图就河蟹了……确实被折腾得够受，紧张得不行。往期推荐明星同款的“热成像”鞋，暗藏了什么黑科技？企业申请专利想要快速授权？试试这几个途径~应对海外纠纷？法律费用保险试点来了可深了丨惊梦：专利非正常笔记

Low，迅速火爆了球鞋圈，其看似极度低调的黑色鞋面，其实暗藏了黑科技，采用的是一种特殊变色材质，在高温时，会渐渐浮现出极为时尚鲜艳的印花，颇有几分彩色扎染效果，类似于热成像图，因此得名“热成像”SB

为缩短专利审查周期，使申请人能快速获得专利授权，我国制定了如专利预审、专利优先审查及专利审查高速路（PPH）等程序，其中PPH为一种涉外申请的加快审查通道。本篇主要介绍企业较为常用的专利申请预审以及专利优先审查服务。一、专利申请预审国家知识产权局发布《关于开展知识产权快速协同保护工作的通知》（国知发管字〔2016〕92号），在有条件地方的优势产业集聚区，依托一批重点产业知识产权保护中心，开展集快速审查、快速确权、快速维权于一体，审查确权、行政执法、维权援助、仲裁调解、司法衔接相联动的产业知识产权快速协同保护工作。目前国家知识产权局已批复建立保护中心60余家，这里主要介绍北京的两个保护中心专利申请预先审查服务。1.申请条件（1）第一申请人应为北京/中关村知识产权保护中心专利预审备案通过的企事业单位；（2）专利申请分类号属于北京/中关村保护中心专利预审服务领域；（3）不属于国家知识产权局规定的不能提交专利申请预审的情形：PCT国际申请或进入中国国家阶段的PCT国际申请；同一申请人同日提交的实用新型和发明专利；分案申请；涉及国防利益、国家安全或重大利益需要进行保密审查的申请。2.支持内容通过保护中心预审的专利申请，可进入国家局专利快审通道，并将大幅缩短审查周期：发明专利由原来的平均22个月缩减至6个月内；实用新型专利由原来的平均6个月缩减至3个月内；外观设计由原来的平均5个月缩减至1个月内。3.受理机构中国（北京）知识产权保护中心（新一代信息技术和高端装备制造）；中国（中关村）知识产权保护中心（新材料和生物医药产业）。4.申请时间向国家知识产权局正式提交专利申请前提交预审申请。5.办理流程二、专利优先审查国家知识产权局于2017年出台了《专利优先审查管理办法》，确定对部分较高质量、符合产业发展需求的专利申请予以加快审查。通过优先审查政策，可以将专利授权周期缩短三分之二以上。下面具体介绍北京市专利申请优先审查推荐工作。1.申请条件优先审查推荐请求受理条件：（1）专利申请应当采用电子申请。（2）办理专利申请优先审查请求应经全体专利申请人同意。（3）专利第一申请人原则上应为北京市行政辖区内注册的企事业单位、机关团体及北京市个人。（4）专利申请的技术领域需符合国家知识产权局《专利优先审查管理办法》第三条要求，其中包括我市重点发展的十大高精尖产业。（5）同一件专利申请只能办理一次专利申请优先审查推荐。2.支持内容（1）发明专利申请在四十五日内发出第一次审查意见通知书，并在1年内结案；（2）实用新型和外观设计专利申请在2个月内结案。（3）专利复审案件在7个月内结案。（4）发明和实用新型专利无效宣告案件在5个月内结案。*

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。大梦谁先觉，平生我难知该来的躲不掉。本已经逐渐淡忘了非正常这回事，好个惊梦：客户又一股脑收到七八件申请的非正常通知。很蒙圈，询问合作的代理公司：怎么没有官文？官文呢？答：没有。问：啊？怎么可能？答：是没有，非正常就是这样。问：那，这是怎么通知咱们的？答：邮件。问：那把通知邮件转给我？您好：

入冬以来，国际能源价格暴涨让欧洲人的生活成本水涨船高，消费者们在积极寻求物美价廉的取暖类商品，以应对冬日寒潮，中国秋裤、电热毯、暖手宝等“过冬神器”在欧洲卖疯了，跨境平台速某通数据显示，秋衣秋裤和热水袋在法、德、意等国均实现448%以上增速，国产暖手宝出货双十一当天出货增长600%。火出圈的过冬神器，也得到当地居民的各种好评：“秋裤太香了！”“这些中国取暖神器真牛，以前怎么不知道？”“伟大发明！”……除了热销海外，国内市场的“过冬神器”也是五花八门，每年一到冬天，怕冷星人的各种“过冬神器”又可以炫起来了~还在冻得瑟瑟发抖？是时候买买买了，看看下面这些“过冬神器”，你知道几个？发热围巾能充电加热的围巾，面料柔软，颜色丰富，出门戴上脖子里暖暖的~加热鼠标垫对于职场打工人来说，加热鼠标垫是在供暖季来临前的保暖好物，插上电即刻享受温暖，办公桌和学习桌都能用，美观又实用，早买不后悔~加热杯垫日常搬砖一忙起来经常忘记喝水，想喝的时候水已经冰凉了，有了加热恒温杯垫，随时都能喝上热水，打工人必备~桌面暖风机哪冷放哪，小小的不占地，外观可爱，怕冷星人必入哦~发热马甲智能充电，三档调温，轻薄不臃肿，感兴趣的宝子们可以试试~加热棉拖鞋可以充电加热的棉拖鞋，续航时间久，能调温，手脚冰凉的可以考虑~暖脚宝USB暖脚宝，柔软舒适，一边暖脚一边看剧，冬日里的小幸福~加热马桶盖冬天上厕所最怕接触冰凉的马桶座，恒温加热的马桶盖，告别冰凉~智能恒温水暖毯外观类似传统电热毯，垫子中的水管可以注水，通过主机给水加热达到暖床效果。比传统电热毯更安全，不干燥不上火~看完这些“过冬神器”，是不是后悔才知道？“过冬神器”出圈的背后，离不开我国企业自主研发技术的成熟。天眼查数据显示，我国取暖设备的专利信息多达844000个，下面是检索到的部分专利，快来围观一下我们的技术吧~CN216701771U一种智能按摩发热围巾本实用新型涉及围巾技术领域，且公开了一种智能按摩发热围巾，包括围巾本体，所述围巾本体内部设置有电池袋，所述围巾本体正面设置有开关，所述围巾本体内部设置有发热按摩片，所述围巾本体一侧设置了贴合扣，所述围巾本体内部设置有磁吸扣，所述围巾本体内部设置有隐形拉链。该智能按摩发热围巾，在围巾本体的内部设置了电池袋，在围巾本体上设置了开关和发热按摩片，电路袋内部安装有电池，电池与开关和发热按摩片进行相互连接，通过开关来控制发热按摩片的温度和按摩的力度，人们在寒冷的冬天里可以很好的保暖，同时也可以缓解使用者的颈部疲劳。CN216527104U一种石墨烯加热鼠标垫本实用新型公开了一种石墨烯加热鼠标垫，包括鼠标垫，所述鼠标垫的顶端固定连接有接电结构，所述鼠标垫外壁顶端的一侧安装有调节开关，所述鼠标垫一侧的内部安装有固定结构，且固定结构包括内槽，所述内槽安装在鼠标垫一侧的内部，所述内槽的内侧壁上固定连接有弹性可拉伸带。本实用新型通过设置有固定结构，需要对鼠标垫进行收纳盒携带时，可将鼠标垫的卷曲向另一侧收纳，完成对鼠标垫的收卷，收卷完成后可手持带体拉伸，使其通过弹性可拉伸带的设置外延与鼠标垫的背面贴合，此时将粘胶块外壁设置的保护膜撕离，完成粘胶块与鼠标垫背面侧边设置的扣槽的粘贴固定，使其收卷收纳更加方便，设计更加人性化，收纳不易松脱。CN217723194U一种具有无线充电功能的暖杯垫本实用新型涉及暖杯垫技术领域，提供一种具有无线充电功能的暖杯垫，包括暖杯垫主体、放置盘和无线底座，暖杯垫主体的顶端设置有放置盘，放置盘的底端设置有辅助结构，暖杯垫主体的底端设置有无线底座，暖杯垫主体底端的内部设置有无线充电组件，无线充电组件包括蓄电池、第一线圈和第二线圈，蓄电池设置于暖杯垫主体内部的。本实用新型通过设置有无线充电组件，传统的暖杯垫在使用的过程中需要离电源较近才能使用，导致在使用时不够方便，因此通过蓄电池、第一线圈和第二线圈的使用，可以对暖杯垫主体进行无线充电，使暖杯垫主体在不连接电源时也能进行使用，解决了传统的暖杯需要距离电源较近才能使用的问题，从而提高了实用性。可以看出各式“过冬神器”都通过申请专利进行了技术保护，为我国企业的知识产权保护意识点赞！找到适合自己的“过冬神器”，怕冷星人也可以过一个暖暖的冬天，不过最重要的是注意用电安全哟！图片来源丨网络（侵删）作者简介：青宁，知识产权的信息搬运工。往期推荐可深了丨前传：专利非正常笔记

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。招聘初体验2022年初，因工作调动与合作的代理公司联系更紧密：我们专利咨询项目中产出的专利申请案，要依赖他们完成撰写和申请。先是发现在他们招聘代理师的过程中，非正常申请清理的效果扑面而来。听到这样的吐槽：简历打眼一看，有经验的代理师不老少，后来发现问题很多。入行一年就已经撰写了数百件发明、实用新型，答复了数百件审查意见，而问到三步法是啥，却说不出来。他们真的没说谎。他们来自全国各地的“代理”机构，不乏中西部三四线城市。依照被面试者的工作业绩和这些代理机构的规模，它们大多至少有数千的代理量，然而在国知局的网站上却检索不到这些幕后英雄，因为它们撰写的案子，却以沿海发达省份一些代理机构的名义交局了。是的，一些“正规”代理机构把专利撰写和审查意见答复外包给这样的“代理”机构。典型的，这样的“代理”机构招来的新人，马上就可以照着样本开始专利撰写和审查意见答复，无需系统培训。很快，他们每月能够撰写的案子、答复的审查意见，就会比正规代理机构有经验的代理师多很多，在中西部三四线城市也能拿到月均万余的提成收入，并且不知道何为三步法。嗯，在中西部三四线城市拿到这样的收入，算挺可以了吧？最让人头疼的是，不少这样的“代理师”自视甚高，要价更高，可不是快钱生意造的业。当问及离职原因，某位被面试者的答复包括：原公司拖欠薪资，后来还听说公司账号被查封……在求职的此类代理师不老少。这可也是清理非正常申请的成果？非正常能赚钱？非正常申请能赚钱？我原本不太理解，也没太关心：套专利申请资助，不至于还能倒赚钱吧？而且不是资助已经在取消了吗？后来有人讲了答案：除了套补贴，还可以再卖钱。我还是不太理解，也没太关心：依照我接触和研究专利运营和专利交易的有限经历，高水平的专利都难以成功实现价值，这种非正常出来的专利却能够批量地卖出钱来？有关注相关问题的知产人写了篇文章，假定运营公司产出年产700件授权专利，每件可以获得2.5万元资助，还可以再卖出2.5万元，扣除成本，年利润3000多万元，利润率600%。这……太夸张了吧？关键问题依然是：非正常产出的低质量专利，还会有人花2.5万元去买？后来有人告诉我：有刚需，比如要评职称的人，还有要申请高新资质的，等等。我：没用啊！你又不是发明人，评职称能管用？答：变更发明人不就得了？瞬间，我产生了被严重打脸的感觉。嗯，应当是这样。不然，我的微信里怎么会长期有这样的风景线呢？微信风景线明码标价，童叟无欺：毕竟在这个行业，特意加了各式的同行和行业群，观察一下行业生态。果然还是满活跃的，当然是有需求才会如此。只不过不至于每件都卖到2万多吧？来，有图有真相：非正常申请的清理，任重道远啊！尾声加引子以上是序幕，正戏下回开锣。往期推荐可深了丨前传：专利非正常笔记

没想到国知局对非正常申请的打击可以展示出这样的韧性，短期内彻底改变了行业生态。其影响之深远，恐怕任何人都难以在短期内有透彻地全面认识。仅作为一名从业者，记下所见、所思，为这泥沙倶下的洪流做一小小注脚。非正常前传这要把时间翻回到2021年上半年……收到了邀请，要汇报一下想法。我马上补做了些功课，主要是了解一下兄弟代理部门的看法。当时，我埋头于其他工作，不在专利申请工作的第一线，对已经风风火火的非正常清理关注有限。然而，世事难料啊！合作的国内一线大型事务所当然爱惜自己的羽毛，坚守着专业品质底线，不搞恶性低价竞争。但是，也免不了遭遇了非正常申请的零星误伤。好在摸清了门道后，并非不能规避，所受影响很小。嗯，在那个时候。电话访谈在电话访谈中，组织方表示业界对非正常申请的清理有很强烈的质疑声音，有些出乎意料。我则表示，对于从事正常代理的公司，没有实质影响，尽管存在个别误伤，猜想反对声主要来自从事低质量、非正常专利业务的机构。组织方：可以申诉啊？我：真没敢……我对矫枉必过正表示理解，还提出了自己的观点：长期来看，还是应回归以创造性为主的审查。第一次中招每次中招都在意料之外，回头审视似又在情理之中。这防不胜防是非正常的一大特色。而第一次中招的申请人，真的不应当是他……两件一样的申请，一件去做正常的审查并争取授权；另一件，乖乖等着用作优先权基础而被撤回。这可不就意料之外地生生撞上枪口了？敢情果汁局自2007年就提出了这一概念，可真不是言之不预了。只是那么些年风平浪静，现在认起真来了：果汁局上了人工智能技术手段，自动比对专利申请的文本相似度，得以以极高的效率捕捉出大量疑似非正常申请。自当要吸取教训，不能白挨这么一下。不这么搞不就好了？非正常申请的清理仍然风起云涌，但我们的工作，倒是一时风平浪静。尾声加引子当时，我真觉得非正常清理的活动是不是已经搞得差不多了？后来的发展证明，我是大错特错了。倘若是现在，恐怕我还要再深入补充不少想法……往期推荐从“可乐”到“黄桃罐头”，谁才是带货王？深挖：西电捷通诉苹果案，一审判定苹果侵权成立抗原检测试剂盒丨“全家捅”来了，你囤货了吗？科技与狠活：自动加热的羽绒服，你敢穿吗？

亲东北同事晒的黄桃罐头“桃木辟邪”后续来了“黄桃罐头”恐怕自己都没想明白一把年纪怎么突然就火了？这两天“黄桃罐头”在社交平台上演了一波回忆杀网友们纷纷晒出家里的黄桃罐头回忆起小时候的味道～“小时候感冒发烧，爸妈就让吃点黄桃罐头”“黄桃罐头是东北的神秘力量”……黄桃罐头的“魔力”源自于一种南方人可能不太懂的“东北/北方玄学”在许多东北人的童年记忆里不管大病小病来口黄桃罐头就好疫情当下我们吃的不是“黄桃罐头”而是一种精神力量一种情怀一种属于我们的童年回忆就像疫情初期的“硬通货”、“快乐肥宅水”“可乐”一样黄桃罐头有多火呢？火到各路专家跳出来出来辟谣黄桃罐头跟缓解新冠症状毫无关系黄桃罐头并非真的是发烧咳嗽的特效药更多是一种甜蜜的“安慰剂”尤其在出现咳嗽症状时食用黄桃罐头这样的甜食会加重咳嗽图源：人民日报官方微博作为知识产权从业者好奇搜了一下与“黄桃罐头”有关的商标奇奇怪怪的还真不少带有“黄桃”字样的商标注册申请共有140件“黄桃宝贝”、“黄桃夫人”、“黄桃先生”“黄桃王子”、“黄桃罐头神”……但这些商标中的绝大多数都已被驳回“黄桃罐头”的商标申请有2件申请人分别为上海某公司和自然人孙某某国际分类为食品、服装鞋帽商标流程分别显示为“等待驳回复审”、“初审公告”估计这一波爆火后更多“黄桃罐头”的商标申请已经在路上黄桃罐头没买到？万能的网友们还推荐了冰淇凌、烤鸭、佛跳墙、可乐……总之吃了能让你心情变好的食物都可以多多备点吃好睡好迎接春天的到来作者丨青宁知识产权的信息搬运工往期推荐可深了丨深挖：西电捷通诉苹果案，一审判定苹果侵权成立抗原检测试剂盒丨“全家捅”来了，你囤货了吗？优先权文件司法确权后，PCT登记申请人应如何处理？科技与狠活：自动加热的羽绒服，你敢穿吗？

2022年12月7日，西电捷通公司声明道破：2016年4月，西电捷通将苹果诉至陕西省高级人民法院【（2016）陕民初10号】，已于2021年一审判定苹果侵权成立。迹象表明，苹果已经提起上诉，从而一审判决未能生效。西电捷通在其公众号发出声明，通报其与苹果和三星的专利许可纠纷，只言片语间的信息量极大：“西电捷通公司声明”台前幕后业内更为熟知的，是西电捷通诉索尼专利侵权一案，被称为中国标准必要专利第一案。2018年3月，北京市高级人民法院就本案做出终审判决，总体驳回索尼公司的上诉，维持一审判决，全额支持了索尼应向西电捷通支付的860余万元的损失赔偿等。后本案申诉至最高人民法院。尽管西电捷通诉索尼得了眼球，但这只是台前，或者说是问路所投之石。幕后真正较量的主角是苹果，两案牵涉的利益不在一个量级。苹果在幕后与索尼联手操作的迹象很清楚，可参见前文《西电捷通通报背后：苹果为何冒险侵犯商业秘密帮索尼？有图有真相》。无疑，西电捷通诉苹果案更具重大意义。但是该案在公众视野中一直没有动静。西电捷通声明之前，似乎一直没有本案已经于2021年下达一审判决的公开消息。可能因为太过敏感吧，当事人均很谨慎。而这回，窗户纸破了。重重叠叠窗户纸有多少重？多于想象，且一时间肯定撕不完。西电捷通声明指出：“2016年的侵权案一审判决已于2021年作出。此前有关国际仲裁机构也已于2021年终局裁决我司标准必要专利许可费率符合公平、合理、无歧视原则。上述侵权案件一审判决对我司标准必要专利许可费率的认定与在先生效的国际仲裁裁决认定一致，也与其它已生效司法判决一致。”“2016年的侵权案一审判决已于2021年作出”，结合上下文，应指2016年4月，西电捷通将苹果诉至陕西省高级人民法院【（2016）陕民初10号】。“也与其它已生效司法判决一致”，应暗指一审判决因苹果方提起上诉而未能生效。苹果方律师也有类似暗示。提起上诉，也与苹果一向的行事作风相吻合。可参考前文《学习“苹果”好榜样：大象对决蚂蚁的7:1专利战攻略》。“此前有关国际仲裁机构也已于2021年终局裁决我司标准必要专利许可费率符合公平、合理、无歧视原则”，应指苹果于2018年3月向香港国际仲裁中心针对西电捷通提起标准必要专利许可费率国际仲裁，西电捷通获胜。曲曲直直结合已经广泛公开的西电捷通诉索尼案等信息，以及西电捷通声明披露的信息，可见至少以下内容获得反复认可：西电捷通的相关专利构成标准必要专利；西电捷通要求的许可费率及在相关许可活动中的行为符合公平、合理、无歧视原则。那么相对方呢？西电捷通诉苹果案的一审判决倘面世了，这将是具有重大指导意义的一大看点。直接间接西电捷通诉索尼案还涉及诸多业界关注的实务问题。其中特别引人注意的是针对“多边”权利要求如何作侵权认定，间接侵权、直接侵权，还是不侵权？以何种方式区分？西电捷通诉苹果案的一审判决在这一方面是如何把握的，也将是关注焦点。而笔者的期望是，在种情形下，不止步于间接侵权，可以顺应发展实现到直接侵权认定跨越。可参考前文《论专利直接侵权的间接实施一》、《论专利直接侵权的间接实施二》、《论专利直接侵权的间接实施三》。故技重施自业内发现三星对西电捷通的专利提起无效，笔者即基于对系列案件情势及当事人个性的历史性了解，推测事件必然与苹果脱不了干系。果然，此轮只是索尼换成了三星。可参考前文《三星无效西电捷通专利之猜测，事关苹果》。苹果和三星联手无效西电捷通专利，应只仅为冰山一角。结语期待继续抽丝剥茧！各有所得。往期推荐可深了丨快讯：苹果三星联手——标准必要专利第一案的新发展长辈模式一开，助力老年人在移动互联网中“起飞”抗原检测试剂盒丨“全家捅”来了，你囤货了吗？优先权文件司法确权后，PCT登记申请人应如何处理？