如果在家庭关系中，用法律强迫出卖和揭私，则使人际之间毫无信任的底线。犯罪不过是破坏法律，伦理底线的洞穿，则可能使社会走向毁灭。更夫编辑荐读一有朋友给我发来一篇文章的截图，读后感到一股彻骨的寒意。这是出现在一份名叫《新课程报.语文导刊》的学生报纸高二作文指导版上的一篇文章，题为《红盖头》，作者余显斌。文章大意是，“我”的爷爷随身携带一个小铁盒，里面装着一个红盖头，那是奶奶和爷爷结婚时戴的，而奶奶是被爷爷亲手打死的——当年，爷爷帮游击队员筹集了一笔经费，可贪图享乐的奶奶想把经费带走，于是爷爷大义灭亲，开枪了。触目惊心的两点信息已经被人标上了红线。其一是，文后的“品读”写道：“读过这篇文章的人不能不为这位亲手处决自己妻子的革命者的高尚人格、伟大的家国之爱动容。”其二是，这份报纸的出版日期为2022年4月15日。对，你没看错，它不是历史文物，就出现在我们身边。不知诸位有何感想，有没有被这种“高尚人格”吓倒呢？我也不知道这个故事是不是真实的，既然是文学作品，大概率是是编造的。不管是真的还是编的，向今天的孩子宣扬这样的价值观，合适吗？文中的“奶奶”显然并非罪大恶极，被枕边人以正义之名亲手处决，生命的尊严与价值何在？开枪警告不可以吗？打伤不可以吗？天底下是否真有这样的畸形之爱？为了某个宏大的理想而将人伦置于如此不堪的境地，太荒谬了。我想，无论如何，无论世道如何变化，要确保人之为人的人伦底线不被击穿，否则我们将再度陷入万劫不复之境地。二亲亲相隐首先是我们的一项文化传统。孔子云，“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”。在梁武帝时代，一个儿子作证母亲犯了死罪，法官虞僧虬很是生气，说，生这样的儿子有什么用？判他流放。人性是相通的，这方面西方也大抵如此。孟德斯鸠说过类似的话：“为保存风纪，反而破坏人性；须知人性却是风纪之源泉。”如果在家庭关系中，用法律强迫出卖和揭私，则使人际之间毫无信任的底线。犯罪不过是破坏法律，伦理底线的洞穿，则可能使社会走向毁灭。“柏林墙”倒坍后，前东德秘密警察开始销毁监视情报档案。4500多万张A4纸被撕成6亿多个碎片，装在16350个袋子里，准备运到一个采石场焚毁。这时，民众冲入了情报机构“斯塔西”的总部，大部分文件被保存下来。人们吃惊地发现，他们的私人空间被肆无忌惮地入侵，每个公民都可能成为假想的“敌对势力”，这些告密者中，有好友、近邻，甚至最亲近的丈夫、妻子、父母、子女。每天都有历史创疤在媒体上揭开，人们先是震惊，然后陷入精神崩溃，大量家庭因之解体，还有人因无法面对被自己出卖的亲人而自杀。三这样的底线被洞穿的景象，历史已经向我们展现过了。在那个特殊时期，子女揭发父母、妻子揭发丈夫，邻里朋友、同事之间互相揭发，导致社会人人自危，亲情殆尽信任丧失。1970年4月11日，安徽固镇县，四里八乡的人们争相会聚到县政府旁的空地上，赶着看一场盛况空前的万人宣判大会。人们拥挤着，踮脚翘首望向主席台，上面正跪着一个五花大绑、短发、白净的40多岁妇女。挂着大木头牌子，上面写的是现行反革命犯方忠谋，然后是红笔大叉。抓住她的头发往下按，要向革命群众低头认罪。她脖子一梗，头一偏，又抬起来了。喧嚣的人群中，16岁的张红兵也远远地望着台上那个等待宣判的女人，那正是她的母亲。当宣读宣判结果的时候，整个万人会场安静了下来，张红兵清晰地听到“判处死刑、立即执行”。方忠谋被拉上汽车，背后插着亡命旗，押赴刑场。刑场就在固镇县三八河东岸，距离县城两公里，那里有一块荒野洼地。人们奔跑着、追赶着刑车，生怕赶不上围观枪决的时刻，路上尘土飞扬。张红兵脚步沉重地裹在人流里。这不是某部小说的片段，而是真实的历史！方忠谋之墓1970年2月13日，正月初八。那天晚饭后，像往常一样，张红兵刷碗，方忠谋给丈夫和儿子洗着衣服，一家人对文化大革命开展家庭讨论。这时候母亲拿起一本赤脚医生手册，上面印了毛泽东的这样一句话：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。她指着这一行字说，这是别人说过的话，毛泽东引用的。印有毛泽东语录的手册听到母亲这样说，张红兵勃然作色：“你这不是在贬低我们伟大领袖毛主席吗？毛主席语录怎么是别人的？我说方忠谋，你不能用语法问题来攻击伟大领袖毛主席。”16岁的张红兵是大院里最积极的红卫兵之一，小学还没毕业，就加入了毛主席著作学习小队，对毛主席极为崇拜。此刻，这个忠诚的红卫兵愤怒了。为了捍卫毛泽东思想，张红兵立即对方忠谋进行了批判。但一向从不爱与人争辩的母亲，言辞却越来越激烈。她说：“我就是要为刘少奇翻案”。这个可不得了。张红兵就更对母亲不能容忍了，大叛徒大内奸大工贼刘少奇，都被关进大牢了，你还在为他翻案。到后来母亲又说出了一句让张红兵震惊万分的话：“毛泽东为什么搞个人崇拜？到处都是他的像”。这下就更不得了了，她把矛头直接指向了毛泽东。话音一落，一家人惊骇万分，攻击诬蔑伟大领袖，这样的反动行为足以招来最严酷的惩罚。深夜的张家小屋就像是惊涛骇浪里的小船。一直看着妻子和儿子争吵的丈夫张月升，此时再也无法沉默了，他站了起来：“方忠谋，从现在起，你就是阶级敌人，我们要和你划清界限，你把你刚才说的话都给我写出来”。母亲坐在藤椅上，拿起父亲的香烟盒，抽出一支烟点燃了。从小到大，我从没见过母亲抽烟，但是那天晚上她破例地抽起烟来了。她一边抽烟一边说：“那还不好写吗？我敢说、敢想、敢干，就敢写。”拿到了妻子的“罪证”，张月升立刻走出家门，向军代表揭发方忠谋的“反革命行径”。张红兵仍然不放心，他怕父亲还留恋夫妻之情，不是真的去举报，自己又匆匆写了一封检举信，并包上平日佩戴的红卫兵胸章，他也走出家门，把信塞进了县群众专政指挥部军代表的宿舍门缝里。张红兵揭发母亲材料

媒体消息，聂案推动者郑成月局长昨夜去世。本公号重发昔日撰写的关于郑成月局长的原创文章以示悼念。聂树斌案平反，最应该感谢的幕后英雄都有谁？2016-12-13-0-

今天，好几个网友给我转发关于某地疫情防控强制居民上缴家门钥匙，否者就铁丝锁门的图片和视频，让我发表一下看法。根据往日的经验，凡是这种网友不约而同主动索求关注的事件，必然是突破底线、人神共愤、无法坐视不理的恶劣行为。这次某地以疫情防控为名把手伸进居民私宅的做法也不例外，粗略看来，共有以下几点不妥：第一，公然违反国家法律，对抗中央政策。就在前不久，全国人大刚刚对一刀切“锁死家门”“硬隔离”等滥用行政权力、侵犯公民权益的行为给予了官方定性，称之为既不合法、也不合理。现在某地顶风作案、公然违反国家法律、对抗中央政策，究竟意欲何为？第二，公仆滥用行政权力，践踏主人的尊严和生命财产安全。我不知道现在的党员干部们心中还有没有人民公仆这个概念，如果还知道自己的职责是为人民服务，如此强制把主人铁丝锁在家中的做法是否失去了做仆人的初心，搞得仆人不像仆人，主人不像主人。我也不知道干出这种野蛮蠢事的人究竟是不是国家公务人员在行政执法，如果是政府行为则涉嫌滥用职权，如果不是政府行为则涉嫌黑恶势力、非法拘禁。第三，强制封门闭户侵害消防安全，整栋大楼承重墙上密集打孔危害公共安全。说老实话，中国的老百姓是温顺的、服从的，主动配合度是举世无双的，大门上贴封条已经足够，我不明白为何还要上缴家门钥匙或铁丝封锁，还在承重墙上打孔，每层都打。万一因此失窃财产或闹出人命，始作俑者会出来承担责任吗？防疫管控本身并没有错，14亿中国人也几乎无条件地表现出了高度的配合，怕就怕个别地方的庸官、昏官、糊涂官胡乱作为、层层加码，作出一些人神共愤、罄竹难书的蠢事，对于这些混账行为，我们必须坚决反对、坚决曝光、坚决转发。搜微信号:QQ4077597加作者好友防失联加入VIP会员群，获赠公号文章合订本被删文章已收录进合订本，不再重发

晚上抽空敲了一篇《八孩妈妈事件，江苏省级政府的存在感为何这么弱？》，刚发出来，就发现徐州市级调查组发布了第四次调查通报。只好紧急加班，接着码字关注。这次调查通报的核心之一是确认八孩妈妈杨某侠就是来自云南亚古村的小花梅，确认过程是使用小花梅母亲的遗物与小花梅的妹妹做DNA比对，确认遗物上的DNA系小花梅的母亲的，然后用小花梅母亲的DNA与八孩妈妈做亲子鉴定，确认存在亲子关系。我不知道大家看明白了没有，这个逻辑过程基本是合理的。DNA这个东西不比寻常，很难做假，如果做假，也随时有被翻案的可能，所以一般情况下，没有人会冒这个风险搞DNA做假。这次通报还提到整个鉴定过程有部级、省级公安部门的参与，相信这个鉴定结论应该是可靠的，八孩妈妈应该就是小花梅无疑。惟一的例外可能，就是李莹叔叔李大成的重新鉴定DNA申请获得批准并得出与李莹亲属也有亲缘关系的相反结论，为了彻底消除公众的疑虑，建议公安部牵头，对李莹亲属和八孩妈妈重新做一次DNA比对，并在调查通报里对鉴定结论给予明确表态。这次调查通报的核心之二是确认董某民（非法拘禁罪）、桑某某和桑某某的丈夫（拐卖妇女罪）都涉嫌刑事犯罪，并对三人采取了刑事强制措施。此时距离舆情爆发约有半个月的时间，公按机关先调查取证再立案抓人，基本符合无罪推定的刑事司法原则，公众对此不必过于苛责。这次调查通报的核心之三是善后工作。丰县民政部门、教育部门和妇联及镇、村干部集体出动，对小花梅及其未成年子女还有家中老人展开关爱、照顾工作。这一点仍然涉嫌自我邀功、粉饰罪恶，尤其是仍然使用杨某侠这个涉嫌违法得来的名字，及把董某民家的老人也当作小花梅家中老人照顾，隐含的意思就是小花梅仍然是董家的媳妇儿，将来小花梅还得回到这个家庭，回到原有的家庭地位和生育功能里，由此可见，徐州市级调查组仍然没有下定决心，把小花梅沦落至如今境遇的祸根---拐卖妇女犯罪并由村镇基层组织包庇并洗白的罪恶链条予以连根拔起。假如“八孩妈”第四次调查通报是真的，我也倾向于相信由公安部牵头组织的DNA鉴定结论，那么八孩妈妈即是小花梅、打一开始就是智障女、经由桑某某及其丈夫合谋拐卖至江苏，中间可能有倒手，最终转卖到董家，并由当地基层干部对其身份漂白，改名更姓，颁发结婚证，那么这整个过程就是罪恶的利益链条，是一个不折不扣的窝案。对拐卖妇女犯罪，绝不能像上个世纪那样绥靖默许、也绝不能像某作家声称的为了保护村子不被消亡而纵容拐卖、更不能为了地方利益而舍不得下重手致使这些偏远蛮荒地区沦为法外之地，对于这种拐卖、摧残女性的古老罪恶，必须零容忍，连根拔出利益链条和罪恶种子一把火烧光，如此，这片古老的土地才能获得重新开垦，才能播撒下希望的种子，才能迎来崭新的未来。对于董某民的追究，不能简单停留在非法拘禁罪上，收买或捡来智障女强行发生性关系本身就涉嫌强奸罪，何况整整强女干了二十多年。难道说强女干一次是犯罪，强女干一千次一万次就成合法夫妻了？对于村镇相关基层干部的追究，也不能仅仅停留在失职、渎职的浅层面上，一次是失职、渎职还说得过去，两次呢？三次呢？四次五次无数次呢？那就不能叫失职了，而是赤裸裸的犯罪团伙。不信，去八孩妈妈家隔壁看看“裹被女”吧，那也是一个跟小花梅几乎同一时间来到董集村的、被某村民花1000多元买来的被拐妇女，据说村组织知情没管，仅罚款1000多元了事。单是一个董集村就有“小花梅”、“裹被女”……整个欢口镇还有多少个“董集村”？整个丰县，还有多少个“欢口镇”？这些问题，不是一个简单的第四次通报就能平息质疑的，我们期待由中央、公安部主导的打拐专项行动，期待着第五次、第六次……第N次调查通报，直到这个国家的女性都消除了莫名挨一闷棍就沦为铁链性奴+生育工具叫天天不应叫地地不灵的后顾之忧时为止。本公号关注八孩妈妈文章汇总：八孩妈妈事件，江苏省级政府的存在感为何这么弱？“八娃妈”村民拐买“裹被女”，官方知情不管罚款了事关于八孩妈妈是不是李莹的一点看法八孩妈妈第三次调查通报为何仍然难以服众八孩妈妈事件不可能烂尾，官方尽早回应质疑才是上策少出点仙招，多干点实事---论八孩妈妈长子为母维权闹剧八孩妈妈真相研究：好心收留论、疯女生疯娃与DNA鉴亲爸八孩妈妈事件不是普通的违法和失职，而是赤裸裸的犯罪狗链栓囚八孩妈，他们已经蠢到原地爆炸“这个世界不要俺了！”江苏被铁链拴脖的八孩妈妈绝望自述搜微信号:QQ4077597加作者好友防失联

老实说，徐州那边的槽点，一天一更已经吐不过来了。今日特开新栏目“中式评书”，来说一说这震地球惊天下的奇葩事。就在丰县“八娃妈”事件舆论大哗，官方连出三道加急通报都无法灭火的同时，“八娃妈”所在地徐州丰县欢口镇董集村也被神秘组织严密封锁，围得似那铁桶一般。据良心媒体财新网记者报道，董集村以“疫情防控”的名义禁止北京居民进入，也有实地探班的网友反馈，当地设置重重卡口，外地人根本进不去，如不服硬闯，更有出不来之虞。自年前“八娃妈”遭铁链锁囚之悲惨影像爆出至今，惟一进过董集村的媒体似乎只有央视新闻，嗯？似乎哪里不对，央视新闻记者难道不是北京来的……央视新闻记者是不是北京居民，为何没有享受跟财新网记者一样的待遇暂且不去深究，单说一说财新网记者自前线发回的报道。据财新网记者调查了解，“八娃妈”所在的董集村还有一个跟“八娃妈”境遇一样悲惨的女人，这个女人常年裹着一条棉被趴在地上生活，姑且称之为“裹被女”，而这个“裹被女”，有知情人士信誓旦旦地对财新网记者说：“裹被女”的丈夫曾亲口说，“裹被女”是花1000多元买来的，村里又罚款罚了1000多元。具有罚款权限的应当不是普通村民，我姑且将之理解为村官或村两委，这也大大小小算是个官方组织吧。如果财新网的报道属实，村民拐买“裹被女”，基层组织官员不但不报警处理，反而趁机罚款然后予以包庇，我觉得这个罚款应该不叫罚款，也没有任何一部法律法规赋予此类罚款权限，准确来说，叫索贿更恰当一些。那么董集村爆出的这个雷，就是一个不折不扣的窝案啊。再结合“八娃妈”在办结婚证、上户口、计划生育中间存在的种种不可思议的反常，村镇两级组织极有可能在此次事件中集体塌方。这也难怪当地严防死守，把自己围得铁桶一般了。在既往的一系列关注“八娃妈”的文章中，我曾反复提醒当地官员，要及早切割、下死手猛查，因为县里查不清楚，市里就会下来查，市里查不清楚，省里就会下来查，省里查不清楚，中央就会下来查。一旦调查权交予上级调查组，自己就免不了失职之责。如今丰县通报完徐州市通报，连发三道通报舆情不仅没有缓解，反而愈发高涨，雷也越爆越多，我真的替江苏这帮公务员们提心吊胆啊。别的不说，“八娃爸”董某民这妥妥的不是拐卖妇女罪就是强奸罪，这还用考虑么。你们考虑这考虑那，有没有考虑过“八娃妈”也是一个活生生的人，天天铁链锁脖夜夜被人造娃是什么感受？这件事为什么震动全球，热度始终不息，我想你们这仍然停留在上个世纪的陈旧脑袋瓜是不太容易想明白的。不过没关系，总有一天你们会想明白的，如果实在想不明白，上级调查组会帮你们想明白。顺带说一句，“八娃妈”的事儿你们可以慢慢搞，把DNA证据搞扎实。但“裹被女”这个事儿，财新网记者都帮你们查的这么清楚了，请贵地赶紧抓人吧，记得及时发通报。本公号关注八孩妈妈文章汇总：关于八孩妈妈是不是李莹的一点看法八孩妈妈第三次调查通报为何仍然难以服众八孩妈妈事件不可能烂尾，官方尽早回应质疑才是上策少出点仙招，多干点实事---论八孩妈妈长子为母维权闹剧八孩妈妈真相研究：好心收留论、疯女生疯娃与DNA鉴亲爸八孩妈妈事件不是普通的违法和失职，而是赤裸裸的犯罪狗链栓囚八孩妈，他们已经蠢到原地爆炸“这个世界不要俺了！”江苏被铁链拴脖的八孩妈妈绝望自述搜微信号:QQ4077597加作者好友防失联

最后，赣州中院表示还将继续依法保障律师的执业权利。听到这句话我真是惭愧的无地自容，把辩护律师关到门外强行开庭，居然是依法保障律师的执业权利，真是让人大开眼界，对法官的关心和爱护有了全新的认识。