加强对病毒更加全面的认知，加强心理抵抗力建设，不仅会让坚持清零派对现状有更加清晰的认识，更会让躺平共存派不那么掉以轻心，加强自身的防护。整整3年了，是时候跟过去说再见了。今年的春节，是抗疫三年来最关键的时刻文/大叔来源

自我评价。我觉得作为上海市长我不是最佳人选，我有很多缺点，在很多方面比我的几位前任，特别是比江泽民同志差得很远。在上海市九届人大一次会议上的讲话文/朱镕基时间/1988年4月25日根据大会的安排，现在我向大家做一个自我介绍，也许要超过大会规定的时间，因为如果我不讲的话，也许过不了这个关，一会儿还得提问题，还不如我主动“交代”为好。第一，我的简历。我参加革命的时间比较晚，经历比较简单。我1928年10月出生于长沙，中学都是在湖南省念的，1947年毕业于湖南省立一中，同年在上海考取清华大学，念电机系。入大学后就参加了学生运动，1948年冬天参加中共地下党领导的中国新民主主义青年联盟，1949年加入中国共产党。1951年从清华大学毕业分配到东北人民政府工业部计划处，担任生产计划室副主任。当时的计划处处长先是柴树藩同志，后是袁宝华同志。1952年东北人民政府撤销后，我随马洪〔编者注：1952年任中央人民政府国家计划委员会秘书长〕、安志文〔编者注：1952年任中央人民政府国家计划委员会委员〕等同志到了国家计委，这时是1952年11月。在国家计委一开始是管电，1954年到工业综合局负责综合处工作，之后我担任国家计委副主任张玺同志的秘书。后来由于张玺同志患癌症，我同时就兼任了国家计委机械工业计划局综合处负责人，直到1957年，赶上了“大鸣大放”、反右派。在“大鸣大放”的时候，同志们说，你是党组领导的秘书，你不跟党组提意见那谁提啊？一定要我提。我就在局里面讲了3分钟，但出言不慎。在10月份以前大家都觉得我的意见提得不错，到10月份以后就说你这个意见要重新考虑，到1958年1月就把我划为右派了。但是对我的处理还是非常宽的，我想是因为国家计委的领导和同志们对我都十分了解吧。因此，我被撤销副处长职务、行政降两级、开除党籍之后，还继续留在国家计委工作。在开始的一两年，我担任国家计委老干部的业余教员，教数理化，后来恢复我的工作，在国家计委国民经济综合局工业处工作。我非常感谢国家计委党组织对我的关怀，始终没有把我下放，使我有继续为党工作的机会。“文化大革命”时期，我在国家计委农场劳动了五年，这五年对我是极大的教育。尽管我们还是国家计委的干部，在一个集体农场，但终究是在农村，所以对农村的了解、对劳动的体会还是不少的。这五年，我什么都干过，种过小麦、水稻、棉花，放过牛、放过羊、养过猪，当过炊事员。1975年后，我回到了北京，当时我的关系还在国家计委，但被分配到石化部管道局电力通信工程公司工作。我就带了一支徒工队伍，从爬电线杆开始培训，一直到能安装22万伏的高压线和11万伏的变电站。这一段有两年多一点的时间，对我也是极大的教育，使我有一点基层工作的经验。到1978年，马洪〔编者注：1978年任中国社会科学院工业经济研究所所长〕同志要我到中国社会科学院工业经济研究所担任研究室主任。不久，在党的十一届三中全会前夕，纠正了错划我右派的问题，同时恢复了我的党籍，恢复了我的职务。这个时候是袁宝华同志担任国家经委副主任，康世恩同志担任主任，要我回国家经委，因为国家经委实际上是从国家计委分出去的。1982年新的国家经委成立后，我开始担任经委委员兼技术改造局局长，1983年担任经委副主任，1985年担任党组副书记、常务副主任，一直到今年年初，就到上海来了。这就是我简单的经历。第二，同志们要求我说说政绩。这个是难以启齿，不好说啊！当然，在我30多年的工作期间，尽管在1957年以后遭受很多挫折，但在工作方面组织上对我的评价还是不错的。我自己的特点、我的信条就是独立思考，我心里是怎么想的，我认为就应该怎么讲。我是一个孤儿，我的父母很早就死了，我没有见过我的父亲，我也没有兄弟姐妹。我1947年找到了党，觉得党就是我的母亲，我是全心全意地把党当作我的母亲的。所以我讲什么话都没有顾忌，只要是认为有利于党的事情我就要讲，即使错误地处理了我，我也不计较。党的十一届三中全会前夕恢复了我的政治生命，同时也可以说是焕发了我的政治青春，我始终相信我会得到我们党的正确对待。我就是有这么一个特点，或者说我是力求这么做的。

从连日来的信息来看，事情已经在起变化，中国正在往走出疫情的方向转变，至少二十条防疫措施将会加速落地。越是这样的时候，越要加快与弱者共存的准备工作，为老人和有基础疾病患者建立保护屏障，让中国走出疫情更平稳、更有底气。事情已经起变化，中国正在往走出疫情的方向转变文/邓峰11月30日，关于防疫策略转变的信号开始强烈传出。当天，在本轮疫情中感染者数量较多的广州市率先发声，“为全面、准确、完整贯彻落实第九版防控方案和二十条优化措施，各区正在进一步优化防控措施”，“不得扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测”。据《新周刊》报道，广州多区宣布解除疫情防控临时管控区，围挡陆续被拆除。海珠区发布通告称，全区全域（除高风险区外）按低风险区管理，符合居家隔离条件的密切接触者实施居家隔离。其他各区解除部分临时管控区的管控措施，逐步恢复餐饮堂食。广州大道，工作人员正在把围挡搬到运输车上，图片来自于新周刊，在此谢谢。对此，《环球时报》前总编辑胡锡进认为，“广州多区解封恢复堂食，对全国是个强烈正面信号”。他写道：“全国其他一些地方也在围绕二十条行动。北京市的优化调整措施润物细无声，现在该市各小区几乎全都解除了封控，出了新感染者的楼栋单元也大多不再封控，只是感染者周围的几户人家执行居家隔离。另外，北京市已有很多无症状感染者居家隔离。”从网上信息来看，北京市防疫正在发生变化。同样是在30日，国务院副总理孙春兰召开座谈会，听取有关方面专家对优化完善防控措施的意见建议。孙春兰表示，“随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，我国疫情防控面临新形势新任务”，“要不断完善诊断、检测、收治、隔离等措施，加强全人群特别是老年人免疫接种，加快治疗药物和医疗资源准备，落实好‘疫情要防住、经济要稳住、发展要安全’的要求”。这说明国家层面已经认识到“奥密克戎病毒致病性的减弱”，并开始更加注重“加强全人群特别是老年人免疫接种，加快治疗药物和医疗资源准备”。此前一天的29日，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布《关于印发加强老年人新冠病毒疫苗接种工作方案的通知》，要求：“近期，各地坚持以60岁以上老年人为重点，进一步压实属地责任，加大组织和社会动员力度，努力提升新冠病毒疫苗接种率。60岁以上人群疫苗第一剂接种率已超过90%，但还需要继续做好60-79岁，特别是80岁以上人群全程接种和加强免疫工作。”这是一个重要的转变，直接影响中国防疫在何时能进一步开放。早在今年4月，钟南山院士便曾指出：“中国需要重新开放，以使社会经济发展正常化并适应全球重新开放。”当时钟南山院士提出五点建议，其中便包括“在全国范围内实施疫苗接种是实现群体免疫的关键”，“加快靶向药物和有效中和抗体药物的研发”，“应鼓励国际合作”。与此同时，首都医科大学校长、生物学家饶毅建议：“尽快推广第三针疫苗，老年人和婴幼儿接近（当然不可能）百分之百接种，然後开放”。现如今，随着防疫工作开始将重心转向老人疫苗接种、新冠治疗药物和医疗资源准备，便是强烈信号。最近一段时间，尽管多地疫情出现反弹，连续多日感染者数量都高达两三万例，但多数都是无症状感染者，重症率极低。中国工程院院士张伯礼便指出，当前的临床实践表明新冠病毒造成的重症和死亡比例很低，意味着新冠病毒的致病力减弱。武汉大学病毒学国家重点实验室主任蓝柯在接受《环球时报》记者采访时表示，他所带领的研究团队在病毒体外感染实验中发现，奥密克戎变异株感染人肺细胞（calu-3）的能力显著低于原始毒株，在细胞内的复制效率比原始株要低10倍以上，新冠病毒奥密克戎变异株的致病力和毒力已经大幅降低。这说明与病毒搏斗三年的中国，终于熬到病毒危害性减弱，走出疫情的客观条件正在形成。当然，不容忽视的是，目前病毒仍然可能威胁到未接种疫苗的老人或有基础疾病患者。正因这样，提升老人疫苗接种率，增加药物和医疗资源储备，是当务之急。笔者在《三年了，是时候调整防疫策略了》一文写过：“随着病毒危害性持续降低但传播力增强，以及疫苗的普及和特效药的出现，过去的防疫策略正遭受越来越大的挑战。在此情况下，转变防疫策略，将重心渐渐转向提升疫苗接种率（重点是老人），将宝贵医疗资源预留给最需要的弱势群体，区分疫情下较安全人群和较危险人群，因地因人制宜，制定不同的防疫措施，甚至考虑让一些条件适合的城市先行探索、试点，以积累走出疫情的经验，正变得日益紧迫。”从连日来的信息来看，事情已经在起变化，中国正在往走出疫情的方向转变，至少二十条防疫措施会加速落地。越是这样的时候，越要加快与弱者共存的准备工作，为老人和有基础疾病患者建立保护屏障，让中国走出疫情更平稳、更有底气。END推荐阅读中国要为早日走出疫情加速准备一位武大教授的洞察：目中无人的农村现代化，必须坚决制止《狗屁工作》：越来越多的人意识到，自己终日忙碌的工作并没有意义法大教师震撼演讲：中国，凭什么？当下是中国“冲顶”最关键的几十年李泽厚犀利点评当代名人，针针见血：我一直不喜欢两个人从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人十点公社一个时代的记录自由评论只为苍生说人话

中央发布的《告全党全军全国各族人民书》对江泽民同志给出了极高评价，评价他是“我党我军我国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共产主义战士，中国特色社会主义伟大事业的杰出领导者”，认为“党的十三届四中全会以来十三年我们党和国家取得的巨大成就，同江泽民同志作为马克思主义政治家的雄才大略、关键作用、高超政治领导艺术是分不开的”。在他任内，中国建立社会主义市场经济，加入世界贸易组织，让中国人的聪明才智和勤劳在全球舞台有用武之地。他在1989年后中国所面临的复杂外部环境下积极谋划，让中国外交走出孤立，为中国改革开放乃至国家崛起创造了有利外部环境。他多次冷静应对，保持清醒和理性，展现人道关怀，尤其是美国九·一一事件发生后他的当机立断，为中国成功争取至少十多年迅速提升综合国力的战略机遇期。江同志任内（1989年到2002年），中国经济和对外开放的成绩卓著，数字和表格来自于公众号“

对于中国来说，躺平是不可取的，过度防疫同样不可取，最重要的是平稳走出疫情，尽快修复疫情三年以来造成的经济民生创伤，让经济再次腾飞，让人民过上好日子。这才是王道和改革开放40年积累的宝贵经验。那怎样早日平稳走出疫情？关键在于能否消除那些依旧害怕新冠病毒的民众的恐慌心理，能否加速准备与弱者共存，把宝贵的医疗资源用在最需要的民众身上，最大限度保护弱势群体。从目前形势来看，这项工作要加快进行，越快越好，以便于早点走出疫情，回归正常生活。在此过程中，中国要向过度防疫、一刀切、层层加码说不，将科学精准防疫落到实处，守住经济发展和民众生活、就医和安全的基本底线，拿出真金白银为那些被疫情或封控影响的群体提供救济（比如延迟还贷和发放生活费），重建民众的信心和预期，全力拼经济，改善民生。中国要为早日走出疫情加速准备文/邓峰今年以来，笔者写过许多篇关于防疫的文章，其中的共同之处都是希望中国防疫能更加科学精准，不再一刀切、层层加码，不再过度防疫，学会“陶瓷店里抓老鼠”，尽最大限度保障人民的正常生活和经济发展。笔者多次援引上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏的说法，“新冠抗疫将是一个长期的过程，不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态”，“凡是持久的，必是温和的与可持续的”。因为笔者坚信任何政策措施若想持久有效，就必须经受现实和人心的检验，就必须因应现实的变化和民众的诉求进行调整。防疫的目的是为了人，是服务于人民的利益和诉求，不可本末倒置。只有始终把人作为目的，多设身处地为人民的利益和诉求着想，尽可能兼顾和保障人民的权益和自由，尊重科学和专业，防疫才能持久，才是人民所需要的。而从国家发展大局来看，中国越早走出疫情越好，为了这一天早日到来，为了更平稳地走出疫情，中国应加速进行与弱者共存的准备。最近中央公布二十条防疫措施，让包括笔者在内的许多人看到中国渐次走出疫情的希望。这是好事和一种进步，更是当下中国社会应该凝聚共识和为之努力的方向。对于中国来说，躺平是不可取的，过度防疫同样不可取，最重要的是平稳走出疫情，尽快修复疫情三年以来造成的经济民生创伤，让经济再次腾飞，让人民过上好日子。这才是王道和改革开放40年积累的宝贵经验。那怎样早日平稳走出疫情？关键在于能否消除那些依旧害怕新冠病毒的民众的恐慌心理，能否加速准备与弱者共存，把宝贵的医疗资源用在最需要的民众身上，最大限度保护弱势群体。今年3月，张文宏医生曾在一篇文章中表示：“这个病毒的病死率已经很低很低，在已经实现群体免疫的国家，病死率已经低于流感。但是我们中国如果现在迅速开放，会引起短时间内大量人群的感染，即使再低的病死率也会造成医疗资源挤兑和社会生活的短暂休克，对社会和家庭造成不可弥补的伤害。我国现在高龄和患有基础疾病的人群中，相当高的比例由于害怕疫苗接种的副作用，还没有充分接种，一旦普遍感染，后果不堪设想。下阶段我们无论如何要对这部分人群做好保护。”他的说法是有道理。从最近中国各地的感染情况来看，尽管感染者数量连续多日都高达两三万例，但绝大多数是无症状感染者，重症率极低，说明新冠病毒的危害性明显下降。正如中国工程院院士、著名中医专家张伯礼所指出的，当前的临床实践表明，新冠病毒造成的重症和死亡比例很低，这意味着新冠病毒的致病力减弱。但新冠病毒对于未接种疫苗的老人或基础疾病患者仍然具有威胁，仍有许多人谈新冠病毒色变，担心老人和孩子，害怕出现长期的后遗症。他们主要集中于一些小城市和农村地区，但也存在于大城市中。为什么会发生郑州富士康员工徒步返乡事件？为什么石家庄民众会去抢购莲花清瘟？为何一些农村地区会采取封路、堵路、钉门等老方法来物理防疫？其中一个关键原因是有相当比例的民众依旧害怕新冠病毒，他们的恐慌情绪是真实存在的。若不能消除他们的恐惧，为老人或有基础疾病患者建立有效保护屏障，那他们依旧容易恐慌，进而可能造成医疗挤兑。笔者想以老家（湖北省黄冈市下面的一个县）的经验作为案例，最近那里因为出现疫情，包括乡村小路在内的许多路都被堵住，街道许多房门都被钉住，防疫的严厉程度超过2020年初新冠病毒毒性最严重时。但出乎笔者意料的是，老家许多民众是支持这样的做法。一是因为农村医疗条件很差，医疗资源匮乏，农村主要只剩下老人和小孩，老人的疫苗接种率不高，许多老人都有基础疾病。二是因为农村民众的公共卫生意识比较差，许多人都没有防护的概念，亦没有居家隔离的意识。犹记得三年前武汉疫情大爆发时，那会病毒危害性那么大，但与武汉来往密切的老家，许多人根本没有公共卫生意识，依旧不戴口罩，整天往人多处聚集，忙于参加各种宴会、酒席和打麻将，后来直到政府强力介入和回乡过年的年轻人一再呼吁，情况才有所改善。最近老家疫情的出现，据说是因为有一家人从涉疫地区回来后违反居家隔离要求经常外出，把疫情传开。三是因为农村很穷，政府和民众都难以承受重症治疗费用。四是至今仍有不少人对于新冠病毒的认知还停留在三年前，认为被感染是很严重的事情。类似笔者老家的情况，在中国绝不是个例，甚至具有某种程度的代表性。毕竟，中国依旧是个发展中国家，有“6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右”。中国实在太大，除了北上广深等少数繁华发达的一线、二线大城市之外，还有大量落后的小城市和农村地区。这也是为何对于新冠疫情的认知，在中国舆论场那么分化，不同群体之间仿佛置身于两个截然不同的平行世界。从国家发展大局和社会发展大势所趋来看，当然越早走出疫情越好。但任何美好的想法都必须建立在复杂的现实之上，都必须平衡不同群体之间的诉求。中国若想平稳走出疫情，若想尽可能不引发医疗挤兑和社会恐慌，势必要消除相当比例民众的恐慌，引导他们科学认知毒性早已不同于三年前武汉疫情时的新冠病毒，在小城市和农村地区增加医疗资源的投入，加速提升老人的疫苗接种率，为老人、有基础疾病的人建立保护屏障。从目前形势来看，这项工作要加快进行，越快越好，以便于早点走出疫情，回归正常生活。在此过程中，中国要向过度防疫、一刀切、层层加码说不，将科学精准防疫落到实处，守住经济发展和民众生活、就医和安全的基本底线，拿出真金白银为那些被疫情或封控影响的群体提供救济（比如延迟还贷和发放生活费），重建民众的信心和预期，全力拼经济，改善民生。END推荐阅读一位武大教授的洞察：目中无人的农村现代化，必须坚决制止《狗屁工作》：越来越多的人意识到，自己终日忙碌的工作并没有意义法大教师震撼演讲：中国，凭什么？当下是中国“冲顶”最关键的几十年李泽厚犀利点评当代名人，针针见血：我一直不喜欢两个人从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人十点公社一个时代的记录自由评论只为苍生说人话

从去年到今年，关于乡村振兴、现代化的问题不断被媒体提及，但如何从具体的人出发，去讨论农业农村的现代化问题，仍然比较稀缺。在这个方面，武汉大学社会学院贺雪峰老师的《慢半拍的农村现代化》，弥补了这方面的稀缺和不足。该文特别提到，乡村振兴不是要为城市中产阶级和文青小资提供休闲去处，而是要为缺少城市就业机会及难以在城市体面安居农民提供农业收入就业，提供基本保障和最后退路。目中无人的农业农村现代化，排斥农民的乡村振兴，必须坚决制止。一个也许不是很现代却对弱势农民友好的农业和农村，是中国现代化中的大幸！慢半拍的农村现代化文/贺雪峰（武汉大学社会学院院长，武汉大学中国乡村治理研究中心主任，教授，博士生导师，华中科技大学特聘教授，是“华中乡土派”的代表人物之一）来源/公众号新乡土01当前正在推进的乡村振兴战略，在地方实践中容易变成战术问题。地方官员普遍希望立竿见影，短期就推动农村实现现代化。中国地域广大，不同地区发展不平衡，以及中国现代化必然是一个艰难曲折过程，很难仅仅通过几个战术动作就可以实现现代化。毛主席说，任何事物都存在主要矛盾和矛盾的主要方面。具体到中国现代化上来，当前时期，虽然城乡发展不平衡，农村仍然是中国现代化的短板，当前中国现代化中的主要矛盾或矛盾的主要方面却在城市而不在乡村。当前中国现代化进程中有两个主要矛盾，第一个主要矛盾是科技进步和产业升级，只有科技进步产业升级，突破西方科技卡脖子工程，在产业价值链上不断攀升，从主要靠消耗廉价劳动力和土地环境资源来获得增长向主要依靠科技进步来获得发展升级，从“中国制造”向“中国智造升级，依托“中国智造”，第三产业获得快速发展，进城农民才可以在城市获得稳定就业和体面收入，也才可以在城市安居。进城农民在城市安居，他们让渡出农村获利机会，留守农村的农民就可以扩大生产经营规模，获取更多收入机会，具有更高生活质量。无论是科技进步、产业升级，还是城市二三产业就业机会，都主要集中在城市，农民自然会进城以获得这些机会。因此，当前中国现代化的另外一个主要矛盾就是城市化，就是农民进城。当前的农民进城，既不稳定也不全面。农民不是一次性进城，也不是全家进城，而有一个很长时期在城乡之间的往返试探，这个往返试探的时间可能长达几十年。农民进城了，他们大都愿意保留农村宅基地、住房和承包地，以防进城失败时可以返回农村。又正因为保留了农村的退路，农民进城就有了安全感，就敢于在城市打拼。农民年轻时进城，年龄大了也可能返回农村。在当前时期，中国现代化的主要矛盾或矛盾的主要方面在于城市尤其在于科技进步和产业升级方面。中国城市产业的成功突围，就可以为进城农民提供大量的在城市里的稳定就业与体面收入，农民就可以在城市安居下来，他们就不再需要保留农村这个退路。农民是否彻底进城不取决于农民的决心，而取决于城市可以为农民提供多少机会。现阶段，城市显然无法为所有进城农民提供足够机会，农民也就必然要保持农村退路，就要在城乡之间往返，就不会随意退出宅基地和承包地，就要在城乡两头都占有土地资源。02从总体上讲，随着中国经济发展，城市不断扩张，越来越多农民进城并可以在城市体面安居，就有越来越多进城农民不再需要农村这个退路。具体到每个农户家庭，他们进城是否顺利，却仍然有很大不确定性，这既取功于他们个人努力，又要看运气。城市提供的机会越多，进城农民机会就越多，运气就不会差。即使少数进城农民运气差，国家也比较容易提供社会保障的兜底。在城市化进程中，农民是否进城，如何择业，是否买房，及在哪里买房，以及是否退出农村，这得由农民自己判断，他们要对自己的判断负责。无论如何，在目前阶段，城市无法为所有农民提供足以让他们在城市体面安居的机会，保留农村退路对进城农民很重要。也是因此，绝对不应该有一个政策，强行割断进城农民与农村的联系，绝对不应当借口进城农民在城乡两头占地，试图收回农民宅基地和承包地。当前有一股十分强烈的呼声，说农民进城了，农村宅基地数量不减反增，这不正常，从而希望通过各种办法来限制农民的两头占地。还有一些地方通过强迫农民上楼来腾退农民宅基地。更有一种声音认为，只有当城市资本与城市市民下乡而农民进城，才可以缓解城乡发展的不平衡。问题是，城市市民下乡最多只是多一个看星星看月亮的地方，进城农民若在城市无法获得稳定就业，他们就只能在城市漂泊流浪。农民是中国社会中的弱势群体，他们缺少在城市的经济资本、社会资本和文化资本，农民中还有弱势群体。在当前中国快速现代化和城市化进程中，农民这个弱势群体尤其是农民中的弱势群体，他们首先需要基本保障，只有有了基本保障，他们才能追求更加体面的高质量生活。无论是农业农村现代化，还是乡村振兴，都首先应当是农民这个弱势群体和农民中的弱势群体的现代化和乡村振兴，任何将农民排除在外、驱赶进城的乡村振兴，都是本末倒置的，都是错误的。乡村振兴不是要为城市中产阶级和文青小资提供休闲去处，而是要为缺少城市就业机会及难以在城市体面安居农民提供农业收入就业，提供基本保障和最后退路。目中无人的农业农村现代化，排斥农民的乡村振兴，必须坚决制止。一个也许不是很现代却对弱势农民友好的农业和农村，是中国现代化中的大幸！允许农村现代化比城市慢半拍，让农村农业现代化等一等中国农民，让具有主体性创造性和对自己负责的农民自己决定进城还是返路，给他们足够多的时间在城乡之间往返，允许农民“进可攻、退可守”，是中国现代化之路一直顺利的重要原因，也是中国完全实现现代化的必由之路。03当前正处于农民快速城市化进程中，城乡关系正在重组，农村社会结构正在巨变，这个时候，试图通过规划和建议来将农村固定下来，是不可能的任务。有一种观点认为，之所以要实施乡村振兴战略，加快推进农村现代化，是为了缓解当前城乡发展不平衡的问题。然而，城乡也许并没有一般想象的那么不平衡，因为农村有着大量自然经济的因素，即使收入少也可以有相对比较高的福利。更重要的是，当前中国城乡二元体制，城市向农民开放了几乎所有机会，而国家限制城市资本下乡占有农民的生存资源，因此，当前中国城乡二元结构是保护型结构，正是在这个保护性结构下面，农民一方面以农村作为基本保障与保底，一方面又进城务工经商，获取城市发展机会。农民对美好生活的向往并不一定非得是在农村。实际上，农民没有“乡愁”而只有“城愁”，他们期待进城，他们将对美好生活的向往建立在从城市获利的机会上，且他们是通过辛勤劳动来实现对城市美好生活的向往，他们很努力，不求不等不靠不要，而是努力劳动与创造。反过来，倒是城市中产阶级和文人小资希望通过到农村建别墅来看星星看月亮，从而同时拥有城市机会与农村恬然生活。在未来相当长一个时期，农业和农村只是农民的保底，他们正在从城市获取各种机会，正在进城，他们正通过自己努力实现在城市的美好生活。缺少进城能力的农民，他们现在最需要的是保持农村基本生产生活条件，能在农村顺利完成劳动力再生产，而不是被迫进城却难以安居。他们不愿成为漂泊流浪在城市无家可归的人。农村改革慢半拍，农村发展与现代化慢半拍，将国家主要资源集中到中国现代化的主要矛盾和矛盾的主要方面，不搞现代化的齐步走，等一等农民，对于中国现代化的顺利实现，很重要。这个慢半拍的半拍时间，大概为十五年。END推荐阅读《狗屁工作》：越来越多的人意识到，自己终日忙碌的工作并没有意义法大教师震撼演讲：中国，凭什么？当下是中国“冲顶”最关键的几十年李泽厚犀利点评当代名人，针针见血：我一直不喜欢两个人从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人十点公社一个时代的记录自由评论只为苍生说人话

本文刊于2010年第10期《环球财经》杂志（该杂志是由国务院发展研究中心主管、国际技术经济研究所主办的财经月刊），原标题为《走向质变的中美关系》。此文放到12年后的今天读来，仍不过时，甚至别有一番“风味”：近代几百年来的大国博弈，似乎总是围绕一条主线展开——“霸权国家”阻止其他国家夺取其霸权。12年前一篇奇文，竟准确预判了当今世界局势…文/彭晓光（《环球财经》时任副社长）来源/《环球财经》杂志

那时候产业链布局主动权是中国人说了算，这是我们统筹发展与安全的根本之道。黄奇帆对今后20年局势的通盘思考！文/黄奇帆（曾任全国人民代表大会财政经济委员会副主任委员、中国国际经济交流中心副理事长，现任中国金融四十人论坛学术顾问）来源/北大同学资本圈（ID：PKUACC），转自正和岛今后二三十年，形成万亿美元级别市场的“五大件”，已现雏形。我就当前全球产业链、供应链面临的冲击及其发展趋势谈一点认识，我讲两部分的内容。01、中国超大规模单一市场是稳定全球产业链、供应链的关键力量当前无论是中国还是全世界的经济运行都受到了三个基本因素的冲击和影响。一是新冠疫情反复延宕；二是俄乌冲突升级；三是国际地缘政治竞争加剧。所以，最近关于经济全球化产生的各种观点也比较杂，比较多，有人以新冠疫情冲击为由，说全球化转向了，供应链要近岸化；有人以俄乌冲突为由，说全球化终结了，新冷战开始；也有人以个别国家搞的逆全球化为由，说全球化倒退了，总之，无非是说过去以水平分工为代表的全球化到头了，碎片化了。所以，全球供应链要大调整。这些观点看上去挺吓人的，实际上也是很短视的，对此我们应该看看跨国公司上半年来是怎么安排供应链的，又是怎样应对供应链不确定性的。实际上，全球化从来不是一帆风顺直线发展的，总是在曲折中上升的，总是有各种不确定性。但不确定性中有确定性的主体，跨国公司应对种种不确定性，基本有两种确定化的策略。一是产地销，就是在一个地方生产产品后，直接销往世界各地，这种模式下，一般需要当地营商环境符合至少五个条件。一是当地产业链配套比较齐全，容易形成各种产业链集群；二是交通物流电力等基础设施条件较好；三是劳动力素质高成本相对低，并且足够充裕；四是开放条件好，企业进行进出口贸易比较便利；五是当地的教育、医疗、卫生、文化等公共服务配套相对齐全，等等。企业在这里生产出产品后从产地直接销售到全球市场，比如苹果手机有一半出自于郑州的富士康，2021年出货1亿台手机，绝大部分由苹果公司销往世界各地。这背后是围绕着富士康郑州做了大量的产业配套，集聚了零部件供应商、运输企业、其他组装环节厂商等等，甚至为富士康设立了综合保税区，形成了超千亿的电子信息产业集群。另一种是销地产，在主要的销售市场组织生产，直接满足当地需求。这就需要当地的市场足够大，与在别的地方生产后通过进口来满足当地需求相比，销地产至少有四个优势。一是可以绕开进口保护关税的限制，二是由于在销售地组织生产自然降低了物流成本，三是可以更加及时准确的掌握市场信息，根据当地客户需求调整产品设计，更加敏捷的满足客户需求，四是由于在当地组织生产，税收、利润和GDP都留在当地，产生的就业也都是当地的，自然形成了良性互动，也就更容易减少各种非贸易壁垒。比如2021年美国通用汽车全球销售汽车600多万辆，在上海和柳州的通用工厂每年合计生产300万辆，在中国销售290多万台，是典型的销地产。通用全球2000年时销售800万辆，现在它的全球800万辆已经缩减到600万辆，这600万辆中有近300万辆是在中国生产、销售，它在世界各国除中国之外也就销售了300万辆，从当年的800万辆降低到了300万辆。所以，通用在中国市场不仅可以规避中国对进口乘用车高额关税或其他的非关税壁垒，还可以通过占领中国市场持续不断的研发适合中国消费者偏好的产品，使得它以更好的适应与其他车企在全球的竞争。当然随着中国继续扩大开放，关税和非关税壁垒不断的下降减少，贴近中国消费者，以中国销售为其高额研发融资，进而维系全球竞争力，是很多跨国企业的首要考虑。跨国公司选择产地销和销地产两种模式是精心计算的结果，是考虑了各种不确定性后的理性选择和最佳方案，这两种模式可以在很大程度上消减各种不确定因素带来的冲击。比如产地销模式，苹果和富士康之所以选择郑州作为生产组装基地，是因为这里劳动力资源丰富，物流和相关产业配套好，是经过系统考察精心计算后的决策，绝不是随意的投资冲动。同样，通用之所以选择上海、柳州作为销地产的基地，也是因为可以近距离的获得客户，而获得客户是应对一切不确定性的最大的确定性。所以，综合这两种模式，我们反过来思考全球化，未来只要人类社会各种消费需求在不断增长，跨国投资贸易不会停止，还会继续增长，只不过将会以更加集约、更加经济的方式来呈现。在这里我想强调的是中国经济是稳定全球产业链、供应链的关键力量。因为中国是世界独一无二、超大规模单一市场，产地销和销地产这两种模式在中国都可以得到充分的施展。事实上，与印度碎片化的市场不同，中国超大规模单一市场加上门类齐全的制造业体系，造就了中国经济独一无二的强大竞争力，进而造就了不会轻易被撼动的全球供应链和产业分工格局。具体而言，中国市场的规模效应可以大幅摊薄制造业的研发成本、固定资产投资成本、物流成本、市场开发成本、甚至原材料采购成本。这种规模优势可以影响到整个制造业成本的30-40%，一类产品只要在中国能够生产，马上就能大幅压低同类产品售价，这是中国超大规模单一市场的威力所在。另一方面，中国拥有世界近20%的人口，一个产品一旦占领中国市场，相当于世界市场20%的一种覆盖，在这个意义上，在中国搞销地产也是不可多得的一个机遇。所以，在中国销地产、产地销是一个非常好的结合，中国的内循环、双循环，销地产的产品也可以有部分外销，产地销外销的产品也有部分可以内销，所以，销地产和产地销在中国也是可以形成双循环的。这也就是为什么特斯拉在如今情况下，仍然宣布扩大产能，再投入几十亿进行二期建设。02、应对新挑战需要稳中求进，建立更具韧性和竞争力的产业链体系前面说到的稳，但还不够，稳只是要守住现有的盘子。但真正的守住摊子的是进攻，只有进有所取、进有所成，才能从根本上摆脱我们在一些领域受制于人的境地。为此，要在产业链、供应链等产业组织层面有新的迭代升级，有更高的质量和产业体系，才能在新一轮科技革命和产业变革中占据主动，才能进一步发挥中国作为世界最大单一市场产地销、销地产的优势，发挥内循环、外循环相互促进的优势。我们下一步要做五个层次产业链的努力。首先以产业链招商打造产业链集群，要从过去招商引资就项目、论项目的点对点招商模式，向产业链集群招商转变，打造空间上高度集聚、上下游紧密协同、供应链节约高效，规模要么不干，一干就是几千亿、上万亿的战略新兴产业链集群。从这次疫情应对来看，那些产业链相对完整，产业链自成体系的地方恢复起来要比两头在外，高度依赖国际供应链的地方要快要好。这种集群化生产模式降低了从全球采购零部件所带来的风险，在疫情时期更突出了他们的竞争力，这种集群包括上中下游产业链制造业集群，还包括一个集群同类化，比如汽车可以有独特的产业链集群，也可以有通用的产业链集群，可以五六个产业链集群在一起。这样零部件企业就可以既为这家企业的品种服务，又为那个企业品种服务，产生规模效应，所以叫做产业链集群，同类项产业链集群。还有一个是上中下游生产线服务业的产业链集群。如果把这三种产业链集群都集聚起来，这个地方应对各种冲击的影响就会小。二是进一步自立自强加快补链扩链强链，围绕战略性新兴产业对产业链中的薄弱环节实现补链扩链强链的计划，实现更高水平的分工，更深层次的整合，集中对相对薄弱的物流保险、工业设计、金融科技、数字经济等生产性服务业加大力度补短板，这是补链。或者要利用日益形成的贸易关系将产业链上下游优势企业导入，形成产业链高度集成，这是扩链。还有推动现有优势企业向微笑曲线两端延伸，提升我国企业在全球产业链中的地位，这是强链。推动补链扩链强链的目的，同样是为了实现更高产业链集群，这种产业链集群在国外需求依旧疲软的时候可以通过努力，营造以当地需求、国内需求为拉动的内循环，保证产业链集群的健康发展。当国际市场复苏的时候，进一步加强国际合作，扩大产业集群规模，发展质量。通过加强区域产业链合作带动全球产业链的大循环，既有助于我们防范和应对类似新冠疫情这种全球断链风险，又因为产业链集群本身形成巨大市场份额，可以有效阻碍未来在某些关键领域被人卡脖子的风险。三是培育并形成一批既能组织中下游产业链水平分工，又能实现垂直整合的制造业龙头企业，也就是核心代工的龙头企业。中国制造业门类齐全，实际上在全世界形成了一个十分突出的产业能力，即对复杂产品的组装能力，这类高技术复杂产品的组装厂，固然仍停留于微笑曲线的中间，与掌握着三链的跨国公司比，我们所在的中间环节增加值利益不高。但也不要小瞧了这一能力，因为它是成百上千产业链组成的龙头企业，这一能力背后是对产业管理水平供应链组织能力的集成，也是我们不可多得的一大优势。富士康、英业达、华硕等五大企业，把全球电脑手机80%的产品在做总装，这就是他们的能力，他们到哪个城市布点，哪个城市跟着形成中下游、中上游等几百、上千个产业链集群，在这个意义上讲，龙头代工企业是布局产业链的一个指挥棒。中国目前也开始有了这类企业，比如比亚迪电子、立讯精密都是最近几年新崛起的、重要的，能够在电子制造业领域、各种机械加工领域形成龙头代工总装，对产业链进行布局调度的企业，他们到哪儿，哪个城市的产业链集群就会相对较快形成。四是要培育中国自己的生态主导型的链主企业，微软公司、google公司、苹果公司都是生态主导型企业的典型例子。以苹果公司为例，它是没有部件制造商，不做硬件的企业，是以知识产权为基础组织全球产业链的特殊商业组织。苹果公司不直接生产苹果手机，凭它拥有的专利商标、版权品牌、产品设计软件、数据库等产前产后的组织管理和经营。全球化的标准，全球苹果手机产业链的标准由它提供，手机供应链的纽带它管控，上千个供应链上企业互相清算结算的价值链、专利支付管理的枢纽由它掌控。它掌控着产业链标准、供应链纽带和价值链枢纽，主导着苹果的生态。当前中国在部分领域也有此类企业产生，我们都要倍加珍惜。因为掌控三链的企业，看起来不做制造业，只做一些服务业，但是它掌握的生态使得苹果产业链的全球利润的80%长在它手里，而干活的上千个企业其实只分享20%的利益，这一类企业当然站在生态顶端。中国在产业链发展当中不能光是由产地销、销地产的吸引能力，更要有组织产业链布局龙头企业，特别要争取产生对三链控制的企业。在这个意义上，一是要利用中国大市场为这类企业推广应用迭代技术，提供强有力支持，二是要鼓励这类链头企业树立全球视野，根植全球体系，通过搭建国际交流项目合作和市场开拓平台，帮助这类企业在全球开展知识产权、行业标准的布局，三是强化知识产权保护，生态主导型链头企业的共性特征是在底层技术上形成自主的知识产权，要支持这类企业的发展壮大。五是要谋划布局一批符合未来产业变革方向的整机产品，这是新一类产业变革的制高点，产业链集群化真正的主战场在于一些世界性的具有万亿美元级别的，对中国国内来说就是万亿人民币级别的耐用消费品的产业链集群。事实上全世界每隔二十到三十年就会产生四到五个代表性的耐用消费品，进入全世界所有国家的千家万户，成为风靡一时的消费主流，不管在中国、亚洲、欧洲、美国都是如此。比如五十年代到七十年代是手表、自行车、缝纫机、收音机等，八九十年代是空调、电视机、冰箱、洗衣机等；新世纪以来二十年，在中国是手机、笔记本电脑、液晶面板电视机、汽车等。这些产品的全球市场规模往往都超过万亿美元，在中国就是万亿人民币，哪个国家、哪个城市能够把这些产业发展起来形成集群，就会在国际竞争中走在前列。当下，我们不是要着眼于过去二十年已经形成的四、五个产业链集群互相竞争，更重要的是要抓住未来的四大件、五大件。我国“十四五”规划纲要中提出要从符合未来产业变革的方向整机产品入手，打造战略性、全局性产业链，就是这个意思，是非常重要的一个指导思想。今后二三十年，能够形成万亿美元级别市场的“五大件”，大体上现在已经出现雏形，出现五个方向。一是无人驾驶的新能源汽车，二是家用机器人，三是头戴式AR/VR眼镜或头盔，四是柔性显示，五是3D打印设备。要积极进行前瞻性布局主动出击，围绕这些重点产业形成一批国内具有全球竞争力的产业链集群，形成一批能够在全球去布局的龙头代工组织企业，特别是能够形成四五个新产业的链头企业。总之，稳定产业链、供应链，中国有基础，假以时日，稳中求进，不仅能构建中国本土更具韧性和竞争力的产业链体系，而且还有一批能在全球布局产业链、供应链的龙头企业和链头企业。我们不是在国内等全球的链头和龙头，因为中国有优势未来布局产业链，我们自己能够产生龙头企业和链头企业，不仅能够在中国布局，而且主动到东南亚、RECP地区，到其他地区布局。那时候产业链布局主动权是中国人说了算，这是我们统筹发展与安全的根本之道。

人性也犹如花瓶，经不起任何的考验和试探。人性是经不起考验的来源/网络一只花瓶有多坚固，恐怕只有你打碎那一刻才会知道。然而那个时候，花瓶已不再是你眼中的美景，只剩残破。人性也犹如花瓶，经不起任何的考验和试探。正如东野圭吾所说：“世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人心。在人性面前，人们总是渺小的存在。”01一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。结果是夫妻离异。02一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。03丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人。”最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦著名的医学家。当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了。”04对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为“食色，性也”。而对于一个几乎没有任何有效监督的官员来说，那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少云任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的诱惑，古今中外皆同，绝无“特色”之别。如果一个人，总是想试探夫妻感情有多深，同学情谊有多真，哥们义气有多铁，久而久之，难免让这段感情生出铁锈，蒙住了以往的光泽。人非圣人，皆有弱点。人性本就是有善有恶，矛盾且复杂。如果抱着得到“善的结果”的期望，来考验人性，很多时候都会令我们失望，这是很正常的。所以千万别刻意去考验人性，人性是经不起考验的。END推荐阅读《狗屁工作》：越来越多的人意识到，自己终日忙碌的工作并没有意义法大教师震撼演讲：中国，凭什么？当下是中国“冲顶”最关键的几十年李泽厚犀利点评当代名人，针针见血：我一直不喜欢两个人从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人！十点公社一个时代的记录自由评论只为苍生说人话

每到周一。回到办公桌前的你，是不是心不甘情不愿地开始新一周的工作？心不甘情不愿，可能是因为这份工作无法提供足够的意义感。在精密运转的当代社会，身处系统的困局，无意义的工作远比我们想象中更多。有人早就注意到了日常工作的无意义性，并开始了系统研究。2013年，占领华尔街运动发起人、人类学家大卫·格雷伯发表了《谈谈“狗屁工作”现象》（On

中国政法大学思政研究所副教授郭继承几个月前的一段授课视频《这就是中国的国运》被网友转上了热门。有人看完说：“很震撼，也很认同。”我们根据郭继承相关授课视频摘编成本文，素材来源于网络，内容有所删改，未经作者本人审阅。希望对您有所启发。中国，凭什么？口述/郭继承（中国政法大学思政研究所副教授、北京市委讲师团主讲老师）来源/正和岛（ID：zhenghedao）01、中国的“国运线”每一代人都生活在“时空坐标”里，我提一个问题，这一代人的坐标使命是什么？毛泽东、周恩来那一代人，他们生活在那个时空里，他们那代人的坐标使命是什么？是要把我们这个民族从水火之中拯救出来。我画了个什么东西？有谁能看懂吗？要有人看懂了，我就把这4个字送给他，叫“惊为天人”。我画的是国运的线，即中国的国运和欧美的国运，这个交汇点是17世纪，然后往前走是18、19世纪，到现在这里的20世纪、21世纪。你此生的使命是什么？你为什么生在中国？你为什么是这样一个年龄段的人？在中华民族的历史坐标里，你应该承担什么样的责任？答案都在这个坐标体系里。因为中国和世界的发展都有周期率问题，任何一个朝代两三百年就不行了，背后都是有规律的。比如，汉朝刘邦是不是把土地分给老百姓了？土地分了，是不是老百姓得到公平了，干劲就足了？是的。可三四十年以后，很自然地会出现这几种现象：首先，土地开始向某些人手里聚集。有些人特别能干，那他们家20亩地就变成2000亩地，而另一些人最初的20亩变成5亩地了，甚至这5亩地由于感冒发烧得病，也卖掉了，结果只能给人家当佃农。这种土地兼并发生得很自然，但就跟马克思批评资本主义说的那样，这导致两极分化。还不止，在这个过程中，当一些人掌握了大的财产之后，你知道他会干什么吗——向权力渗透，在政治上找他的代理人。另一方面，一些掌握有一定政治权力的人，也会向经济“下手”，利用手中的权力为亲友牟取利益。注意这个时候，有经济权力的人向政治渗透，有政治权力的人向经济渗透，就会形成权力被经济绑架的一种权贵阶层。但事实上，政治本来应该是给所有人服务的。我们再看回历史。刘邦分完土地之后，到汉武帝的时候开始出现豪强地主，他们掌控经济，情况愈演愈烈。后来，汉武帝就强行让豪强地主离开自己的庄园，迁到文帝和景帝的皇陵那边，当时武帝还是有这个能力的。可到了后来的昭帝和宣帝，尤其到了汉成帝的时候，皇帝就没有能力了，豪强地主的势力再次崛起，有些人驯养的家丁多达几千人。历史上有个真实的案件，长安有个豪强地主的手下打死了一个人，这个县官去抓人的时候，豪强地主家的家丁比县令手下的兵还要多得多，只能不了了之。可以说到了汉成帝的时候，权贵勾结在一起使得政治已经不能再为全体人民服务，而只是为某些权贵代表服务了。那么这个政治已经要死了，只能眼睁睁等着改朝换代了。而为了解决我刚才提到的历史周期率的问题，建国初咱们有一个很好的创举——实现土地公有。经过1953-1956年的社会主义改造，我们国家彻彻底底实现了土地公有。我在北京生活20多年，比较了解。比如说，你在北京是有钱人，想买北京农民的地，但你没有资格，因为那是集体所有、国有的，这使得一些人再有钱也没机会掌握大量的不动产。所以这时候，农民就算家里再穷，土地是自己的，都能有饭吃。即便农民自己说“我的土地要卖出去”，他也没有资格，因为土地是集体的。可以说土地公有制在根上斩断了一些问题，并且我们现在生活的方方面面都享受着这个制度的红利。就比如高铁。我们高铁一两千里路是300块钱的票价，按理说国家不得“赔死”？因为就算我蹬三轮把你送来，你也得给我2000块钱。我们之所以能这样做，也跟土地有很大关系。从北京把高铁修到上海，如果是美国这种土地私有制的国家，中间可能会有30万个资本家等着你谈判，这个要40万美金，那个要50万美金，最后一出手啥也谈不成，一公里也修不了。但我们国家不是这样，只要规划好了，一划线就可以修，都是国有的。缺点有，可能会损害部分人的私有财产利益；但优点更大，就是用相对来说极小的社会成本，实现了社会公共利益的提升。回顾新中国发展的这几十年，很多爷爷奶奶辈在以前那个时代都过得非常苦，可那是必经的过程。甚至我上学的时候还有吃不饱饭的，比如我自己。经常有人拿建国初我们过穷日子时候的例子说事，我觉得这没良心。正是因为有了人家那个时候的穷，才有了你们今天过得好。这就跟家族一样，你的爷爷奶奶不容易，爸爸妈妈小的时候不容易，才有了你今天的能吃饱饭、上得起学。02、当下，是中国“冲顶”最关键的几十年一个国家也跟人过日子一样，得有这个过程。中华民族伟大复兴现在出现了光明的前景，大家想想，从李自成进北京到现在，三、四百年以来，中国今天遇到的局面在世界格局里是最好的。我们虽然还没有冲顶，但目前真的是最好的。而当下，可以说是冲顶最关键的几十年，这一代人要争气，因为你们就是把中华民族送到世界舞台中心的那一代人！再看看我画的这个曲线，欧美发展了300年，它的优势释放殆尽以后，已经出现某种程度的衰象。比如新冠疫情，某种程度把西方社会治理存在的很多问题都暴露出来了，歌颂它也没有用，这是事实。我们心里都清楚，中华民族虽说离“冲顶”还有不少距离，可这个曲线将来是会交汇的。请所有人一起思考，真到了马上要交汇的时候，欧美是会放下面子说：“中国崛起，并走到世界舞台的中心，以前2000多年本来就是老大，我认了”，还是会在关键时刻给中国以沉重一击、试图阻断我们民族复兴的进程？我们常说这一代人责任重大，就是因为这样一个重大历史时刻恐怕就发生在这一代人身上。如果足够清醒，这一代人对国家的态度就是——我是中国人，根正苗红，我认同我的国家，我热爱我的文化，我对我民族有高度的自信！任何风吹雨打、惊涛巨浪来到面前的时候，粉碎之！可能那个时候，美国也没法下手，因为这叫“不战而”什么——屈人之兵。但如果我们这一代人没有国家认同、文化认同、民族认同，真到那时候可能不需要别人一击，光培养一点内奸，就把我们这个国家给搞乱了，有没有道理？所以，中华民族要伟大复兴，现在是300年来出现的最好前景。只是前景的辉煌和背后经历的考验是成正比的，这叫“有多大的希望，就会有多大的苦难”。举个例子，除个别人之外，

不要听信躺平的鬼话，不要拒斥社会提出的道德要求，不要轻忽自己以及他人的生命。复旦教授：当初脑子一定被驴踢了，不然怎么会上这帮龟孙子的当文/杨泽波（复旦大学哲学学院教授）来源/网络各位老师，各位同学，大家下午好：现在在毕业典礼上讲话是一件非常辛苦的事儿，万一内容不合适，或不小心读错了一两个字，便会招来一片骂声，永世难得翻身，在咱们这个学校因地处邯郸路而声名远播的情况下，更是如此，风险很大。另外，现在经常可以看到，哪个学校哪位老师的致辞深受欢迎，被多少次掌声打断，以至于给人一种印象，好像得不到这么多掌声就不是好的致辞似的。但我一直不以此为然，认为这是社会低俗化的表现，就像导演拍电影不敢表达自己的夙愿，必须讨巧观众的偏好，老师讲课不敢讲明自己的观点，必须取媚同学的笑脸一样，结果只能是不断拉低社会的层次。既然如此，我到这里讲话，本就不奢望在我大程度上受到欢迎，只是想讲点自己真正要讲的东西。用老话说，讲不讲在我，听不听，或听得进得不进在你们。同学们毕业了，希望大家从离开校门的那一刻起，就时时提醒自己，不要听信躺平那些鬼话。社会发展太快了，“佛系”这个词还没有红够，“丧系”这个词刚刚露头，就都被“躺平”抢去了风头。这个用语能够流行起来，自然有社会的原因。但如果真的躺平，那就大错特错了。中国文化的精神是“君子自强不息”，不是躺平。真正的英雄，是在夜半人静时，把受损的心掏出来，缝缝补补再塞进去，眯上一阵儿，醒过来再拼命苦干的人。你有一千个、一万个理由躺平，也有一千零一个，一万零一个理由不躺平。躺平说穿了不过是为自己原本已经堕落的心灵寻找一个冠冕堂皇聊以自慰的理由罢了。事实上，躺平也没有想象的那样美丽。真的躺平了，你很快就会发现，这是极其无聊，甚至令人厌恶的，到七老八十在床上不能动弹的时候，一定会打心眼儿里狠狠骂上一句：“当初脑子一定被驴踢了，不然老子为什么会上这帮龟孙子的当，TMD。”另外，也不要拒斥社会对你的道德要求。要讲明这个道理并不容易。不知从什么时候起，“反对道德绑架”成了当今最为流行的术语。一个人应当做某事而没有做，他人对其提出批评的时候，他会以这种说法为自己申辩：“不要用道德绑架我，本大爷要放飞自我，追求本真的我，不吃你那一套。”社会对一个人提出道德要求，对还是不对？根据儒家学理，人有善性，做道德的事不是出于情分，而是出于本分，道德原本就是自己的要求。黑格尔讲过，当法院判一个人有罪，别人都为其可惜的时候，只有哲学家明白，这是法官对他的尊重，因为法官是把他作为有理性的人看待的。在这个问题上现在出现极大的混乱与存在主义不无关系。存在主义强调本质是自己选择的，在选择之前没有本质，即所谓“存在先于本质”。但恕我直言，存在主义哲学家慧根有限，并不真正了解人性，正确的说法不应是“存在先于本质”，而应该也必须是“本质先于存在”。作为哲学学院，尤其是排名如此之高的复旦哲学学院的学生，理应明白这个道理。果真如此，当社会对你提出道德要求的时候（正常情况下这种要求都有合理性，不会过分），你就不会拒斥，反而会心中暗喜：“天啊，人家是把我当作正常人来看待的呀。”这个问题牵涉面很广，要清理的观念很多，而这也正是我这些年来不畏骂名，通过缜密的研究提出必须旗帜鲜明地“拒萨庄”（萨是萨特，庄是庄子）的重要原因。（插一句，这个问题很可能引出争议，在大家开骂之前，请看了我的《儒家生生伦理学引论》再开尊口。）第三，特别需要注意的是，不要轻忽自己以及他人的生命。“身体发肤受之父母不敢损伤”，这句话人们过去的理解有一些偏差，有些极端，但这并不能否认它包含的一个重要道理，即：人的生命不完全是自己的，也是父母的。一些人往往认为，老子为自己而活，一人做事一人当，但不要忘记了你不是从天上掉下来的，来自父母千辛万苦的养育，你不仅要对自己负责，也要对自己的父母，包括孩子负责。人的生命就在父母、自己、孩子，在曾在、现在、将在这个长长的链条中获得意义。儒家重视恕道，讲究将心比心，因此我们也不应轻忽他人的生命。据我观察，好的大学应具有两个重要特点，第一，允许学生犯错误；第二，能够包容一批怪人。如前面所说，任何社会，社会的任何一个时段，都会存在问题，但这并不构成轻忽自己生命的理由。佛教说人生是苦，尽管我不接受这种立场，但人生不如意十之八九，则是我坚信不移的。曲折是美，磨难是福。人的一生总要遇到不顺心的事，孔子临终也要叹口气，何况我们呢。天是这样的蓝，花是这样的香，微风是这么和煦，家园是这样的温馨，生命没有了，一切可能也就没有了。上面就是我说的三不：不要听信躺平的鬼话，不要拒斥社会提出的道德要求，不要轻忽自己以及他人的生命。之前我在给本科生讲“先秦诸子”的时候说过，每一代人有每一代人的信念。我们那个年代特别流行《钢铁是怎样炼成的》中的一段话：“人生应该这样度过：当他回首往事的时候，不会因虚度年华而悔恨，也不会因碌碌无为而羞愧；在临终的时候能够说：我的整个生命和全部精力，都已献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”这段话今天很少有人讲了，我把它引出来，是想照这样的句式，表达自己对人生的一个态度，与同学们共勉。在我看来，人生应该这样度过：他永远不泯灭向上进取之心，永远不放弃道德的理想，这样在来日无多回首往事的时候，就可以自豪地说：我一生犯过不少错误，也有过诸多遗憾，但已经尽了最大的努力，无愧来到这个世界上，我度过了多么幸福美好而有意义的一生啊。END推荐阅读从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱邓小平诞辰118年

越大的企业，越容易产生舆论风波。有的舆论是情绪主导，而不是企业真有什么大错，企业最需要做的是安抚情绪。这次李宁式的回应，其实是一种专家式的回应，是高高在上、不接地气的，更是不了解网络舆论的结果。果然，李宁也出事了，而且越闹越大！文/老古（知名财经作家）来源/功夫财经在海天酱油出事后，李宁也出事了！10月17日，著名的运动品牌“李宁”股价盘中暴跌13%。而这次暴跌与李宁公司新上市的一款服装可能紧密相关。近日，李宁冬装新品上市发布上，出现了一款这样的产品。这款产品被一部分网民认为是在仿日军军服。这一下就炸开了锅，一时间，质疑、段子满天飞。其中，传的最广的一个段子是“我把李宁当国货，他却把我当大佐“，甚至还有人扒出李宁公司当前的总裁是日籍华人，把这个也当作了攻击点。随后，李宁的高管冯晔发朋友圈回应，但让他没想到是，他的回应，反而进一步激化了矛盾。不少网民对这番回复的评价是，“我需要你来教育吗”，认为李宁不尊重消费者。01李宁冤吗？其实，只看李宁自己生产的服装，我相信能联想到日本军服的，应该是少数人；但如果有人将日本军服放在李宁新款服装旁边，二者确实是能找出不少关联来。关键原因有两个，一个是色彩的接近。墨绿色虽然与军服不同，但还是绿色，容易产生联想，其次就是这个护耳，帽子只要加上护耳，都会跟日本军服接近。比如下边这个产品，像不像日本军帽呢？外形上也很像啊。但对比下图中真实的日军军服，至少在帽子上，李宁的这款产品与其差异还是比较大的。冬天的服装加上护耳，可以防风防寒，从功能上来讲，这个设计也不算很离谱。甚至可以说，任何帽子只要加上护耳，你都能找到与日本军帽接近的地方。以一个这样的设计，就认为李宁在生产“日本军服”，说服力还是比较弱的。而出现这种舆论，我认为至少有有这几种可能：其一，就是舆论场上有一些拿着锤子打钉子的人，他们心里只有一个仇日政治正确，看着什么都怀疑，在网上对着企业搞审查。但凡有点关联，就可以大加挞伐，当然，这类人里边有不少人参与炒作是为了流量。其二，说不定是有竞争对手故意搞事。因为对于绝大多数人来说，大家最主要的还是忙手头的工作，哪有那么多功夫盯着企业的产品找茬。将产品瑕疵搞成与政治关联的大舆情，让企业戴上汉奸卖国亲日的大帽子，我相信也不是普通人能做到的。其三，一直以来，李宁在品牌宣传上，不少给自己贴民族、国潮等标签，并且因此俘获了一些爱国消费者的心。正因如此，此番涉嫌仿日军服的产品推出后，这些消费者顿时感觉自己被欺骗了，很受伤，所以“大佐”那个段子才迅速传开。仅就这一点而言，李宁被骂也不是特别冤，因为你靠着打爱国牌起家，当然要在这一块更加多些小心啊。02为什么一点小事能放这么大？第一，网络舆论是一种裂变式增长的舆论机制。传统媒体的影响力往往受其发行量和发行地的限制，一个爆炸性的新闻，往往是很多家传统媒体不断传播的结果。但网络舆论不一样。一个小火苗，就可能在网络形成指数级裂变的发展方向。越是知名的企业，裂变性越强。因为只要是知名的企业，其在各种社交圈从无数信息中跳出来的机率就很高，谁叫你本来就知名呢？所以，越大的企业，越容易产生舆论风波。第二，负面新闻更容易传播。好事不出门，坏事传千里。一个正能量满满的内容，比如企业搞了什么慈善活动，那是很难出现大规模传播的，反之若是坏事、负面新闻则更容易被传播。因为人们更喜欢看到坏的事情，它能够带动人们的情绪，从而参与传播行动。在微信群里，你绝对很少看到哪个企业又获得了什么成绩的新闻传播，你能看到的几乎是各种负面新闻的集合。第三，少见现象更容易传播。要知道，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。李宁作为国产品牌，还常是民族品牌的代表，这与仿日军服事件就形成了强烈反差，就更加容易传播。第四，人们喜欢借助传播负面新闻来表达自己的立场。具体到李宁这一类事件，不表态甚至很痛苦。难道你不爱国吗？想为李宁做些辩护，觉得一些批评实在不像话，但因为涉及爱国与否，还是选择了闭嘴。如果辩护，往往会面临道德指责。没有收益，却有损失。那么不如用这类新闻表达自己有同样的道德感。这样的社交会更安全。所以，你会看到，类似的事件其实不少。但品牌方的销售并没有受到太大的冲击，或是受到冲击后又恢复了，因为人们的言语立场和实际行动，并不是那么的一致。人们在真实消费时，会更听从于自己的内心，而不是完全被网络舆论左右。当然，我并不是在说，中国的企业不应该重视这件事，相反，我要说，中国的企业要比任何时候更重视现在的舆情。03企业如何应对复杂的网络世界当你了解了上述舆论传播的机理后，你就会发现，要应对这些舆论，企业必须有敏锐的网感。有人说，企业要快点道歉啊，要向消费者低头啊，是这样吗？当然也不是。因为这种舆论是情绪主导的，而不是企业犯了不可饶恕的大错，企业最需要做的是安抚情绪。道歉是认为企业错了，这可不能轻易低头。但不低头，并不意味着要硬怼消费者。调味品协会的声明，就是直接杠舆论，这种杠法，将事件推向了更高潮。声明产品的创意来源于笠型盔，这是中国传统服饰，这就已经解释了灵感的来源。然后再说明，为了平息舆论，将产品下架。不草率认错，但同时能在形势下示弱，才能激起另一部分舆论的反击。而表现得过于强势，民间的另一群网络意见领袖就不会有保护欲出现了。光靠企业一个公关部那几条枪，你在喧嚣的网络舆情中是占不了什么优势的。而且越斗，对方越有劲，被情绪拱起来的网友，最不缺的就是精力、时间和垃圾话。吃瓜群众呢，你们越斗戏越好看，他们越激烈地转发传播

继广东之后，中国又一强省——江苏的经济总量超过韩国了，这是一件令人高兴的事。江苏的强，是整体的强，民间将这13个地级市命名为“十三太保”，实至名归！江苏省人均GDP2.13万美元，可以看出，就人均GDP而言，江苏省跟韩国还是有较大差距。但是也并没有达到望尘莫及的地步。我真的被江苏震撼到了！文/老古来源/功夫财经2021年，对于江苏来说，最亮眼的成绩就是，GDP总量超过韩国了。江苏省GDP达到11.64万亿元人民币，折合1.805万亿美元。韩国同期GDP为1.79万亿美元。继广东之后，中国又一强省的经济总量超过韩国了，这是一件令人高兴的事。“苏大强”的赫赫名声江湖上早有定论，江苏的强，早已为民众所认知到，但江苏凭什么这么强呢？这倒是一个值得探讨且非常有价值的问题。1“苏大强”到底有多强以GDP论英雄的话，广东一直是大哥。但江苏在这个大哥面前，其实完全是有资格傲视的。因为很少有人知道广东其实是一个地区发展极不均衡的地方，甚至可以说，广东省是全国“贫富差距”最严重的一个省。在远离珠三角的广东边远地区，比如云浮、汕尾等地方，人均GDP才两三万人民币，完全是西部边远地区的水平。广东的发展不均衡夸张到了什么程度呢？非珠12个城市的总税收仅比东莞一市高了几百亿。而江苏的强，则是普遍的强。2018年，《中国省域竞争力蓝皮书》显示江苏省在全国31个省、区、市中经济综合竞争力排名第1，是全国唯一所有下辖地级市都跻身百强城市的省份。13个地级市，个个都实力了得！江苏没有一线城市，但广东省有两个城市进入了一线城市。但你再看准一线、二线和三线城市，你就会发现，江苏强在整体。准一线城市中，南京、苏州上榜，广东没有。到了二线城市，广东有三个城市上榜，佛山、东莞和珠海，而江苏有四个城市上榜，分别是徐州、南通、无锡和常州。如果再看三线城市的话，江苏所有城市全部进入其中，江苏没有四线城市，也就是说，从城市来说，江苏没有任何一个地方属于贫穷落后的城市。所以江苏的强，是整体的强，民间将这13个地级市命名为“十三太保”，实至名归！那江苏到底强在哪呢？2强在外资、强在外贸中国外资企业高达45万家，而这些企业所在地大部分在江苏和广东。江苏省的外资比广东省还多，数据显示，江苏省外资企业高达21万家，将近占了全国外资的一半！光是一个县级市昆山当地的外资企业就高达3万家，而一个苏州市外资企业就有9万多家。苏州还有赫赫有名的新加坡工业园区。南京海关提供的数据显示，2022年1月至5月，江苏省外贸进出口总值2.13万亿元，同比增长8.5%，较全国整体增速高0.2个百分点，占全国进出口总值的比重继续维持在13%～14%。据商务部统计，今年1-5月，江苏省实际使用外资176.8亿美元，同比增长31.5%，占全国比重20.2%，规模继续保持全国第一。大量外资持续涌入，是江苏保持长期高速发展的一个关键原因，并且各地市都有能力持续引进外资。外商投资对江苏经济的拉动可以说是江苏经济高速发展的根本原因。据商务部统计，今年1-5月，江苏省实际使用外资176.8亿美元，同比增长31.5%，占全国比重20.2%，规模继续保持全国第一。可以说，能否保住外资不外流，长期保持江苏对外资的吸引力，是江苏经济发展的重中之重。3民营也很强目前江苏前十大企业是：恒力集团有限公司、苏宁控股集团、中南控股集团有限公司、江苏沙钢集团有限公司、盛虹控股集团有限公司、南通三建控股有限公司、南京钢铁集团有限公司、中天钢铁集团有限公司、无锡产业发展集团有限公司、亨通集团有限公司，这里面有八家是民营企业。2021年江苏民营经济对全省GDP增长贡献率达63.1%，私营个体经济新增就业占到城镇新增就业比重也达到了89.5%，上缴税金10953.1亿元，占税务部门直接征收总额70%。可以说，民营和外资，基本上就构成了江苏的经济的核心动力。浙江、江苏、山东、广东历来被誉为民营经济大省。中国民营企业500强榜单8月22日揭晓，广东入围榜单总数60家，位列浙江、江苏、山东之后，其后三者入围总数分别是：92家、83家、61家。江苏省政府官网资料显示，2021年，江苏省民营企业实现出口总额2228.1亿美元，占全省出口比重达44.2%。浙江的A股上市公司总数是624个，而江苏是602个，两家数量其实咬得很紧。而总市值上，浙江的总市值是7万亿，而江苏是6.2万亿，其实差距也不大。江苏虽强，但消费品品牌却不是很多，远不如浙江，这就要从江苏经济特殊的经济结构说起。4独一无二的经济结构江苏的企业和浙江最大的不同是，江苏的企业大多数不面向消费者，故而没有耳熟能详的消费类企业。目前江苏在新能源和生物医药领域，全国领先。在新能源发电领域，江苏海上风电总装机容量全国第一，在风力发电企业中，江苏最为发达，在风电船舶，风电安装，风电产品制造上，全国领先。常州的中航锂电和蜂巢能源仅次于宁德时代和比亚迪，因为常州在新能源领域的全产业链产业布局，导致理想汽车的生产总部设在了这里。常州还有星星充电和天合光能等新能源龙头。生物医药领域，江苏不仅仅有恒瑞医药和正大天晴，还有苏州的创新医药，和上海张江高科的生物医药实力相当，其中代表信达医药，江苏的创新药企远远甩开广东和浙江。也就是说，江苏有一大群的企业主要以生产资本品为主。当一种生产活动的直接目的不再是消费品时，这时，我们说，这是一种更加高级的生产方式，在经济学上，就叫作迂回生产。如果你想造一个远洋渔轮，就得迂回到钢铁燃油、导航声纳。倒退一步呢，就得迂回到冶金技术、定位系统。再倒退一步，就得迂回到地质勘探、卫星发射。再倒退一步，就得迂回到人才培养，理论研究。最低效的生产模式，就是原始的农业，完全靠天吃饭，直接通过人力在土地里耕种作物，这种生产模式是产出最低的生产方式。中国改革开放之初，几乎所有的外资企业都在做一种生产模式，叫“三来一补“。“三来一补是“来料加工”、“来件装配”、“来样加工”和“补偿贸易”的简称，这些生产模式主要是将各种零部件组装成最终的消费品，他们形成了中国第一批的对外贸易企业。也就是说，三来一补模式，其实就是直接生产消费品，企业进口服装面料和配料，加工成服装再出口，而服装就是一种消费品。当时国内没有什么企业能为这些服装加工厂提供面料、配料和生产机器，那我们可以说，这就是一种比较低级的工业生产模式。民间一直有很多声音，说中国的企业只能组装，这种网上的批评并没有错，直接进行组装，无法生产关键零部件，就是当地制造业迂回生产能力不够的体现。造成这种局面最本质的原因，还是由于资本不够所导致的，比如，中国三四十年前的企业，搭个厂房招上工人，马上就要有产品生产出来并且马上要有销路，否则过不了几天就要倒闭了。只有积累到一定的资本量，才能展开迂回生产，也就是开始进行研发。研发，是迂回生产的现象，它的目的，不是为了科技而研发，而是为了建立企业独特的优势、护城河而开展，我只有率先一步研发出更有效率的工具，我才能让企业立于不败之地。那中国改开开始的低级工业模式是怎么走向高级的呢？你会发现，很多生产活动是在开始生产设备，生产面料，生产配料，那么这些企业的生产目的就不是消费品了，而是为最终的消费品工厂生产资本品。资本品，可以理解为生产的工具。就如同，农业要发展，是因为有农业生产的工具出现，比如最早的犁，现代的拖拉机，大棚，农药、种子、农业技术等等，这些都是生产力提升的工具，也就是资本品。一个地区，生产资本品的企业越多，迂回生产更多，那这个地区就会逐步形成企业发展的生态。在十年前，中国制造业最流行的概念是什么？那就是产业集群，就是一种迂回生产的集中。有无数的资本品生产企业在上游为你服务，那终端消费品的生产厂商，就容易建成品牌，就容易发展壮大。江苏的之所以经济如此发达，但消费者熟悉的企业和品牌却不多，原因就在于江苏的企业大多以资本品生产为主，这是中国经济发展真正的动能。以上种种都是江苏经济保持高速发展的现象，而不是真正的原因。江苏真正强大的原因或许是这个。5坚持改革开放什么叫改革，就是对内释放产权，保护产权。什么叫开放，就是对外开放市场，拥抱世界。江苏之所以强，就在于良好的营商环境能吸引到全世界的企业来投资，也能让本地的民营企业在良好的预期下，进行长期投资发展。江苏出现大量的生产资本品的企业，这是一个非常好的信号，因为资本品的生产对资本的要求必然是长期投资，没有稳定的环境和预期，不可能出现长期投资。企业要长期满足消费者欲望，就必定要进入更高级的生产模式——迂回生产。而这种生产模式与贸易的区别就在于，他的投入要更大，回报时间更长，投入风险更高。百年企业之所以出现，就是建立在良好预期的基础上的。越来越多的企业成为资本品的供应商，一大群的企业都在将企业储蓄用于研发，不断地提升效率，提供最终消费品的价格。比如自动化的生产线，就将极大节省人工，提高效率，使得产品成本急剧下降。这样的投资，必定要在有稳定预期的社会环境中，才会大量出现。因为他是面向未来的投资，要将过往的储蓄投入，然后面对五年甚至十年后的回报，如果预期不稳，那是没有人敢去投入的。如果预期受伤了。那带来的就是企业的短视，我为什么要投资研发？为什么要去培养人才？这是长期主义企业才能干的事，这是经营环境预期良好的社会才会有的企业行为。到了这个时候，你便会看到更多的企业开始玩模式，玩炒作，玩概念，甚至玩坑蒙拐骗，就是不玩长期经营，搞到钱就跑、就撤。预期被破坏，是非常严重的事。越是发达的地方，就会有越多的迂回生产，越多的资本品生产。江苏的企业集群，全产业链集群，都让我们看到了中国经济未来的希望。当然我们还需要清醒地认识到，人均GDP指标才是更有意义的指标。韩国2021年人均GDP达到了3.47万美元。江苏人均GDP而论和韩国还有不小的差距，韩国人口只有5000万出头，江苏省却有超8000万人口，比韩国高出一大截。江苏省人均GDP2.13万美元，可以看出，就人均GDP而言，江苏省跟韩国还是有较大差距。这个差距确实是显而易见的，但是也并没有达到望尘莫及的地步。江苏省经济增速超过了8%，江苏省人均GDP是韩国60.7%，只要持续发展10年就会十分接近。或许江苏的下一个目标，应该是加州，应该是如何成为全世界资本品生产最集中的区域，成为全世界企业家的乐园，

在中部，很多农村地区的父母会创造条件让孩子进城读书，其目的是奋力让孩子进城生存发展。而当孩子学业结束，中部地区的农村父母会继续敦促孩子婚育，敦促孩子买房，虽然不至于全然兜底，却也会竭力所能。这意味着，这些中部地区的农村父母事实上集合了狭义意义上北方和南方农村地区父母的负担，强化了子代责任。《乡争》书中专门提到了湖北省洪湖市的农村，发展出相当完善的老年就业市场，相当数量的农村老年人在生命晚期仍然在勉力工作。中国农村父母的养娃模式：北方无限责任，南方壮年退休，中部竭尽所能文/郑渝川来源/学术那些事儿南方和北方农村的父母，都爱自己的孩子，愿意竭力付出。如果孩子从小学业成绩优秀，一路顺利升学进入初中、高中、大学乃至硕博研究生，可以笃定的是，不管在南方或者北方，相当多数的父母会尽可能帮助孩子圆梦。还有一种情况，那就是孩子的学业以及个人发展实在是不如人意，显然没有能力进城购房，在农村建造房屋也缺乏财力，这种时候，南方或者北方的很多父母也会伸出援手，甚至“兜底”。01南北方农村父母的子代责任差异

我知道，绝大部分人都没有耐心看这篇文章，尽管只需花8分钟，但是他们宁可去多看几个让他们爽到爆的视频。但是请相信我，你如果能安静下来阅读这10分钟，收获一定很大。毁掉一个人的最好方式：让他对“低级快乐”成瘾来源/博雅人文01现在人越来越多的沉迷于刷短视频，却不知这不仅会使人变愚蠢，还将使人生命缩短。不信？我告诉你为什么！人的大脑里有一种叫多巴胺的神经传导物质，当人被外界刺激的愉悦时，多巴胺会大量爆发出来，

把张爱玲说成比鲁迅更高，实在可笑。现代作家中，我一直不喜欢两个人文/李泽厚（1930年6月13日－2021年11月2日，湖南宁乡人，中国哲学家、美学家、中国思想史学家。曾担任中国社会科学院研究员、华东师范大学思勉人文高等研究院、德国图宾根大学、美国威斯康星大学、密歇根大学、科罗拉多学院、斯沃斯莫尔学院客席教授、客席讲座教授，台北中央研究院客席讲座研究等职。）来源/网络我是顽固的挺鲁派，从初中到今日，始终如此。我最近特别高兴读到一些极不相同的人如吴冠中、周汝昌、徐梵澄、顾随等都从不同方面认同鲁迅而不认同周作人、胡适。这些人都是认真的艺术家和学问家，并非左翼作家和激进派，却都崇尚鲁迅，鲁迅不仅思想好、人品好，文章也最好。我崇尚鲁迅，觉得他远超其他作家，包括超过张爱玲、沈从文等，当然也是郭沫若、茅盾、老舍、巴金等无法可比的。鲁迅具有他人所没有的巨大的思想深度，又用自己创造的独特文体，把思想化作情感迸射出来，确实非同凡响。把张爱玲说成比鲁迅更高，实在可笑。艺术鉴赏涉及审美对象诸多因素的把握和综合性的“判断”，不能只看文字技巧。张爱玲学《红楼梦》的细致功夫的确不错，但其境界、精神、美学含量等等，与鲁迅相去太远了。要论文字，陀思妥耶夫斯基恐怕不如屠格涅夫，但他的思想力度所推动的整体文学艺术水平却远非屠格涅夫可比。陀思妥耶夫斯基的伟大正在于他那种叩问灵魂、震撼人心的巨大思想情感力量。就以鲁迅来说，我也只喜欢他的散文诗《野草》和一部分小说，例如《孤独者》《在酒楼上》等，年轻时读了很受震撼。《朝花夕拾》也写得好，也很喜欢。《肥皂》《离婚》之类就不行。他的杂文有不可否认的文学价值，很厉害。我不喜欢他的《故事新编》，我觉得《故事新编》基本上是失败的。《铸剑》是《故事新编》中写得最好的，可说是唯一成功的。写作年代也较早，与其他各篇不同。我不喜欢滑稽戏，包括不喜欢相声，总之，这也许与我的性格有关，只是个人的审美爱好罢了。留给我印象最深的还是深刻的作品。鲁迅的《孤独者》之所以震撼我，就是因为深刻，比《伤逝》深刻。《孤独者》主人公魏连殳那种梦醒之后无路可走的大苦闷化作深夜中凄惨的狼嗥，让人闻之震撼不已，何等孤独，何等寂寞，又何等意味深长，那是极其炽热的声音，却是非常冷静的笔墨。两者相加，才能有这效果。我并不喜欢鲁迅那些太剧烈的东西，那些东西相当尖刻，例如骂梅兰芳为“梅毒”，男人爱看是因为扮女人，女人爱看是因为男子扮，的确尖刻，但失公允，这只是一例而已。虽然读起来很过瘾，可是没有久远意义。鲁迅那些超越启蒙救亡的思想文字倒是有其长久意义，其人生感悟，是深刻的。鲁迅和冰心对人生都有一种真诚的关切，只是关切的形态不同。我不喜欢周作人，特别对现在有些研究者把周作人捧得那么高很反感。鲁迅那么多作品让我留下那么深刻的印象，周作人则没有一篇。周作人的知识性散文，连学问也谈不上，只是“雅趣”而已。我不喜欢周作人，归根结蒂还是不喜欢他的整体创作境界太旧，功夫下了不少，但境界与明末作品相去不远。境界正是由思想深度和情感力度所组成的。而思想和情感尽管如何超脱、超越、超绝，仍总有其历史和现实的根基。人们喜欢把二周（周树人、周作人）相提并论，我不以为然。在中国现代作家中，我一直不喜欢两个人，一是刚刚说过的周作人，还有一个就是郭沫若。一个太消极，一个太积极。我从来就讨厌郭沫若和创造社，我从不喜欢大喊大叫的风格，创造社的喊叫既粗鲁又空洞。《女神》的喊叫与那个时代的呐喊之声还和谐，但我还是不喜欢。他那“天狗”要吞没一切，要吞没太阳，吞没月亮，我觉得太空洞，并不感到如何有力量。我对郭的某些（也只是某些）历史着作，如《青铜时代》中的一些文章以及某些甲骨考证很喜欢，可以看出他的确很聪明。我不喜欢大喊大叫的作家和作品，但并不等于我就非常喜欢完全不喊不叫的作品。例如周作人，他倒不叫唤，很安静地品茶和谈龙说虎，但我也很不喜欢。我一直也不太喜欢老舍。老舍多数作品流于油滑，甚至连他的最着名的《骆驼祥子》也不喜欢，看了这部作品，使人心灰意懒。我记得是十几岁时读的，和鲁迅一比，高下立见。我不否认他的某些成功的作品，《茶馆》的前半部相当成功，后面就不行了。但从总体上我不太喜欢。我很早注意到胡风对老舍的批评，胡风一点也不喜欢老舍。我读鲁迅，总是得到力量；读老舍，效果正相反。也许我这个人不行，总需要有力量补充自己。文学界把茅盾的《子夜》这部书捧得那么高，奇怪。《子夜》是政治意识形态的形象表述，它想在书中表达对当时中国社会最新的认识和回答中国社会的出路，然而，认识一旦压倒情感，文学性就削弱了。茅盾不满意冰心，正是不满意冰心没有改造中国社会的革命意识，只关注超越意识形态的“普遍”心灵。可是，如果人类心灵没有美好的积淀，能有美好的未来吗？老实说，要看茅盾的作品还是看他的《霜叶红于二月花》等。我以为《动摇》就比《子夜》好，当然这可能是我的偏见。《子夜》有一些片段很好，但整体不行。巴金有热情，当时许多青年走向延安，走上反封建之路，并不是读了《共产党宣言》，而是读了巴金的作品。但他的作品热情有余，美感不足，可以说是缺少艺术形式。钱钟书是大学问家，甚至可以说“前无古人，后无来者”。但也无须来者了。他读了那么多的书，却只得了许多零碎成果，所以我说他买椟还珠，没有擦出一些灿烂的明珠来，永照千古，太可惜了。当然，这并不是否认他做出了重要的贡献，但把他捧得像神一样的，我觉得不可理解。对小说《围城》也是这样，我认为小说《围城》没什么了不起的，我真是硬着头皮看完的。他卖弄英国人的小趣味，不仅不喜欢，还很不舒服，这大概又是我的偏见？！还有把非常复杂的社会现象和人性现象，简化为两种阶级的符号式的人物决一死战。思想简单，艺术粗糙。《暴风骤雨》尽管粗糙，还有片段的真实感，而《太阳照在桑干河上》却连片段的真实感也没有。但在当时也许可以起革命的作用。八十年代的文学很有生气，很有成就，起点比五四时代和以后高多了。当代作家有点浮躁，急于成功，少有面壁十年、潜心构制、不问风雨如何、只管耕耘不息的精神和气概。作家不可太聪明，太聪明可能成不了大作家。太聪明了，什么都想到、想透，想得很周全、精细，对各种事情有太强、太清醒的判断力，这样反而会丢掉生活和思想情感中那些感性的、偶然的、独特的、最生动活泼的东西。扭曲自己的才能去适应社会，既要作品得名，又要生活得好，有名有利，但这在创作上却要付出巨大的代价，作家应该按自己的直感、“天性”、情感去创作。我觉得作家不必读文学理论，但可以读点历史、哲学等，对历史还是对现实有敏锐和独特的感受，保持这种感受才有文学的新鲜。读文学理论的坏处是创作中会有意无意地用理论去整理感受，使感受的新鲜性、独特性丧失了。我希望我们的作家气魄能更大一些，不必太着眼于发表，不要急功近利，不要迁就一时的政策，不要迁就各种气候。真正有价值的文学作品是不怕被埋没的。END推荐阅读从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱邓小平诞辰118年

看着节目，我经常不由自主地冒出这样的想法：太做作了吧！但当夜深人静的时候，我扪心自问：如果让我去做，我就能表现得很真实吗？我很善于自省，所以活得比较辛苦。别再纠结人生了，其实你只是个跑龙套的文/王朔（作家、编剧）来源/网络01最近，电视台热播各种真人秀节目，不像去年唱歌节目扎堆了，我想可能是因为说“梦想”说累了，今年玩点儿“真实”的。我绝不是想吐槽什么，相反，我很羡慕他们，玩玩闹闹就把钱赚了。当然，我也并不是眼红他们赚钱，我不是那么肤浅的人，我主要想说的是：angelababy的身材明显看起来没有图片里的好，让我想起了一句歌词：“图片里都是骗人的”。我很忧伤。看着节目，我经常不由自主地冒出这样的想法：太做作了吧！但当夜深人静的时候，我扪心自问：如果让我去做，我就能表现得很真实吗？我很善于自省，所以活得比较辛苦。于是我有些疑惑了：是演员不够真实，还是我身在戏中而不自知？最后我想明白了：其实，我们都是演员，扮演着各种相似的角色，可能差别在于演技好不好以及观众是谁。02最近几年，在中文伴随着网络以两位数的速度发展的基础上，产生了一些热门“角色”，已渐渐成为社会主流。比如“女汉子”“吃货”“二货”“文艺青年”“公知”“五毛”“教授”“专家”“大师”等等。虽然有些角色的地位有点尴尬，但没有角色好像更尴尬，仿佛被这个时代抛弃了。于是我们都迫不及待给自己或他人贴上各类标签。这样的好处是大家可以快速地进入角色，因为大家都很忙，没有太多时间浪费在展示或了解各自的真实属性。很多姑娘都喜欢骄傲地宣称自己是“女汉子”，每次听到这话，我都想对她说：“我可不可以摸一下你的胸肌？”“女汉子”一词绝对是中文发展史上的一大进步，比“男人婆”好听多了，虽然字面意思差不多，但“女汉子”比“男人婆”具有更多褒义性质。还有个近义词——“女强人”，但“女强人”需要一定事业基础，而“女汉子”则简单得多，头发短点、声音粗点就可以了，有时候甚至这两点都不需要，小于30岁女性就行。是不是真的“汉子”我不知道，我只知道当一个女人说自己很爷们的时候，得到的是一片赞许的掌声，但当一个男人说自己很娘的时候，得到的却是潮水般的唾弃。03还有很多姑娘喜欢扮演吃货，大多数自称“吃货”的男人基本是胖子，但自称“吃货”的女人身材都还不错，后来我终于明白了，她们所谓的“吃”主要有两个用途：一是用来拍照；二是作为减肥的理由。有两类女人经常把“减肥”挂在嘴边，一类是真胖，一类是真不胖。前一类基本减不下来，因为动嘴皮子消耗的卡路里太少了；后一类主要是想听别人说“你一点也不胖啊”聊以自慰，或者是想展示自己除了上淘宝以外也想干点正事。二十五岁以前的姑娘都是文艺青年，最喜欢说的话是“时间似流水，一不小心就老了”；二十六岁至三十岁的姑娘是二货青年，最喜欢说的话是“再不疯狂就老了”；三十岁以后的姑娘大部分成了心灵导师，最喜欢说的话是“只要心保持年轻，就永远不会老”，哦不对！这句是三十岁以后的男人喜欢说的，三十岁以后的姑娘最见不得“老”字。不过不管多大年纪的女人都不喜欢男人“以貌取人”，所以她们用化妆、整容来掩饰自己的真面貌。当然，她们自己也绝对不会“以貌取人”，只要长得像金秀贤、李敏镐就可以了。04男人喜欢扮演的角色大致分为三种：一种是“公知”类，指点江山，纵谈国内外大事小事；一种是“梦想”类，常常把马云、乔布斯、巴菲特挂嘴上；还有一种“大师”类，各种特异功能，各种思想。可能有人会问：为什么评论男人就这么几句？因为男人作为演员大多是实力派，演技基本比较到位，没什么好说的，女人则多属于偶像派，演技比较呵呵，不得不让人吐槽几句。举个简单的例子，男人扮演球迷至少要知道欧洲五大联赛有哪些主要俱乐部，而女人扮演球迷只要说一句“梅西长得好帅啊”就可以了。不过不管演技好不好，只要演得开心就好，就像这些真人秀节目，他演得开心你看得开心就好。我想说的是：别太纠结了，其实，你只是个跑龙套的。END推荐阅读从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱邓小平诞辰118年

当我们在不断感叹德国制造，感叹德国强大的同时，却没有注意到，德国的大学和图书馆一定是当地最经典的建筑并建立在交通最方便的地段，也没有注意到德国是世界人均比例最大的普通阅读者群，更没有注意到德国人对知识的尊重和阅读的态度。一个无聊到只能看书的民族文/李唐来源/网络01无聊得只能读书的民族德国是个极度无聊的国家，你看不到夜里十点还有人在饭店里吃的热火朝天的，你也很难每天见到人们兴高采烈的满大街狂欢，年轻人也并不经常聚拢在一起玩耍撒欢，整个德国给人的感觉就是一种安静的氛围，在这里人们无聊得只能看书了。所以这个无聊的国家出了很多的哲学家、思想家、作家和诗人。也因为读书才变得民富国强，这一切都与德式阅读息息有关。到底什么是德式阅读，可以总结概括为：读书习惯、读书氛围、读书设施。或是您也可以理解成一种德国特有的读书文化。当读书成为一种全民文化的时候，民富国强就不再遥不可及。先来看一些数据调查，告诉你德国人读书状况：有91%的德国人在过去一年中至少读过一本书。其中，23%的人年阅读量在9到18本之间；25%的人年阅读量超过18本，大致相当于每三周读完一本书。书也成为了朋友之间最受欢迎的礼品。70%的德国人喜爱读书，一半以上的人定期买书，三分之一的人几乎每天读书。值得一提的是，在所有年龄段的人群中，30岁以下的年轻人读书热情最高。对于德国年轻人来讲，读书就和他们的啤酒一样让人喜爱。14岁以上的德国人中，69％每周至少看书一次；36％以上的人认为自己“经常”看书；22％的人看“很多”书；16％的人则有每日阅读的习惯，属阅读频繁者。8000多万的德国人拥有全球第二大图书市场，年市场销售总额达96亿欧元。德国年出版新书9万余种，平均每万人11.5种。德国还是全世界人均书店密度最高的国家，平均每1.7万人就有一家书店。02读书习惯在德国随处可以看到正在阅读的人，车站、咖啡馆和草坪，这不仅局限于校园，而是任何场所，似乎每个人的背包里都有一两本书，只要一有时间，他们就拿出来读读。如果你在德国生活，你一定知道这里的图书是多么昂贵，就拿2012年的一本畅销小说《Er

戏剧家夏衍临终前，痛得十分难受。秘书说：“我去叫大夫。”正在他开门欲出时，夏衍睁开眼睛，艰难地说了一句：“不是叫，是请。”随后昏迷过去，再也没有醒来。“不是叫，是请。”夏老改动一个字，却感动了一幢楼。这确实是一篇好文章，百读不厌！多读多受益！来源/网络关于什么是文化，我最最欣赏的回答，是作家梁晓声的四句概括：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。01五一，被刘诗诗事件刷屏。一位叫做“Judy”的空姐，在微博上讲了一件关于刘诗诗的趣事。因为是空姐，在飞机上服务，Judy常会遇见各种大咖和明星。但这些大咖和明星都没给她留下深刻印象。直到前几天，她遇见了刘诗诗。那一天，刘诗诗坐的头等舱。飞机落地后，Judy去整理头等舱时，赫然发现：刘诗诗座位上的被子竟然叠得整整齐齐。Judy一下就被电到了：“以前头等舱的客人，都是把被子团成一团，扔在脚底下就走了，没想到诗诗竟会叠放整齐，我好感动。”坐头等舱的人，一般都是很有身份的人，但是你看，叠被子的人却这般少，偶尔有一个，空姐就会感动半天。02五一，陪妈妈逛街时遇到一位流浪歌手。听完一曲后，我走过去，随手把五元零钱扔进了那帽子里。但接着，妈妈的举动让我大吃一惊。她走到帽子跟前，慢慢蹲下身子，轻轻将两个硬币放进了帽子里，并微笑着向流浪歌手点头示意。我妈，没有念过多少书。但这一刻：我实在输她太多。对比这几件事，我想起了白岩松的一句话：“一个人有没有文化，并非看他的学历有多高。有学历的人，不一定有文化；没学历的人，不一定没文化。”读很多书，拥有很高的文凭，和有没有文化，有时完全是两码事。03吴小闲讲过另一个感人故事。一次，他跟着老总去谈业务，午餐时，便在酒店点了一桌菜。吃饭中途，服务生端上一道特色菜，老总礼貌地说：“谢谢，我们不需要菜了。”服务生解释：“这道菜是免费赠送的。”老总依然笑着回答：“免费的我们也不要了，吃不了，很浪费。”饭毕，老总将吃剩的菜打了包。回公司途中，老总将车子开得很慢，好像在打量什么，吴小闲正纳闷时，老总把车停了下来，拿起打包的食物，下车走到一位乞丐跟前，双手递了过去。什么是文化？这就是文化。文化就是根植于内心的修养。04小编在《人民日报》上看过另一个故事。周末，侄儿跟着一华人去澳大利亚雪梨海域捕鱼。每撒下一网，总有收获。可每次网拉上来后，那华人总要挑拣一番，然后将其中大部分虾蟹扔回大海。他侄儿不解：“好不容易打上来，为啥扔回去？”华人回答：“符合规定尺寸的鱼虾才可以捕捞。”他侄儿说：“远在公海，谁也管不着你呀？”华人淡淡一笑：“不是什么都要别人来提醒、督促的！”什么是文化？这就是文化。文化就是无需提醒的自觉。05什么是自由？很多人的理解就是：自由就是由着自己，无拘无束地做自己想做的事。但是这样想的人，还不懂得什么是真正的自由。美籍华人作家林达写过一本《历史深处的忧虑》，这本书呈现了一个事实。有一次，他陪中国朋友游览美国大峡谷。朋友拿起可乐罐，就想扔进大峡谷：“这么深的峡谷，不干点什么多可惜呀！”林达吓了一跳，赶紧制止：“这是违法的。”美国，其实处处充满了不自由：在大街上拿着打开的酒瓶是违法的。孩子哭闹，家长上去就一巴掌，是违法的。连在办公室讲黄段子，也是违法的。哲学家穆勒说：“约束是自由之母。个人的自由，须以不侵犯他人的自由为自由。”什么是文化？这就是文化。文化就是以约束为前提的自由。06曾经有一位智者，他教导他的弟子，打碎了玻璃制品，要把碎片装入垃圾袋，并用笔在上面写道：“里面是玻璃碎片，危险！”这样，捡垃圾的人就不会划伤手指。喝饮料之后的矿泉水瓶子，也倒空拧紧，这样方便废品回收者的收集。你问我什么是文化？这就是文化。文化就是为别人着想的善良。上厕所的时候，要想到下一个上厕所的人。扔垃圾的时候，要想到下一个收垃圾的人。……无论做什么事，都要想到下一个人。07戏剧家夏衍临终前，痛得十分难受。秘书说：“我去叫大夫。”正在他开门欲出时，夏衍睁开眼睛，艰难地说了一句：“不是叫，是请。”随后昏迷过去，再也没有醒来。“不是叫，是请。”夏老改动一个字，却感动了一幢楼。梁启超怎么去世的，大家知道吗？他死于当年协和医院的医疗事故：医生把本该切除的左肾切成了右肾。临死前，梁启超不是咒骂医生，而是叮嘱家人：“千万别跟媒体说，不要公布。老百姓刚刚开始相信西医，如果让他们知道我的事，难免就会退却。”夏老梁老，才是真正有文化的人。一个真正的文化人，应具备四种素养：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。想想我们有多少时候，不需要别人提醒，就能够有自觉的自省行为，就能够尽可能为别人着想、帮助他人呢？言及此，就不得不说：“文化立国”。END推荐阅读从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱邓小平诞辰118年

《东方时空》刚创办的时候，从来不打卡，没有纪律方面的要求，我们却几乎住在单位。到了后来强调打卡的时候，影响力就很弱了。白岩松：任何一个单位，只要到了开始强调考勤、打卡的时候，一定是它走下坡路的时候文/白岩松（著名主持人）来源/网络我发明过一个“白氏理论”：任何一个单位，只要到了开始强调考勤、打卡等纪律的时候，一定是它开始走下坡路的时候。因为一个走上坡路的单位，人人不待扬鞭自奋蹄。或许员工10点才来上班，并没有赶在8点打卡，却自觉干到第二天凌晨3点，不需要监督和催促。《东方时空》刚创办的时候，从来不打卡，没有纪律方面的要求，我们却几乎住在单位。到了后来强调打卡的时候，影响力就很弱了。当然，这四句话不仅仅是评价领导或官员，也揭示了生活中的某种秩序和境界。《道德经》第三十六章说：“将欲取之，必固与之。”要从你这儿拿走什么，一定先给你什么。《道德经》对物质和人性有很深的探索。往小处说，君子爱财，取之有道；得到越多，失去越多。往大处说，一个国家在世界上的位置，历朝历代的兴衰，总有特定的规律，日不落帝国也会日落。个体命运也会经历周而复始的起伏。对于我来说往往是这样：真正失意的时候，我睡得最踏实，我知道不可能再失去什么；但是赶上特别得意的阶段，反而会很恐慌，因为可能要下山了。记得2000年，我似乎挺火，又是“全国十佳青年”，又是悉尼奥运会直播，回来以后中央领导接见，还没跟冠军们的教练握手，先来握我的手，这还了得！之后我把手机关了，闭门研究新节目，整整一年。回头看，要是没有那一年的沉寂，就不会有后续的动力。那时，作家刘恒大哥提醒我：“小白，如日中天，可要小心太阳落山啊。”我说：“大哥您放心，我换个地平线再升一回。”2003年，在我生日的头一天，我把自己担任的三个制片人职务全辞了。我一走，身边十多个人受益：三个副制片人升为正制片人，N个主编升为副制片人，又有N个人升为主编。《道德经》里有这么一层含义：杯满则溢，怎么办？把里面的水泼掉。要是不泼掉这杯水，我恐怕也不会继续走这么长的路。因此，“将欲取之，必固与之”。有人说，那干脆彻底无为，给的时候就什么都不要。这不对。应该是种什么心态呢？要归要，但知足，懂得分寸。“知足者富，死而不亡者寿。”我相信如果把《道德经》翻译成白话文，给“反腐”中进去的官员一人送一本，他们全得号啕大哭，后悔死了。但是得意的时候看这些文字，又怎能悟出其中的意义呢？很难。END推荐阅读从许倬云的深深忧虑谈起：中国切不可掉进美国的陷阱邓小平诞辰118年

过去数十年来，中国经济总量跃居世界第二，并拥有世界上最多的富豪，但与此同时，仍有许多人的生活未能达到小康水平。这里有一个关键问题，中国民企体量不到美国的40%，为何巨富人数比美国还多？作者沙烨先生认为，解决贫富差距的关键，在于思考市场经济所创造的巨大财富背后的“牺牲红利”——那些为改革开放奠定重要物质基础的人才和劳动力，却未必是市场经济的核心受益者。因此，企业家作为改革开放的“先富”群体，作为历史上第一个受益于这八十多年牺牲红利的群体，需要积极承担推进“共同富裕”的社会责任。复旦学者沙烨：中国能有今天，靠的是无法被定价的80年牺牲红利文/沙烨（卫斯理大学计算机硕士，上海交通大学计算机学士。现任成为资本管理合伙人，上海交通大学教育发展基金会理事，复旦大学中国研究院高级研究员，美国智库阿斯彭研究所研究员。）来源/网络中国企业家的财富责任我十多岁的时候，常会听到父母在焦虑地讨论一件对全家至关重要的大事：他们在那年能否涨工资。我记得当年工资涨一级为12元，半级为6元。即使涨半级工资也能让家里生活有些改善。在那个年代，神州大地，基本家家如此。虽然生活拮据，却相对平等。一晃三十年，沧海桑田。中国经济总量从世界排名第十跃居第二。中国处于近代以来最繁荣的时期，也处于近几十年以来收入最不平等的时期。我们还有近千万人口仍然生活在贫困线下。很多工薪阶层终日操劳，996也只能换得基本的温饱。与此同时，根据2019年的胡润报告，大中华地区的十亿美元富豪，英文叫billionaire，有658位，比美国还多出74位，高出13%。“中国拥有世界20%的人口，却有着世界27%的十亿美金富豪。”这些数字还不包括很多隐形富豪！中国从1978年开始改革开放，四十年里民营经济发展惊人，占GDP的比重已超过60%。但即使如此，考虑到中国GDP只有美国的六成，中国民营经济体的体量不到美国的40%。怎么能够在短短三四十年产生如此巨大的财富，可以比肩美国一百多年的积累？我自身也是改革开放的受益者。在大学毕业后，我去美国留学，并在2001年回到了中国的经济热潮之中。从创业到投资，在伴随中国经济起飞的十数年里，我目睹了身边很多造富传奇。很多企业家们无疑有着杰出的才智和胆魄。他们充满野心和梦想，并愿意为之付出不懈的努力。但即使如此，也很难解释中国经济惊人的造富能力。难道中国企业家的创新能力和组织能力远大于他们一直引以为榜样的美国同行，所以能赚取超额利润？显然不是。在过去四十年里，中国经济虽然不断升级，但始终处于全球产业链的中下端，以低毛利的生意为主。一个还在走向小康的发展中国家，却能产生世界上最多的富豪。这是中国经济的一个谜。而这些从中国经济中获得了巨大财富的富豪们，他们是否应该积极地回馈以社会，并帮助社会共同富裕？身边的企业家们对此有不同的态度。有些人本着早致富早移民的信仰，已经在海外安家置业，投资理财。但也有人把财富用之于社会公益，扶持贫困地区，或支持教育。在这两种态度背后有着完全不同的财富伦理。在市场学派人士的眼里，企业家的所有财富完全通过市场行为获得，他们在市场中的每一个行为都是交易双方自愿，也对交易双方有利。他们以利己之本心，却通过亚当斯密所说的“看不见的手”，在追求私利的过程中促进了社会资源的最优分配和社会的整体利益。利己主义和利他精神通过神奇的市场达到和谐统一！一个企业家只要是市场经济中的强者，就已经对社会做出了最大的贡献。商业就是最大的公益。哈耶克的信徒，北大教授张维迎就曾说过：“财富本身是人创造的。当一个人富有以后，他没有什么可害羞的，这是他靠努力而获得的。而不是说太愧疚了，社会给了我这么多财富，我该想着怎么回报它。”如果你相信市场经济的伦理正当性，就很难不承认个人财产权的神圣不可侵犯。如果你承认个人财产权的神圣不可侵犯，市场经济的伦理正当性也是顺理成章。自由主义思想和市场经济这对亲兄弟彼此印证，似乎无懈可击。在市场经济思维盛行的中国，要理解这种观点的局限性，我们必须用市场经济的分析方法来打破市场经济的迷思。以彼之矛，攻彼之盾。在这里我们回到一个市场经济理论的概念：外部性。外部性最早由经济学家庇古提出，指经济主体的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。正外部性是某个活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价，负外部性是某个活动使他人或社会受损，而造成的人却没有为此承担成本。在中国的历史语境下，当代中国产生的任何财富都和以下三大正外部性因素息息相关：首先是建国的正外部性不言而喻，一个拥有独立主权的现代国家是发展经济的先决条件。从1848年鸦片战争开始，仁人志士们就不断以生命探索民族自强之路。在1931年日本侵华，1937年抗日战争全面爆发的时刻，如果没有中华热血儿女们前仆后继，在“二战”正式开始之前，就和日本法西斯主义在中华大地上殊死斗争，那么中国的历史，乃至世界的历史都会被改写。我们今天的市场经济，和所有积累的财富，都不会存在。在抗战中，中国直接死亡人口近二千万，其中山东、江苏、河南、湖北，和湖南等地区死亡人口最为惨重。这些为抗战牺牲最大的地区并不是改革开放后在市场经济里受益最大的。相反，现在年轻人趋之若鹜的北京、上海、广州等城市，反而是抗战中人口死亡相对少的。抗战的先烈们不是为自己的后代和亲友，而是为整个全民共同体献出了生命。这些牺牲没有也无法被市场合理定价。但是我们用一个简单的思想实验可以知道，它们的价值绝对不菲。你愿意用多少财富换取和平，换取生命，换取不被异族奴役？答案绝不会是小数，也许是你一半的财富，也许是更多。在几代人，数千万生命牺牲的基础上，我们建立了共和国，并确定了社会主义的制度。社会主义制度是我们民族在建立国家时的共同契约。为这个使命而牺牲的所有生命就是这个神圣契约的印章。人民幸福，民族复兴将是这个共和国的使命。其次是前三十年的正外部性在共和国成立之初，中国是个一盘散沙的农业弱国。从1949到1978年，中共举全国之力，完成了社会结构的基本变革，工业体系的建设，和人力资源的积累。一路虽有挫折，但三十年里国家取得了翻天覆地的变化。土地改革和妇女解放等政策，让社会结构扁平化，极大地解放了生产力。在工业产值方面，产钢量从1949年的16万吨增加到1978年的3178万吨，增长近200倍。全国发电量从43亿千瓦时升到2566亿千瓦时，增长近60倍。在人力资源方面，婴儿免疫接种率从解放前几乎为零升到接近100%，人均预期寿命从1949年的40岁增加到1978年的68岁，识字率从解放前的低于20%升到1982年的77.2%，在校高中生人数增长了60多倍，达到1292万人。这些数字比任何修辞和语言更有力地告诉我们前三十年的成就。这些成就为随后的改革开放奠定了最重要的制度基础，工业基础，和人力资源基础。这是全民族二代人，通过三十年的共同努力，为整个民族和后代打下的基础。在这三十年的奋斗中，无论是政府官员、知识分子，还是工人和农民，每个人所得到回报都不以市场定价。按照市场经济理论，他们中很多人可以获得很高的收益。他们有的掌管大型国营企业，有的海外归来报效祖国，有的扎根大漠为祖国研制“两弹一星”。于敏、屠呦呦、袁隆平、黄旭华这些共和国勋章的获得者们，他们所贡献的价值没有丝毫留在自身，而是完全给予了我们的全民共同体。当改革开放释放出市场的魔力后，这些人和他们的后代往往不是市场经济中的受益较多的人群。他们为市场经济提供了必要的外部条件和生产要素，而市场的弄潮儿却往往是另一批人。最后是改革开放的正外部性1978年12月，在邓小平的倡导下，以中共十一届三中全会为标志，中国开启了改革开放的历史征程。从设立深圳、珠海等特区，到开放14个沿海港口城市，到设立浦东经济开发区，从国企改革，到设立证券市场，到住房市场化，改革开放的历史就是让市场优先在一些地区和行业生长的历史。这些地区和行业是被政治力量允许先富起来的行业，所获得的机会不是源于市场竞争，而是政府顶层设计的结果。在这些地区和行业市场中的经营者，享有政策特许的红利，有着全国大多数人民无法比拟的优势。前三十年积累的数以亿计的人力资源大多没有享受到这些地区和行业的政策红利。改革开放初期中国几乎是具有第一世界人力资本的第三世界国家。这些人力资本参与市场经济最主要的方式就是提供他们的劳动。前三十年的教育普及让这些人不再以传统的务农为满足，而是充满了对现代生活的向往。由于市场经济在很长一段时间里处于从小到大、不断生长和扩大的状态，占国民经济的比例低于半数，这就造成了在改革开放后的大多数时间里，对市场经济体来说，劳动力始终处于一个供大于求的状态。劳动力的定价权完全在资本方。资本在市场中占有绝对的优势，能获取超额的利润。而在这个过程中，政府为了鼓励市场经济的发展，对劳动力的保护采取相对延缓的态度，劳动力的价值被资本最大地挖掘。2018年全国农民工总量接近2.9亿人。这些人背井离乡，远离自己的骨肉和亲人，在异乡承担超强度的工作，而所获得的只是资本愿意支付的最低市场报酬。这些农民工为中华崛起谱写了壮丽的史诗。在中国，企业军事化管理、996工作时间习以为常。在西方国家，这些都不可能。从纪录片《美国工厂》中，我们能清晰地看到中美两国工人劳动态度的天壤之别。在市场经济的发展过程中，政府和国有经济体为民营经济体提供了赖以生存的基础设施。它们的投资和经营活动回报率也许不高，却让民营经济体能以较低的成本获得经营所必须的要素。以阿里巴巴为例，阿里巴巴作为中国顶尖的互联网公司，年利润超过900亿元，最高市值超过4万亿元，造就了很多亿万富豪，马云本人更是以2700亿元的身价成为全球华人首富。但在阿里巴巴所有业务的背后是中国领先于大多数发达国家的移动网络、公路网和铁路网。这些网络让淘宝和天猫能触达接近9亿的互联网用户，让菜鸟网络能提供世界上最快的物流递送服务。这些网络资产重、投资大、回报慢，没有创造出一个富豪，却成了中国所有互联网公司高增长高利润发展的基础。很多学者试图解释中国四十年的经济奇迹，有的用人口红利，有的用后发国家优势。但纵观中国过去八十多年的历史，从1931年日本侵华那个中华民族“最危险的时候”，到走向社会主义现代化强国的今天，推动中国从历史的谷底艰难回升的最大因素，正是我们民族的牺牲精神：从抗日战争到建国，中华民族中的先烈们，为整个民族的存亡，为拥有一个独立主权的国家，用生命作出的牺牲。建国后的三十年里，全民族两代人的共同努力，完成了中国的社会变革和经济基础的建设。这两代人为了后人的幸福，而完全不计较个人得失的牺牲。改革开放以来，为响应“让一部分人先富起来”，劳动人民用汗水、辛劳和骨肉分离，为市场经济的起飞所作出的牺牲。这些牺牲，才是中国能走到今天所真正依赖的红利。中国的牺牲红利！在市场经济的每个行为中，每个交易中，都能看到这些牺牲红利的影子。但是这些牺牲无法被市场定价。市场经济需要一个开始的起点，和赖以发展的外部条件。这些牺牲者们为市场经济提供了起点和赖以发展的条件，但是他们自身，他们的后代，却不一定是市场经济的核心受益者，很多甚至是市场经济中的被遗忘者！作为历史上第一个完整受益于这八十多年牺牲红利的群体，企业家们通过市场经济的机制，完成了财富积累。在这个时刻，他们对那些牺牲者应有怎样的态度和责任？中国过去三十多年的压缩式发展，用很多国外观察家的话，我们比资本主义更资本主义。作为一个以共同富裕为目标的社会，在巨大的总体社会财富之下，我们有巨大的社会不平等。短短几十年，我们的基尼指数高于美国、沙特、和大多数资本主义发展了几百年的发达国家。在邓小平在谈到改革开放时说过，“让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕。”这里“让”的隐含主语是统治中国的政治力量——中国共产党。为了突破经济发展的瓶颈，中国共产党代表全民共同体，给了一部分人和地区各种制度优势和资源优势，赋予了这部分人和地区先富起来的机会。但是改革开放的终极目标是共同富裕。邓小平还说：“一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。”这也是全民共同体对先富人群的期望。总书记也多次强调共同富裕的目标：“全面建成小康社会，一个不能少；共同富裕路上，一个不能掉队。”中国的经济奇迹是政府和民营经济携手合作的结果。政府提供外部条件、公共资源和政策支持，民营经济回报以增长和活力，双方的共同承诺是全民走向共同富裕。中国特色的社会主义，是一个基于中国国情的结合体。它包含着用市场经济来激发个体的能动性，推动经济建设；用社会主义制度来推进共同富裕，最后达到社会公正。邓小平的改革开放，“让一部分人先富起来”，和习近平的“不断推进全体人民共同富裕”前后承接，最终成为中国共产党建设社会主义强国的完整篇章。这时候，在大洋彼岸的美国，选举季已经开始。有些美国政治家都喊出了社会主义的口号，甚至说不应该有存在十亿美元富翁。中国的企业家们是否也应该为推进共同富裕多做一些。这包括增加劳动者在初次分配中的比例，同时拥抱以税务调节手段的二次分配，并通过积极从事社会公益来发挥第三次分配的作用？这个国家建立于一个共同契约。每一个中国人，只要生于这个国家，就和这个国家历史，文明和同胞有了一个不可撤销的契约。这是一个以二千万人生命的代价写成的契约。这是一个民族复兴的契约，一个人民共同富裕的契约。而这个契约又在建国后三十年和改革开放的四十年，通过所有人民的共同牺牲深化并升华。捍卫这个共同契约，就是中国企业家的财富责任。END推荐阅读越是国事艰危的关键时刻，越要保持清醒和理智中美未到摊牌时刻，但台海现状一去不复返12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人！唐山打人事件背后：一个更为隐蔽的黑社会江湖当前形势下重温邓小平南方谈话：30年前一次石破天惊、改变国运的讲话乌克兰危机，世界需要重新认识美国，中国需要坚持“韬光养晦2.0”战略罕见省部级高干在中央党报公开表达“不满”：我困惑很久，不吐不快十点公社一个时代的记录自由评论只为苍生说人话

此前，有网友爆料称，湘雅二医院存在严重的医疗作风问题。比如，找他看病，只要稍微有点异物倾向，不管是不是肿瘤，一律按肿瘤处理，先做化疗。再比如，机器人做不完全性肠梗阻，开进去找不到梗阻段，就把正常肠管切下来给家属看。“没想到一个医生能黑心到这种地步”，湘雅医院回应来源/观察者网@中南大学湘雅二医院官方微博

秦大使：我担任驻美大使已经一年了，感觉自己身处（美国对中国的）“威胁恐惧症”之中。中国被误解误判成美国的挑战甚至威胁，确实就像你刚才说的那样。中美关系这么重要的一组双边关系现在被（美对华的）恐惧驱动着，而不是被两国的共同利益和共同责任驱动。你从这个国家政客的言行中不难得出这个结论。但我要说的是，中国不是威胁，不是挑战。中国的发展意图就是为了让人民过上更好的日子。我们无意取代美国、破坏美国。我们无非想让人民幸福生活罢了。我们需要一个和平、合作的外部环境特别是对美关系，以更好地聚焦国内建设。遗憾的是，我们的意图被误解了。我希望美方能摆脱“威胁恐惧症”，不要将美国的所有问题归咎于中国。秦刚：美方在这做得太过！来源/观察者网中国驻美大使馆网站8月17日消息，16日，秦刚大使在华盛顿接受路透社、美联社、彭博社、全国公共广播电台（NPR）、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《纽约客》、《国会山报》、POLITICO、AXIOS、“防务一号”等美国主流媒体联合采访，就中美关系、台湾问题、涉港问题、中国外交等回答了记者的提问。答问实录如下：罗金（《华盛顿邮报》）：大使，感谢您今天跟我们交流。您的同事中国驻法国大使最近在两个场合都谈到了，中国政府正计划在统一后对台湾人民进行“再教育”。您能解释一下这指的是什么吗？什么样的“再教育”，是香港那样的，还是新疆、西藏那样的？秦大使：我不太清楚驻法大使是在什么情况和语境下作出有关表态的。但我的理解是海峡两岸都是中国人，两岸同属一个中国。我们要强化中华民族的身份认同。这应该是他想要表达的，当然我不能为他代言。罗金：我追问一下，您不久前发表在《华盛顿邮报》上的署名文章写到还是要争取和平统一，但看起来你们仍需要说服台湾民众自愿回归中国。这方面工作进展如何？你们争取台湾民心民意的努力有进展吗？会有效果吗？秦大使：事实上，过去几年大陆方面为两岸关系和平发展作出了大量努力，展现了善意。台湾地域狭小、市场有限，自身经济发展和改善民生空间不大。台湾的前途取决于与大陆实现统一。过去几十年来，我们做了很多努力，现在有100万台湾同胞在大陆工作生活，他们过得很幸福，有开厂兴业的，也有求学的。过去几十年两岸贸易额大幅增长到3200亿美元，（去年）台湾地区对大陆享有的贸易顺差达1700亿美元，大陆是台湾地区最大出口市场和最大贸易顺差来源地，两岸之间还有频繁往来。这些都有助于增进相互了解。罗金：那为什么台湾人压倒性地表示他们不想回归？秦大使：我们争取和平统一，我们有这样的愿望，因为和平统一最符合两岸人民的利益。两岸皆同胞，我们最不愿意做的就是骨肉相残。所以我们以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景。我们不承诺放弃非和平方式实现统一，这不是针对台湾同胞，而是为了遏制“台独”分裂势力，防止外部势力干涉。实现统一以后，我们提出实行“一国两制”。这对台湾来说是最佳方案。“一国两制”最早是为了解决台湾问题提出的构想，充分考虑了台湾的现实，也有利于台湾长期稳定繁荣。关于“一国两制”在台湾的具体实现形式，我们会充分吸收两岸意见建议，会充分照顾到台湾同胞的利益和感情。“一国两制”是解决台湾问题最具包容性的方案，是一个和平的方案、民主的方案、善意的方案、共赢的方案。两岸制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。相信中国实现统一之后，“两制”的台湾方案会有更大空间和可能性。克莱门斯（《国会山报》）：大使，美方认为中方利用佩洛西访台建立一种新常态，美方认为是中方在升级局势。美政府很多人对佩此访持很大保留态度，政府内部对此看法分野。是哪个官员向您表示中方以此为借口改变现状的？秦大使：这不是什么秘密。我记得上周五白宫国安会高官召开了记者吹风会，指责中方升级局势并将此访作为借口。克莱门斯：那就是坎贝尔了。秦大使：这是对媒体公开发布的。林海（POLITICO）：大使，在美国的密苏里州、宾夕法尼亚州等地，“中国威胁”在政治话语体系中占相当大的部分。此次解放军对佩洛西访台的反应会加剧这一现象。你对“中国威胁”占据（美国）中选话题有关切吗？你对美国国会、选民有什么话要说吗，他们应该如何看待中国？谢谢。秦大使：我担任驻美大使已经一年了，感觉自己身处（美国对中国的）“威胁恐惧症”之中。中国被误解误判成美国的挑战甚至威胁，确实就像你刚才说的那样。中美关系这么重要的一组双边关系现在被（美对华的）恐惧驱动着，而不是被两国的共同利益和共同责任驱动。你从这个国家政客的言行中不难得出这个结论。但我要说的是，中国不是威胁，不是挑战。中国的发展意图就是为了让人民过上更好的日子。我们无意取代美国、破坏美国。我们无非想让人民幸福生活罢了。我们需要一个和平、合作的外部环境特别是对美关系，以更好地聚焦国内建设。遗憾的是，我们的意图被误解了。我希望美方能摆脱“威胁恐惧症”，不要将美国的所有问题归咎于中国。中美是不一样的，谁都改变不了对方。但分歧不是进行无端指责的借口，也不能为那些疯狂无理的言行开脱。我们不应让分歧占据中美关系舞台的中心，不应由分歧定义中美关系。如果出于对中国的恐惧来处理中美关系，就会造成两国关系紧张，而且是源源不断的紧张，会使中美关系走上错误轨道，走向冲突对抗的危险方向。凯利

俾斯麦说过，国家是时间河流上的行船。目前来看，中国大陆最需要的是时间，是全面成为高科技强国、不再被别国卡脖子的时间，是人民生活水平持续改善、安居乐业的时间，是社会公平、人尽其才的时间，是国家富强、和平崛起的时间。佩洛西访台：越是国事艰危的关键时刻，越要保持清醒和理智文/邓峰佩洛西已经抵达台湾了，这势必将对台海局势、和平稳定的中美关系造成负面冲击。连日来，“佩洛西会不会窜访台湾”、“台海会不会打起来”的问题受到舆论场广泛关注。许多中国人对于佩洛西挑衅行为的不满和义愤情绪非常值得理解和尊重。尽管佩洛西在美国政治体系下并无实际的行政权和外交权，她根本不能代表美国的国家意志，她的挑衅行为在实质上改变不了什么，在相当程度上只是她个人在强烈意识形态驱使下为了中期选举的政治表演，但她毕竟是美国众议院议长、第三号人物，她的挑衅行为是置中美建交以来关于台湾问题的共识、中美关系稳定和平大局、台海和平于不顾，非常不负责任。这件事在某种程度上暴露出美国政治体系的问题，口口声声宣称自由民主和平的美国，竟然会有佩洛西这样故意激化区域矛盾、制造战争风险的议长，且她可以只顾着自己的意识形态和选举需要，而将收拾烂摊子的补救工作全盘甩给行政系统，简直是对美国民主的讽刺。对于佩洛西的挑衅行为，中国民众的强烈反应，中国政府的反制措施，都是正当合理的。所谓人在做天在看，举头三尺有神明，一个人要为自己的不负责任行为付出代价。但除此之外，越是在这样国事艰危的关键时刻，中国人越要保持清醒和理智。笔者在早前一篇文章《远比佩洛西访台更根本更关乎中国国运的事情》中认为，人们关心佩洛西访台一事时应该多从历史和国家发展的战略高度思考。从历史维度来看，国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。在今天这样一个和平价值深入人心的时代，道理更是如此。曾经盛极一时的苏联，被阿富汗战争拖入泥潭，埋下国家崩溃的引雷。美国在9·11事件后发起的伊拉克战争和阿富汗战争，同样严重耗损国力，让美国的世界霸权地位由盛转衰。而在此过程中坚持韬光养晦的中国，抓住和平与发展的宝贵时间窗口，一跃而成世界第二大经济体。用新加坡开国总理李光耀的说法，中国“成为世界最强大的经济体指日可待”。毫不夸张地说，若不是过去数十年中国顶住压力，一心一意发展和壮大自己，改善人民的生活水平，今天中国根本不可能有与美国博弈的条件。不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。对于中国而言，不论对美工作还是对台工作，都应该服务于国家发展大局，即近代以来无数中国人孜孜以求的民族复兴与人民美好生活。所谓行百里者半九十，今天中国已经是世界第二大经济体，越是这样的时候，越要保持冷静、理智，越要清楚认识到什么是大局、什么是对人民福祉最有利的选择。带领德意志帝国统一和复兴的铁血宰相俾斯麦说过，国家是时间河流上的行船。目前来看，中国大陆最需要的是时间，是全面成为高科技强国、不再被别国卡脖子的时间，是人民生活水平持续改善、安居乐业的时间，是社会公平、人尽其才的时间，是国家富强、和平崛起的时间。不论“十年生聚，十年教训”的历史经验，还是“三十年河东，三十年河西”的谚语，都说明时间会改变一切，成就一切。时间既会摧毁骄傲好战、欺压弱小的霸权，又会成就发奋图强、坚守道义的民族。他强由他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江。中国根本不值得为了一个不负责任的政客的挑衅行为而耽搁更为根本和关乎国运的民族复兴与人民美好生活。就像去年底，中国前驻美大使崔天凯在“2021年国际形势与中国外交研讨会”上说的，一方面“中国要有清醒的头脑，充分的准备，应对好中美关系今后的曲折、动荡，甚至是坐过山车的场景”，另一方面“要在中华民族伟大复兴战略全局中认识和运筹对美工作”，“既然斗争的目的，是为了维护人民利益和战略全局，那么在斗争的过程中，就应该尽一切可能，减少涉及我们利益和全局的代价和影响。原则上，不打无准备之仗，不打无把握之仗，不打赌气仗，不打消耗仗。人民的每一点利益都来之不易，我们绝不能让任何人掠夺，也绝不能因为我们自己的大意、懈怠和无能，使之遭受损失。”正因这样，中国的上策是既要开动脑筋，有理、有利、有节地反制佩洛西的挑衅行为，让以佩洛西为主要责任人的相关方切切实实地感受到痛处，“打得一拳开，免得百拳来”，又要确保反制措施可控，留有余地，不被牵着鼻子走，不被情绪裹挟，不影响国家发展大局。8月2日，

中国外地的底层在大城市落户有多难，说起来是一把心酸一把泪。从物资供应到社保医疗到高考分数线，大城市有方方面面的优惠特权。大城市应该善待劳动力，要给他们提供足够的人文关怀，以及相对公平的福利待遇。上海突放王炸的背后……文/柳展雄（关注新兴行业，《新京报》《经济观察报》专栏作者）来源/功夫财经01前两天，上海做了一个大动作——放宽户籍门槛，达到一定级别的应届硕士毕业生，符合基本条件就可直接落户。对这个举措，我举起双手双脚赞成。我们国家，城乡二元制的弊病这些年虽有缓解，但始终未能彻底消除，城市尤其是上海这样的一线城市，享受的特权太多了。中国城镇职工社会保险是城乡双轨制的，外地白领和蓝领务工人员在大城市搬砖打工，交够年限才能享受社保，中间断了就是打水漂。上海目前年限是15年，而且退休金领的是个人账户的钱，领完了，然后才是集体账户的钱。上海北京的老太太四处旅游，悠闲娱乐，带着丝巾拍照，他们日子为什么这么舒服，不言而喻。每年毕业季，都会有一些大V说，年轻人要坚决留在大城市，三四线小县城怎么怎么不好，小县城人情社会，小县城靠关系，连物价都一点优势也没有，小县城吃饭贵。Please，上海“菜篮子工程”，了解一下，“首都物价稳定工程”，了解一下。每年京沪大笔大笔砸钱，北京征调东北的大米，山东的蔬菜，有绿色通道，少收或免收通行费。工商部门查处恶意囤积、哄抬价格行为，以及其他变相涨价、串通涨价、牟取暴利的行为。所以这才有了北京吃饭便宜，其他商品供应也充足，物价甚至比不少三四线小城还要低。还有高考上，大城市享受到的便利，就更加突出了。我记得，自己上学那会，高考前，老师会拿出北京卷来给大家做，提高下大家的自信心。高考的便宜，大城市占了也就占了，居然还有人得了便宜还卖乖。前两天，有个北京家长说，我们的孩子比其他所谓高考大省山东、河南，其实要承担的更多，压力更大。这话说的，真是让人一言难尽。从物资供应到社保医疗到高考分数线，大城市有方方面面的优惠特权。农民工要在京沪缴社保，供养京沪。等农民工年纪大了，离开大城市，这些养老金，他们又带不回家乡。都说改革开放是先富带后富，大城市自然也该多带带落后地区，这次上海降低落户门槛是个不错的开端，让农村小县城优秀的底层子弟，更容易融入大城市。建议上海把其他方面也做起来，提供更好的公共服务，惠及更广大的农民工群体，而不仅仅是照顾大学毕业生。如果觉得全面放开户籍，步子迈得太大，政策上可以一步步慢慢来。02我之前看过一本城市发展史，里边介绍了一些拉美国家城市贫民窟的相关情况，书中印象比较深的一个观点是，一个城市如果想给贫民窟创造好条件，除了道路照明外，别的东西可以不用操心。因为这些地方的外地移民进入城市后，会自己想办法拉电线，打水井，自发形成秩序，基本上不需要顶层设计。而道路照明，具有公地效应，平民百姓不会自己装路灯。所以市政府想改善贫民窟，首先要做的事是修建路灯，其他事情可以慢慢来。拉美高比例的城市化，就是这么来的。城市（尤其是各国第一大城市，通常为本国首都）虹吸乡村人口，形成了“首都独大”，在拉美很普遍。这里平均每五个城市居民有一个住在首都，具体比例为23.13%，不少国家超过40%，有的甚至高达70%。拉美的底层民众，低成本居住在城市，还可以搭中产阶级的便车，比如偷电之类的。而在我们国家，不少城市尤其是大城市，对外地人的管理则要严苛不少，看看上海的落户门槛：1、持有上海居住证累计满7年；2、缴纳上海城镇社会保险累计满7年；3、持证期间依法在本市缴纳个人所得税；4、在上海市被聘任为中级及以上专业技术职务或者具有技师（国家二级及以上职业资格证书）以上职业资格，且专业及工种对应；5、无违反国家政策、无不良记录。相较于拉美的穷人，中国的农民工群体在大城市落户难度要大太多了，这事说起来当真是一把心酸一把泪，好在现在一切都在向好的方面发展。03目下中国的一个发展困境是，以农民工为代表的落后地区底层群体，尽管可以去到大城市工作，但却很难在这些地方扎下根来，而落后的中西部地区，财政又主要依赖于发达地区的转移支付。就拿现在防疫出了很多幺蛾子的丹东来说，这个城市可以说是严重依赖转移支付。丹东财政有一项数据是全国领先的，那就是罚没收入。一年有5个亿，占一般公共收入的6%，是全国很多城市的5倍。而出现这种奇葩现象的一个重要原因，是因为这里的正常税收少，2021年，丹东全市口径税收收入90个亿。其中增值税收入下降了3.9%，企业所得税下降了1.9%。但天天开罚单，也填补不了财政窟窿，丹东市本级机关干部一年的工资等支出为13亿元，再加上下面的区县、乡镇，估计有18.8亿，以及一些其他支出，总计200亿以上。于是，丹东就靠发达地区输血过日子，去年全年，丹东接收拨款142亿，占自己收入的157%。难怪现在不少年轻人，热衷去中西部考公务员，这几年，西藏自治区邮政管理局阿里地区邮政管理局一级主任科员及以下一职很火，两万多人抢破头抢一个职位，就为了在高原上“送快递”？我大感震撼。转移支付的本意，是落后地区向发达地区提供了人力资源，发达地区要感恩回馈，在实际运行中，效果却打了不少折扣，甚至有些走样，比方说，不少落后地区转移来的钱，更多“惠及”到的是落后地区体制内成员，而不是全体老百姓。以前网上常说，农民工日子很好啊，他们在大城市挣够钱回老家，买套房，老婆孩子热炕头，比北上广蜗居的白领好多了。可到了今天，农民工离开大城市，回到中西部老家，却未见得能买得起县城的房子，县城的房价节节攀升，这些房子是大基建搞出来的，而中西部的大基建，很大一部分同样来自于发达地区的转移支付。城市化是一个不可逆的过程，人往高处走，水往低处流。人口流动，农村小县城空心化是正常现象，不必太过担忧，现在流行一句话，“就算你不去上海，你的下一代也会去上海”。在我看来，对于京沪这样的大城市而言，眼下最应该做的事情是，善待劳动力，对他们要有足够的人文关怀，以及相对公平的福利待遇，唯有这样，我们才能真正做到“先富带动后富”。END推荐阅读12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人！唐山打人事件背后：一个更为隐蔽的黑社会江湖当前形势下重温邓小平南方谈话：30年前一次石破天惊、改变国运的讲话武汉文联主席池莉：现在人心好像已不是肉长的，人都不厚道了张文宏怎么就不是那个张文宏了？别再捕风捉影……妇女节之思

改革开放以来中国的进步和发展，从某种程度上来说，便是因为不断和那种上纲上线、非此即彼的极端思维和诛心之论说不，不断鼓励更多的人追求自己的人生梦想。不要忘记老子说过，天下多忌讳，而民弥贫。任何时候，中国社会都不应忘记过往历史经验教训：不可让民粹民族主义裹挟中国，不能让极端狭隘思维、诛心之论撕裂中国。毕竟，没有人希望生活在整日提心吊胆的环境下，没有人不向往自由自在的人生。守住中国进步的文明底线，恐怕才是张学友事最要害之处文/邓峰若不是亲眼见证，真的很难想象，在21世纪的今天，香港歌星张学友一段朴素的祝愿语视频，竟因为未提及“祖国”，用了“香港加油”作为结尾，遭到不少网民的无端批评和指责，酿成舆论风波，进而迫使央视删掉视频，张学友发声明回应。事情起源于张学友给央视录了一段庆祝香港回归25周年的视频。张学友在视频中说：“香港这25年经历了很多，高高低低、起起伏伏，但因为我是和这个城市一起成长的，我从这里出生，从这里长大，我仍然相信这个城市，仍然希望这个城市会变成一个比以前更加好的城市，香港加油。”多么朴素、简单而又充满祝福的一段话，却在不少内地网民眼里，张学友因为未提及“祖国”，所以是“不爱国”，因为“香港加油”曾在2019年香港修例风波期间被广泛使用，所以有错。这样的逻辑，实在滑稽可笑。先来看一些网民指责的第一个地方，张学友的祝愿语未提及“祖国”，证明他“不爱国”。其一，一个人爱不爱国，什么时候沦为比谁的声音大，庸俗化为整日把爱国两个字挂在嘴里？所谓听其言，观其行，评判一个人，既要看他说了什么，更要看他做了什么，尤其要警惕那种将爱国主义当作商品、庇护所、挡箭牌的人。在香港社会的普遍认知里，张学友一直被视为爱国爱港的明星。若连张学友这样的人都被视为不爱国，那谁才算爱国？谁还敢爱国？其二，香港已经回归25年，早就是中国的一部分，在张学友的视频语境里，他对香港的信心和祝福便是对中国的信心和祝福。这也是“一国两制”的包容所在。香港和内地在近代100多年的中国历史进程中有着非常不同的遭遇和命运，各自形成不同的观念、认知、生活方式。过去25年以来，香港人心回归问题一直是摆在中国面前的一个重大挑战。古人说，远人不服，则修文德以来之。“一国两制”在某种程度上说便是文德，并确实赢得了香港社会的人心，让他们支持香港回归。但人心回归是一个长期的过程，目前尚未全部完成，尚有待中国持续修文德，继续展现“一国两制”的包容性。怎么早日让更多香港人心向国家，显然不是将张学友之类的港人推到对立面，寒了他们的心，那样只会让陆港两地渐行渐远。其三，对于一个文明社会的文明人来说，应懂得尊重他人言论表达和人生选择的自由，向“赞美不积极便是错”的偏狭思维说不。一个人只要不触犯法律和道德的底线，不侵害他人正当权益，便有说什么、做什么的自由。只有这样，作为个体才能发掘潜力，活出自我，作为社会才能让所有人人尽其才，产生最大的创造力。反之，一个动辄得咎，“赞美不积极便是错”的社会是没有前途和希望的。改革开放以来中国的进步和发展，从某种程度上来说，便是因为不断和那种上纲上线、非此即彼的极端思维和诛心之论说不，不断鼓励更多的人追求自己的人生梦想。再来看一些网民指责的第二个地方，“香港加油”曾在2019年修例风波中被人用过，所以不能再用。这样的逻辑真是让人无语和震惊。一个社会的常用语只有那么多，若仅仅因为其中某一句话被不同阵营或立场的人用过，别人再去使用便是过错，那包括那些指责张学友的人在内，谁能保证自己说的话曾经未被不同阵营或立场的人用过？以后谁还敢正常说话？语言乃天下公器，是为了便于人和人之间的沟通，若仅因某句话被不同阵营或立场的人用过便有原罪，或者成为某种禁忌，岂非画地为牢，滑天下之大稽？不要忘记老子说过，天下多忌讳，而民弥贫。一言以蔽之，那些攻击张学友的网民，他们的思维逻辑已被上纲上线的极端思维和诛心之论蒙蔽，他们充满戾气，太容易怒从心起，对他人口诛笔伐，与辜鸿铭说的中国人的温良相距甚远。他们通过今次张学友祝福视频风波完美阐释了什么叫莫须有、诛心之论。也许他们在现实生活中未必如此，也许他们是真心爱国（只不过是一种狭隘、极端的爱国形式），但他们是否明白，若中国真变成他们所想的那样，那还有希望吗？岂不把天下有识之士、温良之人都吓跑了？如果他们真心希望中国好，若他们心智尚未被遮蔽，那不妨反躬自省，理智地爱国，温良地待人。人和人之间本应该多些理解和善意，纵使有分歧和矛盾，应该懂得和而不同的智慧，学会以文明的方式来相处，那种动辄区分敌我，以“鸡蛋里挑骨头”的方式来将排斥、攻击本可团结的人，只会自我孤立，让“亲者痛，仇者快”。张学友祝福视频风波在近些年来的中国社会并非个例，已经有许多起类似的事件。每次这样事件的发生都在警示中国社会，要多些包容和理解，少些戾气和偏狭，不能再被上纲上线的极端思维和诛心之论拖累，要努力建构一种宽松、平和、多元、尊重他人言论表达的社会氛围。因为这是守护过去数十年中国发展和进步的文明底线，是确保所有人能活出自我和人尽其才的基础。像央视作为国家高级别的公共媒体，本应自信、勇敢地向极端思维、网络暴力、民粹说不，却不料今次竟然在舆情压力下删除视频，实在不妥。任何时候，中国社会都不应忘记过往历史经验教训：不可让民粹民族主义裹挟中国，不能让极端狭隘思维、诛心之论撕裂中国。毕竟，没有人希望生活在整日提心吊胆的环境下，没有人不向往自由自在的人生。END推荐阅读12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……体制内果然有高人！唐山打人事件背后：一个更为隐蔽的黑社会江湖当前形势下重温邓小平南方谈话：30年前一次石破天惊、改变国运的讲话乌克兰危机，世界需要重新认识美国，中国需要坚持“韬光养晦2.0”战略罕见省部级高干在中央党报公开表达“不满”：我困惑很久，不吐不快十点公社一个时代的记录自由评论只为苍生说人话

2002年11月19日晚，朱镕基出席香港特区政府举行的欢迎晚宴，席间发表了近半个小时的脱稿演讲。他的讲话受到热烈欢迎，在走下讲台之际，他突然高呼“我爱香港”，会场气氛再度沸腾，掌声经久不息。以下为讲话全文。20年前朱镕基感人至深的讲话：我就不相信香港搞不好来源/网络董特首及夫人、何特首、各位同事，各位朋友：

本文刊于2010年第10期《环球财经》杂志（该杂志是由国务院发展研究中心主管、国际技术经济研究所主办的财经月刊），原标题为《走向质变的中美关系》。此文放到12年后的今天读来，仍不过时，甚至别有一番“风味”：近代几百年来的大国博弈，似乎总是围绕一条主线展开——“霸权国家”阻止其他国家夺取其霸权。12年前一篇奇文，竟准确预判了当今世界局势…文/彭晓光（《环球财经》时任副社长）来源/《环球财经》杂志

戏剧家夏衍临终前，痛得十分难受。秘书说：“我去叫大夫。”正在他开门欲出时，夏衍睁开眼睛，艰难地说了一句：“不是叫，是请。”随后昏迷过去，再也没有醒来。“不是叫，是请。”夏老改动一个字，却感动了一幢楼。这确实是一篇好文章，百读不厌！多读多受益！来源/网络关于什么是文化，我最最欣赏的回答，是作家梁晓声的四句概括：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。01五一，被刘诗诗事件刷屏。一位叫做“Judy”的空姐，在微博上讲了一件关于刘诗诗的趣事。因为是空姐，在飞机上服务，Judy常会遇见各种大咖和明星。但这些大咖和明星都没给她留下深刻印象。直到前几天，她遇见了刘诗诗。那一天，刘诗诗坐的头等舱。飞机落地后，Judy去整理头等舱时，赫然发现：刘诗诗座位上的被子竟然叠得整整齐齐。Judy一下就被电到了：“以前头等舱的客人，都是把被子团成一团，扔在脚底下就走了，没想到诗诗竟会叠放整齐，我好感动。”坐头等舱的人，一般都是很有身份的人，但是你看，叠被子的人却这般少，偶尔有一个，空姐就会感动半天。02五一，陪妈妈逛街时遇到一位流浪歌手。听完一曲后，我走过去，随手把五元零钱扔进了那帽子里。但接着，妈妈的举动让我大吃一惊。她走到帽子跟前，慢慢蹲下身子，轻轻将两个硬币放进了帽子里，并微笑着向流浪歌手点头示意。我妈，没有念过多少书。但这一刻：我实在输她太多。对比这几件事，我想起了白岩松的一句话：“一个人有没有文化，并非看他的学历有多高。有学历的人，不一定有文化；没学历的人，不一定没文化。”读很多书，拥有很高的文凭，和有没有文化，有时完全是两码事。03吴小闲讲过另一个感人故事。一次，他跟着老总去谈业务，午餐时，便在酒店点了一桌菜。吃饭中途，服务生端上一道特色菜，老总礼貌地说：“谢谢，我们不需要菜了。”服务生解释：“这道菜是免费赠送的。”老总依然笑着回答：“免费的我们也不要了，吃不了，很浪费。”饭毕，老总将吃剩的菜打了包。回公司途中，老总将车子开得很慢，好像在打量什么，吴小闲正纳闷时，老总把车停了下来，拿起打包的食物，下车走到一位乞丐跟前，双手递了过去。什么是文化？这就是文化。文化就是根植于内心的修养。04小编在《人民日报》上看过另一个故事。周末，侄儿跟着一华人去澳大利亚雪梨海域捕鱼。每撒下一网，总有收获。可每次网拉上来后，那华人总要挑拣一番，然后将其中大部分虾蟹扔回大海。他侄儿不解：“好不容易打上来，为啥扔回去？”华人回答：“符合规定尺寸的鱼虾才可以捕捞。”他侄儿说：“远在公海，谁也管不着你呀？”华人淡淡一笑：“不是什么都要别人来提醒、督促的！”什么是文化？这就是文化。文化就是无需提醒的自觉。05什么是自由？很多人的理解就是：自由就是由着自己，无拘无束地做自己想做的事。但是这样想的人，还不懂得什么是真正的自由。美籍华人作家林达写过一本《历史深处的忧虑》，这本书呈现了一个事实：美国既是世界上最自由的国家，同时也是世界最不自由的国家。有一次，他陪中国朋友游览美国大峡谷。朋友拿起可乐罐，就想扔进大峡谷：“这么深的峡谷，不干点什么多可惜呀！”林达吓了一跳，赶紧制止：“这是违法的。”世界上最自由的美国，其实处处充满了不自由：在大街上拿着打开的酒瓶是违法的。孩子哭闹，家长上去就一巴掌，是违法的。连在办公室讲黄段子，也是违法的。……很多中国人不理解，美国为何有如此多约束。其实正是因为这么多约束，才造就了美国的自由。哲学家穆勒说：“约束是自由之母。个人的自由，须以不侵犯他人的自由为自由。”什么是文化？这就是文化。文化就是以约束为前提的自由。06曾经有一位智者，他教导他的弟子，打碎了玻璃制品，要把碎片装入垃圾袋，并用笔在上面写道：“里面是玻璃碎片，危险！”这样，捡垃圾的人就不会划伤手指。喝饮料之后的矿泉水瓶子，也倒空拧紧，这样方便废品回收者的收集。你问我什么是文化？这就是文化。文化就是为别人着想的善良。上厕所的时候，要想到下一个上厕所的人。扔垃圾的时候，要想到下一个收垃圾的人。……无论做什么事，都要想到下一个人。07戏剧家夏衍临终前，痛得十分难受。秘书说：“我去叫大夫。”正在他开门欲出时，夏衍睁开眼睛，艰难地说了一句：“不是叫，是请。”随后昏迷过去，再也没有醒来。“不是叫，是请。”夏老改动一个字，却感动了一幢楼。梁启超怎么去世的，大家知道吗？他死于当年协和医院的医疗事故：医生把本该切除的左肾切成了右肾。临死前，梁启超不是咒骂医生，而是叮嘱家人：“千万别跟媒体说，不要公布。老百姓刚刚开始相信西医，如果让他们知道我的事，难免就会退却。”夏老梁老，才是真正有文化的人。一个真正的文化人，应具备四种素养：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。想想我们有多少时候，不需要别人提醒，就能够有自觉的自省行为，就能够尽可能为别人着想、帮助他人呢？言及此，就不得不说：“文化立国”。END推荐阅读唐山打人事件背后：一个更为隐蔽的黑社会江湖当前形势下重温邓小平南方谈话：30年前一次石破天惊、改变国运的讲话武汉文联主席池莉：现在人心好像已不是肉长的，人都不厚道了信息量大

本文是钱理群先生为青年学人、华东师范大学历史学系副教授唐小兵的著作《与民国相遇》所写的序言。钱理群先生曾把希望寄托于当时二三十岁的大学生、研究生，即“七〇后”“八〇后”的青年，但以后的事实发展，却证明了，我的这一期待，不过是一场美好而不现实的梦。“精致的利己主义者”在十年后崛起于思想文化学术教育界的年轻一代中。

最近一段时间，中国防疫政策的调整，向过度防疫说不，是值得肯定的积极变化，接下来的关键在于怎么在实际执行层面杜绝一些地方的层层加码、一刀切和简单化，以及探索更合理更科学的防疫措施。为何最近在丹东袭警案一事上，那么多人几乎一边倒地同情涉事父女？为何《北京日报》的“未来五年”乌龙事件能迅速引爆舆论？归根结底都是因为，在疫情已经进入第三年，越来越多的人的生活和精神压力已经比较大，他们普遍希望防疫能快速精准、温暖和人性化，让老百姓多享安心、少受烦扰。防疫政策现重大变化，国家向过度防疫说不文/邓峰过去一段时间，伴随着政府层面密集强调经济民生、“发展是解决我国一切问题的基础和关键”，中国防疫政策在继续坚持“动态清零”基础上出现了诸多重要变化。这预示着国家正在向过度防疫说不，防疫措施将在一定程度上趋向缓和、宽松。其中非常引人关注的是日前出台的两个新规。6月28日，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》，密接者、入境人员的隔离管控时间由“14+7”变为“7+3”，次密接则由“7天集中隔离”调整为“7天居家观察”。这是一个比较大的调整，既能节省防疫资源，又能明显减少密接者、入境人员的隔离时间。这次新发布的防控方案距离上一版方案的出台已经过去1年时间，期间全球防疫形势、病毒特性都已经发生变化。据微信公众号“八点健闻”的报道，对于新一版的防控方案，多位受访专家表示肯定，“很不容易”，“方案有很大进步”，但“还要看落实的情况”。6月29日，广东省已经率先发出紧急通知，即日起落实新的防控方案要求。应该说，如果后续各地都能严格落实新的防控方案要求，那这无疑是一次很明显的改进。无独有偶，同样是在6月29日，工信部宣布：“为坚决落实党中央、国务院关于‘外防输入、内防反弹’总策略和‘动态清零’总方针，支撑高效统筹疫情防控和经济社会发展，方便广大用户出行，即日起取消通信行程卡‘星号’标记。”在过去两年多的防疫中，通信行程卡“星号”标记曾困扰不计其数的人，给他们的正常出行带来诸多不便。如今，工信部宣布取消“星号”标记，可谓是一次顺应新形势的重要措施。据澎湃新闻报道：“去哪儿平台数据显示，3点半，自消息发布半小时后，平台上国际机票瞬时搜索量翻倍，达到近两年以来该平台国际机票搜索量最高峰。同时，平台机票搜索量在30分钟内上升60%，酒店搜索量翻番，火车票搜索量上涨最多达到1.5倍。”取消“星号”标记的威力，可见一斑。不过，需要提醒的是，取消“星号”标记只是第一步，接下来关键是落实情况。针对上述两则重要新规，《环球时报》前总编辑胡锡进撰文点评道：“新规显示，国家下决心要把疫情防控和经济社会发展真正统筹起来，防疫会在现有成果和经验的基础上坚持下去，决不动摇，但人员也要流动起来，经济要活跃起来，过度防疫甚至让防疫‘压倒一切’不会再受到鼓励。这显然是一场超级硬仗，它究竟怎么打，只能在新的摸索中进行。它对各地政府的治理和应急能力将构成严峻考验。一来疫情就只会搞封城的地方政府将会陷于被动，而放任了疫情导致严重失控的地方将会面临更不可承受的困境。虽然会有困难和不确定性，但各地唯有做出最大努力应对好这个挑战，实现既控制疫情又保持经济社会发展的新阶段闯关。”值得注意的是，在最近一段时间的形势下，上述两则新规的出台并非无迹可寻。今年3月、4月以来，面对疫情给经济发展造成的明显冲击，国家提出“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”，“最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”的要求。5月25日召开的全国稳住经济大盘电视电话会议更是表示：“发展是解决我国一切问题的基础和关键，做好疫情防控需要财力物力保障，保就业保民生防风险都需要发展作支撑。”正是在此背景下，6月初，国家卫健委出台“九不准”，初衷是杜绝简单化、一刀切和层层加码的防疫现象。紧接着，多地因防疫过度首次被国务院警示通报，这表明国家层面已经开始试图对过度防疫进行纠偏。毫无疑问，这样的调整和变化是非常必要的，显示出中国防疫政策的优化和与时俱进。两年多前，中国曾因为相对及时的严格防疫，在新冠病毒毒性最严重时候保护了绝大多数国民的生命安全和身体健康。但随着病毒特性和全球防疫形势的变化，加之严格防疫措施对于正常生产生活秩序的冲击日益显现，民众的心态已经产生明显分化，越来越多的人希望防疫政策能够及时优化。为何曾经上海防疫模式主张的“陶瓷店里抓老鼠”能广获认可？为何最近在丹东袭警案一事上，那么多人几乎一边倒地同情涉事父女？为何《北京日报》的“未来五年”乌龙事件能迅速引爆舆论？归根结底都是因为，在疫情已经进入第三年，越来越多的人的生活和精神压力已经比较大，他们普遍希望防疫能快速精准、温暖和人性化，让老百姓多享安心、少受烦扰。凡是持久的，必是温和的与可持续的。在新的形势下，防疫政策若想持久有效，就必须与时俱进，更好地平衡防疫和人们正常生活、经济社会正常发展。从这个意义上来说，最近一段时间，中国防疫政策的调整，向过度防疫说不，是值得肯定的积极变化，接下来的关键在于怎么在实际执行层面杜绝一些地方的层层加码、一刀切和简单化，以及探索更合理更科学的防疫措施。END推荐阅读唐山打人事件背后：一个更为隐蔽的黑社会江湖当前形势下重温邓小平南方谈话：30年前一次石破天惊、改变国运的讲话武汉文联主席池莉：现在人心好像已不是肉长的，人都不厚道了信息量大

如果我们的科研产出不能超过西方、不能超美，难以想象我们能单纯通过商业模式的变更或分配方式的技巧走到前列。人家做发明、你来分配，天底下恐怕没有这般好事。只有产出强的时候，才有分配的主导权。而商业模式变化包括把一个商业渠道改成另外一个商业渠道，是左口袋与右口袋的关系，有时增加、有时不增加总量。一个大国分配方法、商业模式虽然重要，产出更重要、可能永远是最重要。而产出的领先必需科学和技术支撑的原创性成果。中国未来最大的挑战，是对待真理和自然的态度文/饶毅（1962年出生于江西省南昌市，著名生物学家，教授、博士生导师，首都医科大学校长，北京大学校务委员会副主任、理学部主任、生物学讲席教授）来源/网络1、中国在古代到底有没有过科学？第一点需要说明，中国流行一百多年的一种说法：“中国古代有很好的科学传统，到明清后中国科学落后于西方”，是误传。误传含有善意的原因。鸦片战争后，中国内忧外患，国人希望中国强大，提出我们“古代行，现代不行”以鼓励自己。这种的说法传给外国人，特别是由英国的李约瑟再用英文说一遍以后“出口转内销”，对我们的心理有很大的安慰作用。这是在我国普遍自信比较低的时代诞生的一个迷思。这一说法违反基本事实。中国在古代有没有过科学？有，但很弱，而且特别缺乏抽象、系统、深刻的科学，有的主要是比较简单的、接近实用和实用的，如与天文、农业、医学相关的科学。以古希腊为重要起源的科学，经欧洲传入阿拉伯，再从阿拉伯传回西方，是一个非常有趣的、很长的历史过程，而中国极少参与。看过欧几里德《几何原本》的，就系统性、深刻性、准确性而言，会感慨两百年前的中国是否达到西方科学两千多年前的程度？中国传统在科学方面不如西方，但我们并非愚蠢的民族，而是我们的智力主要没用于自然科学。我们的人文，例如中文的诗歌，可能有些人会认为是比英文的诗歌要美很多，包括结构上的巧妙。在两千多年前、甚至一千年前，很难看出选择科学、还是人文一定会有很大的不同。最近几百年，人类才认识到自然科学传统的巨大意义。我们的文化对真理的追求相当弱，对自然的好奇整体上也是相当差。不仅以前差，现在恐怕还是不能盲目乐观。对真理和自然的态度成为文化传统的重要短板，今天可能不仅影响我们的科学技术，而且对我们的社会也有影响。2、为什么中国科学发展的历史很短？我们的科学主要是从国外、特别是西方引进，西学东渐最初很慢。几百年前一般人包括大多数中国人看不到科学的意义。西方传教士为了传教而用科学技术来向我们展示西方文化，用科学技术作为例子，而中国人还称之为“奇技淫巧”。当时只有很少数的中国知识分子在翻译西方科学著作的时候，深刻地体会到西方的科学很强，而且远优于我们，但中国人普遍不了解。1840年鸦片战争，西方枪炮打开中国大门以后，中国才有共识：我们的科学技术不如人，而科技对国家整体发展很重要。此后，我们引进科学的速度加快，同时我们国家小学、中学、大学逐渐普遍采用西方模式，替代了中国原来以文科为主的教育。19世纪末20世纪初，大学逐渐建立，西方的理科教育引进中国。理工科大面积引进西方教学的模式和内容。迄今绝大部分的中小学和大学的理工科教材，以西方科学的体系和成就为内容，教科书以翻译西方的教科书为主，有少数编译在翻译的基础上加入了自己的说法。偶尔出现过中国写书西方用的情况。1940年代，北京大学生物系的李景钧教授，用英文撰写《群体遗传学》一书，由北京大学出版社出版。在50年代初，因为李森科主义在中国流行，李景钧被迫离国出走，通过香港转至美国，在美国重新出版了这本书，且再版几次，成为全世界的群体遗传学教科书。当然，李景钧在北大写书的内容仍为西方科学成果。1949年以前中国条件很差、科学研究规模小。我们经常讲西南联大或北平协和医学院，她们确实在一些学科取得了重要成就，程度相当高，有可能清华大学数学系同时拥有陈省身和华罗庚的时候，是迄今为止我国数学离世界数学高峰最近的时候。当然今天中国的数学做得好的人比那时多，但要超过陈省身和华罗庚这样的组合，恐怕今天尚不敢确定，以后应该会出现。协和医学院在1920、1930年代的医学科学研究做得非常好。协和医学院是由美国洛克菲勒基金会出资建立，且非教会学校。建校原则要求研究、教学和医疗服务，三头并进。这种方针和政策在当时是很独特的。1920年代的中国，相当多的人饭都吃不饱，协和医学院居然要研究、教学、医疗并重，且研究做得非常好。我最近看到有一个例子，有一位鲜为人知的微生物学家——谢和平，他在北平做的研究工作、发表的论文数量和质量，在微生物方面，以后几十年协和医学院其他人全部加起来，可能也不如他当时的工作。国民政府主要在南京成立了中央研究院，蔡元培任院长。一方面经费有限，另外一方面，中央研究院和北京的北平研究院在建立以后不久，特别是当其房子建好不久，抗战就开始了，投入后得到的回报有限。当时做科学的人少、规模小，谈不上蓬勃发展。（防失联看更多请加微信VC21012注明读者）1949年以前，除了国家内忧外患、经济情况不能支持大规模的科学技术研究以外，还有一个重要的因素是中国人并不很喜欢自然科学，中国人真正愿意学自然科学的很少。北京大学生物系在创办的前几年，一共只有三个学生，其中之一是现在中国科学院物理学家郝柏林的父亲郝景盛。其他学科比生物可能好一些，但好不了很多，学科学的学生人数相当少。从1949年到也许是2000年左右的50年间，因为不敢做官发财，中国人愿意做自然科学的较多，也许是中国历史上不仅空前、还绝后的对科学兴趣最高的年代。但是，中国的经济情况并不允许支持大规模的科学研究。中国科学院多个研究所，与民国成立的中央研究院和北平研究院有承接关系，带动中国科学。曾定位科学院做研究，高校做教育，出现争议。热情最高的年代经费局限，两弹一星以及相关的学科得到支持。在非军事目的的科学方面，投入有限。生物学方面，1950后期到1960年代中期，胰岛素的工作做得很漂亮。袁隆平作为个人，在农业研究方面获得突出成就。袁隆平于1930年出生于协和医院，他的出生证现在还存有，有他的小脚丫，更有趣的是负责的医生是林巧稚，所以袁隆平远非一般人误认为有农民背景，而是民国政府的官二代，他报考重庆的大学也是因为那时重庆是“国统区”。袁隆平一个人开始做研究，后来才得到支持。他做科研从1956年开始、研究水稻从1960年开始、杂交水稻是1964年开始。杂交水稻成功是1974年。2015年获诺贝尔奖的屠呦呦参加的523计划，早期由当时的中国人民解放军总后勤部部长邱会作参加，以后主要直接主持的是军事医学科学院和卫生部为行政主管，协调全国多个单位。屠呦呦这一辈人的老师主要是西方留学生。屠呦呦和她的课题组在青蒿素方面做得很漂亮，她获诺贝尔奖是当之无愧的。毛泽东去世之后，邓小平对中国发展有很大的推动。他支持中国高等教育和科学技术，1970年代中晚期很多年轻人投身科学技术与那时风气分不开。不过很快大家意识到中国科学技术与西方有很大差别，很多人出国留学。从70年代末到90年代末，虽然中国人对科学感兴趣，但出国造成了中国国内自然科学人才的缺乏，虽然有少部分人回国、还有更少部分人在中国也做了重要工作，但留学对中国国内科学技术在短时间造成的直接问题是负面为主，长期也许还是带来了更多正面。中国投入自然科学的经费直到90年代都非常有限。经费的增加主要是1998年北京大学百年校庆的时候，联合清华大学向国家提出建设世界一流大学，也就是所谓“985”计划，而同期中国科学院向国家提出“知识创新计划”。两个计划为高校和科学院带来了新的资源。但1998年高校和科学院都不清楚支持能持续多久，当时主要目的是救穷救急。985和知识创新计划到2003年得以延续第二期，大家也看到中国经济的发展会持续，所以中国高校和科研机构普遍能够真正、而非口头上考虑如何发展科学。在之前都是某个特殊计划按某个当时的情况投入，而2003年以后大家共同认识到中国可以稳定地发展科学，真正能摆脱当时的问题，用心思来想发展，如果说主要是这十几年，也有一定的道理。了解科学在中国的历程，虽然可以算100多年，但很多人有共识可以安心考虑发展只有十几年。3、华人群体盛行实用主义是否我们就一定可以快速、长期、稳定的发展？很多人包括我自己都这样希望。希望与现实的距离与第三点有关：华人是一个盛行实用主义的群体，不论是国内还是海外。而实用主义可能促进科学，也可能促退科学。“学好数理化，走遍天下都不怕”是实用主义的口号，从1950年到2000年可能让较多人对科学技术感兴趣。但那50年的兴趣不是因为我们真正对真理有追求、对自然有好奇，而是1949年发现升官发财此路不通。作为整体，我们中国很多人对科学感兴趣是因为实用主义。虽然当时口号也叫向科学进军，但恐怕实用才是中国人愿意做科学最大的原因。这个原因一旦消失，科学技术的人才就出现问题。经济发展快的现在，升官发财再度成为中国人的追求。海外华人本质上也很实用主义。即使很多海外华人说不回国是因为在国内创造性的教育环境比较差，影响孩子的教育。但仔细看海外的华人，他们的第二代大部分人是学实用的职业，按当地赚钱为标准，其中学医算高尚的有道德的赚钱，从事忽悠行业的华人子弟比较普遍，学自然科学、以自然科学为职业的海外华人的第二代、第三代比例相当低的，显示我们中国人万变不离其宗的实用主义。即使有1950年到2000年左右50年的中国人表面对科学的较高兴趣，其实科学在中国、在华人里都相当弱，它没有成为文化。今天我们既可以看到科学经费和其他的环境条件对中国发展科学是越来越好，同时我们要考虑缺乏对真理的追求、缺乏对自然的好奇的文化，实用主义对中国科学进一步发展有很大的负面影响。有幼稚的观点，认为莫言得文学奖、屠呦呦得医学奖是中国要井喷诺贝尔奖。我们做出的重要科学工作会与日俱增，但增加并非无限的，限制之一是我们科学人才越来越少。条件的上升曲线和人才的下降曲线将决定我们中国科学最后的高度，不一定是不断上升，而可能出现平台，而平台的高度不一定能够达到我们希望的高度。我们经常喜欢说中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族，我们当然希望是这样，我特别希望是这样，但智慧不是很容易衡量的，如果你要用自然科学来衡量，那我们差得还是很远。我们要证明自己有智慧，还有相当大的距离，还有相当多的工作。对于我们来说，证明我们是有智慧的民族是一个很有挑战性的事，而不是已经证明了、更不是举世公认。4、中国未来需要自然科学对任何一个大国来说，科学技术与国家的未来至少在相当长的时间是密切相关的，英国的强盛、德国的崛起、美国的崛起、日本的崛起，都有很强的科学基础。美国在19世纪末经济发展的同时，实际为其科学做了很多准备。其中很重要的一方面是美国一批企业家推动、支持建立了美国现代的大学，这些大学在二十世纪起了很大作用。19世纪的哈佛、耶鲁在全世界无足轻重，因为当时它们并没有很强的科学基础。美国在研究方面突出的是霍普金斯大学，它在19世纪成立以后，学习德国的研究型大学，有教学、有研究。霍普金斯在19世纪末和20世纪初培养了一批重要的科学家，如遗传学的摩尔根是霍普金斯毕业生；卡耐基和梅隆支持大学，今天的卡耐基—梅隆是计算机很好的学校；美国的洛克菲勒出生中下阶层出身，他在每三个月只有25美元收入的时候就开始捐款，不是在有钱以后才捐、是在穷的时候就开始捐款。他的捐款是很有特色的，效果非常好，他捐款资助的芝加哥大学，在经济学上是成就非凡。他捐款成立了洛克菲勒医学研究所(现洛克菲勒大学)是一个只有研究生、没有本科的学校。这个学校今天只有70多个教授，一半是美国科学院院士，1/10是诺贝尔奖金获得者，在她的历史上出现过20世纪最重要的科学工作。1944年提出的DNA是遗传物质，洛克菲勒还捐资成立了北京协和医学院，在美国还捐资成立黑人的女子学院，都很有远见，在很不同的方面发挥了重要作用。一战、二战让欧洲的科学技术人才流向美国，是美国快速发展的重要因素。但此前美国大学的发展为接纳科技人才提供了必要的基础。何况，犹太移民在美国发挥作用还需要他们在移民美国以后接受大学教育才具备以后的才华。美国以国家经费支持科学研究是20世纪的事情。一方面是美国的军事相关的物理研究首先得到国家的支持，曼哈顿计划大大的影响了美国物质科学的发展。而二战之后，特别是50年代受苏联卫星上天的刺激，美国国家对自然科学研究的投入急速增加，其中生物医学研究的增加还与人民的健康息息相关。美国的国立健康研究院(NIH)在五十年代初期经费很少，以后不断增加经费才成为今天年度经费超过三百亿美元的机构。科学技术对于中国来说，可能迄今主要作用还是培养可以山寨国外成果的人员。科学在中国产生的原创性工作不多，能直接支撑产业的不多。但是，如果我们希望有朝一日走在世界的前列，必须有科学技术支撑的原创性工作。如果我们的产出不能超过西方、不能超过美国，难以想象我们能单纯通过商业模式的变更或分配方式的技巧走到前列？人家做发明、你来分配，天底下恐怕没有这般好事。只有产出强的时候，才有分配的主导权。而商业模式变化包括把一个商业渠道改成另外一个商业渠道，是左口袋与右口袋的关系，有时增加、有时不增加总量。一个大国分配方法、商业模式虽然重要，产出更重要、可能永远是最重要。而产出的领先必需科学和技术支撑的原创性成果。科学技术在相当长的时间内与中国的未来有密切关系。如果国家没有措施，按目前的趋势我们的科学技术人才是令人担忧的，中国的前途也存在相当大的隐患，至少从与日俱减的自然科学人才来说。我们中华民族缺乏科学传统，科学在中国的发展历史短暂，加上实用主义的文化，我们如何扭转科技人才质量下滑、人数减少，激励一定数量的高质量的人才加入科学技术，正面影响中国的未来，是很大的挑战。END推荐阅读唐山打人事件背后：一个更为隐蔽的黑社会江湖当前形势下重温邓小平南方谈话：30年前一次石破天惊、改变国运的讲话武汉文联主席池莉：现在人心好像已不是肉长的，人都不厚道了信息量大

现在，我们同外部世界的关系很复杂，有人说要四面出击了。民众的情绪是国民意向的反映，我们的对外关系、国家对外政策取向，不能允许简单化诠释和误读曲解，不能完全被偏激的和有失理性的民意所绑架。中联部原副部长于洪君：中国需要在严峻的国际形势下保持冷静文/记者

大数据下的中国女人，看完惊呆了！乌克兰危机，世界需要重新认识美国，中国需要坚持“韬光养晦2.0”战略乌克兰打个仗，中国人为什么要搞“窝里斗”？为啥那么撕裂？邓小平逝世25年

2022年6月10日凌晨，唐山市某烧烤店发生一起暴力打人事件，现场监控视频记录的恶行，令人愤慨。目前，该案九名涉案人员已全部归案，案件正在进一步侦办中。毫无疑问，该案严重突破了社会公序良俗和道德底线，是赤裸裸的性暴力和犯罪，理当依法严惩，守住民众尤其是弱者安全感的底线。人们在激愤的同时，也心头沉闷：这起恶劣事件究竟折射出什么？扫黑除恶在一些地方到底有没有彻底落实？本文分析指出，城乡基层治理往往面临黑恶势力的挑战，黑社会利用规则和资源，演变为可以影响基层治理的地方势力。对于黑社会而言，与一些拥有“社会控制力”的地方官员形成特殊的利益与权力的联盟，是保护自己的最好方式。混混一旦拥有财富，并且垄断地方特定行业或产业，便摇身变为成功商人。而以商人身份与基层政权形成结构性关系，则是黑社会老大成为地方势力的最后一步，这无疑威胁着国家治理和社会安全。县域黑社会的生存之道文/吕德文（社会学博士，武汉大学社会学院教授、博士生导师，兼任武汉大学中国乡村治理研究中心研究员）来源/本文原载《南风窗》2015年第5期，转自“文化纵横”公众号黑社会是有组织的犯罪集团，组织结构较为严密、犯罪手段带有暴力性、反侦查能力较强，使得其社会危害性也比较高。认定一个犯罪团伙具有黑社会性质是一件非常困难的事，因为即便某一犯罪团伙的社会危害性够得上“严重”，其组织特征也不一定符合黑社会性质。因此，公安机关在打击黑社会犯罪团伙的时候就会非常困难。在警务实践中，几乎没有一个黑社会团伙是在其内部组织状况被充分掌握的情况下受打击的，公安机关恰恰是从普通社会认知的角度对其进行侦查、打击，最后以黑社会性质犯罪组织对其加以清除的。为什么这样说？从理论上来说，任何一个“组织”，无论是机关，还是企业，乃至犯罪团伙，要有效率，都会很自然地采用等级制、部门制等科层组织的管理手段。因此，一个“成功”的黑社会团伙也必定是“企业化”运营的。但是，一旦黑社会团伙达到规范的企业化运营水平，也就意味着它基本上摆脱了暴力等低水平、风险高的谋利手段。而一般的犯罪团伙最多只是松散的犯罪联合体，根本够不上“组织”要件，也不能被认定为黑社会组织。因此，真正能够被公安机关认定为黑社会组织的犯罪集团并不多。▍熟人社会网络要准确认识黑社会的“生存之道”，需要有一种生态学的视角。黑社会不是单个犯罪集团，而是由众多犯罪个体、松散的犯罪团伙、有经营头脑的组织者整合而成的体系。黑社会与正常社会之间有着千丝万缕的联系，它必定嵌入在市场社会、人情社会、权力网络之间，并从中汲取营养。因此，一个完整的黑社会体系必定有一个联系色谱：黑、灰、白等成分都有。犯罪集团生存的秘诀在于，它努力保证其底色是灰色的，而不是黑色或白色。一个县域社会有几十万人口，但真正有权有势的或许只是几百个人。这几百个人里面有两三百个科级以上干部，然后有几十个较有影响力的各行各业的老板，再有就是几个有头有脸的江湖人士。笔者在县城调研时感触非常深的是，这几百个人实际上构成了一个熟人社会网络，他们之间即便不熟悉，也大致了解各自的底细。身处网络中的一个人，如果碰到什么事需要找到网络内的任何一个人，一定就可以不费力地找到。事实上，笔者的调研之所以较为顺利，恰恰是因为获得了这个圈子里几个关键人物的支持，由此可以不用过于费力地找到想要访谈的对象。公安局是一个非常特殊的地方，它是权力的交汇点，也是信息集散地。说它是权力的交汇点，这很好理解，因为它是县城里唯一合法掌握并可施展暴力的机构。县政府如果要强力推行某项工作，就必定需要借重公安力量；而社会中的各方势力如果要顺利活动，也必须有公安局的保驾护航。说它是信息集散地，是因为公安局是唯一可以毫无阻力地接触社会各个角落的机构，它本身就是一个情报中心。在这个意义上，黑社会的一些情况不可能不被公安局知道。笔者访谈了多个公安局的中层干部，他们在掌握信息上绝对是专业的。关键在于，信息要呈现为无可辩驳的证据，就变得复杂了。一般情况下，黑社会老大不会以犯罪分子头目的脸面示人，他们都注册有公司，或从事一些正当职业，许多老大都是跨行业经营者。这些老板也因此交游甚广，肯定可以进入这个县的经济圈子，和正经生意人相熟。他们也会因为从事经济活动，和地方政府领导、公安部门相熟。事实上，仅仅从生意的角度上说，黑社会老大也必须嵌入到地方权力精英网络中。▍产业灰色地带黑社会生存的基础当然是暴力，但纯粹以暴力为生的黑社会，则几乎是不存在的。因为黑社会的终极目的仍然是获取利益，而暴力获利的成本实在是太高。黑社会要长期存在，必须有赖于产业支撑；只不过，其产业利润很大程度上来自由暴力威胁所维持的垄断市场。从笔者的调研来看，在地方社会中，黑社会从事的产业具有一定特点。黑社会成员基本上都是草根出身，不太可能出自大资本，也没有多少文化知识，这就注定了这些黑社会组织只能从事一些低端产业，比如经营宾馆、娱乐场所，从事建筑等行业。这些产业基本上都是劳动密集型产业，也需要和各方打交道，黑社会组织因此具有一定优势。比如，宾馆、娱乐场所往往是黄赌毒等黑色产业的聚集地，一般生意人不愿意冒风险。排除干扰的最好办法是，和那些有势力的地方力量合股经营。再比如，这些年城市资本开始大举下乡，各个县城都在搞房地产、工业园区，实力雄厚的老板们做一些资本运作，进行产品营销即可，也不在乎低端产业的一点小利益。但这些高端行业要在地方社会顺利发展，又少不得低端产业的配套。典型如碰到征地拆迁问题，大企业当然不愿意碰这个矛盾，而将相关业务“转包”给那些具有黑社会势力的拆迁公司是最保险的做法。在征地拆迁过程中，必定有黑社会主动或被动地介入其中。黑社会从事的产业大多具有一定的垄断性，这个垄断产业或者是由于地域闭塞造成的，或者是由于产业单一性造成的，抑或是由资源稀缺性所形成的。笔者调研的这个县还没有星级宾馆，但有名的一家宾馆就是一个有名的“混混”开的。总之，只要稍微耍点暴力威胁之类的手段，黑社会便可以方便快捷地控制这个产业。笔者调研的这个县，由黑社会控制的产业大致有三个：长途班线、米粉批发、土石方工程。长途班线的营运需要交管所颁发客运许可，这就决定了每条线路可营运的客车数量是相对固定的，客运利润非常有保障。交通局当然只能把客运许可颁发给具有营运资格的客运公司，可绝大多数客运公司自己并不投资购买客车统一营运，而是让一些大大小小的老板“加盟”，客运公司获取管理费，而客车老板则自负盈亏。有资金实力营运客车的老板不少，但能够有效管理线路的老板却不多。为了避免被滋扰，绝大多数老板都愿意和黑社会势力合股。他们之间分工明确，台面上的老板负责规范经营，黑社会势力则负责维护垄断市场秩序。2010年，该县交通局引进了10

编者按：1992年1月18日至2月21日，已经退休的邓小平，在武昌、深圳、珠海、上海等地发表了一系列谈话，史称南方谈话。当时邓小平说，“中国只要不搞社会主义，不搞改革开放、发展经济，不改善人民生活，走任何一条路都是死路”，“中国穷了几千年了，是时候了，不能等了”，“要使人民生活继续提高”。这在当代中国历史上具有重要意义，让中国大踏步走上了社会主义市场经济之路，进而为中国崛起、中华民族复兴打下了坚实基础。邓小平的南方谈话消除了长期困扰中国社会的姓社姓资的争论，重新定义了社会主义以及中国特色社会主义发展路径，为中国发展注入了非常强劲的改革精神、实干精神。在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点文/邓小平讲话时间/一九九二年一月十八日——二月二十一日来源/《邓小平文选》、新华网，略有删减(一)一九八四年我来过广东。当时，农村改革搞了几年，城市改革刚开始，经济特区才起步。八年过去了，这次来看，深圳、珠海特区和其他一些地方，发展得这么快，我没有想到。看了以后，信心增加了。革命是解放生产力，改革也是解放生产力。推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治，使中国人民的生产力获得解放，这是革命，所以革命是解放生产力。社会主义基本制度确立以后，还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的社会主义经济体制，促进生产力的发展，这是改革，所以改革也是解放生产力。过去，只讲在社会主义条件下发展生产力，没有讲还要通过改革解放生产力，不完全。应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。要坚持党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策，关键是坚持“一个中心、两个基本点”。不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。基本路线要管一百年，动摇不得。只有坚持这条路线，人民才会相信你，拥护你。谁要改变三中全会以来的路线、方针、政策，老百姓不答应，谁就会被打倒。这一点，我讲过几次。在这短短的十几年内，我们国家发展得这么快，使人民高兴，世界瞩目，这就足以证明三中全会以来路线、方针、政策的正确性，谁想变也变不了。说过去说过来，就是一句话，坚持这个路线、方针、政策不变。改革开放以来，我们立的章程并不少，而且是全方位的。经济、政治、科技、教育、文化、军事、外交等各个方面都有明确的方计和政策，而且有准确的表述语言。这次十三届八中全会开得好，肯定农村家庭联产承包责任制不变。一变就人心不安，人们就会说中央的政策变了。农村改革初期，安徽出了个“傻子瓜子”问题。当时许多人不舒服，说他赚了一百万，主张动他。我说不能动，一动人们就会说政策变了，得不偿失。像这一类的问题还有不少，如果处理不当，就很容易动摇我们的方针，影响改革的全局。城乡改革的基本政策，一定要长期保持稳定。当然，随着实践的发展，该完善的完善，该修补的修补，但总的要坚定不移。即使没有新的主意也可以，就是不要变，不要使人们感到政策变了。有了这一条，中国就大有希望。(二)改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神，没有一点“冒”的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。不冒点风险，办什么事情都有百分之百的把握，万无一失，谁敢说这样的话？一开始就自以为是，认为百分之百正确，没那么回事，我就从来没有那么认为。每年领导层都要总结经验，对的就坚持，不对的赶快改，新问题出来抓紧解决。恐怕再有三十年的时间，我们才会在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。在这个制度下的方针、政策，也将更加定型化。现在建设中国式的社会主义，经验一天比一天丰富。经验很多，从各省的报刊材料看，都有自己的特色。这样好嘛，就是要有创造性。改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓“资”还是姓“社”的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。对办特区，从一开始就有不同意见，担心是不是搞资本主义。深圳的建设成就，明确回答了那些有这样那样担心的人。特区姓“社”不姓“资”。从深圳的情况看，公有制是主体，外商投资只占四分之一，就是外资部分，我们还可以从税收、劳务等方面得到益处嘛！多搞点“三资”企业，不要怕。只要我们头脑清醒，就不怕。我们有优势，有国营大中型企业，有乡镇企业，更重要的是政权在我们手里。有的人认为，多一分外资，就多一分资本主义，“三资”企业多了，就是资本主义的东西多了，就是发展了资本主义。这些人连基本常识都没有。我国现阶段的“三资”企业，按照现行的法规政策，外商总是要赚一些钱。但是，国家还要拿回税收，工人还要拿回工资，我们还可以学习技术和管理，还可以得到信息、打开市场。因此，“三资”企业受到我国整个政治、经济条件的制约，是社会主义经济的有益补充，归根到底是有利于社会主义的。计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用？允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。总之，社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到并同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是先富起来的地区多交点利税，支持贫困地区的发展。当然，太早这样办也不行，现在不能削弱发达地区的活力，也不能鼓励吃“大锅饭”。什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。到那个时候，发达地区要继续发展，井通过多交利税和技术转让等方式大力支持不发达地区。不发达地区又大都是拥有丰富资源的地区，发展潜力是很大的。总之，就全国范围来说，我们一定能够逐步顺利解决沿海同内地贫富差距的问题。对改革开放，一开始就有不同意见，这是正常的。不只是经济特区问题，更大的问题是农村改革，搞农村家庭联产承包，废除人民公社制度。开始的时候只有三分之一的省干起来，第二年超过三分之二，第三年才差不多全部跟上，这是就全国范围讲的。开始搞并不踊跃呀，好多人在看。我们的政策就是允许看。允许看，比强制好得多。我们推行三中全会以来的路线、方针、政策，不搞强迫，不搞运动，愿意干就干，干多少是多少，这样慢慢就跟上来了。不搞争论，是我的一个发明。不争论，是为了争取时间干。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。不争论，大胆地试，大胆地闯。农村改革是如此，城市改革也应如此。现在，有右的东西影响我们，也有“左”的东西影响我们，但根深蒂固的还是“左”的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是“左”。“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命。“左”的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止“左”。右的东西有，动乱就是右的！“左”的东西也有。把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是“左”。我们必须保持清醒的头脑，这样就不会犯大错误，出现问题也容易纠正和改正。(三)抓住时机，发展自己，关键是发展经济。现在，周边一些国家和地区经济发展比我们快，如果我们不发展或发展得太慢，老百姓一比较就有问题了。所以，能发展就不要阻挡，有条件的地方要尽可能搞快点，只要是讲效益，讲质量，搞外向型经济，就没有什么可以担心的。低速度就等于停步，甚至等于后退。要抓住机会，现在就是好机会。我就担心丧失机会。不抓呀，看到的机会就丢掉了，时间一晃就过去了。我国的经济发展，总要力争隔几年上一个台阶。当然，不是鼓励不切实际的高速度，还是要扎扎实实，讲求效益，稳步协调地发展。比如广东，要上几个台阶，力争用二十年的时间赶上亚洲“四小龙”。比如江苏等发展比较好的地区，就应该比全国平均速度快。又比如上海，目前完全有条件搞得更快一点。上海在人才、技术和管理方面都有明显的优势，辐射面宽。回过头看，我的一个大失误就是搞四个经济特区时没有加上上海。要不然，现在长江三角洲，整个长江流域，乃至全国改革开放的局面，都会不一样。从我们自己这些年的经验来看，经济发展隔几年上一个台阶，是能够办得到的。我们真正干起来是一九八○年。一九八一、一九八二、一九八三这三年，改革主要在农村进行。一九八四年重点转入城市改革。经济发展比较快的是一九八四年至一九八八年。这五年，首先是农村改革带来许多新的变化，农作物大幅度增产，农民收入大幅度增加，乡镇企业异军突起。广大农民购买力增加了，不仅盖了大批新房子，而且自行车、缝纫机、收音机、手表“四大件”和一些高档消费品进入普通农民家庭。农副产品的增加，农村市场的扩大，农村剩余劳动力的转移，又强有力地推动了工业的发展。这五年，共创造工业总产值六万多亿元，平均每年增长百分之二十一点七。吃、穿、住、行、用等各方面的工业品，包括彩电、冰箱、洗衣机，都大幅度增长。钢材、水泥等生产资料也大幅度增长。农业和工业，农村和城市，就是这样相互影响、相互促进。这是一个非常生动、非常有说服力的发展过程。可以说，这个期间我国财富有了巨额增加，整个国民经济上了一个新的台阶。一九八九年开始治理整顿。治理整顿，我是赞成的，而且确实需要。经济“过热”，确实带来一些问题。比如，票子发得多了一点，物价波动大了一点，重复建设比较严重，造成了一些浪费。但是，怎样全面地来看那五年的加速发展？那五年的加速发展，也可以称作一种飞跃，但与“大跃进”不同，没有伤害整个发展的机体、机制。那五年的加速发展功劳不小，这是我的评价。治理整顿有成绩，但评价功劳，只算稳的功劳，还是那五年加速发展也算一功？或者至少算是一个方面的功？如果不是那几年跳跃一下，整个经济上了一个台阶，后来三年治理整顿不可能顺利进行。看起来我们的发展，总是要在某一个阶段，抓住时机，加速搞几年，发现问题及时加以治理，尔后继续前进。从根本上说，手头东西多了，我们在处理各种矛盾和问题时就立于主动地位。对于我们这样发展中的大国来说，经济要发展得快一点，不可能总是那么平平静静、稳稳当当。要注意经济稳定、协调地发展，但稳定和协调也是相对的，不是绝对的。发展才是硬道理。这个问题要搞清楚。如果分析不当，造成误解，就会变得谨小慎微，不敢解放思想，不敢放开手脚，结果是丧失时机，犹如逆水行舟，不进则退。从国际经验来看，一些国家在发展过程中，都曾经有过高速发展时期，或若干高速发展阶段。日本、南朝鲜、东南亚一些国家和地区，就是如此。现在，我们国内条件具备，国际环境有利，再加上发挥社会主义制度能够集中力量办大事的优势，在今后的现代化建设长过程中，出现若于个发展速度比较快、效益比较好的阶段，是必要的，也是能够办到的。我们就是要有这个雄心壮志！经济发展得快一点，必须依靠科技和教育。我说科学技术是第一生产力。近一二十年来，世界科学技术发展得多快啊！高科技领域的一个突破，带动一批产业的发展。我们自己这几年，离开科学技术能增长得这么快吗？要提倡科学，靠科学才有希望。近十几年来我国科技进步不小，希望在九十年代，进步得更快。每一行都树立一个明确的战略目标，一定要打赢。高科技领域，中国也要在世界占有一席之地。我是个外行，但我要感谢科技工作者为国家作出的贡献和争得的荣誉。大家要记住那个年代，钱学森、李四光、钱三强那一批老科学家，在那么困难的条件下，把两弹一星和好多高科技搞起来。应该说，现在的科学家更幸福，因此对他们的要求会更多。我说过，知识分子是工人阶级的一部分。老科学家，中年科学家很重要，青年科学家也很重要。希望所有出国学习的人回来。不管他们过去的政治态度怎么样，都可以回来，回来后妥善安排。这个政策不能变。告诉他们，要做出贡献，还是回国好。希望大家通力合作，为加快发展我国科技和教育事业多做实事。搞科技，越高越好，越新越好。越高越新，我们也就越高兴。不只我们高兴，人民高兴，国家高兴。对我们的国家要爱，要让我们的国家发达起来。(四)要坚持两手抓，一手抓改革开放，一手抓打击各种犯罪活动。这两只手都要硬。打击各种犯罪活动，扫除各种丑恶现象，手软不得。广东二十年赶上亚洲“四小龙”，不仅经济要上去，社会秩序、社会风气也要搞好，两个文明建设都要超过他们，这才是有中国特色的社会主义。新加坡的社会秩序算是好的，他们管得严，我们应当借鉴他们的经验，而且比他们管得更好。开放以后，一些腐朽的东西也跟着进来了，中国的一些地方也出现了丑恶的现象，如吸毒、嫖娼、经济犯罪等。要注意很好地抓，坚决取缔和打击，决不能任其发展。新中国成立以后，只花了三年时间，这些东西就一扫而光。吸鸦片烟、吃白面，世界上谁能消灭得了？国民党办不到，资本主义办不到。事实证明，共产党能够消灭丑恶的东西。在整个改革开放过程中都要反对腐败。对干部和共产党员来说，廉政建设要作为大事来抓。还是要靠法制，搞法制靠得住些。总之，只要我们的生产力发展，保持一定的经济增长速度，坚持两手抓，社会主义精神文明建设就可以搞上去。在整个改革开放的过程中，必须始终注意坚持四项基本原则。十二届六中全会我提出反对资产阶级自由化还要搞二十年，现在看起来还不止二十年。资产阶级自由化泛滥，后果极其严重。特区搞建设，花了十几年时间才有这个样子，垮起来可是一夜之间啊。垮起来容易，建设就很难。在苗头出现时不注意，就会出事。依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，这是马克思主义的一个基本观点。马克思说过，阶级斗争学说不是他的发明，真正的发明是关于无产阶级专政的理论。历史经验证明，刚刚掌握政权的新兴阶级，一般来说，总是弱于敌对阶级的力量，因此要用专政的手段来巩固政权。对人民实行民主，对敌人实行专政，这就是人民民主专政。运用人民民主专政的力量，巩固人民的政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。我们搞社会主义才几十年，还处在初级阶段。巩固和发展社会主义制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们几代人、十几代人，甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗，决不能掉以轻心。(五)正确的政治路线要靠正确的组织路线来保证。中国的事情能不能办好，社会主义和改革开放能不能坚持，经济能不能快一点发展起来，国家能不能长治久安，从一定意义上说，关键在人。帝国主义搞和平演变，把希望寄托在我们以后的几代人身上。江泽民同志他们这一代可以算是第三代，还有第四代、第五代。我们这些老一辈的人在，有份量，敌对势力知道变不了。但我们这些老人呜呼哀哉后，谁来保险？所以，要把我们的军队教育好，把我们的专政机构教育好，把共产党员教育好，把人民和青年教育好。中国要出问题，还是出在共产党内部。对这个问题要清醒，要注意培养人，要按照“革命化、年轻化、知识化、专业化”的标准，选拔德才兼备的人进班子。我们说党的基本路线要管一百年，要长治久安，就要靠这一条。真正关系到大局的是这个事。这是眼前的一个问题，并不是已经顺利解决了，希望解决得好。“文化大革命”结束，我出来后，就注意这个问题。我们发现靠我们这老一代解决不了长治久安的问题，于是我们推荐别的人，真正要找第三代。但没有解决问题，两个人都夫败了，而且不是在经济上出问题，都是在反对资产阶级自由化的问题上栽跟头。这就不能让了。我在一九八九年五月底还说过，现在就是要选人民公认是坚持改革开放路线并有政绩的人，大胆地放进新的领导机构里，使人民感到我们真心诚意搞改革开放。人民，是看实践。人民一看，还是社会主义好，还是改革开放好，我们的事业就会万古长青！要进一步找年轻人进班子。我们这些老人关键是不管事，让新上来的人放手干，看着现在的同志成熟起来。老年人自觉让位，在旁边可以帮助一下，但不要作障碍人的事。对于办得不妥当的事，也要好心好意地帮，要注意下一代接班人的培养。我坚持退下来，就是不要在老年的时候犯错误。老年人有长处，但也有很大的弱点，老年人容易固执，因此老年人也要有点自觉性。越老越不要最后犯错误，越老越要谦虚一点。现在还要继续选人，选更年轻的同志，帮助培养。不要迷信。我二十几岁就做大官了，不比你们现在懂得多，不是也照样干？要选人，人选好了，帮助培养，让更多的年轻人成长起来。他们成长起来，我们就放心了。现在还不放心啊！说到底，关键是我们共产党内部要搞好，不出事，就可以放心睡大觉。十一届三中全会确立的这条中国的发展路线，是否能够坚持得住，要靠大家努力，特别是要教育后代。现在有一个问题，就是形式主义多。电视一打开，尽是会议。会议多，文章太长，讲话也太长，而且内容重复，新的语言并不很多。重复的话要讲，但要精简。形式主义也是官僚主义。要腾出时间来多办实事，多做少说。毛主席不开长会，文章短而精，讲话也很精练。周总理四届人大的报告，毛主席指定我负责起草，要求不得超过五千字，我完成了任务。五千字，不是也很管用吗？我建议抓一下这个问题。学马列要精，要管用的。长篇的东西是少数搞专业的人读的，群众怎么读？要求都读大本子，那是形式主义的，办不到。我的入门老师是《共产党宣言》和《共产主义ABC》。最近，有的外国人议论，马克思主义是打不倒的。打不倒，并不是因为大本子多，而是因为马克思主义的真理颠扑不破。实事求是是马克思主义的精髓。要提倡这个，不要提倡本本。我们改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。农村搞家庭联产承包，这个发明权是农民的。农村改革中的好多东西，都是基层创造出来，我们把它拿来加工提高作为全国的指导。实践是检验真理的唯一标准。我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是。过去我们打仗靠这个，现在搞建设、搞改革也靠这个。我们讲了一辈子马克思主义，其实马克思主义并不玄奥。马克思主义是很朴实的东西，很朴实的道理。(六)我坚信，世界上赞成马克思主义的人会多起来的，因为马克思主义是科学。它运用历史唯物主义揭示了人类社会发展的规律。封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。资本主义代替封建主义的几百年间，发生过多少次王朝复辟？所以，从一定意义上说，某种暂时复辟也是难以完全避免的规律性现象。一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。因此，不要惊慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事！世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。社会主义中国应该用实践向世界表明，中国反对霸权主义、强权政治，永不称霸。中国是维护世界和平的坚定力量。我们要在建设有中国特色的社会主义道路上继续前进。资本主义发展几百年了，我们干社会主义才多长时间！何况我们自己还耽误了二十年。如果从建国起，用一百年时间把我国建设成中等水平的发达国家，那就很了不起！从现在起到下世纪中叶，将是很要紧的时期，我们要埋头苦干。我们肩膀上的担子重，责任大啊！END推荐阅读上海疫情思考：我们是否防疫过度？什么时候是个头？怎么又来网暴张文宏？拜托，不要再闹了……信息量大

无休止的封控、静态、闭环、隔离，让抗疫两年多的我们心生疲惫——什么时候是个头？现在是否是从“清零”向“开放”的时候？我们真的做好准备了吗？上海疫情思考：我们是否防疫过度？文/知乎医学博主@kkhenry（注：感谢知乎作者@kkhenry）上海疫情让所有人都开始思考——我们现在是否防疫过度？无休止的封控、静态、闭环、隔离，让抗疫两年多的我们心生疲惫——什么时候是个头？甚至我们开始怀疑，为了抗疫而牺牲掉经济生活，这样值得吗？作为一个医疗系统的医务人员，我无法评论抗疫和经济的平衡应是如何。我也同很多人一样疑问：现在是否是从“清零”向“开放”的时候？我们真的做好准备了吗？数据不会骗人。所以，我们看看世界各地的数据，来给我们国家的未来做一下描绘。疫苗和Omicron我们之所以觉得可以开放共存了，是因为我们看到Omicron这一型毒株，传播力极强，极难防控，但好在接种加强针的情况下，重症率低，病死率低。所以，为了不让抗疫影响经济，在充分疫苗的情况下，我们可以减少一定程度的重症病例，我们的医疗系统应该可以承受住冲击。疫苗，是第一个关键。截止到2022年3月29日，中国大陆加强针（第三针）接种率46.48%，比阿根廷好一点，和越南相当，但远低于英国的56.77%和韩国的63.4%。自2021年12月期，Omicron毒株席卷全球，迅速成为所有国家的主要流行毒株，在我们讨论的这几个国家里，进入三月以来，Omicron都是主要流行毒株。在2021年12月以后，我们讨论的这几个国家，每日的确诊数量都有显著增加，但下图可以看到，英美等国的确诊反而下降了——难道他们都不感染了吗?并不是，而是躺平以后，大家都不检测了。不检测就没有确诊，数量就下来了。而还在检测的韩国，确诊病例却一直在升高。Omicron对医院门急诊的冲击确诊不可怕，毕竟Omicron毒力弱，大家只要不需要进医院，不过就是个“迷你流感”。我们之前担心新冠，也就是怕我们的医疗系统承受不住冲击——毕竟武汉可是举全国之力才挽救回来的。既然要判断医疗系统是否能承受冲击，首先要看Omicron流行起来以后，住院病人是不是显著增加，以及增加比例是多少。因为我们看病，都是门急诊入院。床位数是固定的，如果Omicron住院的病人增多，那就势必导致其他疾病的病人住不了院，最后延误治疗。这就是医疗挤兑。这是每周因为新冠而入院的患者数量（每百万人）。可以看到，2022年3月26日以后，韩国和英国因为新冠的入院患者数量都在上升，韩国每百万人245.2人，英国每百万人229.56人。注意，这可是疫苗加强针接种率超过60%的两个国家。Omicron在3月给英国带来的这个数字，换到中国来呢？假设我们的加强针接种率也60%了（实际只有48%），然后现在上海作为示范区，我们也像英国放开，每百万人230个人住院。上海2500万人，那么一周会有5750人住院。（这是一个不严谨的估计，毕竟上海2500万人不会一周之内全部感染，但因为感染和重复感染，一定时间后会趋近于一个平衡并接近这个数字，但这是个较为极端的估计）这是住院，不是无症状感染者。毕竟英国的NHS可不会让你因为小小感冒就住院。以我在剑桥交换两个月的经验，不到肺炎的程度，GP（General

如果我们希望在保障生命健康和正常生活、经济社会发展之间达成更好的平衡，如果我们希望中国防疫政策的优化有更多种可能和经验，如果我们希望早日在条件合适、准备充足的情况下有序开放，那么，上海“陶瓷店里抓老鼠”的精准防疫便具有了不起的探路试验意义。笔者相信，等眼下这波疫情成功控制后，上海应该还会很快回归“陶瓷店里抓老鼠”的精准防疫，继续进行艰难而又十分重要的探索。既然如此，不妨让我们多一些耐心，给上海多一些时间。对于为上海防疫而奔波劳累的张文宏医生，何不多一些支持和理解？总不能让像张文宏这样对上海乃至全国防疫都有贡献的人受委屈，流汗又流泪吧？评张文宏医生被网暴：少些戾气，多些包容文/邓峰今天从朋友张守涛写的文章《张文宏最近又被“群攻”，“保卫张文宏”到了最严峻的时刻》得知，因为最近上海疫情的扩散和日前上海正在采取的划江分批封控措施，网络上有一批人由此怪罪、攻击、咒骂过去一年多一直倡导“陶瓷店里抓老鼠”防疫模式的张文宏医生，指责他“误国误民”，是“张精卫（汪精卫之意）”。为此，笔者去看了下张文宏医生的微博留言，发现确实有不少留言在无端攻击张文宏医生，看后让人愤怒，但也有很多人留言支持和声援张文宏医生，让人感到欣慰。笔者自去年张文宏医生遭受网络暴力开始，到今次上海采取划江分批封控措施，一直都有关注张文宏医生和上海防疫，写过多篇文章，现在摘录一些已经写过的观点，算是对今次张文宏医生遭受网暴的回应，希望社会能够少些戾气，多些包容。1、最近由于上海疫情和目前采取的划江封控措施，让上海承受相当大的压力，甚至有不少人去攻击过去一年多持续主张“陶瓷店里抓老鼠”防疫模式的张文宏医生。这是不应该的，在中国现实国情下，今次上海的划江封控措施与过去两年“陶瓷店里抓老鼠”的精准防疫并不完全矛盾，二者是相互补充的关系，具体采取何种策略取决于疫情形势，是一个动态调整的过程，不能因为眼下上海疫情的扩散和划江封控措施便否定过去两年上海“陶瓷店里抓老鼠”的巨大努力和积极尝试。要知道，过去两年，与许多地方防疫动辄扩大化、层层加码和一刀切不同，作为中国大陆入境航班最多的城市，面对相当大疫情输入风险的上海，每次遇到疫情，不仅没有封城、全员核酸检测，人们生活基本照旧，而且率先实行流调隐私保护，只谈地点不提人，允许集中隔离时带宠物，在迪斯尼美丽烟花下进行有序核酸检测，中风险区精准到一家奶茶店……诸如此类既科学精准又充满人性化、柔性化的操作，让上海防疫备受好评。单是在2021年，除了民间舆论场的广泛称赞之外，人民网等官方媒体以模范作业来褒奖上海防疫模式，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组专门在上海召开防疫经验研讨会，号召各地学习上海。不可否认，过去一段时间，上海疫情迟迟未得到快速清零，无症状感染者数量不断增加，对周边多地持续产生外溢效应。在此情况下，今次上海市决定采取接近于半封城的划江封控措施。从中国现实国情来看，这是可以理解的。相信以中国过去两年多防疫经验作为支撑，要不了多久，上海疫情一定能够控制住。但这并不意味着过去两年上海的“陶瓷店里抓老鼠”防疫模式是不对的，不能由此否认上海因为坚持精准防疫、科学防疫，在过去两年对市民正常生活的最大限度保障，对于当地正常经济秩序的保障，对于中国经济整体发展、财政收入、对外交往的贡献。如果我们希望在保障生命健康和正常生活、经济社会发展之间达成更好的平衡，如果我们希望中国防疫政策的优化有更多种可能和经验，如果我们希望早日在条件合适、准备充足的情况下有序开放，那么，上海“陶瓷店里抓老鼠”的精准防疫便具有了不起的探路试验意义。笔者相信，等眼下这波疫情成功控制后，上海应该还会很快回归“陶瓷店里抓老鼠”的精准防疫，继续进行艰难而又十分重要的探索。因为在中国经济已经深度融入世界体系，中国的发展有赖于对世界开放，而中国人的价值观和现实国情又决定了中国不能也不应该像西方那样由于自然感染造成大量民众染疫身亡的情势下，允许具备合适条件的上海先行先试，不失为一种务实可行的策略。既然如此，不妨让我们多一些耐心，给上海多一些时间。在此过程中，对于为上海防疫而奔波劳累的张文宏医生，何不多一些支持和理解？总不能让像张文宏这样对上海乃至全国防疫都有贡献的人受委屈，流汗又流泪吧？2、自2020年初疫情大流行以来，因一句充满理想主义和信仰的“共产党员先上”而意外爆红的张文宏医生，屡次以充满专业理性而又通俗易懂的发言，普及了医学常识，安抚了许多人不安而焦虑的心，赢得社会广泛认同。2020年9月，他由于防控疫情的贡献被授予“全国抗击新冠肺炎疫情先进个人”、“全国优秀共产党员”。去年，张文宏医生仅仅因为一篇文章的一句话“疫情不会短期结束，可能长期也结束不了，现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”被断章取义和严重扭曲，遭受网络暴力，被抹黑、攻击、扣帽子。但最终这场攻击张文宏医生的闹剧，很快以沦为笑话而结束。当时笔者便写道：“谁是真正负责任的为民着想的谋国之言，谁是动辄上纲上线、造谣抹黑的诛心之论，实在一目了然。谋国之言往往清醒、理性，以事实为依据，尊重专业和科学，为人民福祉和国家发展大局着想，虽有时难免刺耳，但毕竟是忠言，经得住现实检验。诛心之论却总是二元对立、非此即彼，每每总是在缺乏事实依据的情况下质疑对方的动机，动辄上纲上线，不遗余力地抹黑，乱扣帽子，急欲置他人于绝地。”3、李文亮医生用自己的生命告诉世人“一个健康的社会不应该只有一种声音”。一个社会有不同的观点很正常，完全可以进行理性、温和地讨论，但不要轻易扣帽子、上纲上线，更不要因为观点不同而去咒骂、攻击对方。因为那样既无法解决问题，达成共识，又会暴露自己的素养。君子和而不同，这应该是文明对话底线。今天中国应该继续保持清醒和理性，大声对那些动辄充满戾气的网络批斗和人身攻击坚决说不，构建一个更加包容、温和、理性、开放的公共讨论环境。尤其是在国家发展正值重要转型关口，又面临外部巨大压力（中美竞争）的形势下，只有让更多有专业能力和公共关怀的人敢于发声，持续保持社会活力，激发专业人士、知识分子、科学家的创造力，中国才能应对一个又一个的困难，迎来更大的发展。4、在百年前中国传统文化遭到空前危机，许多人都对中国人、中国文化感到悲观时，作为中国传统文化有力倡导者的辜鸿铭写下著名的《中国人的精神》，向西方人介绍中国人和中国文化。辜鸿铭盛赞中国人具有一种难能可贵的特质——温良、富有同情心。辜鸿铭先生写道：“是同情或真正的人类的智能造就了中国式的人之类型，从而形成了真正的中国人那种难以言表的温良。”但从一些人对张文宏的人身攻击和批斗来看，他们充满戾气，动不动就怒从心头起，已经完全有违辜鸿铭所说的中国人的同情心和温良。希望这些人能够有所反思，及时改正，重新找回当年辜鸿铭先生所说的温良和同情心，因为这正是“民族精神不朽的秘密”。以上是一些文章的摘录，发出来是希望整个社会，少些戾气和二极管思维（非此即彼、二元对立），多些包容和倾听，希望有更多的人懂得尊重科学、专业的重要性和必要性，希望人们多给上海防疫一些时间和耐心，对待张文宏及其背后的医学团队、防疫专家，多一些理解和支持，让自己、让上海、让国家，都变得更好。END推荐阅读突然分批划江封控：上海防疫怎么了？体制内有高人：12年前一篇奇文，竟准确预判了当今中国内外形势……张文宏怎么就不是那个张文宏了？别再捕风捉影……妇女节之思

过去一段时间，由于中国多地出现疫情，防疫政策在短期内趋向严格，以及海外许多国家在经历普遍自然感染（期间造成大量人染疫身亡）和广泛疫苗接种后，逐渐放开防疫政策，使得关于中国防疫政策的讨论很热烈。但说实话，整个舆论场，有价值的、立足于科学的讨论并不多，许多的文章、观点要么是宣泄情绪，要么是想当然。究其根源，一个关键在于医学讨论是有起码限度的专业知识门槛，但太多人并不具备相应的知识背景却自以为是，随意猜测，认为自己是什么都能评论的公共知识分子。今天给各位读者分享著名生物学家，被不少人誉为“生物学界鲁迅”的饶毅教授在公众号饶议科学的一篇文章。该文分析了延续现行方法，按照国外放开，推广国外RNA疫苗后放开，普及国产灭活疫苗后放开等四种选项，立足科学和数据，信息量大，反驳了很多人自以为是的想象和揣测，具有参考价值。当前我国疫情管理的四个选项文/饶毅（著名生物学家，教授、博士生导师，首都医科大学校长，北京大学校务委员会副主任、理学部主任、生物学讲席教授，北大麦戈文研究所创始所长）来源/饶议科学疫情两年后的今天，我国面临比较容易想象的四个选项：延续现行方法，按照国外放开，推广国外RNA疫苗后放开，普及国产灭活疫苗后放开。如何选择比较好？在新冠疫情肆虐全球两年多以来，作为全世界新冠发病率最低的大国，中国创造了举世瞩目的奇迹。在全世界没有一个人可以预计新冠病毒变化的情况下，恐怕不能以预计病毒变化来决定管理办法，而应该依据人类的能力来决定管理办法。病毒变化是自然界的现象，可以说是天算。而人类能够做到什么，是人算。天算不如人算。【一】延续现行方法大家都知道现行方法并非永恒的方法：延续现行方法的意思是一方面坚持，一方面等待。一是等待新冠病毒消失。但是，无法预计何时新冠疫情不流行了，无法预计何时新冠病毒消失，无法预计消失后何时出现新的变种，无法预计每一次的变种是更弱、还是更强。二是等待特别有预防效果的疫苗：历史上，对有些疾病人类发明了非常好的疫苗，用一次就终身免疫；但也有一些疾病，长期困扰人类而人类始终做不出真正高效的疫苗。能够完全预防新冠的最佳疫苗，现在看起来无法预计。目前的新冠疫苗，预防效果有限，而且出现变种后，特别是“奥密克戎”，其实逃脱了现有的绝大多数疫苗，使它们都失去预防作用。三是等待特别有治疗效果的药物：有些疾病，包括传染病，人类发明了几乎完全治愈疾病的药物；但还有一些疾病，人类长期拿不出有效药物。目前的新冠药物，治疗效果有限。如果以后出现变种，是否会对已有药物抗药性？有多大的抗药性性？目前无法预计。能够完全治疗新冠的最佳药物，现在看起来也还无法预计。【二】以“奥密克戎”为契机开放有一种观点，认为既然西方国家普遍开放，而新冠病毒“奥密克戎”变种引起的症状轻，干脆我国立即开放，“利用”

那些失望情绪的理由概括起来，就是张文宏的这篇长文，太像官方通报了，不如过去的一些讲话通俗生动，内容也像是政策宣讲之类。个人观感总是夹杂着读者的情绪判断，很难有什么是非定论。但根据对一篇长文文风的感受，脑补张文宏是不是受到压力进而发生了变化，还是有点捕风捉影、夸大其词的嫌疑。不要再架火烤张文宏了文/守一来源/声道最近一段时间，因为多地疫情出现局部反弹，很多人又关注起了这些老问题——疫情接下来会往什么方向发展？防控政策会不会调整？这时候人们当然很希望看到既专业、又通俗的表达，当然也就很容易想起张文宏。“大家只要看见我时常还出现在荧屏里面，看到我在闪光灯里面，就说明社会有这个需求。”这是张文宏之前解释自己为什么“很有名”时说的话。张文宏确实已经成为一个特殊的符号，一个可以给普通人方向感、安全感的专家代言人。这一次他也没有“失约”。3月7日晚上张文宏在微博发布长文，解读最近的疫情和防控政策。但这一次，有人认为张文宏已经不是过去印象中的张文宏了，真的吗？01那些失望情绪的理由概括起来，就是张文宏的这篇长文，太像官方通报了，不如过去的一些讲话通俗生动，内容也像是政策宣讲之类。个人观感总是夹杂着读者的情绪判断，很难有什么是非定论。但根据对一篇长文文风的感受，脑补张文宏是不是受到压力进而发生了变化，还是有点捕风捉影、夸大其词的嫌疑。具体来说，拿他的微博长文和之前一些演讲或者受采访时的表达做对比，也有些刻意和立场先行。表达的话题不同、场合不同，文风当然会有差别。同样是谈疫情，谈普通人的防疫心态和系统分析疫情局势，也不可能用同样的话语体系。事实上，就算是张文宏去年7月引起很大争议的那篇博文，表达也并不很通俗生动，和3月7日晚上这篇长文的文风相比，并没有特别明显的差异。当然，此前的举报风波之后，张文宏在舆论场的存在感是小了很多。不排除各方面的压力之下，张文宏的发言变得更谨慎，但只要他的专业判断依然靠谱，那也就没太多可遗憾的。渲染张文宏的改变，好像只有他依然要在舆论场谈笑风生、变成“网红专家”才正常，那也是一种非理性期待，甚至也不符合张文宏对自己的定位。张文宏自己多次说过，哪天新冠肺炎没有了，就会默默地从大众视野当中消失。基于现实环境来说，拿张文宏当一位医学专家，而不必非成为某种意见领袖，对他对公众，都更有价值。就此而言，因为张文宏一篇文章的表达方式，搞太多抒情和借题发挥，是很无聊的事。这不是在支持张文宏，分明是把他架到火上去烤。02不扯文风问题，张文宏对疫情和防控的专业判断，有什么变化吗？这篇文章中有几处表达，很值得圈点关注——“无论我们采取的是清零政策、动态清零政策、精准动态清零政策、逐步动态开放的政策，不出现疫情规模性反弹将是我们的防疫底线。”这里张文宏特别梳理罗列了防疫政策的表达变迁，如果推敲表达，这是一种比较高明的表达策略。在文字细微变化的背后，是用事实说明，我们防控政策其实一直在做微调。这既是总结，也给未来的变化留下空间。真正的专业，就是“对症下药”，而不是被立场和先入为主的论断绑架。这是张文宏很为大家所推崇的重要原因。这种精气神，如果用心看文章，依然没什么变化。从“清零政策”到“逐步动态开放”，看表达就能理解，张文宏所认同的防控政策，是随着疫情进展以及各方形势变化，而要做动态调整的。具体怎样调整，在下文还有交代——“抗击疫情到了新的阶段，既要避免一刀切，也不能发生‘规模性的疫情反弹’失控，期间衡量的主要标准是抗疫的成本效益，如何既达到抗疫的工作目标，又不要盲目一刀切，以牺牲正常生活为代价达到所谓的清零目的。疫情防控除了医学科学之外，还有管理科学，如果把‘守住不出现疫情规模性反弹的底线’作为工作的标准与尺度，那么后续的“动态”内涵就可以发挥的更为精准，下阶段的工作应该是力求防控工作的科学性、精准性，力争在常态化防控和疫情处置的各个环节采取最优的防控措施，做到以最小的防控成本达到最佳的防控效果。”其中，“不要盲目一刀切，以牺牲正常生活为代价达到所谓的清零目的”，依然很大白话。这种防控思路，也是张文宏一以贯之在各种场合强调的。总结张文宏这篇长文的核心意思，就是在确保不出现疫情规模性反弹的前提下，做好疫苗接种，力求防控工作的科学性、精准性，做到最小成本达到最佳效果的防控策略。03在张文宏的长文下面，也有不少网友跟帖探讨当下的防疫政策。很多意见是反对某些地方“一刀切”的做法，这和张文宏反对的“以牺牲正常生活为代价达到所谓的清零目的”方向一致。防疫本来就不该有什么路线之争，因为衡量的标准是可以很客观的，只要不导致疫情的规模性反弹，只要不导致失控的人员伤亡，就是好的防疫政策。过去因为“和病毒共存”等表达，网上有过很多口水之争，张文宏也曾被裹挟进这些争议，把明明是科学层面的问题，硬生生搞成了意识形态问题。如果说张文宏的公共表达变得越来越谨慎，是因为这种外部环境压力，确实是很遗憾的现象。而如果张文宏的克制表达，能让疫情政策的讨论，重新回到理性科学的轨道，也不算是坏事。但愿如此。END推荐阅读妇女节之思

诺贝尔经济学奖获得者科斯在《变革中国》中感叹道：“中国人的勤奋，令世界惊叹和汗颜，甚至有一点恐惧。”那么中国人的“勤奋”能否用数据来量化一下呢？答案是可以的。另外，如果以性别来区分，究竟是中国男性更勤奋，还是女性的贡献更多呢？答案是中国女性！看完大数据，你才知道中国女人有多么不容易。今天是妇女节，特分享此文，祝愿天下女性节日快乐！大数据下的中国女人，看完惊呆了！来源/网络早年，美国国家统计局发布了一组关于世界各国劳动参与率的数据，中国赫然位列世界第一，劳动总量世界第一，劳动参与率世界第一。所谓劳动总量，就是所有工作的人的工作时间的总和，所谓劳动参与率，就是参加工作的人占全体人口的百分比。世界各国劳动参与率，圆的面积代表劳动总量，中国排名第一；横轴代表劳动参与率，中国达到76%，一样是世界第一。

整体来说，中国确实需要保持清醒、保持冷静。久拖不决，对俄罗斯就是一个持续流血的过程。乌克兰危机，世界需要重新认识美国，中国需要坚持“韬光养晦2.0”战略文/明叔杂谈来源/明叔杂谈1）美国在乌克兰危机问题上简直是在打“明牌”。从一开始，外界就认定，最不想让乌克兰危机缓和的就是美国，最想看到战争的也是美国。美国的目标非常明确——“以乌制俄”、“因俄控欧”。战争爆发后短短几天，局势几乎完全朝着美国预定的方向发展。被逼无奈的俄罗斯选择“以命相搏”，但却掉进了美国提前布置好的“陷阱”，在全球舆论和国际关系中陷入空前孤立。2）美国“以乌制俄”的目标已经接近实现。俄罗斯在乌克兰的军事行动看起来并没有预想中的顺利，俄罗斯并不想给乌克兰造成毁灭性破坏，而是希望逼迫基辅尽早签署“城下之盟”，这给俄军的行动带来了很大的制约。结果就是，乌克兰仍在顽强抵抗。特别是美国、德国、瑞典等加大对乌克兰的军事援助，让俄罗斯有可能陷入到持久消耗中。一旦迟迟达不到“降服”乌克兰的目的，而西方国家的军事援助、“志愿军”等又陆续进入乌克兰，俄罗斯将面临持续失血的风险。3）美国“因俄控欧”的目标也正在实现。大家可以看一下德国总理朔尔茨的演讲全文，可以明显感受得到，俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动，极大地震撼了德国，德国明确提出将重整军备，今年一次性投入1000亿欧元的特别预算，之后每年将国防开支占GDP的比重提高到2%。美国长期希望德国做但却一直没有成功的事情，一场乌克兰战争直接让德国行动了。德国同时表示，将减少对俄罗斯能源的依赖。美国通过乌克兰危机，成功制造出“俄罗斯威胁”，破坏了俄罗斯与欧洲在冷战后的和解、合作进程，这些美国战前的谋划，都在快速变为现实。德国有可能就此摆脱纳粹历史带来的羞耻感，开始站出来，牵头整合欧洲。这在一方面会增强欧盟的战略自主，另一方面也会让美国获得一个更加主动、更加有能力的强大盟友。4）面对所谓的“俄罗斯威胁”，北约国家将大幅增加军费开支，美国“军工综合体”又一次笑了。欧盟减少对俄罗斯能源供应的依赖，也给美国向欧洲高价出售天然气创造了机会。但这些都是“小钱”。真正本质的是，美国一下子把俄美矛盾转化为俄欧矛盾，用欧洲耗住俄罗斯。美国现在的如意算盘是，让欧盟心甘情愿地为美国“死磕”俄罗斯，这样美国就不必大量向欧洲转移战略资源，从而确保可以继续集中精力对付中国。5）美国最厉害的可能还不是军事力量，而是对全球“叙事主导权”的控制。美国对全球各国，包括美国的盟友和不相关的第三国，进行了长期的思想渗透，卓有成效。此时此刻，国际社会普遍接受了美国有关俄罗斯的“定义”和“叙事”。即便是在中国，美国的这一套说辞也有很强的蛊惑性。任何跟美国“做对”的国家，都可能被美国“污名化”、“妖魔化”，这是一个很大的问题。当然，俄罗斯直接对一个主权国家采取军事行动，尽管从俄罗斯的角度有充分的理由，但很显然，俄罗斯的“叙事”未能被国际社会广泛接受。俄罗斯在舆论上、在道义上，正面临前所未有的孤立。6）现在，我们不得不承认，美国的情报机构在俄罗斯即将开战的问题上并没有犯错。虽然美国政府此前抛出的几个开战日期“都不准确”，但俄罗斯最终开战，还是印证了美国情报机构的预测。当然，作出这一结论并不困难。俄罗斯在俄乌边境陈兵十几万，肯定不是为了玩“过家家”游戏的。另外，当美国一口拒绝俄罗斯的核心谈判诉求后，俄罗斯采取军事行动已经是箭在弦上的事情了。但俄罗斯一直坚决否认将采取军事行动，对其他国家构成了“迷惑”。我是在北京时间2月17日，也就是美国总统拜登公布的“开战日”过后，明确宣布，俄罗斯很可能会开战的。国内一些专家、媒体的研判，可能滞后更多。7）美国对盟友的调动能力依然非常强。一个中立了200多年的瑞士，在没有联合国安理会授权的情况下，也开始冻结俄罗斯的资产，这应该引起人们的警惕。美国广泛的盟友体系、对盟友的全面调动能力，让俄罗斯正在承受重压。8）美国在未开一枪的情况下，正在把俄罗斯逼入险境。我们都知道，美欧都想争夺乌克兰，但美国采取的方式是，在2004年和2014年鼓动“颜色革命”，不发一枪一弹，就达到了控制乌克兰政权的目标。但俄罗斯为了改变乌克兰的政策，却不得不冒天下之大不韪，“以命相搏”。这才是真正的“不对称作战能力”。美国可以用代价小很大、不会引起国际社会全面抵制的方式，达到自己的战略目的，而俄罗斯却不行。9）美国虽然看起来乱哄哄的，但却有一种“静水深流”的感觉，全球唯一超级大国的家底还在。我个人依然相信美国如果不能很好地解决国内三大矛盾（阶级矛盾、种族矛盾和意识形态矛盾），美国未来有可能面临“内乱”，但从对外战略看，美国依然非常成功，我们千万不要低估了美国的综合国力。我原本预计，俄罗斯开打，会分散美国的战略资源，对中国有利，但美国《时代》周刊刚刚发布评论，明确提出，美国应主要让欧洲承担对付俄罗斯的重任，继续将战略重点放到中国身上。接下来，除非俄罗斯可以速战速决，把乌克兰打得溃不成军，美国国内舆论沸腾，才会导致拜登政府不得不加大在欧洲的战略资源投入。否则，美国将可能在欧洲动动嘴皮子、送点钱、送点武器，就可以轻松隔山观虎斗，然后继续集中精力遏制中国。接下来几天，俄罗斯的军事行动进展将至关重要，久拖不决，对俄罗斯就是一个持续流血的过程。10）面对乌克兰战争，到目前为止，中国坚持劝和促谈，对俄罗斯表达了一定程度的理解和支持，但也没有特别刺激美国和欧洲，整体比较平衡、平和，也比较得当。但接下来，随着美国一步一步加大对俄罗斯的制裁力度，将会对中俄合作带来考验。整体来说，中国确实需要保持清醒、保持冷静。美国通过乌克兰危机给俄罗斯布置“陷阱”并一步一步收紧的一系列做法，需要我们仔细观察、认真评估。就像1991年海湾战争，美国现代化的作战模式，很大程度上改变了当代中国的建军、备战思路一样，这一次俄美在乌克兰问题上反复较量，也要对我们今后的对美策略和思路提供预警和借鉴。可以很明确地说，未来如果美国对中国下手，大概率还是会采取这一套“组合拳”，如何突破美国的“叙事主导权”、如何分化美国的同盟体系、如何打破美国的极限制裁，都值得深入研究。中国跟俄罗斯有着截然不同的战略思考、文化传统和行事方式，我们不会轻举妄动，我们更擅长打“太极拳”，搞“合纵”与“连横”，我们更注重谋略，而不是武力，这是我们的文化优势。接下来的对美博弈，可能还是需要回到我之前反复提到的——“丢掉幻想，敢于斗争，守住底线，冷静观察”。特别是要保持战略耐心，如果美国非要跟中国提前摊牌，我们就暂避其锋芒，把这个时间点尽量往后推，甚至最好的方式是，创造一种“势”，最终让美国从现实的利益考量，不再想着跟中国摊牌。对于国内的民众来说，要戒骄戒躁，我们对于美国的态度很明确，希望美国放弃对中国的战略误判，让中美关系重回健康、稳定发展的轨道上来。我个人认为，当前我们采取的实际上是一种更高水平的“韬光养晦”战略，或者可以称之为“韬光养晦2.0”版。这一次的“韬光养晦”，核心是在原则和底线问题上，坚决斗争，但不搞意气之争，不主动挑衅、刺激美国，用“时间换空间”，用智慧和谋略化解风险，争取中美博弈的最后优势和胜势。P.S.

从2月24日开始，乌克兰局势突变！而上一次乌克兰局势发生突变，是在2014年3月16日。当时克里米亚和塞瓦斯托波尔举行全民公投，超过九成投票者同意脱离乌克兰，加入俄罗斯。随后，俄总统普京与两地代表签署条约，允许克里米亚和塞瓦斯托波尔以联邦主体身份加入俄罗斯联邦。乌克兰不承认上述公投，反对克里米亚和塞瓦斯托波尔并入俄罗斯，此后西方对俄实施多轮经济制裁。就在这一公投前的2014年3月5日，美国前国务卿基辛格在《华盛顿邮报》以“亨利基辛格：解决乌克兰危机，从结束开始”为题刊文，发表了自己对于乌克兰问题的看法。他认为，如果乌克兰要生存与发展，不应该在西方与东方间抉择、不应该成为一方反对另一方的“前哨”，而应该成为连结两方的“桥梁”，不应该加入北约。解决乌克兰危机，从结束开始文/基辛格（美国著名外交家、国际问题专家，前美国国务卿，1973年诺贝尔和平奖获得者）来源/北晚在线公众讨论乌克兰问题，讲的都是对抗。然而，我们了解我们希望达到的目标吗？我一生中看见过四场战争都是以极大的热情与公众支持开始，但是没有一场我们知道该如何结束，其中三场战争我们最终都单方面撤出。对政策的考验是如何结束，而不是如何开始。人们过多地将乌克兰问题表述为一种摊牌：乌克兰是加入东方还是西方？然而，如果乌克兰要生存与发展，不应该成为一方反对另一方的前哨——而应该成为连结两方的桥梁。俄罗斯必须明白，如果强迫乌克兰成为一个卫星国从而重新改变俄罗斯边界，则注定要重复俄罗斯与欧洲和美国之间相互施压这一循环的历史。西方必须明白，对俄罗斯来说，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄罗斯的历史始于所谓的基辅罗斯。俄罗斯的宗教从这里开始传播。在数个世纪，乌克兰是俄罗斯的一部分，此前，它们的历史交织在一起。即使索尔仁尼琴（已故俄罗斯著名作家）和布罗茨基（已故俄裔诗人）这样持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄罗斯历史必要的一部分，实际上也是俄罗斯的一部分。欧盟必须承认，在探讨乌克兰与欧洲关系中，欧盟官僚主义的拖延以及让战略事务屈服于国内政策的做法，最终使谈判转变成为了一场危机。外交政策是确定优先次序的艺术。乌克兰人是决定性因素。他们生活在一个具有复杂历史和多语言构成的国家里。人口中60%是俄罗斯民族的克里米亚到1954年才成为乌克兰的一部分，当时时任苏联领导人赫鲁晓夫，将克里米亚作为庆祝俄罗斯与哥萨克签订协议300周年的礼物赠与乌克兰。乌克兰西部主要为天主教徒，东部大部分则为俄罗斯东正教徒。西部讲乌克兰语，而东部则主要讲俄语。乌克兰版图中任何一方企图主宰另一方——到目前一直是这种模式——最终将引发内战或造成分裂。如果把乌克兰视为东西方对抗的一部分，那么在未来几十年里，将俄罗斯与西方——特别是俄罗斯与欧洲——纳入合作的国际体系的前景都将化为泡影。乌克兰独立只有23年的时间，从14世纪开始，它一直处于某种形式的外国统治之下。毫不奇怪，乌克兰领导人没有学会妥协的艺术，对历史观的了解则更少。乌克兰独立后的政治清楚表明，问题根源出在乌克兰政客竭力将他们的意志强加给这个国家拒不服从的那部分身上，先是这一派，接着另一派。这就是亚努科维奇与其主要政敌季莫申科对抗的本质。他们代表了乌克兰的两部分，并且都不愿分享权力。美国对乌克兰的明智政策，应该是寻求这两部分之间相互合作的途径。我们应该寻求和解，而不是一派支配另一派。俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的各个派别，并未按照这一原则行事。每一方都让局势更趋恶化。在其许多边界地区岌岌可危之际，俄罗斯实施军事解决方案，不可能不使自己陷入孤立。对于西方来说，妖魔化普京并不是可取的政策；这样做仅仅是缺乏可行政策的托辞。普京应该意识到，无论存在怎样的不满，军事措施将会导致另一场冷战。就美国来说，必须避免将俄罗斯视为一个被华盛顿制定的行为准则耐心教导的异端。从俄罗斯历史的角度而言，普京是一位认真的战略家。但是了解美国的价值和心理并不是他的强项。同样，了解俄罗斯历史与心理也不是美国决策者的强项。各方领导人应该回到研究后果而非大摆竞争的姿态上来。以下是本人的想法，关于符合各方价值观以及安全利益的结果想法：1.

年秋，反对派领袖亚历山大·莫罗兹公开了库奇马的一名卫士在其办公室取得的秘密录音，让库奇马走上了下坡路。这份录音记录了库奇马与地方官员之间的交易、他的受贿行为和他压制反对派媒体的企图。录音中提到了