糠糠壳儿

社会新闻

“私搭浮桥”与“大学生约嫖”的共通点

我这个公众号,本是个读书扯淡的号,聊文化为主,也聊法律。之所以都聊,是因为我觉得要构建一个美好的社会,讲文化是必须的,那是高级需求;而讲法律也是必须的,那是底线需求。底线没整明白就光整高级,是不是有点搞?所以法律该聊还得聊,而且还就得从一个一个的案子聊起,那样才具体生动,才可感知,对吧?吉林农民黄德义私搭浮桥被判刑的案子,就很具体、生动、可感知。就这案子我已经写过一篇个人感想了,虽然意犹未尽,但并没打算再写一篇的。可是巧得很,这两天河南又发生了一件有意思的事:去年11月,大四学生翟某在微信上与性工作者王某某约定了价格和地点,然后线下见了面;见面后,据翟某自己说是他突然“认为这件事是不对的”,便“以没看上她为由”给了王某某100块路费,打发她走了,啥也没干;但据河南省南阳市南召县公安局说,见面后翟某是“嫌女方与照片上不一样”,才“未发生两性关系”,然后“给了女方100元打发其走人”。两个多月后,今年2月,王某某因别的事被警方传唤,供出了包括翟某在内的一串“客人”,翟某因此被县公安局以构成卖淫嫖娼违法为由,行政拘留了5天。被处罚后,翟某未能如期毕业,生活受到很大影响,于是他申请了行政复议,认为自己不构成嫖娼,警方处罚事实认定不清,且程序违法。然而南召县政府驳回了翟某的行政复议申请,维持原处罚决定。通俗点解释就是:虽然翟某与性工作者未发生性关系这一点是公认的事实,但他就是违法了,就是应该被剥夺5天的人身自由。这个小案子的精彩之处,我认为并不是“嫌门太歪拒绝射门”这种戏剧性十足的桥段,而是底层逻辑,与黄德义“私搭浮桥案”十分类似:在涉案公民可判可不判、可罚可不罚的岔路口,吉林与河南的公权力机关,都选择了判与罚;在事实、证据或法律规定有利于涉案公民的情况下,吉林与河南的公权力机关,仍然选择了判与罚。难怪两个小案子都上过热搜。那我就再写一篇来具体说说吧。先说浮桥案。这案子首先得明确一个前提,不然没法聊:无论出现多少所谓“反转”,这个案子的焦点都是“黄德义有没有犯罪”,而不是“黄德义是不是大善人”,我们要讨论的是法律审判,不是道德审判。所以黄德义建桥的动机到底是像他自己说的那么高尚,还是像今天有些爆料人说的那么低俗,都不重要,重要的只有两条:第一,这座私搭浮桥有没有解决至少一部分当地百姓的出行难题?如果有,你就不能否认它一定的现实合理性,那么在日后对黄德义问题的定性和定量上,就必须把这个考虑进去;现在来看,答案是“有”。第二,这座私搭浮桥的违法属性毋庸置疑,无需讨论。但要证明它在违法之外还犯了罪,还需要满足什么条件?洮南市法院用刑事判决书回答了这个问题:罪名——寻衅滋事罪;犯罪事实——私自建桥、拦截过往车辆、强行收取过桥费。这三个描述犯罪行为的词组,第一个是行政违法行为,只有第二和第三可以套上寻衅滋事罪里“强拿硬要他人财物、破坏社会秩序”这两个构成要件,最终形成了洮南市法院采信并据此作出黄德义等18人有罪判决的事实部分。2019年12月31日的判决书,原文太长就不引用了,感兴趣的朋友自己上网搜去,看我概括得到位不,遗漏什么关键信息没。上一个帖子发出来后,有个读者跟我掰扯了好几个回合,翻来覆去的说我先入为主、不实事求是。如果我理解没错,他的意思大致如下——网上都爆出那么多黄德义的黑料了,爆料的还有当时的办案民警,他们都说黄德义就是一村霸,当年为个土地纠纷就把邻村书记打伤了,耳朵都缝了20多针;他们还说黄德义不是大善人,收的过桥费不止小车5元大车10元,总金额也不止5万多,他儿子黄嵩就亲口说过收了人家30万;他们还说黄德义一家人挖断了河床上枯水期可以通车走人的小路,让大伙除了他家的桥没路可走……这位朋友应该不是吉林省洮南市的当事公职人员,但他的意见特别有代表性,也特别有迷惑性。但是,只要你稍微多动下脑筋就能发现一个很关键的破绽:我们今天讨论黄德义有没有犯罪,只能依据洮南市法院当年的那份判决书,而不是网上爆出的种种对他不利的黑料。因为只有法院才能决定他有没有罪,而不是其他任何人;而法院决定他有没有罪的唯一依据,也只能是出现在判决书上的文字,不能是判决书之外的其他任何理由,不管有多过硬。这就叫“罪刑法定”,不是人定,也不是微博定。明确了这一点就好办了:要证明黄德义不足以构成犯罪,只需要证明那份判决书事实不清、证据不足就行,不需要去证明今天那些爆料是真是假;要证明黄德义罚当其罪,也只需要证明判决书上列出并采信的事实、证据、质证意见和最终量刑准确适当就行。要证明黄德义不但有罪、而且从现在爆出的黑料看当初法院还判轻了……对不起,这个估计是很难证明了,因为按照我国司法制度,上诉、申诉均不加刑。黄德义等人寻衅滋事罪的判决早已生效并执行完毕,无论今天正义的网友们爆出了多少更恶劣的黑料,比如什么收了30万等等,你都不能再用“寻衅滋事”的罪名去追究他私搭浮桥乱收费这件事了。真想这样干只有一个办法:追究这家伙的漏罪。比方说,邻村的书记不是说当年被黄德义打伤过吗?可以,报警,验伤,如果达到轻伤,就有机会治他个故意伤害罪;再比方说,不是有人说他挖断了河床上本来可以走的小路、逼大家只能走桥吗?可以,报警,有机会治他个破坏交通设施罪。但是问题立刻来了:邻村书记当年被黄德义打了,为什么不报警?为什么不验伤?如果报了警也验了伤,为什么黄德义没被处理?当年都不处理他,现在伤早好了,请问你怎么处理?请问你怎么好意思拿这事来证明当年寻衅滋事没判错?判决书上压根儿就没提这事呀,一个字都没提。还有人说他挖断了河床上的路,当年的办案民警也说知道这事。那好,请问这么重要的线索,为什么民警当初不深挖?他们查到了黄德义的作案时间吗?没有。起获了作案工具吗?没有。查明了参与作案人员吗?没有。带嫌疑人指认过现场吗?还是没有。反正就是个路被挖断的结果,至于谁干的,大家都猜是黄德义,只是没证据。所以你就不难理解为什么洮南市法院那份判决书,压根儿也没提这事,一个字都没提。不仅法院没提,就连判决书上引述的公诉机关指控意见里,也是一个字都没提。这就是说,今天爆出的“断路”黑料,当初警方是掌握的,然而到了检察院审查起诉这个环节,直接就消失了。今天看人申诉了,你就想起这茬了,那么请问你当初干嘛去了?当初都没提,今天再提还有什么意义?更何况,洮儿河河床上那条小路属于天然形成、百姓自发在走,政府不可能进行维护,也无法对其安全性负责,根本就不属于“交通设施”。即便真是黄德义挖的,也够不上刑法第117条“破坏交通设施罪”,顶多适用《水法》、《河道管理条例》。说来说去,还是行政处罚的事儿。唯一可行的方案,是去证明这条河床小路足以构成当地百姓过河的另一种安全选择,黄德义破坏了这条路就等于剥夺了当地人的选择权,导致大伙只能乖乖交费走他的桥才能过河,从而以垄断手段达成了事实上的“强迫”和“强拿硬要”。如果当地公检法当初按这个思路来操作并且成功了,那么今天我也会认为判黄德义寻衅滋事罪是可以的,至少没有明显喷点。然而事实是他们没有按这个思路操作,从检察院到法院都放过了这件事,我甚至怀疑当年连公安也放过了这件事。你们说这是为什么?不管为什么,总之按照当年判决书的事实认定,黄德义构成“拦截、强迫、强拿硬要”这种寻衅滋事要件的行为,就只有在私搭的浮桥上设置铁链地磅等拦截设施、不交费就不让过桥这一个点。就这一个点判人有罪,结果大家都看到了——难以服众。就算这座桥违法在先,它也是黄德义出钱出力建起来的,在没有证据证明你被剥夺了其他过河选项的情况下,又想走他的桥又不愿给钱,并不符合公众认知的常理。法官在断案的时候,本应考虑到这一点的。他还应该考虑到黄德义这座桥一定的现实合理性。他还应该考虑到黄德义对很多同村人或熟人是经常全凭自愿甚至免费放行的,那么至少对这部分人来说,就更不可能构成“强拿硬要”了。所以相比入罪判刑,行政处罚应是更恰当的:责令黄德义限期拆桥的同时退还所收费用,并处罚款甚至行政拘留,都可以。洮南市法院当年那位主审法官,很可能考虑到了上述种种因素,所以对首犯黄德义都只给了个判二缓二,显然有“从轻”的意思;然而他在可罪可不罪那一念之间,仍然选择了有罪判罚,并未顾及到一个现实问题:仅靠判决书所认定的事实和证据,这样做其实很勉强。浮桥案说完了,再说说“约嫖案”。如果说吉林法官是在事实和证据上引发了公众质疑,那么作出行政拘留翟某5天处罚决定的河南警官,则是在适用法律上出了问题。前面已经说过,翟某约嫖王某某,双方见面但没有发生性关系,这个结果并非因为警方出现或其他外力导致,是翟某本人所为。这个基本事实是南召县警方认可的。但他们仍然认定翟某构成了嫖娼的违法行为,依据一是《治安管理处罚法》第66条:卖淫、嫖娼……情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;二是《公安部关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题的批复》。这个批复,是公安部2003年下发给山东省公安厅的部门规范性文件,内容大致如下:主观上已经就卖淫嫖娼达成一致,已经谈好价格或者已经给付金钱、财物,并且已经着手实施,但由于其本人主观意志以外的原因,尚未发生性关系的……可以按卖淫嫖娼行为依法处理……应当从轻处罚。我是想破了头也没想明白,“本人主观意志以外的原因”这几个大字是如此明显,意思是如此直白,南召县公安局办案警官和驳回翟某行政复议申请的南召县政府办事人员,他们到底是没看到,还是没看懂?显然,这个批复完全不适用于翟某的案子,因为他恰恰就是因为本人主观意志以内的原因而没有发生性关系。不管是如他所说突然醒悟了,还是如警方所说只是因为王某某真实颜值一言难尽,总之,他就是自动中止了嫖娼。那警方搬出这个批复来,是要闹哪样呢?公安部2003年的这个批复,是符合2016年出台的《公安机关执法细则(第三版)》精神的。该《执法细则》第四十一章“行政处罚的适用”就明确规定:行为人自动放弃实施违反治安管理行为或者自动有效地防止违反治安管理行为结果发生,没有造成损害的,不予处罚;造成损害的,应当减轻处罚。翟某自动放弃了与王某某发生性关系这个结果,是事实;这个事实没有造成损害,显然也是事实。那么南召县警方凭什么要对他作出处罚?处罚就处罚了吧,针对违法情节明显轻微的翟某,虽然警方把他归到了“情节较轻”一类,但为什么处罚的时候又要顶格呢?要知道《治安管理处罚法》即便对情节较轻的嫖娼行为,也只规定了“拘留5天以下或罚款500元以下”两种可单选的处罚。情节比“较轻”还要轻的翟某居然连罚款500元这个法定福利都没捞到,直接成了榜一大哥。要是当时他含泪开完那一炮,结果比起拘留5天来,又能糟到哪儿去呢?要真是这样,执法的意义又在哪里?法律惩恶的目的究竟是促人向善,还是逼人摆烂?好了,两个案子都说完了。一句话总结它们共通在哪儿:当宽则宽、当严则严、宽严相济、确保法律效果和社会效果的统一,既是我国司法实践中的一项重要原则,也是破解基层治理难题的一把金钥匙。遗憾的是,不少基层执法者并未真正掌握好这把钥匙,他们老是踩不准点儿,老是该严的时候宽,该宽的时候严。该怎么办呢?我也不知道该怎么办。想来想去,也只有改聊文化了:执法必严的那个“严”,并不是严刑峻法那个“严”;要知道中国历史上所有繁荣、稳定、辉煌过的朝代,都不是靠后面那个“严”撑起来的,包括三万里诗意流淌群星璀璨的大唐。要真靠严刑峻法才能维持,李白哪有机会为我们送上《早发白帝城》。我们就连会不会知道诗仙曾来过人间,都得打上一个大大的问号。法律能够左右的,岂止个体的命运人生。文/糠糠壳儿
2023年7月18日
成人

高考伴侣董小姐

一高考前本想写个帖子,给两个考生加加油、打打气。都是朋友的孩子,素有交情。可我一直没想好写个什么东西才合适。不咸不淡的煲个鸡汤?意义很小。不知死活的说这说那?风险极大。病休半年,刚复出就已喜提过一枚红色感叹号了,不宜太狂躁。眼看着高考都over了,还没写出来,真是急死人。谢天谢地,高考首日一开锣,太古里街头便是一声炮响,给我们送来了今年最好的助考伴侣——董小姐。二对包括那俩孩子在内的所有考生们,我首先得表示祝贺。努力了12年那么久,的确需要一个仪式感拉满的比赛来做总结。这是他们人生中该闯的第一道大关,只要顺利完赛,不管成绩如何,每个孩子都值得祝贺。既然如此,他们当然也值得祝愿了:天道酬勤,所有付出过努力的愿望,难道不该被实现吗?他们不该考上想去的大学吗?不该找到理想的工作吗?不该在工作中大显身手、稳步提升吗?不该因此成长为社会的中坚、消费的主力吗?不该过上有质量、有尊严、有保障、有希望的幸福生活吗?他们不该通过从高考开始的每一次公平竞赛,去改变自己的命运吗?我觉得该。可是啊,祝愿虽然美好,往往也是无力的,因为人生的变数实在太大。我觉得该,有人就觉得不该,比方说前两年江西冒出来的周公子,就用实力表示了反对:三所以祝贺与祝愿只是浅层意思,我最想跟孩子们说的其实是:高考,不过是未来那条平凡之路的起点而已。那条要走上足足一生的路,不但平凡到底,还到处是坑,以及无数的妖魔鬼怪。跟它们比,高考当中错的那些题、丢的那些分、错失的那些好机会,不值一提。怎么讲呢?就好比城里要办一场演唱会,全城的人都想去看。可是座位有限啊。于是你起早贪黑的努力排队,好不容易买到了一张门票,进去了;然而一进去你就发现,抢到的票只能坐最后那排,紧挨着洗手间。虽然也能看到舞台吧,可体验非常糟。要想往前挪也不是不可以,还得继续买票。于是你又起早贪黑了一回。这回就没上回容易了,因为座位更少、更值钱了,门口保安的孩子趁人不备近水楼台,还特么先占了几个走,你说气人不。进都进来了,为了更好的视野、更震撼的音效,拼了命也要上。老天开眼,让你又抢到了票,往前挪了好几排。很快你发现还是不行,因为前面位置更好,还能穿婚纱跟台上互动,多带劲。可以啊,抢票,大家都有机会的。然而这回票更少,更贵,剧场经理的孩子还当仁不让的又占去了几个,你抢票的难度因此飙升。不过你发了狠,非穿一回婚纱不可,于是又如了愿。才高兴了一秒你就发现,原来婚纱也分三六九等,你抢到的这件只能叫外围。要想被台子上的人召上去嗨到爆,还得买票,进入VIP包厢。你有点绝望,可又不甘心。苦心人,天不负,三千越甲可吞吴。既然还在卖票,这把就梭哈了罢。于是你孤注一掷发起了冲锋,你的弹药刚好够你抢到那张VIP票,剧场经理没有理由拒绝你,一切都是那么的顺理成章、水到渠成……可是包厢里只有一个位置,那个位置上已然端坐了一位翩翩公子。之所以他都坐进来了经理还要卖票,只是因为要走个程序而已。事实上哪怕你兜里的钱再多,这张票也永远不会属于你。你欲哭无泪,公子却叼着督军大帅递的烟、品着20万现大洋一斤的茶,回头冲你补刀一笑:我家堂会,你在做咩?四你看,周公子之所以可恨,并不在于他以一个极品学渣的身份抢占了本该属于广大学霸的资源,而在于这厮太过嚣张——把人KO了也就罢了,生性残暴的拳手又不止他一个;可K完人还要一脚踩上人脸公然侮辱尸体的,四大家族垮台以来真是不多见了。更可恨的是,他还敢在朋友圈公开自家的拳谱奥义:呵呵,无他,家族势力耳,从老爸到大伯二伯三伯,个个深不可测,试问谁与争锋?比晒爹还可恨的是,他还一点儿不掩饰远大理想:家族传承吾辈责。这意思就是,他要接续奋斗,江山永固,把一代又一代、一茬又一茬的屌丝学霸们死死压在周氏家族身下,永无出头之日。自古妖怪不可怕,就怕妖怪合法化。遇上它们,强如孙悟空也会疯掉。然而魔性跟人性一样,也是复杂而多面的。与南昌周公子相比,成都,不,北京董小姐虽然基本上也可算同类,总归还是有不一样的亮点:看到了吧?虽然都以“家族”作为垄断性资源秒杀芸芸众生,董小姐却比周公子亲民多了:我就是个躲在父辈阴影里的小女子,家族传不传承的轮不到我操心,因为我就会吃吃老本、拿你们奋斗的终点当起点玩玩,你看多悲哀;好羡慕亲们,这年月还能头铁抢票,都优秀着呢……最是那一低调的温柔,像一朵水莲花不胜凉风的娇羞。人美条顺嘴甜的董小姐,就这样成了今年高考季冒出的一股清流。五不过董小姐毕竟是人,也得能量守恒。这里低调了,那里就得高调一些,不然憋出内伤来,不美了你负责?所以还得晒。小女人嘛,当然就只好晒晒小日常咯:5个月43万的消费记录,顶奢商场240万的消费积分,尽情收割广大男性鼻血的私密自拍,还有——愿与她当街十指紧扣、满脸父爱的甜心,中石油下属公司的胡总。凭良心讲,董小姐真就只晒了三样:钱、身材、男朋友。她比完全上不得台面的周公子优雅很多,也聪明很多:没有晒钱是从哪里来的,也没有晒胡总是从哪里来的;她没有晒美国高中的履历,也没有晒回国参加高考的战绩,自然,也就用不着跟人解释为什么在美国大学唾手可得的情况下她要毅然回国,一头扎入惨烈的高考;更用不着跟人解释在长期脱离国内教育体系的情况下,她有何秘诀能秒掉众多苦苦备战了6年以上的国内对手一举考上中国石油大学这样的211,进而提前锁定了中石油;她也没有晒自己入职才一年就当上了全单位的先进,还走上了管理岗。之所以你们现在知道了,那都是太古里炮响之后好事者自己去扒的,关她什么事。她不过就晒了个“四点半下班”的小确幸嘛,典型的小女人、小日常,招谁惹谁了?话说回来,你们凭啥说四点半下班就不能当先进?你们又凭啥说姓董的硕士生导师就是她爸?董宇辉也姓董,你们咋不喷他?讲真,比起什么“我爸是李刚”之类的骚操作,董小姐真算得上良心商家了,卖瓜的时候,不该自夸的绝不自夸。六所以对今年参加高考的众多普通学子来说,董小姐这种助考伴侣的最大意义就是:用一种相对温和的方式,让人更加明白了当前的形势和我们的任务。形势是什么呢?一个字:紧。想看演唱会的人越来越多,能抢到基础入场券的人也越来越多,相应的,想挤到前排乃至VIP包厢的人也就越来越多。场内就那么大点地方,人一多就有被清场的可能,只有前排和VIP才能确保安全,就这么简单。在这种情况下,什么保安队长,什么剧场经理,什么公子小姐,什么督军大帅的,自然就会比平时更活跃,那些明明有票出售的位子被人提前坐定的概率,自然就有可能增加。那么我们的任务也就很明确了:一个字,卷。闯过高考这一关,只能算将将进了场,你还要随时保持足够的状态能量,不断向前排发起冲击。只要你的手速脚速更快、解锁的新姿势更多,在有的情况下,是有可能险胜董小姐和周公子们的。别不信,我就遇到过一件真事儿:成都某大医院要招一个临床做手术的大夫,年薪百万是有的。几轮竞争下来就剩两个候选人,一个是别家医院自己过来硬考的,一个上面有人儿。院领导很难办啊。最后是科主任替领导作了主:“你就跟更大的领导说,以后万一他家有病人来做手术,我就让他安排过来的那位上,怎样?”更大的领导就此打住,再不说话。出来混,谁不清楚自己究竟是个啥。七当然了,在更多的情况下,你的主要对手其实还是跟你差不多的人。大家都一样,全凭起早贪黑排队抢票进的场,进场后都要一关一关地往前闯,没人有资源有背景,于是在一定范围内达到了相对公平。那还埋怨什么呢?反正演唱会里不是还有巡视组么,公子小姐们要闹得不像话了也会很惨的;所以制度的问题就留给专业的人去解决吧,眼下我们要做的就是各凭本事,谁行谁上。你看杨过在搞定赵志敬之前,不也得先拿下跟他平辈的小道童么。这不叫苦命人的自相残杀,这叫自然的规律,生活的真相。想通了这一点,孩子们应该就能想通另一个问题:即将到来的大学生活,该怎样度过?你如果已经决定了要把这四年当成一个终点而不是起点,想用它来补偿你过去12年受过的罪、吃过的苦,就当我今天什么也没说。八最后再说两句:不要以为大学四年玩命地学习、充电、提升、内卷,就是你从董小姐周公子这种反面教材里收获的唯一营养。相比之下,我其实更希望孩子们去到大学后,收获不跑偏的三观与人格。比方说,什么都可以试着去卖,勤工俭学是好事,但有三样东西万万不能卖:良心不卖,自己不卖,老师不卖。又比方说,什么都可以不较真儿,但在吃到既可以是鼠头也可以是鸭脖的不明物体时,一定要较真儿。什么话都可以说,但在只有真话和假话这两个选项时,一定不要选后者。实在不行,不说就行。再比方说,善待身边的每一位同学。这不光是为你们的人品着想,也是在为你们的安全着想。少年莫欺少年穷,你永远不知道身边那个默默无闻的室友,未来会不会让你后悔,或者会不会将你反杀。我觉得,这些才是董小姐今夏奉献的最大知识点:我们一起闯过那么难的高考,是为了从人变成更好的人,而不是从人变成更好的渣。文/糠糠壳儿图片来自网络
2023年6月9日
其他

流沙之外,尚有蜿蜒天河

石天河其实一直认为胡风是对的。从1948年起,他读过胡风的几乎全部著作,特别欣赏和崇拜胡风的才华,尤其是胡的一首讴歌社会主义建设的诗——《时间开始了》,可以说打开了石天河诗歌创作的一扇灵感之门。
2019年11月28日