一、这件事情的来龙去脉，是两个中国游客在德国国会大厦外做纳粹敬礼手势互相拍照而被柏林警方逮捕。这里面有两个关键信息，一个是纳粹手势，还有一个是国会大厦Reichstag。我来分别梳理一下。

这是今天发表在《南华早报》的一篇英文评论，也是本微信公众号推送的第七篇英文文章。如果希望阅读中文版，可以点击左下角“阅读原文”。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

作为一个高速发展的大国的国民，能不能自信地说一句：即使我不同意你的意见，我也誓死捍卫你表达的权利？

我选择的是隐形牙套，一对一的医生根据我的个人情况制作牙模，先在电脑上设计模拟方案，看看从开始的状态到完全矫正成功需要多少步骤，每一步骤微微调整0.25mm，再用3D打印制作全部牙套。

当晚宋女士便在微信朋友圈和微博发出了满篇感叹号的愤怒声讨和几张截图，形容年轻女孩“蛇蝎心肠、泯灭人性”，诅咒她“一定会遭报应”，甚至留下了电话发起网民人肉搜索这个女孩。相关网帖随即被热转。

真正解决制度性反腐难题，香港和新加坡这两个同在亚洲、世界公认清廉程度很高的城市的经验或许值得借鉴。

这是今天发表于新加坡《Today》的一篇英文专栏。由于不好意思只有英文，木有中文，你懂的……也是本微信公众号推送的第五篇英文文章。辛苦大家读一读英文啦~~

“你知道钱对于尘肺病人有多重要？”她问我，又马上自我回答：“洗个肺要一万块钱！哪有人洗得起？而且只有一期能洗，二期、三期尘肺病人洗也没用了。他们往往都是跪着睡觉的，因为不能平躺着，难受！”

总而言之，中国官民对于乐天的激烈抵制是一把双刃剑，权衡利弊得失、谋定而后动，是中国作为负责任的大国所必须面临的考验。

Post）》的Op-ed，这是本公众号推送的第三篇英文文章，如果希望阅读中文版，请点击左下角“阅读原文”。

案件宣判后，大陆社交网络讨论热烈，意见舆情鲜明分裂为两大阵营：一方认为判决失当、量刑过重，甚至出现不少人身攻击，乃至威胁殴打法官的言辞；另一方则认为案件审理合规、判决公正，赞赏香港法治得到彰显。

在辞呈中，弗林这样描述他的“过失”：“实在不幸，因为白宫事务节奏太快，我不经意间疏忽，只向副总统和其他人提供了关于我跟俄方通话的不完整信息。”他强调，已经向总统特朗普和副总统彭斯道歉，并且取得谅解。

可是，这逻辑很奇葩啊。人生为什么非要分出一个输赢呢？你可以“嫁得好”，她可以“学得好”；你可以安逸舒适，她可以独立进取。为什么单身且独立、不婚且快乐、丁克且充实的女人就不是“人生赢家”？

七、“穷就别去动物园”、“没钱看什么老虎”、“动物园不是刚需”……当然，对于一个三十几岁的大男人，动物园有什么吸引力呢？不是为了哄孩子开心谁会去？说这话跟“何不食肉糜”有什么区别？

说起妻子的付出，85岁的茅老裂开嘴，笑得像个孩子：“大家都羡慕我们这一对！她非常的能干，会做菜做衣服，会处理亲戚朋友之间的关系。她是我们茅家的一块招牌，所有对内对外的事都是她管，不归我管”。

这多少有些滑稽：一个强硬的民族主义者竟然以伤害了另一群民族主义支持者的民族主义情绪的方式，给这场热爱他本人的狂欢狠狠泼上了一盆冷水。

自大嘴商人特朗普当选美国总统以来，在中国社交网络上，“反对政治正确”忽而成了新的“政治正确”。“精英”如今是贬义词，“白左”“圣母”俨然人人喊打、恨不得诛之的恶棍。

我非常尊敬的中国伦理学奠基人、北大著名学者周辅成先生曾说：“儒者绝非皆是唯唯诺诺、汲汲势利之徒。循善而行才是儒学真义。在先秦儒学家眼中，君可以变，国可以去，而善的理念绝不能依权势者的意志而转变。”