其他
官媒锐评“孔乙己文学”被喷,说明人民的眼睛是雪亮的!
最近啊,有些官媒就“孔乙己文学”这个事件发表了看法,说的是现在年轻人普遍会存在一些问题:把学历看得太重,以至于不愿意放下身段去劳动了,所以就变成了不愿意脱掉孔乙己的长衫。瞬间就在互联网上引发了争议。什么是“孔乙己文学”?孔乙己文学来自一篇博主发文分享自己的求学经历,配文“学历是我下不来的高台,孔乙己脱不下的长衫”,在现代社会的语境下,引发大量青年人共鸣“如果我没有上过大学,那我一定会心安理得的打螺丝,可是没有如果”。一边是大学生找不到工作,一边是工地上、工厂缺人。这与小时候中学课本上学的,美帝一边往地沟里倒牛奶,美帝的穷人却喝不起牛奶,差不多。想一想,这不就是中学学的资本主义世界的生产与消费的矛盾吗?!孔乙己现象问题的本质,在于人如何不被物化的问题,是如何解决生产与消费的问题。换句话说,什么样的社会关系才能让每个人的使用价值和价值都得到体现。毕竟当下“孔乙己”与鲁迅笔下的孔乙己本质不同。当下的“孔乙己”是镶嵌在资本主义的逻辑之中,本身是一件商品。“孔乙己”们在奋斗6+3+3+4=16年后,除了家里有矿的、考公上岸的,绝大多数会走进劳动力市场,把自己的劳动力当成商品拿到市场上去交换。用马克思的话来说,“商品的本质是价值与使用价值的统一”。使用价值是18年所学的知识,价值是“凝结在商品中的抽象劳动”。这个“抽象劳动”包括18年的晨读夜诵,包括整个家庭的缩衣节食,包括父母的期待殷盼,包括“孔乙己”们对未来的美好想象……概而言之,正是这些万缕千丝织成了“孔乙己”们的长衫。现在,却让“孔乙己”们脱掉“长衫”,去和阿Q、小D卷体力活,孔乙己体力活能卷的过他们吗?卷不过的。读书无用论,说的是“孔乙己”的价值得不到体现,读了十几年书,能改变多少,越来越难了。读书有用论,说的是“孔乙己”的使用价值,读了十几年书,肯定能学到知识、开阔眼界、提高个人的素养。读书有用和读书无用的矛盾,正是使用价值与价值之间的矛盾。孔乙己可以脱下长衫,向下卷,但无法改变商品必然出现相对过剩的客观规律。当然,公务员、教师、白领、清洁工人等,都是为人民服务的,只有分工不同,本质上是平等的。如同1998年《新华字典》修订本中有这样一个例句:
2023年3月20日