编辑总结分析了评审论文的趋势，值得下载阅读；常规论文不需多解释；书评是对2017年出版的《Behavioral

全文下载链接：http://studenttheses.cbs.dk/bitstream/handle/10417/6221/Tino_Vals%c3%b8.pdf?sequence=1

介绍国内外行为金融学术领域前沿动态，包括最新论文、经典论文、高等学府、金融学者等。

这篇文章发表的期刊不算太好，篇幅也很短。但是题目选的好，可以作为研究的参考，还可以深挖些内容。

scandl的证据。再看几位作者，竟然是中国人的名字！细看作者工作单位，分别是北京大学、上海交通大学、香港理工大学。

只要有一人完成，这次活动也算有收获了。当然了，小明同学完成论文可能与这次活动没有关系，与他本人的勤奋有直接关系。勤奋而有自制力的人无论有无外界激励，都可以按照自己制定的目标完成任务。

今日收到消息，游杨同学建议多关注IF、JFE、RFS等一流期刊的论文，才能称得上学术前沿。游杨同学还推荐一篇他和两位哈佛老师合作的论文。两位老师分别是Robin

以本次计量经济学家师资培训班为例，主办方提供了很好的平台和机会来和杰出的计量经济学家交流。当有机会和优秀计量经济学家交流时，请一定考虑周全一些，对于研究问题的阐述应该简短明确。这有两个目的：

李学峰,钟林楠.投资经验能有效降低羊群效应吗?——以开放式基金的个体为例[J].证券市场导报,2017(5):45-54.

“一只股票如果被游资打成泡沫化，而投资者没有意识到，就会坐"过山车"。而我们研究游资，并不参与其中封涨停板，我们在策略模型中加入游资的影响，这样才能帮助我们有时获取盈利，有时控制风险。”

今日推荐发表于《经济学动态》2002年第1期的论文：行为金融学与数理金融学论争。这篇论文不算最好，但是在早期研究中，这类综述+评论性论文对行业大体研究方向有一个比较好的把握，有借鉴意义。附上全文。

森林里的猴子更少了，抓猴子更难了，许多村民又回到地里干活去了。这时收购猴子的价格已经增加到25卢比一只，但森林里的猴子实在太少了，见到只猴子都不容易，别说抓了！

发布活动公告以来，果不其然，应者寥寥。截至今日，共有5人报名参加，加上小编，共计6人。这5位勇士是（排名不分先后）：

小编本来想增加一些博弈成本，使承诺可置信，比如中间退出或到期未完成者，向本号赞赏100元，到期给完成者平均分配所有赞赏。但是考虑到到期完成者难以核实，只好作罢。大家私下自行采取措施吧，不过后果自负。

二是微信号文章赞赏所得。本微信号已开通赞赏功能，每篇原创文章可以设置赞赏，赞赏所得按如下规则分配：80%归原创作者所有，20%归微信号所有，每7天结算一次。