这位丁委员，前段时间提了一个提案。在提案中，他建议统一智能电子设备充电器标准端口，以减少电子垃圾，助力碳中和。对此，工信部回应，将继续推进相关国家标准制定，促进充电接口技术融合统一。

他们的基本逻辑是这样的，低利率，也就是借钱的成本低了，可以促进更多的人借钱投资，投资多了，工作岗位就多了，失业率就降低了，市场就繁荣了，但副作用低利率造成过多的钱流入市场，造成通货膨胀。

事实上，胡佛并没有放任不管，而是加强了政府的干预，包括扩大公共投资、限制工资下调、贸易保护主义，而上台的罗斯福，进一步加强了干预，使得本来很快就能恢复的经济危机，最终演变成了长达十年的大萧条。

美国劳工部13日公布的数据显示，美国9月份消费者价格指数（CPI）环比上涨0.4%，同比上涨5.4%，均超过市场普遍预期。

西方国家之所以成为面对病毒的投降派，不得不宣传「与病毒共存」，是因为西方国家的制度有根本缺陷而不能控制疫情，只能以病毒变异作为掩盖制度问题的借口。

2019年，在河南驻马店上蔡县，刘女士向媒体求助，称自家70亩的小麦本因刮风下雨出现大面积倒伏，致使部分小麦开始发霉，需要加急收割，可是上蔡县城市管理综合执法局却不让她用收割机收割，必须用手割。

而拜登政府连遮羞布都不要了，为了维持高福利政策的实行，加税势在必行，但一旦加税，企业会用脚投票，纷纷搬离美国，到税率更低、自由市场程度更高的国家地区，比如越南这些新兴国家。

只是，在多人社会，储蓄和投资比鲁滨逊一个人要复杂，鲁滨逊的储蓄和投资都发生一个人身上。而在多人社会，储蓄和投资可能是分开的两人，A的储蓄可以通过借贷市场成为B的投资，但原理是不变的。

而拜登政府连遮羞布都不要了，为了维持高福利政策的实行，加税势在必行，但一旦加税，企业会用脚投票，纷纷搬离美国，到税率更低、自由市场程度更高的国家地区，比如越南这些新兴国家。

拜登强调，中国在科研领域有着巨大的投资，为了确保美国在研究领域的竞争力，他将扩大对生物技术、量子计算、人工智能等新兴技术领域的投资，并希望能将研发支出在美国GDP中的占比从0.7%提升到2%。

另外，支持最低工资法的还有大公司，因为大公司的工资本来就高，不受此法影响。而小企业通常在起步阶段，能够付得起的工资不高。大公司可以通过最低工资法，提高小企业的用工成本，从而达到限制对手竞争的目的。

看来，民众的生活水平，跟国力的强盛关系似乎不大，甚至呈反向关系。据说，同期很多发展中国家的国民物质生活水平要远超苏联，尽管这些国家可能连一个像样的钢板都生产不出来。

获得更高工资，正如他们现在所做的，当然是以弱小工会的成员失业为代价。

我们知道，发钱引起的物价上涨，是有利于债务人的。比如张三跟银行借了1000W开公司，现在物价上涨了，他公司的产品的价格也随之上涨，很显然现在还1000W比涨价之前还1000W容易多了。

大凉山的儿童进入大城市工厂打工赚钱，进入格斗俱乐部比赛表演赚钱。这些「爹」们不愿意了，小小年纪应该是端端正正地坐在学校里学习的呀，应该是在操场上快乐玩耍的呀。怎么能辛辛苦苦打工赚钱、比赛表演赚钱呢？

有哪些经济学常识，但大部分人好像并不知道

2、资本是生产消费品过程中的一切中间产品，比如机器、厂房。资本是提高生产效率的，所以资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着蜜和美好的东西。

推特封禁川普账号，可能有那么一些「混蛋」，这是基于我的价值判断；可对另外一些人，比如川黑们，可能就不这么认为了，他们可能认为封禁川普账号，是一件可喜的事情。

生活中，几乎任何事情都有风险，但不能因为风险而被绝对禁止。就连走路都有可能摔跤，那走路就该禁止嘛？还有那些高风险的极限运动呢？比如翼装飞行，徒手攀岩、极限单车等等，都可以以「为你好」为理由被禁止嘛？

如果如这位读者所说的，强制双休、不许加班。造成的结果就如我上文提到的一样，只会降低效率，降低产出，降低工资率，最终降低生活水平，损害最大的还是底层工人，我想这应该不是这位读者想要的吧。

拜托，有点常识好不。你以为工资是老板说涨就涨的么？你要不要去开个企业试一下？我敢保证，你能给员工发出工资就不错了，更不要说高工资了。很可能的情况是，你亏的连裤衩都不剩。

员工猝死，作为公司，明智的做法应该是以死者为大，妥善处理好员工的后事，并照顾到家属、及民众们的感情，发表一些安抚情绪的话，而不是发表一些「冷血」的大实话。

没有人知道为什么全球海洋在2003年至2005年之间降温，为什么格陵兰自20世纪30年代以来变得更加寒冷，为什么2006年比2005年要冷得多，以及为什么全球平均气温在1940年至1970年间下降。

就如比约恩·隆伯格说的，石器时代的终结并不是因为我们把石头用光了；铁器时代的终结并不是我们因为铁用尽了，青铜时代的终结也不是因为铜耗尽了。

请把我「设置星标」，以便第一时间收到推送

请把我「设置星标」，以便第一时间收到推送

值得一提的是，在这一时期，铸币是自由开放的，政府铸币、诸侯铸币、私人铸币并行与世。与主流经济学的认识相反，在这样一种相互竞争的货币体系中，不是劣币驱逐良币的混乱，而良币驱逐劣币的有序。

当随着新注入的货币以类似于甲的方式在经济体中逐渐的扩散，现金余额的增多，人们的对商品和服务的需求也在增加，整个社会的物价水平也慢慢被抬高，直到新货币蔓延到整个社会当中时，商品价格又趋于稳定。

"Discover"

现在社会上，充满着对「资本」的误解、污蔑、谩骂以及恐惧，最近「社区团购」沸沸扬扬，各种民众、各种大咖、各种妖魔鬼怪、甚至某报，都在谴责，高喊狼来了，资本入侵菜市场行业了。

这篇文章是今晚分享货币知识的讲义，全文将近9000字，为了此篇讲义，我查阅大量的书籍和资料，还请教了一些货币方面的老师。如果想了解货币的基础知识，我想这一篇就应该足够了。

高铁造价高昂，我国高速铁路的造价只有国外同行的1/2甚至1/3，但也高达1.5亿元/千米，4万公里的高铁光直接制造成本高达6万亿元，再加上征地、设备、维护等等，有人估计10万亿灰飞烟灭。

请把我「设置星标」，以便第一时间收到推送

如果这样的，还有什么对和错呢？还有什么正义和邪恶呢？因为你的意识和行动只不过都是底层某种反应而已，并不由所谓自己能控制的意识决定。

人的选择、人的价值排序是随时会变化的，今天还喜欢喝奶茶，明天也许就改喜欢喝可乐了；今天遇到A事情，会B行动，明天遇到A情况，会C行动，完全是有可能的，人是会学习的。

如果是，「不存在绝对真理」这句话是真理，那么「不存在绝对真理」就是错的，因为「不存在绝对真理」是一个全称命题，只需要找出一个反例就可以，「不存在绝对真理」是真理就是一个反例。

只有这样交易才会发生，张三用一个苹果换一个梨，他觉得赚了，因为梨比起苹果，更能满足他的欲望；李四刚好相反，李四用一个梨换了一个苹果，他也觉得赚了，因为相对梨，苹果更能满足他的欲望。

有人就在网上发帖《美企史丹利违背劳动合同法，超额支付经济赔付，劳动监察部门应责令其整改》，当然这样的文章不值得一驳，《劳动法》只规定了最低的赔付标准，对于上限没有要求，只要企业愿意，赔付多少都行。

奥地利经济学派是从人的行动有目的这一不证自明、不言而喻的公理出发，进行逻辑演绎，得出一系列的推论（经济规律）。只要在推导过程中，没有犯逻辑错误，那么这些经济规律必然是正确的。

这几天，一篇《我潜伏上海“名媛”群，做了半个月的名媛观察者》在网络上火了，大意是一群小姐姐们，拼团租用各种奢侈品、跑车、住高级酒店、高级下午茶，把自己包装成白富美，目的嘛，很简单，就是为了钓高富帅。

周代的井田制之所以被私人土地所有制取代，是因为这种制度效率低下，但学者却把周代的土地所有制描写成一种理想的制度，在那儿，人人有饭吃，无人不饱暖。不仅人人饱暖，而且人人反对奢侈。

凯恩斯爵士就深谙此道，提出自由放任经济会造成投资需求不足，政府应该加大公共投资；并且要进行贸易保护，以增加国内就业；还可通过利率调节，以达到调控经济的目的。

苍天呀，都什么年代了，「剩余价值」都还有人信，早在一百年前就被庞巴维克驳倒的理论，还一直活在人们的心中，牛克思如果有知，在棺材里都要笑醒。

高利润本应该有足够的激励刺激企业早就投资于该产业了，怎么突然今年就增加这么多了呢，难道这些企业家突然爱国情怀暴涨，为中华伟大复兴而创业？

万美元的成本可是已经在国内用人民币流通过一次的，如果简单粗暴的在国内使用外汇，必然会导致发生通货膨胀，国内物价上涨，钱变得越来越不值钱，老百姓生活成本上升，中国最后也就会沦为第二个津巴布韦。