其他
一些人正在考验群众智商的底线。
前几日,一段“人多力量大”的贵州花果园视频遭群众广泛质疑。视频显示:9月8日16000多份含有多种蔬菜品种的蔬菜包运抵花果园C区。“大白”们争分夺秒筑起一道“人墙”传递蔬菜,形成一股不可抗拒的力量,诠释了病毒无情,大白有情,人间真爱。这就是团结的力量,胜利的力量。说实话,刚看到视频的时候,我的内心是一愣的,原因是在于,那是常人一眼就能看出来的作秀,充斥着不合理性和荒谬愚蠢,我想有关部门不会傻到用这样一段视频来感动人吧,因为段位实在是太低,让人一眼就能看出来这是在作秀。比如上海疫情期间,发生过多次志愿者或居委干部把高龄瘫痪老人(高龄癌症截肢老人)背下楼做核酸的感人事迹。一是定兴居委会为了帮助已瘫痪在床多年的徐老伯接种疫苗,决定让居委会干部与保安一同背老人下楼,再通过轮椅车推到接种点,让瘫痪多年未出家门的徐老伯体会一下40度极端高温,感受一下沿途的风景。二是闵行区吴泾地区的又一起先进事迹:居委会干部和志愿者一行5人穿着防护设备,合力将80多岁高龄,腿截肢的癌症病人连同轮椅车一起抬下4楼做核酸,到了楼下,两位老人激动地说:太感谢你们了,你们辛苦了!请问,当群众看到这样的正能量新闻会感动地热泪盈眶吗?这不是在考验群众智商的底线吗?明明上门测核酸就可以解决问题,非要搞这么一出苦情戏的目的是什么?所以绝大多数群众对“花果山”爱心接力视频存质疑态度。不过鉴于该视频实在是作秀的出奇,笔者并没有马上撰文批评,还是等待一些反转消息来了之后再进行判断。果然,反转如期而至,主要的论点有:一是当时是从一个大货车下菜,如果要把菜直接下到指定地点,现场的条件根本无法操作,首先路中间有栏杆,大货车开不上去;其次大货车上去后无法掉头;三是即便撤掉栏杆让货车慢慢倒上去,那么后面排队车辆的卸货进度就会受到影响。下面这个视频,能帮助我们更加直观地了解现场条件。00:10反转人士举出来的主要证据为:从下面这个角度看,非常清晰,栏杆确实把路分成两半了,大车上不去。二是如果选择小货车或三轮车转运会存在几个问题。首先这段传菜的距离并不远,如果从大车转到小车,再从小车下货到场地,花费的时间成本和人力成本一定比人链传菜的成本高得多;其次是蔬菜全是塑料袋包装,经不起折腾,如果多次装载会把蔬菜压烂。针对这些看似强有力的解释,笔者只问一个问题。请问这个栏杆放在这合理吗?别说现在只是个运菜车,万一社区发生火灾消防车能进来吗?其次,以后再来运菜车怎么办,难道继续发扬“人多力量大”精神,进行人工传递吗?最重要的是,这些驰援贵州的菜是一瞬间来的吗?咱们志愿者就不能提前想好预案,菜来了就当个无脑的人肉传送机,明明是菜不够需要各地支援,那么在菜运输的过程中,有没有谁脑子开窍了,把这栏杆给砸了?或者说多协调些小推车、电三轮等。他们自以为很聪明的如此回答:一线工作有时情况真的不是“应然”,也是不小的工作量,这么多来自各行各业的志愿者,这么多疲惫不堪深受疫情折磨的人,真的很难听从所谓“摆拍”的命令.....他们还以为这是简单的摆拍作秀呢。完全不是!这不是作秀,而是一种不自知的荒谬!先前上文举例的两个居委会,在背老人下楼的时候,他们绝对想不到自己正在做蠢事,都觉得自己当时很伟大很光荣。与视频里的志愿者一样,他们确实很辛苦,也很想帮助大家,都觉得自己在做一件很有意义很感人的事情。但这种感动是严重脱离实际的,完全没有做到从实际出发。什么叫从实际出发?就是不要老想着去做宣传,而是去切实解决问题。请问这个拍视频的人当时在想什么?想必是想要通过这些素材传递某种正确的价值观或者所谓的正能量吧,以至于忽视了该如何思考这件事本身该怎么解决的问题。同样的,如果那些在做人肉传送机的志愿者,只是想要感动自己或者感动他人,那么他的一切做法都是脱离实际的,因为我们首先要做的是如何解决一个问题,而不是通过宣传某个问题从而改变大众对某件事的看法,否则他们将一次又一次地考验群众智商的底线,天天干蠢事还浑然不知,甚至想要论功行赏。本文部分图片内容来自《黔线》、《微博》等。
2022年9月12日