点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语杭州的雷女士在几年前给孩子买了份太平洋保险的重疾险，等到孩子患病后去申请保险理赔时，却遭到了拒赔。这究竟是怎么一回事呢？买保险就是买保障。然而，杭州的雷女士在几年前给孩子买了份太平洋保险的重疾险，等到孩子患病后去申请保险理赔时，却遭到了拒赔。对此，雷女士表示不理解。据1818黄金眼报道，2016年，雷女士在保险业务员的热情劝说下，在太平洋保险杭州市萧山支公司给三岁的孩子投了保，人身保险合同里有一项少儿超能保两全保险和一项附加少儿超能宝重大疾病保险。保险终期到2046年9月29日止。雷女士告诉记者，孩子七岁的时候，肺部出现了问题。“小孩子是在重庆儿保的时候，检查出来是肺大疱，肺大疱反反复复，住院住了五次，肺里面呼吸出来，就漏到那个胸腔里了嘛，无法呼吸，连走路都没法走的，就要吸氧气嘛，后来在重庆的医生说，这样的话是不行的，我们这边看不好，后来没办法把孩子转到了上海复旦大学（附属儿科医院）。”2020年5月，重庆医科大学附属儿童医院的出院诊断写着：1.右侧包裹性胸腔积液；2.双侧自发性气胸；3.左侧腹股沟疝；4.低蛋白血症。雷女士说，孩子肺部切除了一部分，现在已经出院，但已不能做任何剧烈运动。随后，记者询问雷女士花了多少医药费，雷女士表示前前后后花了差不多九万元。关于保险，一年交三千多，现在总共交了七年，有一万八。在合同适用的重大疾病列表里，有一项终末期肺病，指患有终末期肺病而出现慢性呼吸功能衰竭，须满足下列全部条件：1.肺功能测试其FEV1持续低于1升；2.病人血氧不足必须持续地进行输氧治疗；3.动脉血气分析氧分压等于或低于55mmHg；4.休息时出现呼吸困难。雷女士说，虽然这几项医学上的条件她不太懂，但是在她看来，孩子生的病确实很重大。她联系了当时保险业务员，对方说已经离职。之后，雷女士又联系了保险公司，把资料提交上去之后，保险公司的工作人员却以未达重疾标准为由拒绝理赔。于是，雷女士提出终止合同。然而，保险公司却要扣掉其8000多元。对此，雷女士表示不能同意。雷女士拿出一份不予受理通知书，为太平洋人寿保险杭州中心支公司出具的，日期是今年10月24日。上面写着：经核实，被保险人所患疾病均不符合条款约定重大疾病或特定疾病给付标准，不属于我司保险责任，故我司对本次给付申请不予受理。合同里写着，自我们收到解除合同申请书时起，本合同终止。我们自收到解除合同申请书之日起30日内向您退还本合同保险单的现金价值。记者陪雷女士来到太平洋保险萧山支公司，公司的张经理表示，不方便接受采访。从雷女士提供的材料来看，孩子的情况不符合条款约定的重大疾病。雷女士希望全额退还保费，张经理表示会上报。针对此事，网友直言“买的时候这好那好，想理赔的时候这也不赔那也不赔”，还有网友表示“重疾险有规定病种，并不是生了病看了很多钱就是重疾，一般来说，没有医保的情况下，买了重疾险还得买医疗险”。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语11月18日，银保监会官网发布《关于华泰保险集团股份有限公司变更股东的批复》。批复显示，同意两家安达系公司受让多家华泰保险股东所持股权，受让股份合计14.43亿股，对应股权比例为35.88%。国际保险巨头安达集团正式获批控股华泰保险。11月18日，银保监会官网发布《关于华泰保险集团股份有限公司变更股东的批复》（以下简称：批复）。批复显示，同意两家安达系公司受让多家华泰保险股东所持股权，受让股份合计14.43亿股，对应股权比例为35.88%。具体来看，安达北美洲保险控股公司受让的是龙净实业投资集团有限公司持有1.71亿股股份、天风天睿投资股份有限公司持有的1.79亿股股份、人福医药集团股份公司持有的1.02亿股股份、武汉当代科技产业集团股份有限公司持有的0.25亿股股份、武汉天盈投资集团有限公司持有的2.17亿股股份、重庆当代砾石实业发展有限公司持有的2.44亿股股份、浙江福士达集团有限公司持有的0.07亿股股份、内蒙古君正能源化工集团股份有限公司持有的0.22亿股股份、内蒙古君正化工有限责任公司持有的1.44亿股股份。而安达美国保险公司受让的是国网英大国际控股集团有限公司持有的2.57亿股股份、中谷粮油集团有限公司持有的0.76亿股股份。此番股权转让过后，安达北美洲保险控股公司持有华泰保险13.44亿股股份，持股比例为33.42%；安达美国保险公司持有华泰保险5.19亿股股份，持股比例为12.91%；内蒙古君正化工有限责任公司持有华泰保险1.18亿股股份，持股比例为2.93%。而龙净实业投资集团有限公司、天风天睿投资股份有限公司、人福医药集团股份公司、武汉当代科技产业集团股份有限公司、武汉天盈投资集团有限公司、重庆当代砾石实业发展有限公司、浙江福士达集团有限公司、内蒙古君正能源化工集团股份有限公司、国网英大国际控股集团有限公司和中谷粮油集团有限公司纷纷退场，将不再持有华泰保险股份。年报显示，安达天平再保险有限公司和安达百慕大保险公司对华泰保险的持股比例分别为25.96%和10.93%。由此推算，安达系对华泰保险的持股比例将达83.22%。自此，安达系拿下华泰保险的绝对控股权，华泰保险也成为国内第一家从中资转为外资的保险集团。对于不断增持华泰保险，安达方面曾表示，作为华泰保险的长期战略股东，安达保险将一如既往地支持华泰保险，安达对中国以及中国保险市场的长期巨大潜能充满信心。公开资料显示，华泰保险是一家集财险、寿险、资产管理、基金管理于一体的综合性金融保险集团，前身是1996年成立的华泰财产保险股份有限公司，注册资本金为40.22亿元，总部设在北京。数据显示，2021年，华泰保险实现营业收入166.4亿元，同比增长2.78%，其中实现保险业务收入144.19亿元，同比增长6.2%;实现归母净利润11.62亿元，同比下降10.8%。截至2021年末，华泰保险总资产642.15亿元，净资产178.14亿元，年度净资产收益率为7.27%；核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均为345.32%，远高于监管要求，偿付能力充足。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语银保监会人身险部通报24家人身险公司，其中3家公司的4款产品被停售。银保监会人身险部要求各公司自收到《通报》之日起立即开展增额终身寿险产品专项风险排查工作。11月18日，中国银保监会人身险部发布《关于近期人身保险产品问题的通报》（以下简称《通报》），24家人身险公司被通报，3家公司4款产品被停售。《通报》称，随着增额终身寿险产品受到市场关注，个别公司激进经营，行业恶性竞争现象有所抬头。《通报》显示，弘康人寿、中华联合人寿共2款增额终身寿险，产品定价假设的附加费用率较实际销售费用显著偏低。小康人寿2款增额终身寿险，利润测试的投资收益假设与经营实际情况存在较大偏差。银保监会人身险部已要求上述公司立即停止销售有关产品，并进行全面排查整改。同时，银保监会人身险部要求各公司自收到《通报》之日起立即开展增额终身寿险产品专项风险排查工作。排查重点包括但不限于：增额比例超过产品定价利率、利润测试的投资收益假设超过公司近5年平均投资收益率水平、产品定价的附加费用率假设明显低于实际销售费用等。《通报》称，针对排查发现存在上述问题的产品，应当立即停止销售，并按监管规定要求报送产品停售报告，并做好已销售保单的服务保障工作。此外，各公司应于2022年12月5日前报送增额终身寿险产品专项风险排查报告。产品核查发现的四类问题（一）产品设计问题。一是保险责任范围不合理。如，国华人寿某意外伤害保险，保险责任包含急性病身故保险金，与意外伤害保险定义不符。中国人寿某医疗保险，保险责任免除条款包含慈善赠药，涉嫌加重投保人责任。渤海人寿某医疗保险，限定在指定医院完成全流程治疗且选用约定医疗材料才可获得赔付，涉嫌侵害消费者利益。二是现金价值计算问题。如，华夏人寿某重大疾病保险，利润测试中退保率假设较高，存在长险短做风险。三是产品设计异化。如，瑞华健康某护理保险，保额增额比例高于定价利率，未明确减保规则，存在销售误导和长险短做风险。（二）产品条款表述问题。一是条款表述不合规。如，建信人寿某意外伤害保险，条款中的伤残程度评定标准缺少文号。东吴人寿8款意外伤害保险，条款中的伤残程度评定标准缺少发布机构和文号。华夏人寿某意外伤害保险，条款中关于具有管辖权的法院范围约定，与相关法律法规不符。幸福人寿2款产品，条款中关于犹豫期内解除合同的费用扣除相关表述不合规。上海人寿某终身寿险，条款中保额减保规则不明确。长城人寿某两全保险和3款增额终身寿险，条款中允许增加保额。二是条款表述不合理。如，农银人寿某两全保险，条款中生存保险金申请材料包括生存证明，但未对生存证明的具体形式做出解释，涉嫌侵害消费者利益。和谐健康2款重大疾病保险，条款中等待期部分使用“疾病终末期阶段”描述；某医疗保险，条款中对“合理且必需”的注释不合理，易引发争议和理赔纠纷。弘康人寿某两全保险，条款中身故保险金申请材料要求不合理，涉嫌侵害消费者利益。长城人寿某两全保险和2款增额终身寿险，条款中允许变更被保险人，存在较大利率风险。泰康人寿某两全保险，条款中运用高等数学符号解释保险金额，不利于消费者阅读理解。三是条款表述不严谨。如，长城人寿某两全保险，条款中满期保险金有类似利息表述,存在销售误导风险。（三）产品费率厘定及精算假设问题。一是产品定价不合理。如，合众人寿、中国人寿、农银人寿、民生人寿、和谐健康、长城人寿、信美相互人寿、渤海人寿共32款产品，利润测试的投资收益假设严重偏离公司投资能力和市场利率趋势，存在定价不足风险。二是费率厘定不合理。如，平安人寿、北大方正人寿共2款意外伤害保险，交费期包含2年交，存在假期交风险。信美相互人寿某养老年金保险，利润测试首年销售费用与定价假设差距较大。三是费率厘定或精算假设不合规。如，建信人寿、和谐健康、农银人寿共4款产品，存在预定附加费用率超过监管规定上限或个别年龄点收益超过定价利率。泰康人寿9款产品，精算报告中法定责任准备金评估未明确所选用的生命表。北大方正人寿某终身寿险，精算报告中法定责任准备金评估采用的生命表与《中国保监会关于使用〈中国人身保险业经验生命表（2010-2013）〉有关事项的通知》中的要求不一致。（四）其他问题。一是产品名称不合规。如，建信人寿某意外伤害保险，产品名称未包含公司名称。二是产品报送材料不规范，如，珠江人寿某两全保险，是一款变更备案产品，未报送已经审批或备案的条款，存在报送材料不全的问题。华夏人寿某意外伤害保险，变更备案报送材料清单表公司未盖章。国联人寿某重大疾病保险，保险条款要素表未完整填写保险责任。三是产品存在利益调整和宣传问题。如，招商仁和人寿某养老年金保险，通过调整降低产品前期的身故利益来贴补增加后期生存给付的利益，并在产品宣传时承诺超定价利率的长期高回报。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语11月17日，财信吉祥人寿发布公告称，拟增发约7.67亿股，增发价格为1.02元/股，增资扩股总额约7.83亿元，最终股份数量和金额以经湖南银保监局核准的结果为准。本次增资扩股所募集资金全部用于补充公司资本金。11月17日，财信吉祥人寿保险股份有限公司（以下简称：财信吉祥人寿）发布关于变更注册资本有关情况的信息披露公告称，11月11日，财信吉祥人寿召开2022年第三次临时股东大会审议通过了增资扩股有关议案。本次，财信吉祥人寿拟增发约7.67亿股，增发价格为1.02元/股，增资扩股总额约7.83亿元，最终股份数量和金额以经湖南银保监局核准的结果为准。01拟增资7.83亿元

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语永安财险浙江分公司被罚款85万元，两名相关负责人被予以警告并罚款17万元。除此之外，永安财险今年前三季度的净利润也由盈转亏，亏损0.36亿元。近日，浙江银保监局发布保险罚单，剑指永安财产保险股份有限公司（以下简称：永安财险）浙江分公司存在两项违法违规事实。永安财险浙江分公司被罚款85万元，两名相关负责人被予以警告并罚款17万元。除此之外，永安财险今年前三季度的净利润也由盈转亏，根据最新披露的偿付能力报告显示，永安财险今年前三季度实现净利润-0.36亿元，同比下降112.5%。01存在两项违法违规事实行政处罚信息公开表显示，永安财险浙江分公司主要存在两项违法违规事实，一是存在编制或者提供虚假的报告、报表、文件、资料；二是未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率。同时被作出处罚的两名相关负责人，其一吴昶，是对前述违法违规行为一直接负责的主管人员；韩建立是前述违法违规行为二的直接责任人。由此，根据相关法律，浙江银保监局对永安财险浙江分公司罚款85万元，对吴昶警告，并罚款人民币10万元；对韩建立警告，并罚款人民币7万元。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语11月15日，银保监会发布批复，核准蔡希良中国人寿财产保险股份有限公司董事长、董事的任职资格。中国人寿集团旗下子公司迎来领导层的重大变更。11月15日，银保监会发布批复，核准蔡希良中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称：国寿财险）董事长、董事的任职资格。01蔡希良出身学界公开资料显示，蔡希良，男，1966年8月出生，毕业于上海财经大学金融专业，经济学硕士，曾任上海财经大学财务金融学院副院长。离开上海财经大学后，蔡希良于2001年进入中信系，并在中信系统工作近20年，曾任中信华东（集团）有限公司总经理、党委书记；中信大榭开发有限公司总经理、党委书记；宁波大榭开发区管委会主任、党工委书记；中信兴业投资集团有限公司董事长、总经理、党委书记。2016年，蔡希良出任中信集团副总经理，兼任中信股份有限公司、中国中信有限公司副总经理。2020年，蔡希良迎来职业生涯再一次的大转变。4月，在中国信保党委（扩大）会议上，中组部干部四局主要负责同志宣布中央决定，任命蔡希良担任中国信保的党委副书记，并于9月正式获批出任中国信保副董事长、总经理的职务。今年4月，蔡希良从中国信保调至中国人寿保险（集团）任党委副书记。据了解，蔡希良此前就与保险业有所交集，曾任上海东大保险经纪有限公司副总经理，在出任中国信保总经理两年时间内，其在保险业的管理经验进一步得到提升，从一家保险央企转战另一家资产规模更大的保险央企，于蔡希良的个人职业生涯而言，亦算顺理成章。02偿付能力下降拟增资公开资料显示，成立于2006年12月30日的国寿财险系中国人寿保险（集团）公司旗下核心成员，注册资本为188亿元，经营范围包括财产损失保险、责任保险、信用保险和保证保险、短期健康保险和意外伤害保险，上述业务的再保险业务，国家法律、法规允许的保险资金运用业务，经中国银保监会批准的其他业务。2020年，国寿财险总资产突破1000亿元，市场份额排名居于财产险行业第四位，2021年保费收入914.94亿元。据最新披露的偿付能力报告显示，2022年前三季度，国寿财险实现保险业务收入754.5亿元，同比增长9.49%；实现净利润12.34亿元，同比增长203.19%。偿付能力方面，截至2022年第三季度末，国寿财险的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为155.58%和192.11%，同上一季度相比，分别下滑5.59个百分点和5.53个百分点。另外，据公司预测，下一季度，其核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率将继续下滑，分别下滑至145.36%和181.59%。当下，国寿财险正在进行新一轮的增资，由国寿集团以及国寿股份将对其增资90亿元，增资完成后，国寿财险注册资本金将从188亿元增为278亿元，偿付能力充足率将得以极大提升。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语男子因高血压突然摔倒身亡，投保的保险产品在申请理赔时，遭到了保险公司的拒绝。法院最后会如何判决？男子因高血压突然摔倒身亡，投保的保险产品在申请理赔时，遭到了保险公司的拒绝。为了维护自身权益，男子家属将保险公司告上了法庭，要求赔偿9万元的保险金。法院最后会如何判决？01投保人身故后意外险拒赔日前，裁判文书网公布的一则一审民事判决书，将人保财险的一起理赔纠纷公布于众。这起保险理赔纠纷，一开始还要从一笔银行贷款说起。2017年1月份，刘某作为借款人，和甘肃民乐农商行太和支行（下称：民乐农商行太和支行）签订了借款合同，约定向该行借款9万元用于婚姻服务，期限是2年。同日，刘某还在民乐农商行太和支行处，投保了其代理的中国人民财产保险张掖市分公司（下称：人保财险张掖分公司）的一款借款人意外伤害险产品及其附加险（附加险是急性病身故保险）。这款保险产品的第一受益人是民乐农商行太和支行，受益金额正是刘某申请的贷款本金9万元，第二受益人是刘某的法定继承人，保险期限也是2年。合同约定，意外身故和疾病身故的基本保险金额为9万元。合同签订后，刘某依约向人保财险张掖分公司缴纳了保费540元。人有旦夕祸福。在这款保险产品的保险期间内，刘某在家中不幸突发疾病死亡。事发后，第一受益人民乐农商行太和支行向人保财险张掖分公司就刘某投保的这款产品申请理赔。然而，时隔半年多时间后，人保财险张掖分公司以被保险人刘某不在保险合同约定的保险责任范围内为由，作出拒绝赔付的通知书。于是，遭到保险公司拒赔的乐农商行太和支行，转而向刘某家属追讨刘某的9万元欠款本息。02法院判决保险公司赔9万对于人保财险张掖分公司拒赔的理由，作为逝者家属的刘某儿子和妻子并不认同。为了维护他们的合法权益，刘某家属将人保财险张掖分公司告上了法庭，要求其赔偿9万元保险金。在庭审中，人保财险张掖分公司辩称，（刘某死亡后）因家属未及时报案，投保人刘某的死因无法确认。同时，人保财险张掖分公司还表示，意外伤害是指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。刘某家属未提供刘某意外伤害死亡的相应证据，故刘某死亡不符合保险合同赔偿的范围，其不应承担给付保险金的责任。不过，刘某家属向法院提供了另一份2021年的已生效判决书，证实了刘某是因高血压导致死亡。值得一提的是，经法院审理查明，在刘某投保的上述意外险的附加险条款中，有一条约定，保期内被保险人突发急性病，并自发病3日内因此病而身故的，保险公司要按附加险合同项下的保险金额给付身故保险金。与此同时，人保财险张掖分公司向法院提交的《接报案登记表》中，出险经过也证明投保人刘某系疾病死亡。故法院认为，依据保险合同约定，被保险人刘某的死亡属于人保财险张掖分公司保险责任的范围。因保险第一受益人民乐农商行太和支行在遭到拒赔后，以诉讼方式向刘某家属追债，被法院认为是其对刘某借款保险金自愿放弃。因此，法院最后判决，人保财险张掖分公司向刘某家属（儿子及妻子）赔付意外险保险金9万元。同时，2050元的案件受理费也由该公司一并负担。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语渤海人寿前三季度保险业务收入84.11亿元，亏损8.88亿元，风险综合评级结果为C，被判定为偿付能力不达标险企。2022年上市险企三季报披露季已经结束，业绩方面，渤海人寿不容乐观。最新披露的偿付能力报告显示，今年前三季度，渤海人寿实现保险业务收入84.11亿元，同比上涨13.62%；实现净利润-8.88亿元，同比下降716.67%。目前，渤海人寿偿付能力充足率下行，位于行业较低水平。最新一期风险综合评级结果仍为C类，偿付能力不达标，亦需整改加强。此外，2022年第三季度渤海人寿的综合退保率达到8.44%，较上一季度上升了2.55%。其中，三款产品年度累计退保率超五成。01前三季度亏损8.88亿元公开资料显示，渤海人寿成立于2014年12月，现有注册资本金130亿元，主要股东有渤海租赁股份有限公司、天津天保控股有限公司等，经营范围包括普通型保险、健康保险、意外伤害保险、分红型以及万能型保险等人身险业务。值得注意的是，渤海人寿开业第二年就实现盈利的佳绩，但此后的几年，连续亏损，2018年至2021年，分别净亏损7.68亿元、13.95亿元、27.44亿元和0.5亿元。尽管2021年渤海人寿大幅减亏，但今年前三季度受权益投资表现不佳影响，净亏损8.88亿元。最新偿付能力报告显示，前三季度渤海人寿的基本每股收益、净资产收益率、总资产收益率和综合投资收益率均为负值，分别为-0.068、-11.92%、-1.72%和-2.41%。02偿付能力充足率下行截至2022年第三季度末，渤海人寿的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为113.83%和114.09%，同上一季度相比，分别下降24.62个百分点和24.61个百分点。针对综合偿付能力充足率下降的原因，渤海人寿表示，主要因为经营亏损导致未分配利润下降2亿元、投资资产中可供出售金融资产市值下降导致净资产减少13亿元，两者共同影响导致净资产合计下降15亿元。按照偿付能力新规，对于综合偿付能力充足率＜120%，核心偿付能力充足率＜60%的公司，会被列为重点核查对象，由银保监会和派出机构进行偿付能力数据核查。从目前情况来看，渤海人寿需要考虑增资补血了。此外，其最新一期风险综合评级结果仍为C类，偿付能力不达标，主要风险来自公司治理。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语11月11日，银保监会官网显示，核准尹兆君担任太平养老保险股份有限公司董事长的任职资格。太平集团旗下子公司又见重大高层人事变动！11月11日，银保监会官网显示，核准尹兆君担任太平养老保险股份有限公司（以下简称：太平养老）董事长的任职资格。01尹兆君接棒李可东据了解，自2021年10月起，尹兆君出任太平养老董事，现任中国太平保险集团副董事长、总经理。从履历表看，尹兆君毕业于中国政法大学公共管理专业，公共管理硕士，会计师。曾任中国人寿保险（集团）公司副总裁兼广发银行副董事长、行长，中国人寿保险股份有限公司董事，中国人寿财产保险股份有限公司董事等职务。太平养老表示，自担任本公司董事以来，尹兆君依法行使董事职权，积极参加董事会会议，并积极参与董事会下设提名薪酬委员会、风险管理与消费者权益保护委员会、关联交易控制委员会的相关工作。严格按照国家法律法规和《公司章程》有关规定，谨慎、认真、勤勉地履行董事职责。关注公司业务发展和风险管理，为公司发展提供专业性的意见和建议，维护公司及股东的合法权益。公开信息显示，太平养老董事长此前为李可东，2020年10月起出任公司董事长。李可东毕业于北京航空航天大学，飞行器结构力学专业硕士研究生学历，工学硕士，工程师。曾经在中国出口信用保险公司任职，担任过业务总监，客户管理和市场开发部总经理，产品管理部总经理，项目险管理部/国家项目事业部总经理，人力资源部总经理，广东分公司总经理，上海分公司总经理。02前三季度净利润同比下降6.55%公开资料显示，成立于2004年的太平养老是我国首家国有专业养老保险公司。经营业务涵盖团体养老保险及年金业务、个人养老保险及年金业务、短期健康保险业务、团体长期健康保险业务等。截至2021年末，太平养老养老金管理资产超过6400亿元，年度原保险保费收入超过67亿元。据最新披露的偿付能力报告显示，2022年前三季度太平养老实现保险业务收入59.61亿元，同比上涨16.15%；实现净利润2.14亿元，同比下降6.55%。偿付能力方面，截至2022年第三季度末，太平养老的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为174.7%和241.75%，同上一季度相比，分别下滑14.47个百分点和18.77个百分点。太平养老表示，2022年三季度，公司未发生重大流动性风险事件，各项监管指标均在正常阈值区间内，流动性水平良好。同时，公司持有的现金及现金等价物、流动性资产储备较为充裕，未出现流动性紧张的情况。公司流动性风险较小。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语今年前三季度，利安人寿实现净利润-12.22亿元，同比大降2815.56%，创历史之最，亏损额远超四年盈利之和。连续盈利4年的利安人寿深陷巨额亏损。最新披露的偿付能力报告显示，今年前三季度，利安人寿实现净利润-12.22亿元，同比大降2815.56%，创历史之最，亏损额远超四年盈利之和。偿付能力方面，截至2022年第三季度末，利安人寿的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率持续下降，逼近监管红线。退保方面，两款长期年金保险成为前三季度利安人寿银保渠道的黑洞，年度累计退保率超七成。01连续三个季度巨亏利安人寿成立于2011年7月，是经中国保险监督管理委员会批准设立的一家全国性人身保险公司，总部位于江苏南京。年报显示，利安人寿2011年至2017年持续亏损，2018年扭亏为盈并延续至2021年，连续4年实现盈利，分别实现净利润0.87亿元、1.81亿元、3.82亿元、1.38亿元。可惜好景不长，利安人寿自2022年开始经营表现并不乐观，严重呈现增收不增利的态势。一季度，利安人寿净亏损2.69亿元，二季度亏损放大至4.34亿元，三季度亏损额再一次创纪录，高达5.19亿元。前三季度累计净亏损12.22亿元，由上年末的盈利转为亏损，相较于2021年同期大降2815.56%；保险业务收入170.35亿元，相比上年同期的160.47亿元，微增6.16个百分点。针对巨亏现状，利安人寿解释称，公司亏损问题主要系受资本市场影响，投资收益较去年同期大幅下降，造成利润同比下降较大。最新偿付能力报告显示，前三季度利安人寿的基本每股收益、净资产收益率和总资产收益率均为负值，分别为-0.2668、-20.1546%和-1.584%。此外，截至三季度末，利安人寿权益投资的账面价值为236.39亿元，较上季度末下降12.46亿元。02偿付能力逼近监管红线截至2022年第三季度末，利安人寿的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为83.12%和161.08%，同上一季度相比，分别下降20.5个百分点和20个百分点。另外，据该公司预测，下一季度，其核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率将继续下降，分别下滑至75.92%和150.81%。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语11月9日，北京金融法院发布《北京金融法院保险类纠纷审判白皮书》，提到了六个保险纠纷典型案例。其中，因新冠肺炎疫情造成的相关损失是否属于保险理赔范围的判定引起关注。11月9日，北京金融法院举行“保险类纠纷审判白皮书”新闻发布会，发布会通报了该院保险类纠纷审判情况，并发布《北京金融法院保险类纠纷审判白皮书》（以下简称：《白皮书》）。据北京金融法院党组成员、副院长李艳红介绍，2021年3月18日至2022年11月4日，北京金融法院共受理保险类纠纷案件677件，占全部民商事案件7.75%，标的总额达11.73多亿元，涉及保险公司共计41家。其中，北京金融法院2021-2022年保险案件收案表显示，案件数排名前三的案由分别为保险人代位求偿权纠纷、财产保险合同纠纷和保证保险合同纠纷;按键数量分别为201件、107件和79件。从保险公司败诉原因来看，主要集中于免责条款未尽提示说明义务、格式条款解释应以不利于制定方为原则进行解释、理赔协议显失公平等7个方面。李艳红说道，“在保险案件审判中，我们总结梳理了行业治理及保险企业运行中存在的相关问题，希望能通过问题的发现，对保险企业的合规经营予以提示。”具体有五大方面：一是汽车消费贷款保证保险规范化有待加强；二是保单质押贷款业务规范化有待加强；三是再保险纠纷中发现的相关问题也应引起重视；四是保证保险中“高利放贷”现象应引起注意；五是涉嫌车险诈骗案件成为审理难点。《白皮书》指出，目前，保险行业治理及保险企业经营中存在的问题主要集中在汽车消费贷款保证保险、保单质押贷款业务规范化等方面。再保险纠纷中，部分保险公司混淆再保险与共同保险，以“共同保险”之名行“再保险”之实等问题也应当引起重视。同时，保证保险中“高利放贷”现象和涉嫌车险诈骗案件成为了目前保险类案件审理中的难点问题。此外，《白皮书》还提到了六个保险纠纷典型案例。其中，因新冠肺炎疫情造成的相关损失是否属于保险理赔范围的判定引起关注。案情显示，2019年3月27日，某商业管理有限公司向保险公司投保财产一切险，保险期间为2019年4月1日0时至2020年3月31日24

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语今年前三季度，富德财险实现净利润-1.99亿元，同比下降380%；实现保险业务收入8.96亿元，同比下降56%。最近一期风险综合评级结果仍为C类。近日，除3家财险公司外，已有84家财险公司披露三季度偿付能力报告，前三季度的经营情况也随之浮出水面。然而，就在大部分财险公司业绩迎来高光时刻的同时，富德财险的三季度偿付能力报告则让人大跌眼镜。报告显示，今年前三季度，富德财险实现净利润-1.99亿元，同比下降380%；实现保险业务收入8.96亿元，同比下降56%。偿付能力方面，尽管富德财险的偿付能力充足率远高于行业平均水平，但其最近一期风险综合评级结果仍为C类。01保险业务收入、净利润双下滑公开资料显示，富德财险成立于2012年5月，总部位于深圳，注册资本金35亿元，由富德生命人寿保险股份有限公司与深圳富德金蓉控股有限公司分别持股81%、19%。现在深圳、四川、北京、广东、河南、江苏、辽宁、河北、湖北、天津等地设有分支机构。展业十年以来，富德财险尚未实现稳定盈利。仅在2015年和2017年盈利过2.42亿元和228万元。2018年至2021年，富德财险分别亏损1.15亿元、6.68亿元、2.49亿元、0.24亿元，最新披露的偿付能力报告显示，2022年前三季度，富德财险实现净利润-1.99亿元，同比下降380%；实现保险业务收入8.96亿元，同比下降56%。富德财险在三季度偿付能力报告中也表示，2022年公司保费规模面临大幅负增长，其主要原因一是2021年同期对比基数较高；二是公司业务占比较大的单一渠道业务停售；三是互联网保险业务监管办法、责任保险业务监管办法、意外伤害保险业务监管办法等监管办法陆续实施，公司落实合规经营、主动调整业务结构；四是公司在坚持价值导向经营，坚守费用和边际贡献底线作用下，业务结构持续优化筛选。与其他中小财险公司相似的是，富德财险保费收入也主要依赖车险业务。2021年该公司保费收入居前五的险种分别是车险、责任保险、意外伤害险、其他险和企业财险，今年前三季度，该公司实现的8.96亿元保费收入中，车险保费收入

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语11月8日，同方股份发布公告表示，同方全球人寿50%股权转让项目相关方暂未对摘牌事宜达成一致，决定暂时停止挂牌。11月8日，同方股份有限公司（以下简称：同方股份）发布公告称，公司转让同方全球人寿50%股权事宜，自公司公告和在产权交易所挂牌后，引起了多方关注。多家意向方与公司取得联系，对同方全球人寿开展了不同程度的了解、尽调等工作。为配合相关意向方的工作，该公司适当延长了挂牌周期，但在挂牌期间内，本项目涉及相关方暂未对摘牌事宜达成一致。此外，同方股份还表示，各相关方对同方全球人寿的经营情况及资产质量充分认可，该公司愿意与关注本项目的机构和意向方进一步沟通。经慎重考虑，同方股份决定暂时停止挂牌，将结合自身及市场情况，审慎决定本项目后续工作，并根据相关法律法规及时履行信息披露义务。值得注意的是，11月4日，上海联合产权交易所网站就发布了一则同方全球人寿50%股权项目终结公告。01此前挂牌底价为62.5亿元8月31日，同方股份发布公告称，为进一步聚焦主业，收回非主业投资并合理配置资源，同方股份拟通过产权交易所公开挂牌的方式转让参股公司同方全球人寿50%的股权，首次挂牌价格为不低于经中国核工业集团有限公司备案后的评估价值与评估基准日之后公司对同方全球人寿的增资之和。同方股份表示，为适应战略发展需要，公司将构建科技引领、主业突出、产业领先的新发展格局，金融业为公司的非主业业务，而且与主业协同效应不明显，为收回非主业投资并合理配置资源，结合改革调整总目标和任务，拟战略退出同方全球人寿。该交易有利于优化公司资源配置，加快资金回笼，支持优势主业的发展。据了解，同方股份对同方全球人寿股权处置后将形成的现金流入，主要用于归还到期负债。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。监管披露的多则罚单，牵出平安人寿支公司一起信息泄露案件。两名直接参与泄露投保客户个人信息的员工被监管双双禁业，而平安人寿支公司以及两位管理人员也一并遭到处罚。监管披露的多则罚单，牵出平安人寿支公司一起信息泄露案件。两名直接参与泄露投保客户个人信息的员工被监管双双禁业，而平安人寿支公司以及两位管理人员也一并遭到处罚。值得一提的是，其中被禁业的一位员工，因和一私募公司员工售卖保险客户信息“赚差价”，构成了侵犯公民个人信息罪。最终，平安人寿支公司的这位员工获刑，其余参与者则要公开赔礼道歉。01支公司及多人领罚日前，六盘水银保监分局公布多则罚单，剑指平安人寿六盘水中心支公司（下称：平安人寿支公司）以及公司多位员工。罚单显示，平安人寿支公司因案防管理不到位，导致原职工利用职务便利，泄露在业务中知悉的投保客户个人信息，被监管罚款10万元。与此同时，支公司负责人戴某因对公司职工泄露客户个人信息的行为负有主要领导责任，被给予警告并罚款2万元。而对职工泄露客户信息的行为承担管理责任的黄某某，也被给予了警告及罚款，罚款金额为1万元。平安人寿支公司及两位管理人员领罚之余，两位泄露信息的直接参与人刘某某和马某某，则被监管给予了禁止从事保险业工作的处罚。其中，刘某某被禁业达10年之久；马某某则被禁业3年。02多名员工参与其中从罚单得知，平安人寿支公司及员工此次遭罚，和泄露保险客户个人信息有关，但事件的具体经过从罚单中无法知晓。不过，从今年3月份裁判文书网公布的一则刑事判决书，可以得知被禁业的刘某某和马某某，事实上均牵涉到一起侵犯公民个人信息犯罪的案件当中。而在这起案件当中，不得不提一位90后男子闫某某。判决书显示，闫某某是原摩根富通资产管理有限公司职工，后者是一家私募基金公司，基金管理规模区间在10亿元至20亿元。事情要从2020年3月份说起。彼时，黄某（另案处理）向闫某某提出，由其提供省外异地保单号，闫某某则负责在贵州省内找保险公司从业人员查询相应保险客户的个人信息。而这些信息就包括保险客户的姓名、地址、电话、身份证号、投保险种、缴费信息等等。等查询到保险仍在有效期内的客户信息，黄某承诺向闫某某以每条10元或12元的价格进行收购。逐利心理驱使下，闫某某说干就干。同年三四月份，闫某某通过两位中间人，认识了当时在A保险公司支公司工作的员工刘某某。二人经过一番商议，决定由闫某某提供保单号，刘某某负责查询出保险客户的有效保单信息。然后，闫某某以7元/条的价格从刘某某手中收购这些信息。在这份判决书中，虽然对刘某某工作的A保险公司的名称没有具体披露，但结合今年2月份裁判文书网公布的另一份侵犯公民个人信息罪的二审刑事裁定书，可以得知A保险公司支公司的刘某某即是平安人寿支公司的刘某某。因为在两份文书中，“刘某某”被采取的措施完全一致，同时还都出现了闫某某。而闫某某被采取的措施在两份文书中也完全相同。话说回来，跟闫某某达成“赚钱”共识之后，刘某某便在2020年4月至11月期间，使用自己以及同事马某某等人的员工账户，查询有关保险客户的信息并出售给闫某某。当然，刘某某并不是平安人寿支公司唯一一个参与到这起案件中的员工。刘某某后来还找同事马某某以及文某某等人，一起查询、筛选客户的保单信息。这二人将查询的信息发送给刘某某，刘某某将这部分信息以10元/条的价格出售给闫某某获利。当然，同事马某某等人肯定也不是白干。查询信息后，刘某某向马某某等人支付了相应报酬。其中，刘某某给马某某支付2.6万元，给文某某支付2.23万元。可以看到，在这起案件中，保险公司内部员工和一私募机构员工相互协商勾结，利用保险公司员工的职务便利，从保险公司获取保险客户的个人信息，然后进行层层倒卖，赚取差价。03售卖3万条获利超18万他们究竟获取了多少保险客户的信息？这些信息又被倒卖了多少钱？判决书显示，刘某某一共向闫某某出售的有效保单信息接近3万条，违法所得约26万元，刘某某从中获利18.54万元。当然，为了获得更多信息，进而赚取更多差价，除了从平安人寿支公司刘某某、马某某等人的手中购买保险客户信息，闫某某还从其他多人手中购买。数据显示，闫某某总共得到约4万条信息，出售后获取违法所得40多万元，从中获利约3万元。案发后，刘某某主动到公安机关投案自首，并退缴了18.54万元的赃款。闫某某的家属也退缴了其违法所得的3万元。法院审理该案后认为，闫某某违反国家规定，非法买卖公民个人信息近4万条，情节特别严重；而刘某某违反国家规定，非法查询、收购、出售公民个人信息近3万条，情节特别严重。二人均构成了侵犯公民个人信息罪。最后，法院判决闫某某有期徒刑3年；刘某某有期徒刑1年10个月，缓刑2年。同时，两人均处罚金8万元。对于刘某某的同事马某某以及其他泄露保险客户信息的从业人员，由于犯罪情节轻微，大都被作出了不起诉的决定。马某某等人只需在国家级新闻媒体上向公众公开赔礼道歉，并删除他们泄露的公民个人信息。扫描关注本文仅作为知识分享，不构成任何投资建议。任何人据此做出投资决策，风险自担。转载请注明出处。1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语合众人寿前三季度保险业务收入163.32亿元，亏损11.61亿元，最近一期风险综合评级结果仍为C。至此，合众人寿已经连续7个季度偿付能力不达标。作为一家老牌险企，合众人寿保险股份有限公司（以下简称：合众人寿）频频触碰红线，引发大众关注。据最新披露的偿付能力报告显示，合众人寿最近一期风险综合评级结果仍为C。至此，合众人寿已经连续7个季度偿付能力不达标。偿付能力尚未改善，净利润与保险业务收入又遇滑坡。今年前三季度，合众人寿实现净利润-11.61亿元，同比下降327.65%；实现保险业务收入163.32亿元，同比下降17.79%。此外，2022年第三季度合众人寿的综合退保率达到7.49%，较上一季度上升了2.46%。01连续7个季度偿付能力不达标作为险企的“生命线”，偿付能力的重要性不言而喻。根据监管要求，险企偿付能力达标需同时满足核心偿付能力充足率不低于50%，综合偿付能力充足率不低于100%，风险综合评级在B类以上。不符合上述任意一项要求的，为偿付能力不达标公司。值得注意的是，合众人寿从2020年第四季度起连续7个季度评级为C类。对此，合众人寿在偿付能力报告中解释称，2022年第二季度偿付能力风险综合评级为C类的主要原因为操作风险较大所致。针对该类问题，按照既定的整改方案，公司将逐步推进相关整改工作。截至2022年第三季度末，合众人寿的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为69.27%和138.53%，尽管同上季度末相比略有微涨，但是据该公司预测，下一季度末，其核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率将继续下滑，分别下滑至64.35%和128.71%。02净利润与保险业务收入遇滑坡偿付能力尚未改善，合众人寿的净利润与保险业务收入又纷纷下滑。今年前三季度，合众人寿实现净利润-11.61亿元，同比下降327.65%；实现保险业务收入163.32亿元，同比下降17.79%。关于净利亏损问题，联合资信评估股份有限公司发布的2022年跟踪评级报告指出，其亏损是受投资收益下降较多的拖累，公司营业收入虽有所增长，但保险业务的较快发展以及资产减值损失的增资使得相应的营业支出规模增幅更大，公司由盈转亏且呈现较大规模的净亏损状态。数据显示，2021年合众人寿投资收益44.09亿元，同比下降17.63%；营业支出338.54%，同比增长40.46%，其中资产减值损失12.14亿元，同比增长45.21%。今年前三季度，合众人寿投资收益率2.19%，综合投资收益率2.69%。03一款产品本年退保率为231.51%2022年第三季度合众人寿的综合退保率达到7.49%，较上一季度上升了2.46%。其中，合众人寿的合众长红五号年金保险、合众附加恒盈一生养老年金保险（万能型）和合众附加金账户养老金保险（万能型）3款产品在2022年前三季度的退保率均超40%。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语近日，人保健康在官网发布公告称，人保健康险主持工作的副总裁邵利铎正式获任总裁。现年56岁的邵利铎，成为人保健康成立17年以来的第五位总裁。保险人事江湖再掀巨浪。近日，中国人民健康保险股份有限公司（以下简称：人保健康）在其官网发布公告称，根据人保健康第四届董事会第八次会议决议，邵利铎担任人保健康总裁。公司已按规定向银保监会报送任职报告，完成监管报备程序。上述任职自2022年9月30日起生效。01邵利铎出任人保健康第五位总裁值得一提的是，人保健康前任拟任总裁华山，是在2019年开始拟任的，然而其任职资格并没有得到批复。2019年8月30日，中国人保宣布，华山接替宋福兴出任人保健康总裁一职。华山作为一位“老人保人”，是从一线市场成长起来的干部。他在1984年加入中国人民保险，先后担任过人保财险无锡分公司副总经理、江苏分公司总经理助理、江苏分公司总经理等多个职位。2021年4月，华山被银保监会罚款5万元，原因是存在聘任不具有任职资格人员行为。而这一张罚单才让大家知道，华山的任职资格一直未获得监管机构的核准。此后，华山转投阳光保险集团，今年7月，银保监会核准其阳光财险总经理资格。公开资料显示，此次出任人保健康的邵利铎也是从“人保系”成长起来的“老人保人”。其于1998年加入中国人保财产保险有限公司，历任人保财险信息技术部软件开发处副处长、处长、信息技术部软件开发处处长、车险部副总经理、信息技术部副总经理（主持工作）、总经理，在中国保险行业和信息技术领域拥有二十多年的经营管理经验。2021年11月，任人保健康副总裁（主持工作）。2022年3月，任人保健康执行董事。值得注意的是，随着邵利铎的就任，自此成为人保健康成立以来的第五位总裁。02前三季度净利近9亿元

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语银保监会财务会计部近日通报5家保险公司偿付能力数据不真实问题，涉及诚泰财险、国华人寿、中华联合财险、珠江人寿、弘康人寿。据财联社报道，银保监会财务会计部近日向业内下发了《关于5家保险公司偿付能力数据不真实问题的通报》，涉及诚泰财险、国华人寿、中华联合财险、珠江人寿、弘康人寿在2016年到2017年间发生的偿付能力数据不真实问题。《通报》还指出，上述公司的违规行为导致公司偿付能力数据不真实，不利于风险防控。各保险机构应引以为戒，不断加强偿付能力管理工作，严格按照相关法律法规和监管规定编

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语今年以来，资本市场波动下，险企普遍因权益投资表现不佳而影响了业绩表现，民生人寿也不例外。作为国内第一家以民营资本为主体的全国性专业寿险公司，民生人寿在连续盈利12年后再陷巨额亏损。据最新披露的偿付能力报告显示，今年前三季度，民生人寿实现净利润-23.78亿元，同比下降3357.53%；实现保险业务收入98.6亿元，同比下降2.76%。01单季度净利大起大落公开资料显示，民生人寿成立于2002年，注册资本金60亿元，是全国首家投资主体为民营资本的保险公司。股东方面，万向控股持股37.32%，为第一大股东。同时，万向控股与其关联方上海冠鼎泽共持有民生人寿43.84%股权。董事长鲁伟鼎、副董事长肖风皆出于第一大股东万向集团。企查查显示，民生人寿股权构成复杂，大小股东共21家。其中持股超过10%的仅有3家，持股比例不足1%的有13家。经营方面，在经过“七平八盈”的锤炼后，民生人寿自2010年便进入盈利期。年报数据显示，2010年至2021年，民生人寿分别实现净利润0.15亿元、0.11亿元、0.54亿元、1.39亿元、4.2亿元、13.38亿元、5.84亿元、6.15亿元、5.15亿元、18.71亿元、23.26亿元、7.08亿元。最新偿付能力报告显示，民生人寿前三季度净利润亏损23.78亿元，而去年同期为盈利0.73亿元，同比减少24.51亿元。分单季来看，民生人寿一季度净利润亏损13.82亿元，二季度实现净利润2.81亿元，三季度再度亏损12.77亿元。其中，一季度和二季度净利润差值为16.63亿元，落差巨大。值得注意的是，民生人寿近年来单季净利润经常处于大起大落状态。梳理民生人寿偿付能力报告发现，2016年至2021年，民生人寿单季度净利润峰值谷底之间的差额分别为9.96亿元、3.77亿元、4.34亿元、12.68亿元、13.78亿元、27.14亿元。受经营策略以及市场环境的影响，险企各季度间的盈利差异在所难免，但民生人寿单季度净利润时常大起大落的情况在业内较为罕见。02投资数据均为负值今年以来，资本市场波动下，险企普遍因权益投资表现不佳而影响了业绩表现，民生人寿也不例外。一季度，面对投资市场下行压力，导致民生人寿陷巨额亏损，倍感压力。尽管在积极布局下，好不容易抓住二季度的市场反弹机遇，实现单季度盈利，但是，三季度的投资市场继续下行，又将一切重回起点。最新偿付能力报告显示，民生人寿三季度的基本每股收益、净资产收益率、总资产收益率、投资收益率、综合投资收益率十分惨淡，这五项基本经营数据均为负值，分别为-0.21、-8.45%、-1.08%、-0.39%、-0.22%。其中，基本每股收益、净资产收益率以及总资产收益率今年以来的累计数据依旧为负，分别为-0.4、-15.14%、-1.98%。对此，业内人士无奈坦言，“靠天吃饭就是这样，市场大幅波动，确实也没有较好的应对方法。”声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语近日，众安保险发布公告称，公司董事及总经理姜兴的任职资格已获银保监会核准，总经理任期于2022年10月27日起生效。近日，众安在线财产保险股份有限公司（以下简称：众安保险）发布公告称，公司总经理姜兴的任职资格已获中国银保监会核准，任期于2022年10月27日起生效。据公告显示，除了总经理任职资格，姜兴还获批担任众安保险执行董事。同时，李高峰亦获批成为众安在线执行董事、张爽为非执行董事、陈咏芝和尹海为独立非执行董事。上述人员的任职资格已获核准，任期将自2022年11月28日起生效。01时隔三年才正式获批总经理公开资料显示，姜兴，45岁，现任执行董事、本公司总经理兼首席执行官，及众安信息技术服务有限公司执行董事。1999年7月取得湖南财经学院（与湖南大学合并组成现湖南大学）计算机及应用专业工学学士学位；2011年1月至2012年3月，彼曾任阿里巴巴（中国）网络技术有限公司高级总监；2013年12月至2014年3月期间就职于蚂蚁集团旗下浙江融信网络技术有限公司，负责保险部工作；2014年4月加入众安保险，主要负责本公司整体管理及监督本公司日常运营。早在2019年7月，众安保险公告称，时任CEO陈劲因个人工作安排辞去总经理及联席首席执行官的职务，同日，众安保险董事会批准原副总经理兼联席CEO姜兴拟任总经理兼CEO。从2019年7月上任，至2022年10月正式获批，时隔超过3年，在保险行业内也是颇为罕见。02前三季度亏损6亿元自2017年众安保险上市两年来，虽曾以接近千亿市值、“三马”股东为背景而成为资本市场的宠儿，但截止到2019年7月，众安的股价却从最高80港元跌至18港元，且持续处于亏损状态。而自姜兴上任后，众安保险通过加大自有品牌营销、加码自营渠道销售比例、削减渠道费用，优化产品结构等举措，改善盈利状况。2019年，众安保险亏损迅速缩窄并实现盈利。2018年，众安保险的归母净利润从-17.44亿元缩减至-4.54亿元；随后，众安保险2020年实现归母净利润5.53亿元，实现上市以来首次盈利；2021年，众安保险的净利润更是达到11.65亿元，首年实现承保盈利。最新披露的偿付能力报告显示，2022年前三季度众安保险保费收入为178.79亿元，同比增长13.14%，增长速度位列H股9家上市保险公司之首；相比保费而言，众安保险在净利润方面让市场大跌眼镜。前三季度，众安保险净利润为-6亿元。众安保险曾在报告中称，净利润减少主要归因于投资收益大幅减少及公司以美元计价的债券产生汇兑损失。偿付能力方面，截至2022年第三季度末，众安保险的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为285.43%和293.65%，同上一季度相比，分别下滑了28.1个百分点和19.88个百分点。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语据目前已披露数据的74家寿险公司来看，2022年前三季度合计盈利1213.53亿元，较去年同期减少450.15亿元，同比下降27.06%。随着三季度偿付能力报告密集发布，各寿险公司前三季度业绩表现也逐渐明朗。据险联社小编统计发现，截至11月1日，已有74家寿险公司披露三季度偿付能力信息。总体来看，74家寿险公司面临增收不增利的窘境：共计实现保费收入24871.38亿元，同比增长5.8%；净利润为1213.53亿元，同比下降27.06%。偿付能力方面，5家寿险公司偿付能力不达标。0141家寿险公司亏损213.69亿元今年，受经济环境、疫情多发和代理人团队缩水等影响，寿险业已经承受不小的压力。然而，受投资市场下行影响，行业利润也受到了重创。据目前已披露数据的74家寿险公司来看，2022年前三季度合计盈利1213.53亿元，较去年同期减少450.15亿元，同比下降27.06%。具体来看，2022年前三季度，大部分寿险公司陷亏损困境，其中41家亏损达213.69亿元，其余33家盈利共计1427.22亿元。此外，前三季度净利润同比负增长的寿险公司高达65家。其中，泰康人寿净利润降幅最大，下降了127.03亿元，缩减至78.67亿元。9家寿险公司净利润同比正增长，其中，平安人寿实现净利润增长275.08亿元，增长规模最大。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语百年人寿前三季度保险业务收入435.2亿，亏损22.13亿，风险综合评级结果为C，未能满足监管要求，被判定为偿付能力不达标险企。百年人寿前三季度保险业务收入435.2亿，亏损22.13亿，第三季度综合偿付能力充足率为124.5%，核心偿付能力充足率为84.77%。今年第一季度和第二季度风险综合评级结果为C，未能满足监管要求，被判定为偿付能力不达标险企。01前三季度巨额亏损百年人寿发布的第三季度偿付能力报告显示，前三季度保险业务收入435.2亿，亏损22.13亿，其中第三季度亏损9.02亿。从2015年以来，百年人寿净利润由负转正，到2021年累计盈利29亿，而今年前三个季度就亏损超过22亿。前三季度百年人寿投资收益59.76亿，净资产收益率为-44.42%。上半年，百年人寿净资产收益率为20.2%。由此可见，导致百年人寿巨额亏损的原因很可能是投资收益出现了大幅度下降。02偿付能力不达标截止三季度末，百年人寿综合偿付能力充足率为124.5%，核心偿付能力充足率为84.77%，均比上一季度有所下降，而百年人寿预计四季度将继续下降到112.02%和73.05%。百年人寿表示，偿付能力下降主要是受到资本市场波动影响，公司实际资本下降。根据偿二代监管信息系统中披露的评级结果，公司第一季度和第二季度风险综合评级结果均为C类。根据《保险公司偿付能力管理规定》，保险公司偿付能力监管指标包括核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率，以及风险综合评级3个有机联系的指标。保险公司须同时符合3个标准，才算偿付能力达标公司：核心偿付能力充足率不低于50%；综合偿付能力充足率不低于100%；风险综合评级在B类及以上。按照上述标准，百年人寿为偿付能力不达标公司。不过，这已经不是百年人寿第一次风险综合评级为C，在2019年和2020年，也多次被评为C类，在2021年提升到了B类。今年又再次沦落到C类。百年人寿表示公司正在根据监管要求积极推进公司治理相关问题整改工作，持续改善公司风险管理薄弱环节，提升公司治理水平。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语今年前9个月，保险业原保险保费收入38318亿元，同比增长4.94%；原保险赔付支出11480亿元，同比下降0.97%。银保监会数据显示，今年前9个月，保险业原保险保费收入38318亿元，同比增长4.94%；原保险赔付支出11480亿元，同比下降0.97%。具体来看，前9个月，财产险业务累计实现原保费收入9654亿元，人身险业务累计实现原保费收入2.87万亿元。在人身险各险种中，寿险业务累计实现原保费收入2.06万亿元，健康险业务和人身意外伤害险业务分别累计实现原保费收入7218亿元和872亿元。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语2022年前三季度，中国平安实现归属于母公司股东的营运利润1232.88亿元，同比增长3.8%；归属于母公司股东的净利润764.63亿元，同比下降6.3%。10月26日晚间，中国平安打响了上市险企三季报“第一枪”。2022年前三季度，中国平安实现归属于母公司股东的营运利润1232.88亿元，同比增长3.8%；年化营运ROE（净资产收益率）为19.9%；归属于母公司股东的净利润764.63亿元，同比下降6.3%。同日，中国平安发布公告，正式确认了现任首席财务官姚波与张智淳的变更。此番调整后，张智淳将出任公司首席财务官，姚波不再兼任该职务，继续担任执行董事、联席首席执行官及常务副总经理。相关任职资格尚待监管核准。01寿险转型效果逐步显现2022年前三季度，国内疫情多点散发，经济形势复杂多变，寿险行业仍面临诸多内外部发展考验。面对重重挑战，平安寿险改革稳步推进，效果逐步显现。前三季度，平安寿险及健康险业务实现营运利润864.86亿元，同比增长17.4%；新业务价值258.48亿元，同比下降26.6%。不过，队伍产能持续提升，前三季度人均新业务价值同比提升超22%，业务品质持续改善，13个月保单继续率同比提升。渠道方面，截至9月末，平安寿险个人寿险销售代理人数量为48.82万人，较去年末下降18.7%。三季报显示，大专及以上学历代理人占比同比上升4个百分点。新人队伍方面，2022年前三季度，平安寿险新增人力中“优+”占比同比提升10.3个百分点，钻石队伍人均首年保费是整体队伍的4.8倍。在银保渠道，平安寿险与平安银行深化融合，银保新优才队伍坚持严选增优，引入高学历精英队伍，目前该队伍已招募超1000人，超9成拥有本科学历，业绩贡献逐步提升。此外，值得注意的是，平安寿险社区网格化模式已在25个城市进行网格试点，已组建超4000人的精英队伍。结合下沉市场的保险消费场景，平安寿险持续探索下沉渠道创新发展模式。产险方面，前三季度，平安产险实现营运利润104.53亿元，同比下降21.3%；原保险保费收入2220.24亿元，同比增长11.4%；得益于良好的业务管理与风险筛选能力，其综合成本率为97.9%，同比上升0.6个百分点。02张智淳出任首席财务官据了解，现年51岁的姚波从2008年起便担任中国平安首席财务官，至今已长达14年。自出任这一职务以来，姚波全面负责平安战略实施、计划落地、财务企划、资金与流动性风险管控等职责，同时领导建立了一套贯穿“战略—计划—追踪—落地”完整的经营管理体系，为平安在多领域、多元化的纵深发展和开拓，确保经营安全稳健发展，发挥了重要的基础保障和支撑作用。作为接棒者，张智淳被中国平安内部公认为履历丰富、专业过硬的最优人选。公开资料显示，张智淳是中国平安内部培养的高管，现年46岁，上海财经大学精算专业学士，持有中国准精算师资格证书。自1998年大学毕业即加入平安，至今已在平安工作24年，历任中国平安企划部总经理、平安产险总经理助理、财务负责人、首席投资官等职务。在担任平安集团企划部总经理期间，张智淳全面加强了平安集团预算和日常滚动追踪体系建设；在平安产险任职期间，一手建立了数字化的智慧财务体系和经营分析平台，其领导的产险投资业绩持续优于行业。此外，据中国平安消息人士表示，张智淳还曾获平安集团三级平安勋章、杰出经理人等表彰。中国平安近年来不断加大人才培养的力度，加强“专业创造价值”的文化导向，以适配新战略和新业务发展需要。此番人事调整，有助于进一步加强公司财企中心的专业人才力量，也体现了平安人才梯队建设的成果。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语中国人寿前三季度收入合计7010.12亿，下降3.7%，前三季度归属于股东净利润311.17亿，下降35.8%，新业务价值同比下降15.4%。中国人寿发布三季报，第三季度中国人寿收入1727.14亿，下降了1.4%，第三季度归属于股东净利润57.01亿，下降24.2%。前三季度收入合计7010.12亿，下降3.7%，前三季度归属于股东净利润311.17亿，下降35.8%。2022年前三季度，新业务价值同比下降15.4%。财报披露，前三季度，中国人寿保费收入5541.05亿，增长0.1%。新单保费为1713.38亿，同比增长6.3%。首年期交保费为913.70亿元，同比保持平稳，其中十年期及以上首年期交保费为386.94亿元，同比增长4.9%。短期险保费为670.66亿元。续期保费为人民币3827.67亿元。2022年前三季度，中国人寿实现总投资收益1425.65亿，总投资收益率为4.03%；净投资收益为1456.86亿元，同比增长4.7%，净投资收益率为4.12%。截止9月末，中国人寿总销售人力78.3万元，比去年减少26.9万人，其中个险销售人力72万人，比去年减少26万人。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语近日，一在校大学生小刘购买电动车后，在校园里的一家电动车上牌服务点办理车牌时，被告知必须要购买价值100元的保险才可以上牌。近日，在校大学生小刘在为自己购买的电动自行车上牌登记过程中，遭遇到了强买保险，如果不买保险，就无法办理牌照。“这当中是不是有什么猫腻？”

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语80后女子肖某在平安财险上海分公司为丈夫李某投保了一款意外险产品，保险方案内容显示意外身故赔150万。李某因一氧化碳中毒意外身故后，肖某向平安财险上海分公司申请赔付150万元意外保险金，结果却并不顺利。最终二者对簿公堂，法院会如何判决？近期，裁判文书网公布一则二审判决书，牵出平安财险一分公司和投保客户之间的一起理赔纠纷。根据判决书，80后女子肖某在平安财险上海分公司为丈夫李某投保了一款意外险产品，保险方案内容显示意外身故赔150万。不幸的是，在保期内，李某因一氧化碳中毒导致意外身故。事后，妻子肖某向平安财险上海分公司申请赔付150万元意外保险金，结果却并不顺利。双方由此引发理赔纠纷并最终对簿公堂，法院最后会如何判决？01二者发生理赔纠纷判决书显示，2021年7月，肖某在网上为丈夫李某从平安财险上海分公司处购买了一款《平安水滴百万意外险2021》，保险期间是1年，保费是1年430元，月缴。值得一提的是，上述险种中包含《平安产险意外伤害保险（B款）》，保障项目一即是意外身故：150万，受益人为法定继承人。2022年1月，李某前往一村子吊唁逝者，由于前来吊唁的亲属较多，故李某将车停放在亲戚家门口，并在车内睡了两晚。第三天早上，李某的车子挡住了出灵的路，其父本欲让其移开车子，但叫喊李某却没有反应。后李某被送往医院抢救无效，最终身亡。据医院病历记载以及警方调查认定，李某是一氧化碳中毒死亡，排除他杀和自杀的可能。李某死亡后24小时内，妻子肖某向平安财险上海分公司报案。平安财险上海分公对李某的死亡原因没有异议，但却不同意向肖某赔付150万元的意外身故保险金。因为根据上述保险产品的合同，在理赔时，如提供的个税证明不足以证明被保险人年收入≥15万元，保险公司将按照实际年收入与15万元的比例进行赔付。为此，双方发生理赔纠纷，并最终对簿公堂。02平安财险被判赔150万一审中，平安财险上海分公司辩称，根据保险合同，被保险人的职业类型仅限1-3类，不承保4-6类职业人员。同时，根据条款，索赔身故保险金时受益人应提供被保险人在投保前12个月的个税完税证明，用以确定最终理赔金额。如无法提供，公司将最高赔付30万元。经一审法院审理查明，李某生前在辽宁一家建筑装饰工程公司担任外事业务经理，事发前年收入高于15万元。一审法院认为，肖某通过网上投保平安财险公司的百万意外险，双方签订合同，合法有效，当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，在保险期间内，李某意外身故属于保险事故，平安财险上海分公司依约负有支付保险金的义务。但平安财险上海分公司未支付保险金，属于违约行为，应承担违约责任。针对平安财险上海分公司对被保险人职业类别的辩称，法院认为，肖某投保时，保险公司应对被保险人的职业进行审查，既然肖某能够为李某投保成功，那李某自然属于1-3类职业人员。关于平安财险上海分公司针对“提供12个月个税完税证明......”的辩称，法院指出，保单中位置靠前的保险方案部分已经明确显示“意外身故：150万”，并未有最高150万元的限制性表述，投保人基于此已产生合理期待，而其后的对被保险人年收入要求的条款，却又根据受益人能否提供投保前12个月个税完税证明进行区分理赔，显然是在减轻保险公司自身的保险理赔责任。同时，对保险公司保险合同中“保险人以个人所得税完税证明作为确定被保险人的合法应税收入唯一凭证”的格式条款，法院表示，根据有关规定，订立保险合同，提供格式条款的保险公司对格式条款中免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的内容，应采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识......而平安财险上海分公司因未提交证据证明已向肖某作出提示和说明，被法院认定应承担举证不能的法律后果，故法院表示案涉合同的上述相关条款不产生效力，本案意外身故保险金额为150万元。最后，一审法院判决：平安财险上海分公司支付肖某等法定受益人150万元保险理赔款。一审宣判后，平安财险上海分公司不服，并提起上诉。但二审法院审理后判决：驳回上诉，维持原判。并裁定判决为终审判决。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

同比增长4.08%点击扫描本文仅作为知识分享，不构成任何投资建议，任何人据此做出投资决策，风险自担。你们点点“在看”，给我充点儿电吧~

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语报告显示，长安保险前三季度净亏损为0.95亿元，保险业务收入为28.58亿元。同时，其核心和综合偿付能力充足率远远落后于行业平均水平，偿付能力充足水平还有待进一步提高。10月24日，长安责任保险股份有限公司（以下简称：长安保险）披露了2022年三季度报告。目前，该公司三季度净利润持续亏损，偿付能力充足水平仍有待提升。除此之外，长安保险在内控管理上也存在不足，今年已领取多张罚单。01前三季度亏损0.95亿元公开资料显示，长安保险是以责任保险为特色的综合性财产保险公司，成立于2007年，经营业务范围涵盖责任险、车险、财产损失险、信用与保证保险、短期健康险和意外险及上述业务的再保险等业务。从各险种业务规模来看，截至

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语近日，A股五大上市险企2022年前三季度成绩单全部出炉，共揽保费2.12万亿元，同比增长4.08%。近日，A股五大上市险企2022年前三季度成绩单全部出炉，共揽保费2.12万亿元，同比增长4.08%。整体来看，五大险企前三季度保费收入均实现正增长。其中中国人保增幅最高，前三季度保费收入合计4997亿元，同比增长9.97%。中国人寿、中国平安、中国太保和新华保险分别实现保费收入5541亿元、6042.69亿元、3224.7亿元和1377.9亿元，同比增速分别为0.13%、2.19%、7.6%和0.9%。分业务来看，寿险方面，各险企寿险保费增速有所分化，呈现“四升一降”态势；财险方面，“老三家”前三季度保费收入增速均高于10%，景气延续。01寿险增速分化

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语10月19日，泰康保险集团发布公告，拟回购两家股东所持全部股份，回购股份合计1937.36万股，对应公司股权比例为0.70986%。10月19日，泰康保险集团发布公告称，拟回购两家股东所持的全部股份。其中包括上海豫园旅游商城（集团）股份有限公司持有的1737.36万股股份，以及北京鼎兴创业投资有限公司持有的200万股股份。合计1937.36万股，代表公司所有已发行股份的0.70986%。本次回购完成后，两家股东单位不再持有泰康保险集团股份，回购的股份形成公司“库存股”。泰康保险表示，回购上述两家股东单位股份事宜，已完成签署股份转让协议并履行部分交易程序。01泰康库存股数量将增至1.47亿股8月23日，豫园股份就曾发布公告称，拟以每股66.58元，向泰康保险集团转让持有的后者全部股份，约占泰康保险集团总股本的0.64%，转让对价为11.57亿元。据了解，豫园股份的实际控制人为上海复星高科技（集团）有限公司和郭广昌，属于复星系。值得注意的是，复星系今年已出清或减持数家保险公司股权，包括新华保险、永安保险以及部分海外保险股权。对于此次股权转让，豫园股份曾表示，该公司持有的泰康保险集团股份属于财务投资类标的，本次出售泰康保险集团股份有利于优化公司资产及财务结构，有利于公司把更多资源聚焦于主营业务及发展战略。而另一家出清泰康股权的股东北京鼎兴创业投资有限公司，其第一大股东是招商基金旗下的招商财富资产管理有限公司，持股逾48%。北京鼎兴创业投资有限公司对泰康持股200万股，持股比例为0.07%，是泰康股东中持股数量最小的一家。此次回购的股份将形成泰康的“库存股”。此前，泰康集团已形成库存股约1.28亿股，来自今年回购的员工持股计划全部股份。待此次回购的两家股东股份完成后，泰康库存股数量将增至约1.47亿股，对应公司股权比例为5.40%。02曾回购全部员工持股我国《公司法》规定，公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份用于员工持股计划或者股权激励；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份；（五）将股份用于转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券；（六）上市公司为维护公司价值及股东权益所必需。2015年，原泰康人寿（即现泰康保险集团）曾经回购原股东中信信托所持全部约2.51亿股股份。当时监管批复要求，这部分回购的股份应全部用于实施员工持股计划和减少注册资本。此后，泰康减少了部分注册资本，并设立了员工持股计划。目前，泰康持股员工有3800余人。就参与员工持股计划的泰康员工来说，员工持股计划到期，集团回购股份，意味着员工持股收益将得到清算，其2015年投入的本金连同增值收益将一起拿回。从分红看，近年泰康保险集团的分红比较可观。泰康保险集团曾披露，2021年和2020年，泰康集团都向所有股东按照每股约2.1984元派发股利。照此计算，泰康员工持股计划所持约1.28亿股股份，在2020年和2021年都能获得分红逾2.8亿元。按其购入价21.5元/股计算，年度股息率超过10%。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。爱心人寿拟通过增资扩股进行“补血”。本次增资扩股只引入一位新股东，而这位新股东不是别人，正是此前拿下A股上市公司恒康医疗控股权的新里程健康集团。偿付能力承压、净亏损持续扩大的爱心人寿，拟通过增资扩股进行“补血”。值得一提的是，爱心人寿本次增资扩股只引入一位新股东，而这位新股东不是别人，正是此前拿下A股上市公司恒康医疗控股权的新里程健康集团。恒康医疗曾有“民营医疗第一股”之称，但由于深陷债务纠纷而被申请重整。作为重整投资人，新里程健康集团成功拿下恒康医疗的控股权，摇身一变成为这家上市公司的控股股东。此番，新里程健康集团布局人寿保险领域，待爱心人寿股份发行完成后，其所持爱心人寿的股份比例将超过爱心人寿所有原股东，成为爱心人寿第一大股东。这意味着，成立五年时间的爱心人寿，大股东之位即将宣告易主。01爱心人寿大股东或要易主10月18日，爱心人寿保险（下称：爱心人寿）披露一则公告称，公司日前召开临时股东大会，审议通过了变更公司注册资本的议案。根据公告，爱心人寿此次拟发行股份3.2亿股，新增注册资本3.2亿元。增资扩股事宜完成后，爱心人寿的注册资本将由原先的17亿元增加至20.2亿元。值得一提的是，本次增资扩股，爱心人寿只引入一位新股东，且所发行的3.2亿股股份，将全部由这位新增股东以自有资金认缴出资。翻看股东名称对照表，这位新增股东不是别人，正是此前拿下A股上市公司恒康医疗控股权的北京新里程健康产业集团有限公司（下称：新里程健康集团）。企查查显示，新里程健康集团又名新里程医院集团，后者以医院为产业入口，业务涵盖医院运营、医生集团、医疗数据、医疗保险等等。新里程健康集团在全国近20个省市控股管理近40家二甲以上医院和200家基层医疗机构，总床位数达到三万张。此前，素有“民营医疗第一股”的恒康医疗，由于资产负债率颇高，且深陷债务纠纷，被债权人向法院申请重整。新里程健康集团作为重整投资人，从昔日甘肃首富阙文彬手中接过控制权，成为上市公司恒康医疗的控股股东（截至2022年6月末持股25.3%），恒康医疗也于今年9月24日变更公司名称和证券简称，目前证券简称为“新里程”。此次，新里程健康集团入主爱心人寿，如果获得银保监会核准通过，其也将成为爱心人寿的第一大股东，持有爱心人寿15.84%的股份。而爱心人寿的原有股东，所持爱心人寿股份比例将被逐一稀释。比如，原先持股比例均为11.76%的四位大股东，在新里程健康集团入主成功后，它们所持爱心人寿的股份比例将降至9.9%。自此，新里程健康集团将是爱心人寿持股比例唯一超过10%的股东。02业绩亏损、偿付能力承压根据公开资料，爱心人寿于2017年6月开业，是一家较为年轻的人寿保险公司。在公布此次增资扩股事宜之前，爱心人寿共有11家股东，其中两家为国资股东，即北京保险产业园投资控股和吉林省国资委旗下的吉林省能源投资集团，两者持股比例分别为5.88%和8.82%。早在2021年年初，上述两家国资股东均将所持爱心人寿的全部股权公开挂牌转让，但由于无人接盘，转让至今仍未成功。股东结构面临重大变更的背后，事实上是爱心人寿令人担忧的业绩和偿付能力。今年上半年，爱心人寿实现保险业务收入29.35亿元，发生净亏损3.25亿元。而在2021年全年，爱心人寿的净亏损为1.61亿元。可见，爱心人寿的亏损仍在扩大。偿付能力方面，截至2022年二季度末，爱心人寿的核心、综合偿付能力充足率分别为62.95%、125.91%，风险综合评级由上季度的A类降至B类。根据相关规定，因新旧规则切换导致核心偿付能力充足率或综合偿付能力充足率大幅下降，或跌破具有监管行动意义的临界点（即综合偿付能力充足率降至150%以下，核心偿付能力充足率降至75%以下）的保险公司，可以向银保监会反映并申请过渡期政策。可见，爱心人寿的偿付能力指标已跌破这一临界点，偿付能力承压。此外，值得一提的是，据爱心人寿预测，2022年三季度末，其核心、综合偿付能力充足率的两项指标还将进一步出现下降，将分别降至62.48%和124.95%。此番，若新里程健康集团能成功入主，其能否为爱心人寿的经营状况带来一些转机？值得持续关注。扫描关注本文仅作为知识分享，不构成任何投资建议。任何人据此做出投资决策，风险自担。转载请注明出处。1.三大保险巨头齐发声

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语日前，爱和谊财险召开董事会会议，同意公司将注册资本由6.25亿元增加至10亿元。目前，该增资方案尚待天津银保监局批准。10月18日，爱和谊日生同和财产保险（中国）有限公司（以下简称：爱和谊财险）在官网发布公告称，综合考虑公司业务持续经营发展需求以及资金需求，拟增资3.75亿元。增资由公司唯一股东爱和谊日生同和保险公司全额出资，无新增股东。增资完成后，爱和谊财险的注册资本将由6.25亿元增加至10亿元。目前，该增资事宜尚需天津银保监局核准。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语据统计，2022年，中国人寿、中国平安和中国人保累计投入逾10.2万亿元支持实体经济发展和服务国家战略。日前，三大保险巨头中国人寿、中国平安和中国人保先后发布了关于服务实体经济与民生保障的公告，今年合计投入逾10.2万亿支持实体经济发展和服务国家战略。01中国人寿：服务实体经济投资规模超过人民币3.3万亿元中国人寿发布公告称，2022年以来，公司坚守金融服务实体经济宗旨，充分发挥保险资金长期稳定优势，支持实体经济发展；积极发挥专业优势，深度参与多层次社会保障体系建设，不断满足多元化的保险保障需求。截至2022年9月30日，中国人寿服务实体经济投资规模超过人民币3.3万亿元。此外，公司还加大对战略性新兴产业、国家重点区域投资力度。截至2022年9月30日，绿色投资规模超过人民币4000亿元。落实国家重大决策部署，多措并举助企纾困。公司向国有企业改革、民营及小微企业发展累计投资超过人民币4000亿元。在深度参与多层次社会保障体系建设方面，截至2022年9月30日，公司在全国承办200多个大病保险项目，覆盖近3.5亿人。长期护理保险覆盖2600多万人，累计在25个省市落地84个城市定制型商业医疗保险项目。不断丰富新业态、新市民保险服务，面向新市民销售保险产品累计12款。积极参与养老第三支柱建设，加快推动专属商业养老保险全国试点扩面。02中国平安：十年理赔超55860万件中国平安称，2022年，公司始终坚守金融主业初心，强化保险保障功能，积极利用综合金融平台和科技创新优势，增强服务实体经济质效，践行高质量发展，截至2022年9月末累计投入逾5.9万亿元人民币支持实体经济发展。中国平安表示，公司持续深化金融普惠创新，提升金融服务覆盖面、可得性和满意度。切实发挥保险保障功能，服务亿万家庭和企业客户，精准助力乡村振兴，支持中小微企业发展，惠及新市民群体。党的十八大以来的十年间，公司旗下保险业务累计理赔案件超55860万件，理赔金额达15068亿元；平安“三村工程”项目累计投入近500亿元资金帮扶乡村产业发展。在绿色金融方面，中国平安坚守责任投资理念，依托综合金融优势，充分发挥绿色金融作用，全力支持绿色发展，积极助力国家碳达峰、碳中和目标达成。截至2022年9月末，公司绿色投融资规模约3198亿元，绿色银行类业务规模约1842亿元；2022年前三季度环境类可持续保险产品实现原保险保费收入约1105亿元。中国平安称，立足新发展阶段、贯彻新发展理念，公司将时刻铭记回馈社会、报效国家的使命，坚持以人民为中心，不断增强服务实体经济质效，继续探索金融普惠创新，全力维护经济金融安全，持续深化“综合金融+医疗健康”双轮并行、科技驱动战略，踔厉奋进高质量发展之路。03中国人保：累计保额超1400万亿元截至2022年9月30日，中国人保累计保额超1400万亿元人民币，同比增长10%；2022年前三季度，集团赔付支出约2570亿元人民币，日均赔付约9.4亿元人民币。中国人保表示，集团贯彻落实中央决策部署，坚持高质量发展，通过扎实推进六大战略服务，在取得良好业绩的同时，积极发挥保险保障功能、服务经济社会大局。在服务乡村振兴方面，公司构建多层次农业保险体系，稳定农业生产、支持乡村振兴，截至2022年9月30日，通过农业保险提供了1.64万亿元人民币的风险保障；在服务智慧交通方面，将物联网、云计算、大数据、移动物联等高新IT技术融入保险产品，截至2022年9月30日，为超过1亿车险客户提供交通安全保障。在服务健康养老方面，公司主动作为助推养老健康和医疗保障体系建设、助力基本公共服务均等化，截至2022年9月30日，通过惠民保提供了20万亿元人民币的风险保障；在服务绿色环保方面，积极贯彻“双碳”战略，支持生态环境保护及环保产业发展，加强对绿色低碳领域的投融资服务，截至2022年9月30日，投资服务国家战略合计超过1万亿元人民币。在服务科技创新方面，积极融入国家战略，服务实体经济，截至2022年9月30日，累计为集成电路重点客户提供约7000亿元人民币的保险保障服务；在服务社会治理方面，积极发挥保险功能作用和专业优势，首创“城市保”战略项目，为各级地方政府提供按需定制、灵活组合的一揽子风险解决方案，截至2022年9月30日，累计为社会治理方面提供25万亿元人民币的风险保障。此外，中国人保还在公告中披露2022年前三季度业绩预增，公司称“集团保费收入快速增长，业务结构更加均衡；进一步加强风险管理和内控机制建设，强化承保风险选择，不断提升理赔精细化管理水平和服务能力”。公司预计2022年前三季度实现归属于母公司股东的净利润为228.53亿元到238.91亿元，同比增长10%到15%。扣除非经常性损益后，前三季归母净利润预计为226.02亿元到236.29亿元，同比增长10%到15%。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语近日，宝马（中国）保险经纪有限公司成立，注册资本5000万人民币，法定代表人为习安伦，经营范围包括保险经纪业务。又一车企巨头进军保险业务。近日，宝马（中国）保险经纪有限公司成立，注册资本5000万人民币，法定代表人为习安伦（ANDREAS

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。翁某在中国人寿分公司处为自己购买了一款终身保险产品，15年后翁某患病，结果遭到拒赔。保险公司称，按当时的条款，翁某所患之病不在理赔范围；按现在的合同条款，翁某的病在理赔范围。那么，翁某所患之病究竟在不在理赔范围？理赔还是不理赔？这是一个问题。年近半百时，翁某在中国人寿分公司处为自己购买了一款终身保险产品，时间一晃便过去了15年。就在2022年2月，翁某因罹患疾病住院，治疗期间做了冠状动脉支架植入手术。出院后，翁某找保险公司理赔，结果遭到拒绝，二者随即引发纠纷。对于拒赔缘由，保险公司也在辩词中给出回应，其称翁某购买保险的时间较早，按当时的条款，翁某所患之病不在理赔范围；但按现在的合同条款，翁某的病又在理赔范围。10月12日，关于这起理赔纠纷的一审判决书在裁判文书网公布。对此，法院到底会如何判决？01投保15年后患病遭拒赔2007年6月，彼时49岁的翁某在中国人寿河南分公司处为自己购买了一款人身保险产品，险种是康宁终身保险。这款产品的基本保额是1万元，保险期限是终身。双方签订合同后，翁某一直按合同约定，如期缴纳保费。人有旦夕祸福。距离购买上述保险大约过去15年时间，翁某罹患疾病，并于2022年2月住院接受治疗。据医院的出院诊断显示，翁某患有三种疾病，分别是冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性脑梗死以及甲状腺右侧叶囊实性结节。出院后，翁某找保险公司申请理赔，结果保险公司以翁某申请的是冠心病，不在公司条款责任范围内，故而拒绝向翁某进行赔付。随即，二者之间引发理赔纠纷，翁某将中国人寿河南分公司告上法庭，要求向其支付保险理赔金。02在理赔范围

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语中民投资本持有的部分长城人寿股权将被7折起拍，这一股权的评估价为3.23亿元，但起拍价则为2.27亿元。10

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语此次交易美国保德信金融对农银人寿估值可能介乎30亿-40亿美元，所售股权比例为20%-49%。近日，有媒体报道，美国保德信金融（Prudential

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语10月10日，有消息称，光大永明人寿副总经理李林拟任华泰人寿总经理一职。据知情人士透露，相关信息以监管批复或公开披露为准。10月10日，有消息称，光大永明人寿副总经理李林拟任华泰人寿总经理一职。据知情人士透露，李林的任职资格仍待监管部门批复核准，将来以监管批复或者以公开信息披露为准。公开资料显示，李林出生于1970年8月，毕业于武汉体育学院，获教育学硕士学位。李林毕业后成为广州体育学院的教师，之后转行保险业。在中国人寿任职，从基层做起，陆续在中国人寿深圳宝安支公司、深圳分公司、佛山分公司、广州分公司、东莞分公司、北京分公司，总部个险销售部、教育培训部、综合金融部任职。2019年10月，离开任职二十多年的中国人寿，加入光大永明人寿，任副总经理，分管个险业务发展部、个险培训发展部、经代业务部、续期管理部。同时兼任光大养老健康产业公司董事、光大养老健康产业发展公司董事。在光大永明时，李林曾指出，未来的寿险销售模式将向着数字化、生态化、平台化方向转变，逐渐形成“前端小团队，后端大平台”的组织销售模式。今年7月，华泰人寿发布公告称，指定华泰人寿常务副总经理李平坤为临时负责人，“老将”刘占国不再担任华泰人寿总经理职务。公开资料资料显示，华泰人寿成立于2005年，华泰保险集团与安达北美洲保险控股公司合计持股比例达到99.68%。2022年可谓是“安达系”正式主导华泰保险的第一年，其经营状况颇受瞩目。2018年，华泰人寿净利润为1.3亿元，同比增长550%；2019年的净利润为5.06亿元，同比增长289.23%。然而，好景不长，2019年成为分水岭，为净利润的一路高歌猛进画上了休止符。华泰人寿2020年、2021年净利润开始逐年下滑，2020年下滑至4.12亿元，同比减少18.58%，2021年净利润缩水至2.82亿元，同比下滑31.55%。最新披露的偿付能力报告显示，今年上半年，华泰人寿的保险业务收入为39.86亿元；因一季度亏损影响，上半年净利润仅为11.94万元。偿付能力方面，截至2022年二季度末，华泰人寿的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为147.95%和171.71%。同上一季度相比，核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别下滑了0.74个百分点和7.62个百分点。另外，据该公司预测，下一季度，其核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率将继续下滑，分别下滑至147.27%和169.74%。显然，并未达到行业平均水平。华泰人寿在其第二季度偿付能力报告中表示，二季度，公司根据偿二代二期监管规则变化开展了年度偿付能力压力测试工作，同时制定了三年滚动资本规划报告，上述内容已经董事会审议通过。如今，随着华泰人寿的人事调整，未来的战略如何？华泰人寿能否扭转颓势，令人期待。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。中国人寿财险元氏县支公司被法院列为被执行人，执行标的为16427元，立案时间为2022年10月8日，执行法院为盂县人民法院。此前，该法院公布一则判决书，国寿财险元氏公司被一车祸患者告上法庭，法院最终判决其向车祸患者赔偿16427.3元。赔付金额与被执行金额基本相同。中国人寿财险一支公司沦为“被执行人”。日前，中国执行信息公开网公布的一则信息显示，中国人寿财产保险公司元氏县支公司（下称：国寿财险元氏公司）被法院列为被执行人，执行标的为16427元。这起执行案件的立案时间为2022年10月8日，执行法院为山西省阳泉市盂县人民法院（下称：盂县人民法院）。今年7月末，盂县人民法院曾公布一则判决书，国寿财险元氏公司作为被告之一，被一车祸患者告上法庭要求赔偿。彼时，国寿财险元氏公司在辩词中表示，对该车祸患者的二次治疗费用不承担赔偿责任。不过，盂县人民法院最终判决，国寿财险元氏公司向车祸患者赔偿16427.3元。该赔付金额与上述被执行金额基本相同。01一场车祸上述1.64万元的赔付事件，要从2016年的一场车祸说起。彼年10月，刘某驾驶的一辆红色重型牵引半挂车，与史某驾驶的一辆三轮摩托车相向而撞，事故致使同行一人死亡，史某等人受伤。事故发生后，交警作出事故责任认定，半挂车司机刘某负主要责任，史某负次要责任。刘某驾驶的重型半挂车，实际所有人是苏某，该车在国寿财险元氏公司投保了交强险、商业三者责任险（100万元）且不计免赔。这起事故就发生在保险期限内。这场突如其来的车祸事故，造成史某住院治疗39天。经司法鉴定，史某的伤情构成九级伤残、十级伤残。同年11月，史某将半挂车的所有人苏某以及车辆投保公司国寿财险元氏公司告上法庭，法院判决国寿财险元氏公司总计赔偿史某约11.12万元。最后，国寿财险元氏公司依照判决书全部赔付。02二次赔付事实上，这场车祸事故造成的影响，并没有因上述赔付的完成而宣告结束。时至2021年12月，史某因这场事故第二次入院进行手术治疗。这次史某一共住院治疗15天，花费医疗费17792.93元。事后，史某将苏某和国寿财险元氏公司又一次告上法庭，要求苏某对其二次手术治疗产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用进行赔偿，车辆投保公司国寿财险元氏公司在保险范围内承担相应责任。在案件审理过程中，苏某辩称，案涉车辆在保险公司投有100万元的商业三者险，史某所有费用应当由保险公司在保险限额范围内赔偿。国寿财险元氏公司虽未到庭，但提交书面答辩辩称，因驾驶员实习驾驶半挂牵引车，商业险应当属于责任免除，所以对无法确定的损失其不承担赔偿责任。此外，国寿财险元氏公司还表示，即使驾驶员实习驾驶该车在赔偿范围内，但前期已根据评定的伤残对史某进行过赔偿，应视为治疗结束，所以公司不承担本次赔偿责任以及诉讼费等间接损失。0370%责任对于这场车祸事故引起的二次赔付认定，盂县人民法院经过审理认为，史某是因这场交通事故遭受人身损害，所受损失应当由相关赔付义务人进行赔偿。根据相关法律，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险公司在强制保险责任限额内进行赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险公司按保险合同约定进行赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人进行赔偿。在这起车祸事故中，驾驶苏某实际所有车辆的司机刘某负有主要责任，史某负次要责任，于是法院指出由国寿财险元氏公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任，史某自行承担30%责任。经法院认定，史某二次手术治疗产生的医疗费为17792.93元、误工费1894.7元、护理费1800元......结合交通费、核酸检测费等其他费用，法院最后认定史某二次治疗花费的各项费用总额为23467.63元。最终，盂县人民法院判决：国寿财险元氏公司承担23467.63元费用的70%赔偿责任，即向史某赔偿16427.3元。根据判决书，国寿财险元氏公司需在这一判决生效后的10天内向史某完成支付。如果文首被执行案件与该案有关，则说明国寿财险元氏公司并未在法律文书规定期限内完成上述给付义务，因此遭到了盂县人民法院的强制执行，被列为被执行人。04屡屡遭罚事实上，除了有支公司被法院强制执行之外，中国人寿财险近期还有多个支公司因违法违规问题遭到监管处罚。8月19日，银保监会红河监管分局公布两则罚单。其中一张罚单指出，中国人寿财险建水县支公司存在欺骗投保人，侵占保险费，虚假理赔套取保险金的违法违规行为，该支公司被罚款43万元。另一张罚单显示，中国人寿财险红河州中心支公司因存在虚假理赔套取保险金、编制虚假财务资料、利用代理人虚构保险中介业务等五项违法违规行为，被罚款105万元。另外在早些时候的7月，中国人寿财险红塔区支公司，又因编制虚假业务资料，被银保监会玉溪监管分局罚款20万元。扫描关注本文仅作为知识分享，不构成任何投资建议。任何人据此做出投资决策，风险自担。转载请注明出处。1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语数据显示，130多家保险公司(人身保险公司和财产保险公司)中，7家公司保险服务质量指数高于90,3家公司低于60。中国银行保险信息技术管理有限公司日前发布2022年上半年保险服务质量指数。数据显示，130多家保险公司(人身保险公司和财产保险公司)中，7家公司保险服务质量指数高于90,3家公司低于60。榜单中，服务质量指数高于90的保险公司包括中国人寿、太保寿险、交银人寿以及平安产险、太保产险、中航安盟财险、利宝保险。保险服务质量指数低于60的保险公司包括汇丰人寿、弘康人寿及京东安联财险。01中国人寿、平安产险分别领先中国银保信官网显示，2022年上半年保险服务质量指数编制对象为截至2022年6月30日，开业满2个会计年度的财产保险公司及人身保险公司法人机构。养老保险公司、农业保险公司、再保险公司、保险集团公司等特殊类型的保险公司暂不纳入指数编制范围，并根据保险公司接受监管措施等情况，对纳入指数的公司范围进行动态调整。指数选取的险种为与保险消费者关系密切且覆盖范围较大的财产保险公司的车险业务，人身保险公司的寿险、意外险及健康险业务。据了解，保险服务质量指数依托保险业车险信息平台、保单登记管理信息平台等归集的保险公司清单级业务数据，从消费者视角出发，在服务便捷性、服务获得感、服务认可度、服务持续改善性等4个维度下设置案均出险支付周期、理赔获赔率、退保率等7个定量指标，通过基础数据提取、指标得分计算、权重计算、计算结果验证等步骤，形成指数结果，全程实现客观量化。数据显示，2022年上半年财产保险(车险业务)服务质量行业指数为88.75,2022年上半年人身保险(寿险、意外险、健康险业务)服务质量行业指数为85.79。具体来看，人身保险公司中，服务质量行业指数在80以上的公司占比约65%，中国人寿在人身保险服务质量指数排行榜上位列第一；财产保险公司中，服务质量行业指数在80以上的公司占比约59%，平安产险在财产保险服务质量指数排行榜上位列第一。2022年上半年人身保险(寿险、意外险、健康险业务)服务质量指数排行榜2022年上半年财产保险(车险业务)服务质量指数排行榜02推动行业提升服务业内人士指出，保险的主要功能是风险管理和损失补偿，两者都离不开优质高效的服务，服务是保险业的立业之本和生存之基。中国银保信指出，2021年上半年、2021年度保险服务质量指数发布以来，保险业认真贯彻落实银保监会改进和提升服务的相关要求，积极开展智能线上化作业、理赔直付、上门赔付等服务创新，保险消费者获得感增强，保险服务质量指数推动行业提升服务的价值初步显现。与2021年度指数相比，财产保险业服务获得感维度提升较快，服务便捷性和服务认可度等2个维度略有提升，理赔获赔率、退保率、续保率等指标不断优化；人身保险业服务便捷性、服务认可度等2个维度有所改善，保单继续率指标得以改进，结案率、理赔获赔率等指标保持较高水平。同时，中国银保信也提到，由于保险公司的经营活动具有高度复杂性，不仅包括服务，也包括产品开发、销售管理、资金运用等其他重要方面，同一家保险公司的服务水平本身也处在动态变化之中，当期的保险服务质量指数仅表征当前指标体系下，各保险公司在部分业务领域的相对服务水平，不代表行业及各保险公司的风险状况和全面服务水平，也不作为消费者选购保险产品的建议。来源：中国证券报声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语近日，友邦保险又见大手笔回购，仅本月以来已进行了4次回购。合计回购524.16万股，合计斥资3.53亿港元。10月7日晚间，友邦保险发布公告称，公司已于当日耗资超1亿港元回购股份142.56万股，回购价格为每股69.85港元至70.45港元。值得注意的是，友邦保险在本月已进行了4次回购，合计回购524.16万股，合计斥资3.53亿港元。然而，回购计划实施以后，友邦保险的股价并未得到大幅提升。巨量资金无法提振股价的背后，或与友邦保险的经营业绩有关。01曾公布百亿美元回购计划随着保险代理人队伍的全面萎缩，以及车险综改叠加新能源汽车市场保费厘定的痛点，险企相关经营数据增速开始下滑，保险股指数也随之下跌。面对业绩和股价的双重压力，险企也在阵痛之中积极寻找改革的方向并展开“自救”行动。为提振市场信心，释放积极信号，多家上市险企启动股票回购计划。其中，回购动作最为频繁的险企便是友邦保险。今年3月11日，友邦保险公布了一项百亿美元回购计划，即在未来三年，透过公开市场回购公司股份，向股东返还高达100亿美元的资本。对此，友邦保险在公告中表示，此次股份回购计划代表以往一段时间以来所积累的资本超出公司需要，已计及应对资本市场压力状况及保留资本以实现策略和财务灵活性。股份回购计划可提升股东回报，同时让友邦保险保留其财务实力，以继续投资于可利用的重大增长机遇。数据显示，3月21日至今，友邦保险已累计回购113次，回购数量约2.31亿股，回购金额约179.01亿港元。不过，股份回购计划实施以来，友邦保险的股价表现并不尽如人意，未能扫去股价持续低迷的阴霾。截至10月7日，友邦保险报收于

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语自2022年以来，利安人寿正式踏入新十年的征途，获批发行50亿元资本补充债券、天津分公司揭牌开业，如今又迎来了新一任董事长。近日，利安人寿保险股份有限公司（以下简称：利安人寿）发布公告称，利安人寿第三届董事会第二十四次会议表决通过，并报监管机关核准，周俊淑于2022年9月16日任利安人寿董事长。王会清因工作调整原因不再担任利安人寿董事长职务。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。54岁的张某投保了人保财险旗下一款1年期的百万医疗险，并在此后三年续保了三次。然而，在张某被查出肝癌并住院治疗后，保险公司却对支出的医疗费用拒绝理赔，理由是肝癌发病持续周期很长，有的甚至可以达到20年左右，所以推测张某属于“带病投保”。出于对未来提供一份保障的考虑，54岁的张某投保了人保财险旗下一款1年期的百万医疗险，并在此后三年续保了三次。然而，在张某被查出肝癌并住院进行治疗后，保险公司却对其支出的医疗费用拒绝理赔。当然，保险公司拒赔自是有着一番自己的道理，其认为肝癌发病持续周期很长，有的甚至可以达到20年左右。所以推测张某属于“带病投保”，故不予理赔。由此，双方引发理赔纠纷，被拒赔的张某一怒之下将人保财险告上了法庭。人保财险究竟该不该向客户张某支付肝癌治疗费用的理赔款？且看法院如何判决。01患癌后百万医疗险拒赔日前，裁判文书网披露的一则民事二审判决书，将中国人民财产保险博兴支公司（下称：人保博兴公司）和客户之间的一起保险理赔纠纷公布于众。2018年8月，张某的姐姐替张某在人保博兴公司处，投保了一款1年期的百万医疗险，保障内容为：一般医疗费补偿，保额100万元，给付比例100%，免赔额1万元；恶性肿瘤医疗费补偿，保额100万元，给付比例100%。因为这款保险产品的保期只有一年，故在此后的2019年8月、2020年8月以及2021年7月末，张某姐姐为张某续保了三次。众所周知，买保险本就是替未来的不幸突发状况提供一份保障。2021年6月，张某便摊上了这种不幸。由于间断性腹胀不适两个月，张某前往医院进行治疗，结果被确诊为原发性肝癌、肝硬化、门静脉高压等等疾病，最后手术治疗并住院16天。术后一个月，张某又于2021年7月到医院复查，并再次住院治疗了一个星期。前后两次住院治疗，张某总共自费医疗费用约5.54万元，城乡居民大病保险理赔了6084.61元。最后算下来，张某一共自费医疗费用约4.93万元。事后，张某就自费的4.93万元医疗费向人保博兴公司申请理赔，但却遭到了对方拒绝。为维护自己的权益，张某将人保博兴公司告上法庭。02发病期长便是“带病投保”？之所以向张某拒绝支付4.93万元的医疗费补偿金，人保博兴公司认为自是有着一番自己的道理。其认为，张某投保时未尽到如实告知义务，属于带病投保。一审法院审理认为，保险合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。人保博兴公司主张张某带病投保，但却未能提供证据进行证明。退一步讲，即便张某未尽如实告知义务，人保博兴公司也可以根据保险法规定，在得知张某情况后与其解除合同，然而人保博兴公司却未在法定期限内行使合同解除权，反而接受了张某的三次续保，故法院认为人保博兴公司应当承担赔偿保险金的责任。于是，一审法院判决，人保博兴公司支付张某约4.93万元的医疗费补偿金。不过，一审宣判后，人保博兴公司并不服气，其向二审法院提起上诉。这次，人保博兴公司向二审法院再次主张张某是“带病投保”，其认为张某是因原发性肝癌住院治疗，而肝癌的发病持续周期长达10年之久，更长者甚至能达到20年左右。同时，人保博兴公司还表示，张某的投保时间是2020年，确诊年份是2021年，按常理判断张某投保时肝癌的病症应该已经很明显。故人保博兴公司认为张某投保时未尽如实告知病情的义务，属于带病投保。03二审维持“赔补偿金”判决对于人保博兴公司的二审上诉主张，站在客户张某的角度，或许令其觉得颇为矛盾。保险公司既然明知肝癌发病周期长达十几年，且患病后就被认为属于“带病投保”，那当初推出1年期百万医疗保险产品时，为何不事先直接剔除他们认为的这种发病周期长的癌症呢？只去承保那些他们认为能在1年时间内发病的癌症不就好了？换言之，如果保险公司的条款事先明文规定，发病周期长的肝癌不在其产品承保范围，那样不就可以避免这场不必要的官司纠纷吗？然而，事到如今，双方纠纷已然产生。面对人保博兴公司的二审辩词，张某只好作出相应驳斥。首先，张某指出了人保博兴公司对其投保时间陈述的错误，因为张某首次投保是在2018年8月，而并非是人保博兴公司所说的2020年。此外，张某还于2019年、2020年、2021年，对案涉医疗险进行了三次续保，且均续保成功。人保博兴公司仅仅依据肝癌发病周期长就主观推测张某是“带病投保”，张某认为这没有事实和法律依据。由于二者在二审中均没有提供新证据，二审法院审理后也认为，人保博兴公司没有提供充分有效证据证明张某投保时知晓自己患有肿瘤而故意未履行如实告知义务，应对自己的举证不能承担不利后果。因此，二审法院驳回了人保博兴公司的上诉，维持一审原判，并将判决裁定为终审判决。二审1033元的案件受理费，也由人保博兴公司承担。扫描关注本文仅作为知识分享，不构成任何投资建议。任何人据此做出投资决策，风险自担。转载请注明出处。1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语周江军曾任财信吉祥人寿董事长。2021年5月，周江军提出辞去公司董事长职务，后出任财信吉祥人寿总经理。时间仅过去一年多，又因个人原因辞职……财信吉祥人寿保险股份有限公司（以下简称：财信吉祥人寿）现重大人事变动。近日，财信吉祥人寿发布公告称，总经理周江军因个人原因辞去公司总经理职务。为保证日常经营管理，在选聘到合适的总经理人选之前，授权孙安明代行总经理职权。从董事长到总经理，周江军负责公司核心经营，如今却又宣告辞任。留给未来新总经理和新管理层的，是多项难题待解。01董事长变总经理

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语长城人寿股东中国二十二冶集团有限公司拟将所持长城人寿3000万股（占比0.54%）股权进行出让。此次股权出让后，中国二十二冶集团有限公司将退出长城人寿的股东之列。9月26日，长城人寿保险股份有限公司（以下简称：长城人寿）通过北京产权交易所披露一笔股权转让信息，公告显示，长城人寿股东中国二十二冶集团有限公司拟将所持长城人寿的0.54%股权进行转让。信息披露日期从2022年9月26日至2022年12月24日。据了解，长城人寿股权较为分散，目前共有19家股东，前三大股东北京华融综合投资有限公司、北京金昊房地产开发有限公司、北京金融街投资（集团）有限公司为一致行动人，合计持有长城人寿50.69%股权。中国二十二冶集团有限公司与中建二局第三建筑工程有限公司并列为长城人寿第十六大股东，各自持股3000万股股份，持股比例0.54%。如果中国二十二冶集团有限公司股权转让成功，将退出长城人寿股东队列。01此前多家小股东欲出清股权却难脱手值得注意的是，这已经不是中国二十二冶集团有限公司第一次欲出清股权了。2020年3月，中国二十二冶集团有限公司就曾挂牌转让其所有的长城人寿0.54%的股权共3000万股，转让底价7520万元，折合每股约2.51元，但直至挂牌期满项目终结，仍未寻到接盘方。不仅如此，近年来，多家股东都曾意图转让长城人寿股权，但至今仍尚未脱手。其中包括中建二局第三建筑工程有限公司、厦门华信元喜投资有限公司、涌金投资控股有限公司、国金鼎兴投资有限公司、北京广厦京都置业有限公司、拉萨亚祥兴泰投资有限公司、完美世界游戏有限责任公司。险企小股东转让股权一般是对保险公司已有投资回报以及可见成长性不够满意，自己的主业需要加大投资或现金流，或者与主要股东有大的战略分歧。而股权变更不一定是坏事，一般能优化保险业和社会的资源组合情况。在业内人士看来，股权转让困难的原因或在于这部分股权本身占比较小，构不成战略投资者，难以获得话语权。亦有保险股权投资人表示，他们一般需要较大比例的持股，以达到推动保险与自身主业协同的目的，而小股东地位无法实现这一要求。02业绩亏损困局待解

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语通报显示，平安人寿的投诉总量、销售纠纷投诉量、退保纠纷投诉量、普通人寿保险纠纷投诉量以及疾病保险纠纷投诉量均位列人身保险公司第一。9月28日，银保监会发布《关于2022年第二季度保险消费投诉情况的通报》。《通报》显示，2022年第二季度，银保监会及其派出机构共接收并转送涉及保险公司的保险消费投诉28554件。其中，涉及财产保险公司10051件，占投诉总量的35.20%；人身保险公司18503件，占投诉总量的64.80%。具体来看，人保财险、众惠相互保险投诉量位列财产保险公司前两位，分别为2164、1971件。而平安人寿投诉量为4093件，位列人身保险公司第一。在投诉涉及的主要事由方面，在涉及财产保险公司投诉中，理赔纠纷7808件，占财产保险公司投诉总量的77.68%；销售纠纷822件，占比8.18%。其中，众惠相互保险、人保财险、众安在线财险的理赔纠纷投诉量位列财产保险公司前三位；人保财险、平安财险的销售纠纷投诉量位列财产保险公司前两位。而在涉及人身保险公司投诉中，销售纠纷9613件，占人身保险公司投诉总量的51.95%；退保纠纷5011件，占比27.08%。其中，平安人寿的销售纠纷投诉量以及退保纠纷投诉量均位列人身保险公司第一。此外，在投诉涉及的主要险种方面，在涉及财产保险公司投诉中，机动车辆保险纠纷4324件，占财产保险公司投诉总量的43.02%；涉及新冠疫情隔离相关保险等财产险其他保险纠纷2434件，占比24.22%。其中，人保财险的机动车辆保险纠纷投诉量位列财产保险公司第一；众惠相互保险、众安在线财险的涉及新冠疫情隔离相关保险等财产险其他保险纠纷投诉量位列财产保险公司前两位。而在涉及人身保险公司投诉中，普通人寿保险纠纷8101件，占人身保险公司投诉总量的43.78%；疾病保险纠纷4182件，占比22.60%。其中，平安人寿的普通人寿保险纠纷投诉量以及疾病保险纠纷投诉量均位列人身保险公司第一。此外，在投诉与业务量对比情况方面，2022年第二季度，财产保险公司亿元保费投诉量中位数为3.58件/亿元，万张保单投诉量中位数为0.36件/万张。其中，众惠相互保险的亿元保费投诉量位列财产保险公司第一。久隆财险、众惠相互保险的万张保单投诉量位列财产保险公司前两位。而人身保险公司亿元保费投诉量中位数为1.78件/亿元，万张保单投诉量中位数为0.25件/万张，万人次投诉量中位数为0.08件/万人次。其中，复星联合健康的亿元保费投诉量、万张保单投诉量和万人次投诉量位列人身保险公司第一。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。往期推荐1.

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语在董事长徐志斌辞任的同时，新华保险的新任董事长人选也已经揭晓。新华保险党委书记、首席执行官、总裁李全经选举成为新一任董事长，党委副书记、副总裁张泓经选举成为新一任总裁。新领导班子就位后，新华保险能否实现“二次腾飞”？万亿新华人寿保险股份有限公司（以下简称：新华保险）新一轮高层更迭终于尘埃落定。9月26日晚间，新华保险发布公告称，公司原董事长徐志斌因工作原因辞任。同时，董事会选举李全为第七届董事会董事长，并同意聘任张泓为公司总裁，二人均为新华保险内部升任，目前任职资格尚待银保监会核准。在新华保险内部人士看来，此次调整是平稳交棒，利于公司战略稳定。01即将迎来“李张配”时代新华保险在公告中这样评价道，徐志斌在任职期间，勤勉尽责、恪尽职守。本公司董事会向徐志斌所做出的贡献表示感谢。公开资料显示，徐志斌生于1976年，曾在高盛集团任职近十年，先后任环球控制部高级分析师、项目经理、团队经理，运营风险管理部欧洲区负责人、总监、执行董事，市场风险管理部执行董事等职务。2010年4月至2013年5月期间，徐志斌在中国建银投资有限责任公司工作，先后任风险管理部业务总监、总经理、高级业务总监。2013年6月，加入宏源证券，担任总经理一职；2015年任申万宏源副总经理，2019年11月起任申万宏源总经理，2020年12月徐志斌从申万宏源辞职，转战至中央汇金。目前，徐志斌担任中央汇金副总经理兼股权管理二部主任、董事总经理。对于徐志斌辞职的原因，公告中仅表示“因工作原因”，其下一步的去向暂时尚未有官方消息披露。公开资料显示，李全生于1963年，1988年取得中国人民银行研究生部货币银行专业经济学硕士学位。2010年3月至2019年9月担任资产管理公司总裁，2016年12月至2019年9月兼任资产管理公司副董事长。2019年6月至8月担任新华保险临时负责人，后续正式获批出任党委书记、首席执行官、总裁等职。2019年8月起担任新华保险首席执行官、总裁，现兼任资产管理公司、资产管理公司（香港）、新华养老保险董事长。2019年11月起担任新华保险执行董事。随着李全升任董事长，总裁一职出现空缺。接任李全总裁职位的的是党委副书记、副总裁（正职级）张泓。公开资料显示，张泓生于1964年，1987年毕业于国际关系学院，拥有国际关系学院英语专业文学学士学位，具有经济师资格。张泓自2021年6月担任公司执行董事和副总裁（正职级），2019年9月起任公司党委副书记（正职级）。在此之前，张泓曾任中国再保险（集团）执行董事、总裁、监事长，中国人寿再保险董事长，中国财产再保险总经理、董事长等。值得注意的是，李全还有一年即达到退休年龄，而张泓还有两年也将达到退休年龄。这意味着在未来两年内，新华保险仍将面临高层更迭的局面。02净利润、新业务价值大幅缩水2019年底，新华保险提出“二次腾飞”的发展目标、“资产负债双轮驱动、规模价值全面提升”发展模式和“1+2+1”战略构想。其中，“1+2+1”战略构想即推进以寿险业务为主体，以财富管理、康养产业为两翼，以科技赋能为支撑的“一体两翼+科技赋能”布局，重塑具有新华特色和长远生命力的发展格局。然而，2022年上半年，新华保险的净利润、新业务价值大幅缩水，让这次高层变动及未来的发展战略备受市场关注。2022年上半年，新华保险实现保费收入1025.86亿元，同比增长2%；归母净利润51.87亿元，同比下降50.8%；新业务价值21.12亿元，同比下降48.4%。其中，个险渠道实现保费收入695.52亿元，同比下降0.5%；个险代理人规模31.8万人，同比下降27.9%。银保渠道实现保费收入311.95亿元，同比增长7.8%。当前，寿险行业仍处在业务深度转型过程中，发展形势复杂严峻。这一点也体现在新华保险近五年的业绩上，其保费增速与归母净利增速并不稳定。财报数据显示，2017年至2021年新华保险分别实现原保费收入为1092.94亿元、1222.86亿元、1381.31亿元、1595.11亿元、1635亿元，保费增速分别为-2.85%、11.9%、13%、15.5%、2.5%；分别实现归母净利为53.83亿元、79.22亿元、145.59亿元、142.94亿元、149亿元，增速分别为8.9%、47.2%、83.8%、-1.82%、4.6%。

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语引战混改落地后，泰山财险“将帅”齐换。继新任总经理毛明光获批之后，泰山财险又提名了新董事长人选苗伟。继今年4月，毛明光获批出任总经理后，泰山财险再次迎来重大人事变动。9月20日，泰山财险发布消息称，山东省国资委党委任命苗伟担任泰山财险党委委员、书记，提名为董事、董事长人选。根据相关履职规定，苗伟出任泰山财险董事长还需获得山东银保监局批准。01年内

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语9月21日，中德安联人寿发布公告，该公司董事长一职将由副董事长AnushaThavarajah（阿努莎·塔夫拉吉）接任，来自原中方股东的3位董事全部退出，中德安联人寿董事会董事仅剩3人。合资变外资后，中德安联人寿的人事调整也迅速开始。9月21日，中德安联人寿发布公告称，自9月16日起，蔡成维不再担任中德安联人寿董事长，苏继青、王宁二人亦退出董事职务。此外，公司股东安联（中国）保险控股有限公司已任命现副董事长

点击上方蓝字“险联社”关注公众号后，点击右上角“···”，设为星标，精彩资讯不错过。导语从各险企动作来看，各公司已经将重点放在稳定绩优人群、推动高产能建设方面，探索传统营销模式转型，改变以往的“人海战术”，力图实现提质增效，业内人士表示，预计保险营销员规模还可能小幅下降，数量仍未见底。9月19日，银保监会发布关于2022年上半年保险公司销售从业人员执业登记情况的通报。通报显示，截至2022年6月30日，全国保险公司在保险中介监管信息系统执业登记的销售人员570.7万人，较2021年底的641.9万人减少71.2万人。对比以往的数据，保险销售从业人员数量大幅收缩明显，对比2019年巅峰时期的973万人，已减少了402万人。从各险企动作来看，各公司已经将重点放在稳定绩优人群、推动高产能建设方面，探索传统营销模式转型，改变以往的“人海战术”，力图实现提质增效，业内人士表示，预计保险营销员规模还可能小幅下降，数量仍未见底。01执业登记销售人员571万人