其他
主题:跨性别调研研究方法入门撰稿:QQ平台“跨性别相关bot”更多信息请查看文末撰稿人介绍。转载遵从知识共享许可协议CC4.0(BY-SA-NC)跨性别调研研究方法入门通过长期的实践,性学研究已经具有成熟的方法,并获得了大量有价值的成果。性学研究,尤其性和性别多元的(LGBTQIA+)者的调研研究,相较于普通研究需要更谨慎的取样思路。在编写问卷时,应对性和性别多元者采取性、性别、亲密关系友善的措辞,坚持文化响应性和创伤知情原则,以避免在受访填写问卷的过程中触发(trigger)创伤,造成二次伤害。在bot过去接到的问卷投稿中,有一些问卷可能缺乏正确的调研方法与措辞编辑思路。为了各位伙伴能够更好地通过问卷调研的方法深入了解所研究的人群(跨性别者/跨儿),也为了bot以后不需要每次接到问卷投稿都地铁老人手机,以下是bot整理的调研研究方法入门指北,希望有助于读者设计自己的研究,并对已有研究的质量进行评估。1#合适的标题标题应该尽量清楚地和准确地概括问题的领域、调查对象。若这一份量表只想调查厕所问题或就医现状,则量表不应该起名为“生存状况调查”,而是应该就事论事。若这一份量表只想调查一部分跨性别者,如只调查跨男或已经激素治疗的跨性别者,则量表标题应该指出调查对象。2#SOGIE收集的方法和目的需要调查SOGIE(性倾向、性别认同及性别表达)时,类别和术语的定义是重要的。更合理的SOGIE表述可以让调查对象(跨性别者)不至于第一页就气得退出问卷。作者作为投稿平台,每次打开一个第一页写着“生理性别”的投稿问卷一审核就会想直接拒绝发稿。如果采取访谈的方式,应该询问所访谈的跨性别者偏好的人称、姓名,并尽量避免访谈到其不愿意谈论的话题。尤其是不要把全体受访都默认为跨性别女性,也尽量开阔研究思路不要只盯着跨性别女性。一份好的问卷应当在涉及到的问题中包含这些定义。同时,如果问卷调研预期后面向不熟悉SOGIE术语的受访者,那么应当在正确通用的定义的旁边用简明直白的语言说明其含义。当想要调查一个和自己并不相同的社群的跨性别时,强烈建议和当地LGBTQIA+社区较有实务经验的人物进行对话,并以符合社区文化和语言规范的方式翻译SOGIE术语。如,如果你想调查到一部分低学历跨性别生存状况,那么应当在使用"指派性别"这个用词的同时在旁边加注”指出生时被医生等人根据生殖器外观而写在文书上的性别“/”出生时被登记的性别“,甚至可以考虑对可读性、通俗易懂的语言进行优先以替代过于专业或学术性的词汇,并适当使用注释例如“俗称生理性别”。另外,性与性别多元人群可能在亲密关系上有不同的见解,亦可能在婚姻关系上受到法律阻碍。因此,对于性与性别多元人群亲密关系的提问,应尽量细致友善。比如,一般情况下调查顺性别异性恋者婚姻情况就足以描述人群特征,但这并不一定适合性与性别多元人群。下附通用的LGBTQIA+医疗团队术语表:3#抽样大多数性学研究都会涉及抽样问题。抽样首先需要确定总体,总体指的是将要研究的人群,如“中国的全体跨性别者”、“bot的全体好友”等等。当抽样总体过大时,通常由于资源有限,无法做到总体中的所有个体进行研究。因此需要从总体中抽取一部分进行研究,称为样本,利用对样本的研究结果来推断总体的情况。常用的抽样方式是随机抽样,使用这种方法时每个个体被抽取的概率理论上是相等的。根据概率统计,对随机抽取的样本进行研究,所得结果可以很好的代表总体的情况。但是问题在于,很多研究实际抽取的并不是随机样本。研究者应当有意识的采用和改善随机抽样方法,除非能够认定抽样偏差对你所研究的问题不会造成影响。例如,最常见的网络问卷抽样方法往往会抽取到更有条件上网的生存状况较好的跨性别者,无法反映跨性别全体的生存状况。另一种常见的辅助形式为滚雪球法,即由一个调查对象推荐给其他调查对象填写,填写数量就会像滚雪球一样逐渐变多。然而,当下在跨性别社群中跨性别女性、跨性别男性、性别酷儿、跨盟友往往各自为政,由跨性别男性开始的滚雪球法很可能最终收集到的多数数据也是跨性别男性。人类的性活动本身具有私密性,很多人并不希望与他人交流性问题。更何况跨性别身份这样复杂的话题,有些人可能不希望被人知道自己是跨性别,有些人可能不希望填写问卷时想到自己的跨性别身份。因此,抽样时也要考虑填写意愿(应答率)等因素。假如一份”对跨性别的社会看法“的问卷投稿在跨性别相关bot上,它是否能收集到真实的数据呢?即使是一份更普通地发放给公众平台的问卷,往往也只有对LGBTQIA+公益感兴趣的人或者性/别多元者本身会填写。在这两种情况下,收集到的数据可能都会过于乐观。制作和宣发问卷的过程应该避免只有大学生、收入高者、性多元群体本身、关心公益者积极参与其中。这会造成对总体的估计产生偏差。总的来说,要根据问卷研究的具体问题来考量,主旨还是保证抽样的参与者符合人群定义,避免出现太大误差。4#伦理所有的研究都需要遵循伦理规范,性学研究尤其是跨性别相关研究因其本身的敏感性,在伦理方面需要格外的重视。最基本的研究伦理是知情同意和避免伤害。根据知情同意原则,研究的潜在参与者有权了解研究的目的、方法和参与者要做的事,