全国超9亿人或已感染新冠!超8成受访感染者出现发烧症状

经济学家王小鲁:有关某地向非公企业派驻第一书记的三个问题

李庄没能见到小花梅

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址

死亡书社

【书讯】《出土文献与法律史研究(第十一辑)》

【书名】出土文献与法律史研究(第十一辑)【编者】王沛主编,姚远执行主编【出版】法律出版社【时间】2022年6月目录学术前沿杨一凡:破解两大难题,进一步解放法律史学王进锋:《诗经》与周代法律三题周波:读胡家草场西汉律令札记李均明:关于五一简“左贼”及相关问题的考证马力:东汉地方百姓的“用法”能动性——以“雷旦自言张董受钱行赇案”为例张传玺:读秦汉简杂识罗小华:秦汉简牍中的伤创折断王牧云:秦汉简所见“二千石”官秩考林琦婧:东汉县廷的告与劾——以五一广场简为中心的讨论聂雯:北宋法官薛奎的仕宦生涯——以其墓志铭为中心的考察甲、金、简牍法制史料汇纂通考专题华东政法大学出土法律文献研读班:回顾与前瞻:甲、金、简牍法制史料研究述评王沛:两周秦汉金文法制史料汇考姚远:《长沙五一广场东汉简牍选释》注释译(一)华东政法大学出土法律文献研读班:岳麓秦简律令校释(四)——192~222简书评、会议综述朱晓雪:《包山楚简案例举隅》评介管笑雪:东汉法律文献整理与研究——第十一届“出土文献与法律史研究”国际学术研讨会会议纪要
2022年12月13日

《汉代隶书异体字表》前言

本文原载于《汉代隶书异体字表》,于淼编著,中西书局,2021年12月。原文为繁体字,现以简体字转录。前言汉代是汉字发展过程中承上启下的阶段,汉代的书体包括篆书、隶书和草书三类。对于汉代隶书的研究,清代以前集中在金石文字方面,主要是对字形进行搜集与整理,或对碑别字进行辨析。随着出土资料的涌现,汉代隶书的研究对象从金石扩大到简牍、帛书、陶砖、漆器、骨器等。关于隶书的产生,裘锡圭先生在《文字学概要》中指出战国时代秦国文字的正体演变为小篆,俗体则发展为隶书。魏建功先生在《草书在文字学上的新认识》一文中曾指出“八分”的挑法是草书笔法规整化的产物。裘锡圭先生也进一步论述,八分和章草分别由古隶的正体和俗体发展而成。此外,他还认为“战国时代六国文字的俗体也有向着隶书字体发展的趋势”。厘清了隶书的发展脉络,我们发现古文字的构形规律,正体与俗体的差别,秦系文字与六国文字在构形、造字角度和书写手法上的差异,都是可能造成汉代隶书文字呈现出不同形体的因素。关于异体字的定义,是可以从不同的角度得出的。一是从汉字整理的角度,异体字是与正体相对的,某个时代出现或消亡的,记录同一个词的不同写法的字。这种定义侧重于汉字规范,如一九五五年通过的《第一批异体字整理表》,规定异体字是不再通行的字。一是从文献整理的角度,异体字是记录音义相同而外形不同的字。这种定义强调彼此间的差异,例如不同书体之间的差异,不同书写载体之间的差异。词义随时代在发展变化,而正体往往不能一概而论。无论采用哪种定义,异体字都不是单纯的字形问题。异体字的对应关系之所以复杂,在于汉字的形、音、义不是单一的对应关系,一个字形可以记录多个词语,有时为了区分不同的词语,语音会发生变化;有时为了明确分化的意义,构形会发生变化,从而形成分化字,而新字形产生后,与旧字形只在表示某一个词的意义上可以互相替换,互为异体。因此裘锡圭先生在定义异体字时,强调有狭义和广义之分:异体字就是彼此音义相同而外形不同的字。严格地说,只有用法完全相同的字,也就是一字的异体,才能称为异体字。但是一般所说的异体字往往包括只有部分用法相同的字。严格意义的异体字可以称为狭义异体字,部分相同的字可以称为部分异体字,二者合在一起就是广义的异体字。此外,隶变打破了一些字的构字理据,出现很多笔画减省、构形简化的现象,使汉字构形发生讹变和讹混,加上不同性质的文献用字规范程度不同,不同书写工具在书写时对笔画的处理不同,对于手写汉字,严格来说,不同的人书写的文字风格、笔画间距、笔形可能都不会完全相同。外形上的差异要到什么程度才可以判定为异体,这个标准也是难以量化的。因此,李国英先生在《异体字的定义与类型》一文中从功能和构形两个维度给异体字定义如下:把异体字的范围限定在同字的范围之内,把异体字定义在使用中功能没有发生分化的为语言中的同一个词造的不同的文字形体以及由于书写变异造成的同一字的不同形体。本书对异体字的时代和书体都进行了限定,而汉代是《说文解字》产生的时代,《说文》收录的小篆、古文、籀文、或体、俗体等字形,以及对于每个字形、音、义的解释,给我们提供了汉代正体字的参照标准,便于我们考察汉代的用字习惯和文字演变规律。汉代隶书异体字从构形上看,大致呈现以下几个特点。第一,汉代的隶书存续时间较长,字形受到多种书体的影响。从风格上看,西汉早期和东汉晚期的隶书呈现出完全不同的形态。西汉早期隶书往往带有秦篆的书写风格和构形特征,经过隶变,成熟汉隶改变了篆书弯转的笔形,打破了原本的篆书构形,到了东汉碑刻中则多是八分。而东汉碑刻中有时会出现一些对篆书严格隶定的繁体写法,如“晉”作“”,“昔”作“㫺”等。草书笔画也会影响到汉隶,如西北边塞地区汉简中“長”作“长”,“樂”作“乐”等。此外,还有很多与《说文》古文、籀文相合的字形,也反映了汉隶对前代字形的继承。第二,汉代隶书构形稳定性较差。一方面,构件的组合位置关系往往不固定。相同构件往往上下结构与左右结构表意无别,或本身的结构上下、左右颠倒书写,表意不变。另一方面,构件减省与增繁现象常见,部分构件在表意或表音时,多寡无别。相同构件合并的现象多见,如“”省作“幺”,“䖵”省作“虫”,“畾”省作“”“田”,“垚”省作“圭”等等。少数有叠加构件的现象,比如从屮之字,或写作从艸。此外,还存在借笔和饰笔的现象,这应该是延续了古文字构形不稳定的规律。第三,声旁与形旁的增、减、换往往符合六书规律。汉隶中在一个字的基础上增加声旁或形旁往往起到更好的表音或表意的作用。如在非形声字的字形上增加声旁,表意无别,如“网”字增加“亡”声作“罔”,表{鱼网},早期隶书多用;“鼎”“刃”“匕”等铜质器具异体或增加金旁作“鐤”“釰”“”;“典”“匡”“匧”等竹质器具,异体或增加竹旁作“”“筐”“篋”。这也是形声字产生的途径之一。汉隶减省某个表意或表音的构件时,往往不会造成该字形声会意构字理据的丧失。汉隶中形旁的改换,往往是从不同的表意角度对形旁进行改换,如医药类文献中,一些表示人体器官的字,其形旁可与“肉”旁替换,如“匘”作“腦”,“咽”作“胭”,“厀”作“膝”等;表示陶质器皿时,从缶与从瓦无别,如“缾”作“瓶”等。取义角度相同,同一个形旁也可以与多个形旁替换,如构件“攴”“殳”“又”都包含“又”形即古文字右手形,表示动作时,或可彼此替换,或与“手”“戈”替换,表意不变。还有一些变形音化的现象,如“恥”作“耻”,“榦”作“幹”等。第四,讹变与讹混交织发展。讹变与讹混都是对汉字构形理据的破坏,讹变是一个构形由甲形变成乙形,是一个单向发展的趋势。讹混是两个构形先讹变为同形,再互相混用的现象,如艸形与竹形都讹变成“艹”,进而使从艸之字往往与从竹之字混用。汉隶中讹变与讹混往往是交织发展的,如作为偏旁的“木”形或讹变为“禾”“示”“牛”“扌”,之后“木”与“禾”、“木”与“示”、“木”与“扌”之间会发生双向的讹混,而从扌之字有时也可能与从牛之字讹混。若这样的趋势不加以规范,就会使汉字部件的理据性变得越来越差,魏晋以来的许多俗字就是在此趋势的影响下产生的。总之,随着汉代文字材料的丰富多样,汉隶字形也越来越全面地呈现出来,梳理异体字,对于考察字词关系、总结构字规律具有重要意义。汉代隶书在汉字发展史中承上启下,汉隶的字形和构字规律对于考释古文字、整理俗字、梳理汉字发展脉络都是具有重要参考价值的。
2022年7月11日

《岳麓书院藏秦简(柒)》前言

本文原载于《岳麓书院藏秦简(柒)》,陈松长主编,上海辞书出版社,2022年1月。原文为繁体字,现以简体字转录。前言本卷是《岳麓书院藏秦简》的最后一卷。我们对第六卷之后剩余所有简牍、未拼合的整简以及残片进行了全面、细致的清理,凡是形制基本相同、内容基本可读而相对成组的简归为第一、二组;凡是能与前六卷已刊布简牍进行缀合或编联的整简、残简归为第三组;凡是尚不能缀合的残片、碎片则作为第四组,附于卷后供参考。本卷前两组内容大多是秦令,亦或间有秦律的内容,故将本卷称为《秦律令(肆)》。第一组共有简号156个,无空白简,完整简长29.5厘米左右,两道编绳,内容均为秦令。所见令名有:“郡卒令甲”“郡卒令乙”“郡卒令丙”“郡卒令丁”“郡卒令戊”“郡卒令庚”“郡卒令壬”“尉郡卒令甲”“尉郡卒令乙”“尉郡卒令丙”“尉郡卒令丁”“尉郡卒令戊”和“辤式令”。令名均单独书写在一枚简上,简首涂一方墨块。令文结尾处一般标写数字序号。本组竹简总体呈现出令名多而所属简少的特征,可初步判定有大量亡佚简。同一令名天干有异的令文,从内容上往往无法加以区别,只能从竹简形制、反印文、背划线等方面加以切割。然而,由于本组简保留的相关信息十分有限,给卷册编联造成较大困扰。此外,由于“郡卒令”和“尉郡卒令”之间的含括关系,进一步增加了令文分组归类的难度。相对而言,统属于“辤式令”之下的令条,是比较容易区分的。“辤式令”为新见令名,且目前仅见于岳麓秦简,是关于程式方面的规范。“郡卒令”和“尉郡卒令”条文在《岳麓书院藏秦简(伍)》中亦见之。《岳麓书院藏秦简(伍)》中所收一则“尉郡卒令”条文又见于本组,两者内容几乎一样,但序号不同。第二组共有简号132个,完整简长23厘米,两道编绳。简多残碎,大多数简文内容都不连贯,这给简文的编联复原造成很大障碍。为了便于简文排序和整理,我们把一些关系密切且字数较多的残碎简放在一起。从形制上看,本组简很多内容末尾都有序号,其后有类似校对标识的长线。简文全部是令文,从内容较连贯的释文来看,主要涉及徒吏逃亡上报所在县官的具体规定、丽邑所需材竹运输管理的规定、关于上书保密制度的规定,还有传送囚徒时各地设施及钥匙管理的规定等。尤其是关于传送囚徒过程中各地收容囚徒的建筑设施,简文中的规定相当详细。透过这些简文,刷新了我们对秦代囚徒转运具体细节的认识。本组简文内容大多不见于以往文献,填补和充实了秦代史研究资料,对秦代社会制度研究有重要意义。第三组收录《岳麓书院藏秦简》前六卷中未收、未拼合的整简或残片。大致可分为三类:一、整简,其中若干简有残损;二、可缀入前六卷特定简的残片;三、暂时未能缀入前六卷,但据形制、书体、内容等因素能确定其归属于前六卷特定篇目的残片。据初步统计,前六卷中漏收整简原始编号37个,可缀合为整简32枚,其中有3枚整简由两个及以上编号的残片缀合;漏收可缀合残片原始编号55个,可缀合入前六卷的44枚简,其中有8枚简被缀合入两个编号以上残片;漏收暂未缀合入前六卷简的残片原始编号95个,可缀合为85块,其中有10块由两块及以上残片缀合。第四组是暂时未能与前六卷简拼合的残片,仅将其残片的正背面图像按其大小顺序编排。由于残片碎得难以辨识,故不作释文和注释,权且仅存其图像而已。该部分有原始编号434个,可缀合为424块,其中10块残片是由两个及以上简号缀合而成。另外需要说明的是,岳麓书院藏秦简原始简号在作第三卷整理时经历过一次统一校改,在相关说明中我们称之为“改号”。此次整理中,对前三卷漏简的梳理工作建立在《岳麓书院藏秦简(壹-叁)释文修订本》的基础之上。前三卷各有若干例已公布的简、残片之间的缀合,附于可缀入简的残片部分都加以说明。2020年11月17日至21日,我们在东北师范大学组织召开了《岳麓书院藏秦简(柒)》的释文审定会。参与此次审定会的校外学者有刘钊、杨振红、王彦辉、张德芳、刘绍刚、史党社、邬文玲、冯胜君、朱红林、曹旅宁、李力、沈刚、范常喜、贾丽英、王捷、杨小亮,校内学者有湖南大学法学院的李婧嵘、程博丽,湖南大学岳麓书院的杨勇、邓国军等,此外还有吉林大学、东北师范大学的部分师生与会。他们对释文的审定提出了许多宝贵的意见。审定会结束后,我们又将修订后的释文寄送陈剑先生审定。在陈剑先生审定的基础上,整理小组成员再次集中各位专家的意见对释文作了校改。可以说,本卷释文的最后定稿,是整理小组吸收上述各位专家意见后的修订结果。先后参加本卷整理工作的有陈松长、周海锋、欧扬、李洪财、温俊萍、陈湘圆、谢伟斌、黄沅玲、郑明星,其中周海锋、李洪财、欧扬分别负责第一、二、三组简的释文简注,温俊萍负责所有图版的编排和统稿,陈湘圆、谢伟斌负责简背图像的消影处理和图版编排,温俊萍还负责第一、二组竹简揭取示意图的编排,周海锋还负责本卷前两组释文连读本的编排。最后由陈松长统稿审定。本卷附录中的竹制书帙图片由原香港中文大学教授张光裕先生提供,书名由饶宗颐先生生前题签,彩色图版的原始照片由湖北省博物馆的郝勤建拍摄,红外线原始正背图版采用日本三菱财团资助的红外线扫描仪扫描完成,彩色和红外线原始图版的整理由黄沅玲完成。岳麓书院藏秦简整理小组二零二一年六月于长沙
2022年7月10日

《楚地出土战国简册合集》各册前言汇总

本文涉及七篇前言,分别载于五册《楚地出土战国简册合集》之中,该丛书主编为陈伟、彭浩,具体出版信息如下:楚地出土战国简册合集(一)·郭店楚墓竹书,武汉大学简帛研究中心、荆门市博物馆编,李天虹、彭浩、龙永芳、刘祖信著,文物出版社,2011年11月。楚地出土战国简册合集(二)·葛陵楚墓竹简
2022年5月17日

朱歧祥:《世界甲骨学者人力调查——甲金文学人发展简史》

本文原载于《甲骨文字学》,朱歧祥著,里仁书局,2002年9月出版。原文为繁体字,现以简体字转录。原文有几处书名错误,现以括号按语形式指正。序言:世界甲骨学者人力调查——甲金文学人发展简史甲骨学自清末刘鹗拓印第一本的甲骨材料《铁云藏龟》,孙诒让刊行了第一本的甲骨考释《契文举例》之后,接着的罗振玉(雪堂)、王国维(观堂)、董作宾(彦堂)、郭沫若(鼎堂)等甲骨四堂更代表着一时代最杰出的学者,以无私的精神推广第一手资料,提供客观的科学方法,充分掌握地下材料以考史明经、断代分类和印证上古社会制度,为甲骨研究建立一良好的学术基础,具体的以实证开启出科学整理国故的康庄大道。与四堂同时的外国学者,如日本的林泰辅、加拿大的明义士(James
2022年3月31日

2021年古文字与出土文献新书分月简目(第2版)

【书名】汉代居延及肩水两都尉辖境出土简牍疑难文字考与相关专题研究
2021年11月29日

【存书记】《清华简与先秦史事探研》

从清华简《系年》看东周王室衰微的前兆
2021年7月13日

1949年以来古文字与出土文献书目索引(20210611)

6.“学者全集”也包括学者汇总性质的文集。同时,全集中的著作,不再收录到索引正文中,如陈梦家先生的《中国文字学》,便没有收录到“文字学”栏目中,因此这部分要留心注意,以免遗漏。
2021年6月11日

1949年以来古文字与出土文献书目索引(20210302)

2018-出土文献的世界:第六届出土文献青年学者论坛论文集-出土文献与中国古代文明研究协同创新中心中国人民大学分中心
2021年3月2日