打脸丨东帝汶提起海洋仲裁 澳大利亚称无效 一个月前对中国可不是这个态度！
▌本文来源：环球时报 观察者网
还记得一个多月前，菲律宾提起的所谓“南海仲裁案”吗？中国坚持不接受、不参与、不承认的立场，而美国、日本和澳大利亚则发表了敦促中国遵守仲裁结果的联合声明。
然而，打脸来得太快。
据澳大利亚悉尼先驱晨报29日报道，围绕油气资源丰富的帝汶海(Timor Sea)的争议，澳大利亚和东帝汶在设址荷兰海牙的国际常设仲裁法院陈述己见，相关听证29日启动。
不过，澳外交部长朱莉·毕晓普和总检察长乔治·布兰迪斯当天发表联合声明称，东帝汶针对其与澳大利亚海上划界纠纷而提议成立的调解委员会不具有举行海上划界听证的司法权力，该委员会的最终报告将不具有法律效力。
△此案涉及价值400亿美元的年度油气收益，澳大利亚方面希望分享海洋资源
再来看看一个月前，澳大利亚是怎么说的？
7月13日，澳大利亚外长朱莉·毕晓普曾表示，中国需要尊重海牙仲裁法庭关于南海的“具有法律约束力的最终裁决”，她声称如果中国无视对南海争端的国际仲裁，其国际声誉和成为领导大国的雄心将受到损害。
还是同一个人，还是同样的国际仲裁，涉及到自己的事，就拒绝“照此办理”，小编不禁想问，这样的双重标准未免也太过明显了吧？！
东帝汶和澳大利亚有啥海权之争？
言归正传，来看看这两个国家之间，到底发生了什么？
东帝汶是一个坐落在澳大利亚北部的小国家。澳大利亚与东帝汶之间的海洋划界问题已僵持几十年。1972年，澳大利亚与印尼划定了两国位于帝汶海的海洋边界，当时东帝汶还是葡萄牙殖民地，在葡萄牙反对下，澳印尼海洋边界在东帝汶段未能划定。东帝汶被并入印尼后，印尼先后于1989年和1997年与澳大利亚就此签署相关划界条约，“帝汶海”上多片富含油气资源、价值数百亿美元的区域，大部分都被划给澳大利亚。
△图中粗虚线部分为东帝汶提出的中线划界的位置，浅虚线部分为1972年澳大利亚和印尼政府划定的边界，黄色区域为“富矿”区。
2002年，在东帝汶独立前夕，澳大利亚根据《联合国海洋法公约》第298条发表了排除性声明，宣布不接受公约规定的海洋划界争端解决程序。而东帝汶明确不承认澳印尼之间的双边协议，认为根据“中间线”原则，帝汶海油气区中绝大部分区域位于东帝汶海洋权益区内，因此要求与澳通过谈判或司法方式解决两国海洋边界问题。对此，澳大利亚不仅不予理睬，反而加紧抢夺油气资源。
2006年，在各方压力下，澳大利亚政府与东帝汶通过谈判签订新的协议，改为两国平分帝汶海上的油气资源。不过，2012年澳大利亚情报机构监听外国政府的丑闻曝光，其中就包括在帝汶海资源分配谈判时窃听东帝汶政府。
今年3月，东帝汶上万民众包围位于东帝汶首都帝力的澳大利亚使馆，要求澳划定永久的帝汶海边界线。
△东帝汶民众在澳大利亚使馆前抗议
德国之声报道称，今年4月，东帝汶请求联合国经由约束性调解程序解决东帝汶与澳大利亚的相关争议，这是在联合国海洋法公约框架内解决争端的首次尝试。
澳大利亚和新西兰海上划界曾遵循“中间线”原则
2009年，澳大利亚与新西兰解决海上划界争议时就遵循了“中间线”原则。但到了与东帝汶划界时，澳政府突然变得好像从来没有听说过“中间线”这回事。就连《澳大利亚人报》都评论说，澳大利亚不能把国际规则当成饭店里的菜单，专挑自己喜欢的点，而对不喜欢的置之不理。
更多新闻
监制/唐怡 主编/李浙
编辑/文雅
©央视新闻