“今日俄罗斯”网站8月11日文章，原题：有污点的司法？加拿大“间谍”在中国入狱是美国挑拨渥太华与北京关系的结果 你不会在西方主流媒体上看到或听到，但（中加两国）所有这些针锋相对都是由于华盛顿不惜一切代价遏制、威慑中国的企图。
中国对两名加拿大公民进行判决，他们因不当行为在华被拘留。一人因走私毒品被判死刑——在亚洲，这没什么不寻常的。另一人被指控犯有间谍罪，这被（西方）视为是对加拿大拘押华为首席财务官孟晚舟的报复。加总理谴责这一判决，但这并不意味着他对局势的评估不存在意识形态和地缘政治偏颇。
（西方）评论家似乎有意忽视或淡化是美国造成该事件的这个事实。他们还忽略了一个明显现实——拘押孟晚舟是恶意的、怀有政治动机的做法，是美国破坏华为声誉的广泛行动的一部分，同时给中加关系制造障碍。
美国擅长玩弄“楔子政治”，即采取行动在两个国家之间制造分裂和敌意，一切要对美国有利。华盛顿希望其他国家与自己站在一起（反华）。这说起来容易做起来难。西方许多国家实际上非常乐意与中国建立广泛的联系。而这大大稀释了美国的影响力。美国需要一个具体的地缘政治支点，迫使加拿大站队。于是，美国对华为发起抹黑运动，破坏其国际声誉。这些举动显然是出于政治动机。中国当然认为这是加拿大在美国授意下的侵略行为，并因此进行报复。
北京的报复被（西方一些人）认为不恰当，但鉴于是美国挑起了这一切，且具有明显、明确的地缘政治动机，因此把中国说成是挑衅者是错误的。
这也凸显中国回应的逻辑和世界的看法。长期以来，西方根本不接受或尊重中国司法体系。这样的先例早在共产主义出现之前就已根深蒂固。19世纪欧洲列强将意志强加给中国时，就奉行一种被称为“治外法权”的做法，即他们的公民在中国享有“特殊待遇”，不受中国法律约束，无视中国主权。这一历史影响了北京处理法律和秩序问题的方式，以及在这些问题上对西方国家的外交。
如今，觉得“西方法律优越”“中国法律低劣”的心态仍影响着（西方）对当前一些问题的诠释。指责北京是单方面挑衅者，这不公平。按照西方的逻辑，只有中国在搞“人质外交”，而渥太华和美国没有，他们觉得自己的制度完全合法，起诉孟晚舟没有任何恶意——尽管证据表明并非如此。为什么西方媒体报道都忽略了这样一个事实——这一切都源于美国的非常恶意的政治花招？
特朗普政府无数次无视法治，美国盟友在对孟晚舟事件的反应中怎能轻易忽视这些？好像对于西方在中国问题上的任何攻击，北京都不应做出反应。只听到有人称中方不分青红皂白惩罚加拿大人，却不见（西方）提及那个对北京发动地缘政治攻击的权力欲极强的霸主。中国的行动并非无缘无故，这是一个对等过程。（作者汤姆·福迪是英国政治与国际关系分析家，乔恒译）
此前报道：加拿大籍毒贩，还是死刑！