当前，针对新冠疫情形势及防控措施，国际舆论出现了相互矛盾的声音。一方面，世卫组织和多国卫生专家一再警告全球抗疫形势不容乐观，贸然放弃严格的防疫措施，可能导致疫情高峰卷土重来。另一方面，一些声音对中国的“动态清零”方针提出质疑，认为“不可持续”，鼓动中国应尽快改变政策。
我们认为，在全球疫情仍然高位运行、不少国家陷入抗疫疲劳的时候，出现各种各样的声音并不奇怪。关键是要从各国实际出发，拿出负责任的态度和行动，避免给全球抗疫增添新的混乱。对于中国来说，局外人的评价可以“任性”，但我们自己的选择不能摇摆。
2022年5月11日，北京，海淀区永定路街道太平路46号社区设立常态化核酸检测服务点，社区居民经过扫码和测温后进行核酸检测。图源：人民视觉
众所周知，自疫情暴发以来，美西方许多政客、舆论机构就一直试图把这个科学问题塑造成东西方的“路线之争”，而且一定要让中国成为“失败”的一方。基于这一立场，他们最开始宣称中国抗疫“陷入混乱”，在自己国家付出沉重的生命代价之后，又不停地上演“甩锅”大戏。如今，他们在自己国家无奈“躺平”的同时，对没跟他们“一块躺”的中国说三道四，其真实用意不言自明。
根据世卫组织的评估，2020年1月1日至2021年12月31日，新冠肺炎疫情直接或间接导致的“超额死亡”人数约为1490万，几乎是各国官方上报世卫组织统计数字的3倍。谁来为这些不幸的生命负责？中国是人口大国，老龄人口多，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，如果不是“动态清零”，全球的死亡数字会更加触目惊心。中美两国科学家最新的研究成果也表明，如果中国贸然放弃“动态清零”，将可能导致150多万人死于新冠疫情。
仅仅是挽救众多生命这一点，“动态清零”的意义就难以估量。而除了老年人等易感和危重症高发人群，新冠病毒对儿童造成的长期影响也是未知数。美国累计超过1300万名儿童确诊感染新冠，有20多万儿童不幸成为“新冠孤儿”。美国有3亿多人口，而中国人口超过14亿，我们的“动态清零”着眼的是当下，呵护的是未来。
2022年5月11日，在上海市长宁区昭化东路200弄门前临时核酸检测采样点，曹家堰居委会工作人员正在为市民登记信息。中新社记者 殷立勤 摄 图源：人民视觉
还要看到，疫情才是拖累经济的罪魁祸首。相关数据显示，今年第一季度，美国GDP下降约1.4%；欧元区19个成员国的GDP增幅相比上一季度收缩0.1%。经济增长受多重因素影响，但“躺平”和“共存”，显然没有带来预想中的积极效果。今年2月宣布实施“与新冠共存”计划的英国，其医疗系统正承受前所未有的压力，由于疫情不断反复，学校和企业也很难维持正常运转，“有1/10的人在生病”。伴随着疫情变化和利益纷争，美西方一些国家在“封锁—疫情放缓—放松管控—疫情反弹—再次封锁”的循环中反复折腾，直接拖累了本国发展和全球经济复苏。
相比之下，由于坚持科学精准、“动态清零”，高效统筹疫情防控与经济社会发展，2020年中国成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体，2021年中国国内生产总值突破110万亿元，比2020年增长8.1%，为维护全球产业链、供应链的稳定和安全做出重要贡献。这里还需要指出的是，中国的“动态清零”总方针不是追求零感染，而是“努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。美西方一些人将“动态清零”与经济发展对立起来，并不是基于科学理性的分析，而是出于意识形态的偏见。
一个无法回避的事实是，新冠大流行远远没有结束，奥密克戎毒株还在不断变异。据报道，传染性比现有奥密克戎高30%的变异毒株已经登陆韩国，目前报告的六例感染病例均为美国输入。这是加紧努力的时候，而不是“躺平”放松的时刻。这种情况下，中国坚持“动态清零”，正是对全球疫情防控最大的负责任。那些自己抗疫无能、还要求别人跟着“躺平”的行为，在科学和道义上都是有亏欠的；那些对内漠视生命、对外“甩锅”推责的国家，才应该受到质疑和谴责。
当地时间2022年4月25日，美国洛杉矶，洛杉矶国际机场的售票处，一些旅客不再佩戴口罩。图源 ：视觉中国
2020年以来，从突发疫情应急围堵，到常态化疫情防控探索，从全链条防控的“动态清零”，到全方位综合防控“科学精准、动态清零”，中国的疫情防控政策一直在与时俱进、不断完善。我们相信，坚持人民至上、生命至上，坚持一切从实际出发，中国的疫情防控政策经得起历史检验，也一定能为全球团结抗疫作出更大贡献。（本文系《环球时报》社评，原题为：坚持“动态清零”，这是中国的最大清醒）
当前，针对新冠疫情形势及防控措施，国际舆论出现了相互矛盾的声音。一方面，世卫组织和多国卫生专家一再警告全球抗疫形势不容乐观，贸然放弃严格的防疫措施，可能导致疫情高峰卷土重来。另一方面，一些声音对中国的“动态清零”方针提出质疑，认为“不可持续”，鼓动中国应尽快改变政策。
我们认为，在全球疫情仍然高位运行、不少国家陷入抗疫疲劳的时候，出现各种各样的声音并不奇怪。关键是要从各国实际出发，拿出负责任的态度和行动，避免给全球抗疫增添新的混乱。对于中国来说，局外人的评价可以“任性”，但我们自己的选择不能摇摆。
2022年5月11日，北京，海淀区永定路街道太平路46号社区设立常态化核酸检测服务点，社区居民经过扫码和测温后进行核酸检测。图源：人民视觉
众所周知，自疫情暴发以来，美西方许多政客、舆论机构就一直试图把这个科学问题塑造成东西方的“路线之争”，而且一定要让中国成为“失败”的一方。基于这一立场，他们最开始宣称中国抗疫“陷入混乱”，在自己国家付出沉重的生命代价之后，又不停地上演“甩锅”大戏。如今，他们在自己国家无奈“躺平”的同时，对没跟他们“一块躺”的中国说三道四，其真实用意不言自明。
根据世卫组织的评估，2020年1月1日至2021年12月31日，新冠肺炎疫情直接或间接导致的“超额死亡”人数约为1490万，几乎是各国官方上报世卫组织统计数字的3倍。谁来为这些不幸的生命负责？中国是人口大国，老龄人口多，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，如果不是“动态清零”，全球的死亡数字会更加触目惊心。中美两国科学家最新的研究成果也表明，如果中国贸然放弃“动态清零”，将可能导致150多万人死于新冠疫情。
仅仅是挽救众多生命这一点，“动态清零”的意义就难以估量。而除了老年人等易感和危重症高发人群，新冠病毒对儿童造成的长期影响也是未知数。美国累计超过1300万名儿童确诊感染新冠，有20多万儿童不幸成为“新冠孤儿”。美国有3亿多人口，而中国人口超过14亿，我们的“动态清零”着眼的是当下，呵护的是未来。
2022年5月11日，在上海市长宁区昭化东路200弄门前临时核酸检测采样点，曹家堰居委会工作人员正在为市民登记信息。中新社记者 殷立勤 摄 图源：人民视觉
还要看到，疫情才是拖累经济的罪魁祸首。相关数据显示，今年第一季度，美国GDP下降约1.4%；欧元区19个成员国的GDP增幅相比上一季度收缩0.1%。经济增长受多重因素影响，但“躺平”和“共存”，显然没有带来预想中的积极效果。今年2月宣布实施“与新冠共存”计划的英国，其医疗系统正承受前所未有的压力，由于疫情不断反复，学校和企业也很难维持正常运转，“有1/10的人在生病”。伴随着疫情变化和利益纷争，美西方一些国家在“封锁—疫情放缓—放松管控—疫情反弹—再次封锁”的循环中反复折腾，直接拖累了本国发展和全球经济复苏。
相比之下，由于坚持科学精准、“动态清零”，高效统筹疫情防控与经济社会发展，2020年中国成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体，2021年中国国内生产总值突破110万亿元，比2020年增长8.1%，为维护全球产业链、供应链的稳定和安全做出重要贡献。这里还需要指出的是，中国的“动态清零”总方针不是追求零感染，而是“努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。美西方一些人将“动态清零”与经济发展对立起来，并不是基于科学理性的分析，而是出于意识形态的偏见。
一个无法回避的事实是，新冠大流行远远没有结束，奥密克戎毒株还在不断变异。据报道，传染性比现有奥密克戎高30%的变异毒株已经登陆韩国，目前报告的六例感染病例均为美国输入。这是加紧努力的时候，而不是“躺平”放松的时刻。这种情况下，中国坚持“动态清零”，正是对全球疫情防控最大的负责任。那些自己抗疫无能、还要求别人跟着“躺平”的行为，在科学和道义上都是有亏欠的；那些对内漠视生命、对外“甩锅”推责的国家，才应该受到质疑和谴责。
当地时间2022年4月25日，美国洛杉矶，洛杉矶国际机场的售票处，一些旅客不再佩戴口罩。图源 ：视觉中国
2020年以来，从突发疫情应急围堵，到常态化疫情防控探索，从全链条防控的“动态清零”，到全方位综合防控“科学精准、动态清零”，中国的疫情防控政策一直在与时俱进、不断完善。我们相信，坚持人民至上、生命至上，坚持一切从实际出发，中国的疫情防控政策经得起历史检验，也一定能为全球团结抗疫作出更大贡献。（本文系《环球时报》社评，原题为：坚持“动态清零”，这是中国的最大清醒）