中共二十大之后，外界高度关注中美关系走向。美国白宫和国务院先后表态称，将会持续“负责任地管理与中国的竞争”，寻求在利益一致的领域合作，并确保沟通渠道维持畅通。如果说这是华盛顿的“标准口径”的话，那么美国一些政治精英和舆论则显露出更加真实的对华心态，他们宣扬要准备面对一个“为中美冲突做好准备的中国”，渲染中美对抗的紧张局面，但这恰恰反映出他们想推动美国“为中美冲突做好准备”的内心愿望。
我们注意到，那些声音将中国的对外姿态描述为“侵略性的”，并且毫不掩饰地将中国说成是对抗的挑起者。只能说，这些人用来看待中国的心和眼都是歪的，不可能指望他们看清或澄清事情的本来面貌。这几年，中美关系的确在“看不到尽头的敌意螺旋中”紧张升级，但这个“敌意”的源头来自美国，中国的应对和反制在性质上是一种正当防卫。美国对中国的种种行为就像在高速路上故意“别”他人的车，如果发生剐蹭或者更严重的事故，美国当然必须负全责。
资料图
无论是在中共二十大之前还是之后，中国的对外政策始终保持着延续性和稳定性，维护世界和平、促进共同发展这一宗旨从未改变。二十大报告在坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上的同时，展示了中国坚持对外开放的基本国策、坚定奉行互利共赢的开放战略、不断以中国新发展为世界提供新机遇的鲜明态度。与此同时，二十大报告也明确强调，中国旗帜鲜明反对一切霸权主义和强权政治，毫不动摇反对任何单边主义、保护主义、霸凌行径；反对冷战思维，反对干涉别国内政，反对搞双重标准。在这些表述中，并没有点包括美国在内任何一个国家的名字。
显然，这都是“对事不对人（国）”，而且中国反对的这些，同样是国际主流社会都明确一致反对的，也就是“公敌”。但有意思的是，美国一些人却主动对号入座，将中国反对的这些全部与美国画等号，这说明，在他们的潜意识里，霸权主义、强权政治、单边主义等等都已经成为美国的代名词。需要说，这与国际社会的普遍印象的确是相符合的。美国人在这些地方对号入座，相当于在世界面前“自证其罪”。
美国国会大厦 资料图
二十大报告重申，中国坚持在和平共处五项原则基础上同各国发展友好合作，推动构建新型国际关系，深化拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系，致力于扩大同各国利益的汇合点。这里的“各国”自然也包括美国。二十大报告强调，我们全面推进中国特色大国外交，推动构建人类命运共同体，坚定维护国际公平正义，倡导践行真正的多边主义。这些都是向外发出求和平、谋合作、促发展的积极信号。希望美方能更全面、准确地接收。
中国走出了一条不同于西方的现代化新路，这也将体现在中国与世界的互动上。正如二十大报告指出的，中国式现代化是“走和平发展道路的现代化”。我们不认同“国强必霸”，中国人的血脉中没有称王称霸、穷兵黩武的基因，中国式现代化也不是靠战争掠夺和转嫁污染来完成的。美国白宫近日发布的最新《国家安全战略》中说，中国是唯一既有重塑国际秩序意图，也有越来越多经济、外交、军事和技术力量来推进这一目标的竞争对手，这是典型的以己度人。只有那些习惯于威胁他人的人，才会把所有人都看成是威胁。
中美关系是一对具有全球性、战略性影响的双边关系。中方提出，中美关系应秉持相互尊重、和平共处、合作共赢三原则的正确方向，中方也一直按照这“三原则”处理中美关系，但面对美方的无理打压和霸凌，中国人不可能、也不应该忍气吞声。希望美方能全面准确接收二十大发出的信号，端正对华战略认知，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。这符合中方的利益，也符合美国的利益，也是国际社会普遍的期待。（本文系《环球时报》社评，原题为：望美方全面准确接收二十大发出的信号）
中共二十大之后，外界高度关注中美关系走向。美国白宫和国务院先后表态称，将会持续“负责任地管理与中国的竞争”，寻求在利益一致的领域合作，并确保沟通渠道维持畅通。如果说这是华盛顿的“标准口径”的话，那么美国一些政治精英和舆论则显露出更加真实的对华心态，他们宣扬要准备面对一个“为中美冲突做好准备的中国”，渲染中美对抗的紧张局面，但这恰恰反映出他们想推动美国“为中美冲突做好准备”的内心愿望。
中共二十大之后，外界高度关注中美关系走向。美国白宫和国务院先后表态称，将会持续“负责任地管理与中国的竞争”，寻求在利益一致的领域合作，并确保沟通渠道维持畅通。如果说这是华盛顿的“标准口径”的话，那么美国一些政治精英和舆论则显露出更加真实的对华心态，他们宣扬要准备面对一个“为中美冲突做好准备的中国”，渲染中美对抗的紧张局面，但这恰恰反映出他们想推动美国“为中美冲突做好准备”的内心愿望。
中共二十大之后，外界高度关注中美关系走向。美国白宫和国务院先后表态称，将会持续“负责任地管理与中国的竞争”，寻求在利益一致的领域合作，并确保沟通渠道维持畅通。如果说这是华盛顿的“标准口径”的话，那么美国一些政治精英和舆论则显露出更加真实的对华心态，他们宣扬要准备面对一个“为中美冲突做好准备的中国”，渲染中美对抗的紧张局面，但这恰恰反映出他们想推动美国“为中美冲突做好准备”的内心愿望。
我们注意到，那些声音将中国的对外姿态描述为“侵略性的”，并且毫不掩饰地将中国说成是对抗的挑起者。只能说，这些人用来看待中国的心和眼都是歪的，不可能指望他们看清或澄清事情的本来面貌。这几年，中美关系的确在“看不到尽头的敌意螺旋中”紧张升级，但这个“敌意”的源头来自美国，中国的应对和反制在性质上是一种正当防卫。美国对中国的种种行为就像在高速路上故意“别”他人的车，如果发生剐蹭或者更严重的事故，美国当然必须负全责。
资料图
无论是在中共二十大之前还是之后，中国的对外政策始终保持着延续性和稳定性，维护世界和平、促进共同发展这一宗旨从未改变。二十大报告在坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上的同时，展示了中国坚持对外开放的基本国策、坚定奉行互利共赢的开放战略、不断以中国新发展为世界提供新机遇的鲜明态度。与此同时，二十大报告也明确强调，中国旗帜鲜明反对一切霸权主义和强权政治，毫不动摇反对任何单边主义、保护主义、霸凌行径；反对冷战思维，反对干涉别国内政，反对搞双重标准。在这些表述中，并没有点包括美国在内任何一个国家的名字。
显然，这都是“对事不对人（国）”，而且中国反对的这些，同样是国际主流社会都明确一致反对的，也就是“公敌”。但有意思的是，美国一些人却主动对号入座，将中国反对的这些全部与美国画等号，这说明，在他们的潜意识里，霸权主义、强权政治、单边主义等等都已经成为美国的代名词。需要说，这与国际社会的普遍印象的确是相符合的。美国人在这些地方对号入座，相当于在世界面前“自证其罪”。
美国国会大厦 资料图
二十大报告重申，中国坚持在和平共处五项原则基础上同各国发展友好合作，推动构建新型国际关系，深化拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系，致力于扩大同各国利益的汇合点。这里的“各国”自然也包括美国。二十大报告强调，我们全面推进中国特色大国外交，推动构建人类命运共同体，坚定维护国际公平正义，倡导践行真正的多边主义。这些都是向外发出求和平、谋合作、促发展的积极信号。希望美方能更全面、准确地接收。
中国走出了一条不同于西方的现代化新路，这也将体现在中国与世界的互动上。正如二十大报告指出的，中国式现代化是“走和平发展道路的现代化”。我们不认同“国强必霸”，中国人的血脉中没有称王称霸、穷兵黩武的基因，中国式现代化也不是靠战争掠夺和转嫁污染来完成的。美国白宫近日发布的最新《国家安全战略》中说，中国是唯一既有重塑国际秩序意图，也有越来越多经济、外交、军事和技术力量来推进这一目标的竞争对手，这是典型的以己度人。只有那些习惯于威胁他人的人，才会把所有人都看成是威胁。
中美关系是一对具有全球性、战略性影响的双边关系。中方提出，中美关系应秉持相互尊重、和平共处、合作共赢三原则的正确方向，中方也一直按照这“三原则”处理中美关系，但面对美方的无理打压和霸凌，中国人不可能、也不应该忍气吞声。希望美方能全面准确接收二十大发出的信号，端正对华战略认知，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。这符合中方的利益，也符合美国的利益，也是国际社会普遍的期待。（本文系《环球时报》社评，原题为：望美方全面准确接收二十大发出的信号）