在乌克兰危机全面升级一周年之际，中国制定并发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，从12个方面系统地阐释中方的有关基本立场主张。作为负责任的大国，中国虽不是乌克兰危机的当事方，但始终愿为推动危机解决发挥建设性作用。这份文件展示的，正是中国积极劝和促谈的诚意和善意。
当前，俄乌冲突仍处于胶着状态，短期内难以看到偃旗息鼓的可能性，但长期的消耗战谁都承受不起，而它的外溢效应也已经引起国际社会的广泛警惕。尤其是对于迫切需要实现发展目标的广大发展中国家来说，这场危机造成的冲击是直接而且强烈的。也正因如此，这些国家不愿意在冲突中被迫选边站队，而是迫切希望各方能寻找到理性的和平解决方案。在这种背景下，中方2月24日发布的文件，其重大意义和时代价值更加凸显。
乌克兰危机爆发以来，中国始终立足是非曲直，恪守客观公正。习近平主席提出“四个应该”“四个共同”“三点思考”，为缓和局势、化解危机发挥了负责任、建设性作用，是中方处理乌克兰问题的根本遵循。这份文件，涵盖了尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应链稳定、推动战后重建等12个方面，不仅重申了中方的一贯主张，也吸纳了各国的合理关切，体现了国际社会在乌克兰问题上的最大公约数。
中国在乌克兰问题上的立场是中立的，但不是消极的，准确地说是“积极中立”。中方的立场文件既体现了当事双方——俄罗斯和乌克兰的诉求，也回应了国际社会对于核战争、粮食安全、全球战略稳定等更广泛议题的关切，可以说，文件既高度凝练，又十分具体，具有很强的针对性，它在充分认识到问题复杂性和艰巨性的基础上，展现了中国既不袖手旁观、也不火上浇油、更反对趁火打劫的负责任态度。
中国有句老话讲，病来如山倒，病去如抽丝。需要强调的是，不要指望谁能开出一剂立即解决乌克兰危机的灵丹妙药，任何人、任何国家以及任何国际机构都做不到，就像立场文件中提到的，复杂问题没有简单解决办法。但无论问题多么复杂，都不应放弃对话协商；无论争端多么尖锐，都应坚持政治解决；无论局势多么困难，都要给和平一个机会。中国发布的这份文件，体现的正是这样的努力：通过对话谈判解决争端，构建地区安全架构实现和平。这不仅是可能的，也是可行的。
当然人们也看到，美西方一些人似乎并不希望冲突双方回到谈判桌，而且在试图进一步搅浑水、牟私利。就在俄乌冲突一周年前夕，所谓“中国责任论”又披着各种伪装冒了出来。比如，冲突的始作俑者美国和北约，多次毫无根据地宣称中国“可能向俄罗斯提供武器”，借机向中国施压。然而谁在源源不断地往战场上输送重型武器，甚至出现“北溪”管道被炸这样的悲剧性事件，谁在想方设法地切断双方和谈的可能性，明眼人都看得清楚。
美国国会大厦 资料图
如今，美西方一方面质疑、攻击中国与俄罗斯保持友好关系，另一方面又要求中国利用这种关系在乌克兰危机上发挥他们所期待的作用。这是自相矛盾的。现在，中国发布了立场文件，他们找不到更好的攻击点，于是又开始吹毛求疵、转移话题。在美西方看来，只要不向俄罗斯施压，就不是好方案。当它们对俄罗斯极限施压的时候，其他国家与俄罗斯的正常交往都显得刺眼，事实上它们容不下中立的立场。相对而言，俄罗斯和乌克兰作为当事方，对中国立场的总体态度却是积极的。这十分耐人寻味。
我们认为，美西方政治精英尤其有必要认真研读中方的12条立场建议。它虽然是针对当前的俄乌冲突所提出的，但对世界其他地方出现的动荡和冲突同样具有借鉴意义，而那些动荡和冲突，绝大部分都与美西方的对外政策存在千丝万缕的关系。如何从源头上避免人道主义悲剧的发生，实现持久和平、普遍安全，这是在俄乌冲突一周年之际，世界最需要思考的，而中方所提出的立场和观点，也将经受时间的洗练，在历史长河中展现闪光的时代价值。（本文系《环球时报》社评，原题为：时间将证明中国这份文件的巨大价值）
此前报道：重磅！中方刚刚发布
在乌克兰危机全面升级一周年之际，中国制定并发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，从12个方面系统地阐释中方的有关基本立场主张。作为负责任的大国，中国虽不是乌克兰危机的当事方，但始终愿为推动危机解决发挥建设性作用。这份文件展示的，正是中国积极劝和促谈的诚意和善意。
在乌克兰危机全面升级一周年之际，中国制定并发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，从12个方面系统地阐释中方的有关基本立场主张。作为负责任的大国，中国虽不是乌克兰危机的当事方，但始终愿为推动危机解决发挥建设性作用。这份文件展示的，正是中国积极劝和促谈的诚意和善意。
在乌克兰危机全面升级一周年之际，中国制定并发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，从12个方面系统地阐释中方的有关基本立场主张。作为负责任的大国，中国虽不是乌克兰危机的当事方，但始终愿为推动危机解决发挥建设性作用。这份文件展示的，正是中国积极劝和促谈的诚意和善意。
当前，俄乌冲突仍处于胶着状态，短期内难以看到偃旗息鼓的可能性，但长期的消耗战谁都承受不起，而它的外溢效应也已经引起国际社会的广泛警惕。尤其是对于迫切需要实现发展目标的广大发展中国家来说，这场危机造成的冲击是直接而且强烈的。也正因如此，这些国家不愿意在冲突中被迫选边站队，而是迫切希望各方能寻找到理性的和平解决方案。在这种背景下，中方2月24日发布的文件，其重大意义和时代价值更加凸显。
乌克兰危机爆发以来，中国始终立足是非曲直，恪守客观公正。习近平主席提出“四个应该”“四个共同”“三点思考”，为缓和局势、化解危机发挥了负责任、建设性作用，是中方处理乌克兰问题的根本遵循。这份文件，涵盖了尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应链稳定、推动战后重建等12个方面，不仅重申了中方的一贯主张，也吸纳了各国的合理关切，体现了国际社会在乌克兰问题上的最大公约数。
中国在乌克兰问题上的立场是中立的，但不是消极的，准确地说是“积极中立”。中方的立场文件既体现了当事双方——俄罗斯和乌克兰的诉求，也回应了国际社会对于核战争、粮食安全、全球战略稳定等更广泛议题的关切，可以说，文件既高度凝练，又十分具体，具有很强的针对性，它在充分认识到问题复杂性和艰巨性的基础上，展现了中国既不袖手旁观、也不火上浇油、更反对趁火打劫的负责任态度。
中国有句老话讲，病来如山倒，病去如抽丝。需要强调的是，不要指望谁能开出一剂立即解决乌克兰危机的灵丹妙药，任何人、任何国家以及任何国际机构都做不到，就像立场文件中提到的，复杂问题没有简单解决办法。但无论问题多么复杂，都不应放弃对话协商；无论争端多么尖锐，都应坚持政治解决；无论局势多么困难，都要给和平一个机会。中国发布的这份文件，体现的正是这样的努力：通过对话谈判解决争端，构建地区安全架构实现和平。这不仅是可能的，也是可行的。
当然人们也看到，美西方一些人似乎并不希望冲突双方回到谈判桌，而且在试图进一步搅浑水、牟私利。就在俄乌冲突一周年前夕，所谓“中国责任论”又披着各种伪装冒了出来。比如，冲突的始作俑者美国和北约，多次毫无根据地宣称中国“可能向俄罗斯提供武器”，借机向中国施压。然而谁在源源不断地往战场上输送重型武器，甚至出现“北溪”管道被炸这样的悲剧性事件，谁在想方设法地切断双方和谈的可能性，明眼人都看得清楚。
美国国会大厦 资料图
如今，美西方一方面质疑、攻击中国与俄罗斯保持友好关系，另一方面又要求中国利用这种关系在乌克兰危机上发挥他们所期待的作用。这是自相矛盾的。现在，中国发布了立场文件，他们找不到更好的攻击点，于是又开始吹毛求疵、转移话题。在美西方看来，只要不向俄罗斯施压，就不是好方案。当它们对俄罗斯极限施压的时候，其他国家与俄罗斯的正常交往都显得刺眼，事实上它们容不下中立的立场。相对而言，俄罗斯和乌克兰作为当事方，对中国立场的总体态度却是积极的。这十分耐人寻味。
我们认为，美西方政治精英尤其有必要认真研读中方的12条立场建议。它虽然是针对当前的俄乌冲突所提出的，但对世界其他地方出现的动荡和冲突同样具有借鉴意义，而那些动荡和冲突，绝大部分都与美西方的对外政策存在千丝万缕的关系。如何从源头上避免人道主义悲剧的发生，实现持久和平、普遍安全，这是在俄乌冲突一周年之际，世界最需要思考的，而中方所提出的立场和观点，也将经受时间的洗练，在历史长河中展现闪光的时代价值。（本文系《环球时报》社评，原题为：时间将证明中国这份文件的巨大价值）
此前报道：重磅！中方刚刚发布