美国《新闻周刊》网站7月26日报道称，乌克兰总统泽连斯基或许会在西方国家首都获得好莱坞般的欢迎，但这位乌克兰总统已经表示，基辅反攻进展缓慢表明，现实中的战争并非好莱坞电影。
报道称，导致乌军反攻成果寥寥的原因很多，俄罗斯防御力量强大也是因素之一。但一些专家指向了一个不那么明显的因素：北约。他们说，北约人为设定了一个发动反攻的最后期限，然后又没能为乌克兰军队提供充分的准备。
曾为乌军提供咨询的军事分析家格伦·格兰特说：“对乌克兰来说，这并不像他们希望的那样顺利。”
美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提到了这一事实，按照目前的进展速度，他认为基辅需要16年时间才能收复所有领土。
报道称，乌克兰去年发动的一波反攻取得了成功，因为当时面对的是人员不足且分散、并在后勤和指挥方面困难重重的俄罗斯部队。现在，乌克兰正在对抗准备充分的俄军防御力量。
地缘政治风险咨询公司美国全球诚信公司的首席执行官、美国前外交官杰伊·特鲁斯代尔说：“乌克兰仍必须弥补其空中劣势和弹药不足，这两者都是成功发动攻势的重要组成部分。”
特鲁斯代尔认为，基辅的盟友“乐观”地相信乌克兰能够取得进展，尽管它确实面临一个紧迫的时间表，需要赶在下一个冬季到来以及其西方支持者的政治周期结束之前展示成功。
报道称，一名美国官员6月23日说，乌军的攻势在三条战线中的任何一条都“没有达到预期”。但是，人们越来越担心乌克兰根据西方的时间表而制订军事决策。军事分析家艾伦·奥尔说：“夏季攻势的时机是由北约随意设定的时间表推动的，而不是乌克兰。”
奥尔认为，推动乌军在6个月内从游击队式防御转为常规进攻，“这总是有点强人所难”。此外，他认为北约既没有为乌克兰提供足够的装备和资源，也没有给予基辅足够的时间来掌握这些西式装备。
奥尔说：“整个攻势是基于一种假设，即由于俄军士气低落，其防线会在压力下崩溃。但它没有。”实际上，俄罗斯人适应的速度比乌克兰人接受训练的速度更快。
意大利博洛尼亚大学研究员尼科洛·法索拉说：“乌克兰人制订反攻时间表是为了一个目标——在北约峰会上展示自己的实际成果。”
他说：“我认为，我们在战略的技术层面推进过多，希望仅凭向乌军提供先进的西方武器，就足以让他们战胜装备较逊色的俄罗斯军队。”
法索拉说：“是的，我们给了乌克兰人最先进的西方武器，但我们没有足够的时间对他们进行全面、妥善的训练。”
美国《新闻周刊》网站7月26日报道称，乌克兰总统泽连斯基或许会在西方国家首都获得好莱坞般的欢迎，但这位乌克兰总统已经表示，基辅反攻进展缓慢表明，现实中的战争并非好莱坞电影。
报道称，导致乌军反攻成果寥寥的原因很多，俄罗斯防御力量强大也是因素之一。但一些专家指向了一个不那么明显的因素：北约。他们说，北约人为设定了一个发动反攻的最后期限，然后又没能为乌克兰军队提供充分的准备。
曾为乌军提供咨询的军事分析家格伦·格兰特说：“对乌克兰来说，这并不像他们希望的那样顺利。”
美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提到了这一事实，按照目前的进展速度，他认为基辅需要16年时间才能收复所有领土。
报道称，乌克兰去年发动的一波反攻取得了成功，因为当时面对的是人员不足且分散、并在后勤和指挥方面困难重重的俄罗斯部队。现在，乌克兰正在对抗准备充分的俄军防御力量。
地缘政治风险咨询公司美国全球诚信公司的首席执行官、美国前外交官杰伊·特鲁斯代尔说：“乌克兰仍必须弥补其空中劣势和弹药不足，这两者都是成功发动攻势的重要组成部分。”
特鲁斯代尔认为，基辅的盟友“乐观”地相信乌克兰能够取得进展，尽管它确实面临一个紧迫的时间表，需要赶在下一个冬季到来以及其西方支持者的政治周期结束之前展示成功。
报道称，一名美国官员6月23日说，乌军的攻势在三条战线中的任何一条都“没有达到预期”。但是，人们越来越担心乌克兰根据西方的时间表而制订军事决策。军事分析家艾伦·奥尔说：“夏季攻势的时机是由北约随意设定的时间表推动的，而不是乌克兰。”
奥尔认为，推动乌军在6个月内从游击队式防御转为常规进攻，“这总是有点强人所难”。此外，他认为北约既没有为乌克兰提供足够的装备和资源，也没有给予基辅足够的时间来掌握这些西式装备。
奥尔说：“整个攻势是基于一种假设，即由于俄军士气低落，其防线会在压力下崩溃。但它没有。”实际上，俄罗斯人适应的速度比乌克兰人接受训练的速度更快。
意大利博洛尼亚大学研究员尼科洛·法索拉说：“乌克兰人制订反攻时间表是为了一个目标——在北约峰会上展示自己的实际成果。”
他说：“我认为，我们在战略的技术层面推进过多，希望仅凭向乌军提供先进的西方武器，就足以让他们战胜装备较逊色的俄罗斯军队。”
法索拉说：“是的，我们给了乌克兰人最先进的西方武器，但我们没有足够的时间对他们进行全面、妥善的训练。”
美国《新闻周刊》网站7月26日报道称，乌克兰总统泽连斯基或许会在西方国家首都获得好莱坞般的欢迎，但这位乌克兰总统已经表示，基辅反攻进展缓慢表明，现实中的战争并非好莱坞电影。
报道称，导致乌军反攻成果寥寥的原因很多，俄罗斯防御力量强大也是因素之一。但一些专家指向了一个不那么明显的因素：北约。他们说，北约人为设定了一个发动反攻的最后期限，然后又没能为乌克兰军队提供充分的准备。
曾为乌军提供咨询的军事分析家格伦·格兰特说：“对乌克兰来说，这并不像他们希望的那样顺利。”
美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提到了这一事实，按照目前的进展速度，他认为基辅需要16年时间才能收复所有领土。
报道称，乌克兰去年发动的一波反攻取得了成功，因为当时面对的是人员不足且分散、并在后勤和指挥方面困难重重的俄罗斯部队。现在，乌克兰正在对抗准备充分的俄军防御力量。
地缘政治风险咨询公司美国全球诚信公司的首席执行官、美国前外交官杰伊·特鲁斯代尔说：“乌克兰仍必须弥补其空中劣势和弹药不足，这两者都是成功发动攻势的重要组成部分。”
特鲁斯代尔认为，基辅的盟友“乐观”地相信乌克兰能够取得进展，尽管它确实面临一个紧迫的时间表，需要赶在下一个冬季到来以及其西方支持者的政治周期结束之前展示成功。
报道称，一名美国官员6月23日说，乌军的攻势在三条战线中的任何一条都“没有达到预期”。但是，人们越来越担心乌克兰根据西方的时间表而制订军事决策。军事分析家艾伦·奥尔说：“夏季攻势的时机是由北约随意设定的时间表推动的，而不是乌克兰。”
奥尔认为，推动乌军在6个月内从游击队式防御转为常规进攻，“这总是有点强人所难”。此外，他认为北约既没有为乌克兰提供足够的装备和资源，也没有给予基辅足够的时间来掌握这些西式装备。
奥尔说：“整个攻势是基于一种假设，即由于俄军士气低落，其防线会在压力下崩溃。但它没有。”实际上，俄罗斯人适应的速度比乌克兰人接受训练的速度更快。
意大利博洛尼亚大学研究员尼科洛·法索拉说：“乌克兰人制订反攻时间表是为了一个目标——在北约峰会上展示自己的实际成果。”
他说：“我认为，我们在战略的技术层面推进过多，希望仅凭向乌军提供先进的西方武器，就足以让他们战胜装备较逊色的俄罗斯军队。”
法索拉说：“是的，我们给了乌克兰人最先进的西方武器，但我们没有足够的时间对他们进行全面、妥善的训练。”
美国《新闻周刊》网站7月26日报道称，乌克兰总统泽连斯基或许会在西方国家首都获得好莱坞般的欢迎，但这位乌克兰总统已经表示，基辅反攻进展缓慢表明，现实中的战争并非好莱坞电影。
报道称，导致乌军反攻成果寥寥的原因很多，俄罗斯防御力量强大也是因素之一。但一些专家指向了一个不那么明显的因素：北约。他们说，北约人为设定了一个发动反攻的最后期限，然后又没能为乌克兰军队提供充分的准备。
曾为乌军提供咨询的军事分析家格伦·格兰特说：“对乌克兰来说，这并不像他们希望的那样顺利。”
美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提到了这一事实，按照目前的进展速度，他认为基辅需要16年时间才能收复所有领土。
报道称，乌克兰去年发动的一波反攻取得了成功，因为当时面对的是人员不足且分散、并在后勤和指挥方面困难重重的俄罗斯部队。现在，乌克兰正在对抗准备充分的俄军防御力量。
地缘政治风险咨询公司美国全球诚信公司的首席执行官、美国前外交官杰伊·特鲁斯代尔说：“乌克兰仍必须弥补其空中劣势和弹药不足，这两者都是成功发动攻势的重要组成部分。”
特鲁斯代尔认为，基辅的盟友“乐观”地相信乌克兰能够取得进展，尽管它确实面临一个紧迫的时间表，需要赶在下一个冬季到来以及其西方支持者的政治周期结束之前展示成功。
报道称，一名美国官员6月23日说，乌军的攻势在三条战线中的任何一条都“没有达到预期”。但是，人们越来越担心乌克兰根据西方的时间表而制订军事决策。军事分析家艾伦·奥尔说：“夏季攻势的时机是由北约随意设定的时间表推动的，而不是乌克兰。”
奥尔认为，推动乌军在6个月内从游击队式防御转为常规进攻，“这总是有点强人所难”。此外，他认为北约既没有为乌克兰提供足够的装备和资源，也没有给予基辅足够的时间来掌握这些西式装备。
奥尔说：“整个攻势是基于一种假设，即由于俄军士气低落，其防线会在压力下崩溃。但它没有。”实际上，俄罗斯人适应的速度比乌克兰人接受训练的速度更快。
意大利博洛尼亚大学研究员尼科洛·法索拉说：“乌克兰人制订反攻时间表是为了一个目标——在北约峰会上展示自己的实际成果。”
他说：“我认为，我们在战略的技术层面推进过多，希望仅凭向乌军提供先进的西方武器，就足以让他们战胜装备较逊色的俄罗斯军队。”
法索拉说：“是的，我们给了乌克兰人最先进的西方武器，但我们没有足够的时间对他们进行全面、妥善的训练。”
美国《新闻周刊》网站7月26日报道称，乌克兰总统泽连斯基或许会在西方国家首都获得好莱坞般的欢迎，但这位乌克兰总统已经表示，基辅反攻进展缓慢表明，现实中的战争并非好莱坞电影。
报道称，导致乌军反攻成果寥寥的原因很多，俄罗斯防御力量强大也是因素之一。但一些专家指向了一个不那么明显的因素：北约。他们说，北约人为设定了一个发动反攻的最后期限，然后又没能为乌克兰军队提供充分的准备。
曾为乌军提供咨询的军事分析家格伦·格兰特说：“对乌克兰来说，这并不像他们希望的那样顺利。”
美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提到了这一事实，按照目前的进展速度，他认为基辅需要16年时间才能收复所有领土。
报道称，乌克兰去年发动的一波反攻取得了成功，因为当时面对的是人员不足且分散、并在后勤和指挥方面困难重重的俄罗斯部队。现在，乌克兰正在对抗准备充分的俄军防御力量。
地缘政治风险咨询公司美国全球诚信公司的首席执行官、美国前外交官杰伊·特鲁斯代尔说：“乌克兰仍必须弥补其空中劣势和弹药不足，这两者都是成功发动攻势的重要组成部分。”
特鲁斯代尔认为，基辅的盟友“乐观”地相信乌克兰能够取得进展，尽管它确实面临一个紧迫的时间表，需要赶在下一个冬季到来以及其西方支持者的政治周期结束之前展示成功。
报道称，一名美国官员6月23日说，乌军的攻势在三条战线中的任何一条都“没有达到预期”。但是，人们越来越担心乌克兰根据西方的时间表而制订军事决策。军事分析家艾伦·奥尔说：“夏季攻势的时机是由北约随意设定的时间表推动的，而不是乌克兰。”
奥尔认为，推动乌军在6个月内从游击队式防御转为常规进攻，“这总是有点强人所难”。此外，他认为北约既没有为乌克兰提供足够的装备和资源，也没有给予基辅足够的时间来掌握这些西式装备。
奥尔说：“整个攻势是基于一种假设，即由于俄军士气低落，其防线会在压力下崩溃。但它没有。”实际上，俄罗斯人适应的速度比乌克兰人接受训练的速度更快。
意大利博洛尼亚大学研究员尼科洛·法索拉说：“乌克兰人制订反攻时间表是为了一个目标——在北约峰会上展示自己的实际成果。”
他说：“我认为，我们在战略的技术层面推进过多，希望仅凭向乌军提供先进的西方武器，就足以让他们战胜装备较逊色的俄罗斯军队。”
法索拉说：“是的，我们给了乌克兰人最先进的西方武器，但我们没有足够的时间对他们进行全面、妥善的训练。”
报道称，导致乌军反攻成果寥寥的原因很多，俄罗斯防御力量强大也是因素之一。但一些专家指向了一个不那么明显的因素：北约。他们说，北约人为设定了一个发动反攻的最后期限，然后又没能为乌克兰军队提供充分的准备。
曾为乌军提供咨询的军事分析家格伦·格兰特说：“对乌克兰来说，这并不像他们希望的那样顺利。”
美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提到了这一事实，按照目前的进展速度，他认为基辅需要16年时间才能收复所有领土。
报道称，乌克兰去年发动的一波反攻取得了成功，因为当时面对的是人员不足且分散、并在后勤和指挥方面困难重重的俄罗斯部队。现在，乌克兰正在对抗准备充分的俄军防御力量。
地缘政治风险咨询公司美国全球诚信公司的首席执行官、美国前外交官杰伊·特鲁斯代尔说：“乌克兰仍必须弥补其空中劣势和弹药不足，这两者都是成功发动攻势的重要组成部分。”
特鲁斯代尔认为，基辅的盟友“乐观”地相信乌克兰能够取得进展，尽管它确实面临一个紧迫的时间表，需要赶在下一个冬季到来以及其西方支持者的政治周期结束之前展示成功。
报道称，一名美国官员6月23日说，乌军的攻势在三条战线中的任何一条都“没有达到预期”。但是，人们越来越担心乌克兰根据西方的时间表而制订军事决策。军事分析家艾伦·奥尔说：“夏季攻势的时机是由北约随意设定的时间表推动的，而不是乌克兰。”
奥尔认为，推动乌军在6个月内从游击队式防御转为常规进攻，“这总是有点强人所难”。此外，他认为北约既没有为乌克兰提供足够的装备和资源，也没有给予基辅足够的时间来掌握这些西式装备。
奥尔说：“整个攻势是基于一种假设，即由于俄军士气低落，其防线会在压力下崩溃。但它没有。”实际上，俄罗斯人适应的速度比乌克兰人接受训练的速度更快。
意大利博洛尼亚大学研究员尼科洛·法索拉说：“乌克兰人制订反攻时间表是为了一个目标——在北约峰会上展示自己的实际成果。”
他说：“我认为，我们在战略的技术层面推进过多，希望仅凭向乌军提供先进的西方武器，就足以让他们战胜装备较逊色的俄罗斯军队。”
法索拉说：“是的，我们给了乌克兰人最先进的西方武器，但我们没有足够的时间对他们进行全面、妥善的训练。”