今年9月的纳卡冲突匆匆收场，但阿塞拜疆并不准备收手？
美国“政客”新闻网10月13日引述两名消息人士的话称，美国国务卿布林肯上周对一小部分美国议员发出警告说，他领导的国务院正在追踪阿塞拜疆“可能很快入侵”亚美尼亚的可能性。
布林肯 资料图
报道称，阿塞拜疆总统阿利耶夫曾呼吁亚美尼亚沿其南部边境开放一条“走廊”，将阿塞拜疆本土和飞地纳希切万连接起来，阿利耶夫威胁要“通过武力”解决这个问题。
纳卡地区地理位置示意图/半岛电视台
消息人士说，在10月3日的通话中，美国议员们向布林肯施压，要求其采取措施回应阿塞拜疆上月对纳卡地区的“入侵”。
布林肯回应说，国务院正在寻找让阿塞拜疆承担责任的途径，并且不打算延长一项允许美国向阿塞拜疆提供军事援助的长期豁免。他补充道，美国认为阿塞拜疆有可能在未来几周内入侵亚美尼亚南部。
尽管如此，布林肯对佩洛西等民主党议员们表示，他对亚美尼亚和阿塞拜疆之间正在进行的外交谈判充满信心、
另外两名消息人士证实，美国方面已就阿塞拜疆局势作出了简报，但没有提供细节。
美国国务院在一份声明中拒绝对此次通话发表评论，只强调该部门致力于维护“亚美尼亚的主权和领土完整”，呼吁通过“直接谈判”解决冲突。
新泽西州民主党议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）曾公开表示，他担心阿塞拜疆可能很快就会对亚美尼亚动武。帕隆11日在社交媒体X上表示：“阿利耶夫正在朝着夺取亚美尼亚南部的目标前进。”他认为，阿塞拜疆进攻纳卡地区几乎没有造成什么后果，因此阿利耶夫政权“将变得更加大胆”。
9月19日，阿塞拜疆国防部宣布为恢复宪法秩序在纳卡地区发动“反恐行动”。布林肯在9月20日的一份声明中表示，他“对阿塞拜疆的军事行动深感关切”，并宣称“使用武力解决争端是不可接受的”。
经俄罗斯斡旋，阿塞拜疆国防部9月20日宣布达成停火协议。21日，阿塞拜疆方面与纳卡地区亚族代表在阿塞拜疆城市叶夫拉赫举行谈判，讨论纳卡地区亚族人“重新融入阿塞拜疆社会”的问题。俄罗斯国防部9月22日宣布，纳卡地区武装在俄维和人员监督下开始缴械。
9月28日，纳卡地方当局宣布将自2024年1月1日起终止存在。
不过，纳卡问题并非阿塞拜疆与亚美尼亚的唯一争端。
拟议的走廊示意图，将会把阿塞拜疆的首都巴库连接至纳希切万，最后再通向土耳其的卡尔斯，毗邻伊朗与亚美尼亚的边境/半岛电视台
“政客”新闻网称，阿塞拜疆提出了一条连接本土和飞地纳希切万的路线，该路线将穿过亚美尼亚南部的苏尼克地区（阿塞拜疆称为赞格祖尔走廊），使道路交通能够绕过伊朗。
阿利耶夫曾放下狠话，“无论亚美尼亚是否愿意，我们都将打通赞格祖尔走廊”。
土耳其总统埃尔多安也说：“希望我们能尽快实现赞格祖尔走廊，并通过纳希切万使我们与友好的兄弟国家阿塞拜疆的公路和铁路交通畅通无阻。”
10月11日，亚美尼亚总理帕希尼扬在回应土阿两国的表态时说：“对亚美尼亚来说，这种要求是一种领土主张，想要拿到领土之外的走廊。”
但阿利耶夫的高级外交政策顾问希克梅特·哈吉耶夫同日否认阿塞拜疆对亚美尼亚领土提出了任何主张。
他表示，发生冲突的风险很低，因为“过去两周是亚美尼亚与阿塞拜疆关系历史上最平静的几周——在纳卡地区的行动结束后，战壕里不再有士兵互相盯着”。他还说，阿塞拜疆对纳卡地区的行动“在法律上、历史上和道义上恢复了我们的领土”，阿塞拜疆无意入侵亚美尼亚法理上的地区。
今年9月的纳卡冲突匆匆收场，但阿塞拜疆并不准备收手？
美国“政客”新闻网10月13日引述两名消息人士的话称，美国国务卿布林肯上周对一小部分美国议员发出警告说，他领导的国务院正在追踪阿塞拜疆“可能很快入侵”亚美尼亚的可能性。
布林肯 资料图
报道称，阿塞拜疆总统阿利耶夫曾呼吁亚美尼亚沿其南部边境开放一条“走廊”，将阿塞拜疆本土和飞地纳希切万连接起来，阿利耶夫威胁要“通过武力”解决这个问题。
纳卡地区地理位置示意图/半岛电视台
消息人士说，在10月3日的通话中，美国议员们向布林肯施压，要求其采取措施回应阿塞拜疆上月对纳卡地区的“入侵”。
布林肯回应说，国务院正在寻找让阿塞拜疆承担责任的途径，并且不打算延长一项允许美国向阿塞拜疆提供军事援助的长期豁免。他补充道，美国认为阿塞拜疆有可能在未来几周内入侵亚美尼亚南部。
尽管如此，布林肯对佩洛西等民主党议员们表示，他对亚美尼亚和阿塞拜疆之间正在进行的外交谈判充满信心、
另外两名消息人士证实，美国方面已就阿塞拜疆局势作出了简报，但没有提供细节。
美国国务院在一份声明中拒绝对此次通话发表评论，只强调该部门致力于维护“亚美尼亚的主权和领土完整”，呼吁通过“直接谈判”解决冲突。
新泽西州民主党议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）曾公开表示，他担心阿塞拜疆可能很快就会对亚美尼亚动武。帕隆11日在社交媒体X上表示：“阿利耶夫正在朝着夺取亚美尼亚南部的目标前进。”他认为，阿塞拜疆进攻纳卡地区几乎没有造成什么后果，因此阿利耶夫政权“将变得更加大胆”。
9月19日，阿塞拜疆国防部宣布为恢复宪法秩序在纳卡地区发动“反恐行动”。布林肯在9月20日的一份声明中表示，他“对阿塞拜疆的军事行动深感关切”，并宣称“使用武力解决争端是不可接受的”。
经俄罗斯斡旋，阿塞拜疆国防部9月20日宣布达成停火协议。21日，阿塞拜疆方面与纳卡地区亚族代表在阿塞拜疆城市叶夫拉赫举行谈判，讨论纳卡地区亚族人“重新融入阿塞拜疆社会”的问题。俄罗斯国防部9月22日宣布，纳卡地区武装在俄维和人员监督下开始缴械。
9月28日，纳卡地方当局宣布将自2024年1月1日起终止存在。
不过，纳卡问题并非阿塞拜疆与亚美尼亚的唯一争端。
拟议的走廊示意图，将会把阿塞拜疆的首都巴库连接至纳希切万，最后再通向土耳其的卡尔斯，毗邻伊朗与亚美尼亚的边境/半岛电视台
“政客”新闻网称，阿塞拜疆提出了一条连接本土和飞地纳希切万的路线，该路线将穿过亚美尼亚南部的苏尼克地区（阿塞拜疆称为赞格祖尔走廊），使道路交通能够绕过伊朗。
阿利耶夫曾放下狠话，“无论亚美尼亚是否愿意，我们都将打通赞格祖尔走廊”。
土耳其总统埃尔多安也说：“希望我们能尽快实现赞格祖尔走廊，并通过纳希切万使我们与友好的兄弟国家阿塞拜疆的公路和铁路交通畅通无阻。”
10月11日，亚美尼亚总理帕希尼扬在回应土阿两国的表态时说：“对亚美尼亚来说，这种要求是一种领土主张，想要拿到领土之外的走廊。”
但阿利耶夫的高级外交政策顾问希克梅特·哈吉耶夫同日否认阿塞拜疆对亚美尼亚领土提出了任何主张。
他表示，发生冲突的风险很低，因为“过去两周是亚美尼亚与阿塞拜疆关系历史上最平静的几周——在纳卡地区的行动结束后，战壕里不再有士兵互相盯着”。他还说，阿塞拜疆对纳卡地区的行动“在法律上、历史上和道义上恢复了我们的领土”，阿塞拜疆无意入侵亚美尼亚法理上的地区。
今年9月的纳卡冲突匆匆收场，但阿塞拜疆并不准备收手？
美国“政客”新闻网10月13日引述两名消息人士的话称，美国国务卿布林肯上周对一小部分美国议员发出警告说，他领导的国务院正在追踪阿塞拜疆“可能很快入侵”亚美尼亚的可能性。
布林肯 资料图
报道称，阿塞拜疆总统阿利耶夫曾呼吁亚美尼亚沿其南部边境开放一条“走廊”，将阿塞拜疆本土和飞地纳希切万连接起来，阿利耶夫威胁要“通过武力”解决这个问题。
纳卡地区地理位置示意图/半岛电视台
消息人士说，在10月3日的通话中，美国议员们向布林肯施压，要求其采取措施回应阿塞拜疆上月对纳卡地区的“入侵”。
布林肯回应说，国务院正在寻找让阿塞拜疆承担责任的途径，并且不打算延长一项允许美国向阿塞拜疆提供军事援助的长期豁免。他补充道，美国认为阿塞拜疆有可能在未来几周内入侵亚美尼亚南部。
尽管如此，布林肯对佩洛西等民主党议员们表示，他对亚美尼亚和阿塞拜疆之间正在进行的外交谈判充满信心、
另外两名消息人士证实，美国方面已就阿塞拜疆局势作出了简报，但没有提供细节。
美国国务院在一份声明中拒绝对此次通话发表评论，只强调该部门致力于维护“亚美尼亚的主权和领土完整”，呼吁通过“直接谈判”解决冲突。
新泽西州民主党议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）曾公开表示，他担心阿塞拜疆可能很快就会对亚美尼亚动武。帕隆11日在社交媒体X上表示：“阿利耶夫正在朝着夺取亚美尼亚南部的目标前进。”他认为，阿塞拜疆进攻纳卡地区几乎没有造成什么后果，因此阿利耶夫政权“将变得更加大胆”。
9月19日，阿塞拜疆国防部宣布为恢复宪法秩序在纳卡地区发动“反恐行动”。布林肯在9月20日的一份声明中表示，他“对阿塞拜疆的军事行动深感关切”，并宣称“使用武力解决争端是不可接受的”。
经俄罗斯斡旋，阿塞拜疆国防部9月20日宣布达成停火协议。21日，阿塞拜疆方面与纳卡地区亚族代表在阿塞拜疆城市叶夫拉赫举行谈判，讨论纳卡地区亚族人“重新融入阿塞拜疆社会”的问题。俄罗斯国防部9月22日宣布，纳卡地区武装在俄维和人员监督下开始缴械。
9月28日，纳卡地方当局宣布将自2024年1月1日起终止存在。
不过，纳卡问题并非阿塞拜疆与亚美尼亚的唯一争端。
拟议的走廊示意图，将会把阿塞拜疆的首都巴库连接至纳希切万，最后再通向土耳其的卡尔斯，毗邻伊朗与亚美尼亚的边境/半岛电视台
“政客”新闻网称，阿塞拜疆提出了一条连接本土和飞地纳希切万的路线，该路线将穿过亚美尼亚南部的苏尼克地区（阿塞拜疆称为赞格祖尔走廊），使道路交通能够绕过伊朗。
阿利耶夫曾放下狠话，“无论亚美尼亚是否愿意，我们都将打通赞格祖尔走廊”。
土耳其总统埃尔多安也说：“希望我们能尽快实现赞格祖尔走廊，并通过纳希切万使我们与友好的兄弟国家阿塞拜疆的公路和铁路交通畅通无阻。”
10月11日，亚美尼亚总理帕希尼扬在回应土阿两国的表态时说：“对亚美尼亚来说，这种要求是一种领土主张，想要拿到领土之外的走廊。”
但阿利耶夫的高级外交政策顾问希克梅特·哈吉耶夫同日否认阿塞拜疆对亚美尼亚领土提出了任何主张。
他表示，发生冲突的风险很低，因为“过去两周是亚美尼亚与阿塞拜疆关系历史上最平静的几周——在纳卡地区的行动结束后，战壕里不再有士兵互相盯着”。他还说，阿塞拜疆对纳卡地区的行动“在法律上、历史上和道义上恢复了我们的领土”，阿塞拜疆无意入侵亚美尼亚法理上的地区。
今年9月的纳卡冲突匆匆收场，但阿塞拜疆并不准备收手？
美国“政客”新闻网10月13日引述两名消息人士的话称，美国国务卿布林肯上周对一小部分美国议员发出警告说，他领导的国务院正在追踪阿塞拜疆“可能很快入侵”亚美尼亚的可能性。
布林肯 资料图
报道称，阿塞拜疆总统阿利耶夫曾呼吁亚美尼亚沿其南部边境开放一条“走廊”，将阿塞拜疆本土和飞地纳希切万连接起来，阿利耶夫威胁要“通过武力”解决这个问题。
纳卡地区地理位置示意图/半岛电视台
消息人士说，在10月3日的通话中，美国议员们向布林肯施压，要求其采取措施回应阿塞拜疆上月对纳卡地区的“入侵”。
布林肯回应说，国务院正在寻找让阿塞拜疆承担责任的途径，并且不打算延长一项允许美国向阿塞拜疆提供军事援助的长期豁免。他补充道，美国认为阿塞拜疆有可能在未来几周内入侵亚美尼亚南部。
尽管如此，布林肯对佩洛西等民主党议员们表示，他对亚美尼亚和阿塞拜疆之间正在进行的外交谈判充满信心、
另外两名消息人士证实，美国方面已就阿塞拜疆局势作出了简报，但没有提供细节。
美国国务院在一份声明中拒绝对此次通话发表评论，只强调该部门致力于维护“亚美尼亚的主权和领土完整”，呼吁通过“直接谈判”解决冲突。
新泽西州民主党议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）曾公开表示，他担心阿塞拜疆可能很快就会对亚美尼亚动武。帕隆11日在社交媒体X上表示：“阿利耶夫正在朝着夺取亚美尼亚南部的目标前进。”他认为，阿塞拜疆进攻纳卡地区几乎没有造成什么后果，因此阿利耶夫政权“将变得更加大胆”。
9月19日，阿塞拜疆国防部宣布为恢复宪法秩序在纳卡地区发动“反恐行动”。布林肯在9月20日的一份声明中表示，他“对阿塞拜疆的军事行动深感关切”，并宣称“使用武力解决争端是不可接受的”。
经俄罗斯斡旋，阿塞拜疆国防部9月20日宣布达成停火协议。21日，阿塞拜疆方面与纳卡地区亚族代表在阿塞拜疆城市叶夫拉赫举行谈判，讨论纳卡地区亚族人“重新融入阿塞拜疆社会”的问题。俄罗斯国防部9月22日宣布，纳卡地区武装在俄维和人员监督下开始缴械。
9月28日，纳卡地方当局宣布将自2024年1月1日起终止存在。
不过，纳卡问题并非阿塞拜疆与亚美尼亚的唯一争端。
拟议的走廊示意图，将会把阿塞拜疆的首都巴库连接至纳希切万，最后再通向土耳其的卡尔斯，毗邻伊朗与亚美尼亚的边境/半岛电视台
“政客”新闻网称，阿塞拜疆提出了一条连接本土和飞地纳希切万的路线，该路线将穿过亚美尼亚南部的苏尼克地区（阿塞拜疆称为赞格祖尔走廊），使道路交通能够绕过伊朗。
阿利耶夫曾放下狠话，“无论亚美尼亚是否愿意，我们都将打通赞格祖尔走廊”。
土耳其总统埃尔多安也说：“希望我们能尽快实现赞格祖尔走廊，并通过纳希切万使我们与友好的兄弟国家阿塞拜疆的公路和铁路交通畅通无阻。”
10月11日，亚美尼亚总理帕希尼扬在回应土阿两国的表态时说：“对亚美尼亚来说，这种要求是一种领土主张，想要拿到领土之外的走廊。”
但阿利耶夫的高级外交政策顾问希克梅特·哈吉耶夫同日否认阿塞拜疆对亚美尼亚领土提出了任何主张。
他表示，发生冲突的风险很低，因为“过去两周是亚美尼亚与阿塞拜疆关系历史上最平静的几周——在纳卡地区的行动结束后，战壕里不再有士兵互相盯着”。他还说，阿塞拜疆对纳卡地区的行动“在法律上、历史上和道义上恢复了我们的领土”，阿塞拜疆无意入侵亚美尼亚法理上的地区。
今年9月的纳卡冲突匆匆收场，但阿塞拜疆并不准备收手？
美国“政客”新闻网10月13日引述两名消息人士的话称，美国国务卿布林肯上周对一小部分美国议员发出警告说，他领导的国务院正在追踪阿塞拜疆“可能很快入侵”亚美尼亚的可能性。
布林肯 资料图
报道称，阿塞拜疆总统阿利耶夫曾呼吁亚美尼亚沿其南部边境开放一条“走廊”，将阿塞拜疆本土和飞地纳希切万连接起来，阿利耶夫威胁要“通过武力”解决这个问题。
纳卡地区地理位置示意图/半岛电视台
消息人士说，在10月3日的通话中，美国议员们向布林肯施压，要求其采取措施回应阿塞拜疆上月对纳卡地区的“入侵”。
布林肯回应说，国务院正在寻找让阿塞拜疆承担责任的途径，并且不打算延长一项允许美国向阿塞拜疆提供军事援助的长期豁免。他补充道，美国认为阿塞拜疆有可能在未来几周内入侵亚美尼亚南部。
尽管如此，布林肯对佩洛西等民主党议员们表示，他对亚美尼亚和阿塞拜疆之间正在进行的外交谈判充满信心、
另外两名消息人士证实，美国方面已就阿塞拜疆局势作出了简报，但没有提供细节。
美国国务院在一份声明中拒绝对此次通话发表评论，只强调该部门致力于维护“亚美尼亚的主权和领土完整”，呼吁通过“直接谈判”解决冲突。
新泽西州民主党议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）曾公开表示，他担心阿塞拜疆可能很快就会对亚美尼亚动武。帕隆11日在社交媒体X上表示：“阿利耶夫正在朝着夺取亚美尼亚南部的目标前进。”他认为，阿塞拜疆进攻纳卡地区几乎没有造成什么后果，因此阿利耶夫政权“将变得更加大胆”。
9月19日，阿塞拜疆国防部宣布为恢复宪法秩序在纳卡地区发动“反恐行动”。布林肯在9月20日的一份声明中表示，他“对阿塞拜疆的军事行动深感关切”，并宣称“使用武力解决争端是不可接受的”。
经俄罗斯斡旋，阿塞拜疆国防部9月20日宣布达成停火协议。21日，阿塞拜疆方面与纳卡地区亚族代表在阿塞拜疆城市叶夫拉赫举行谈判，讨论纳卡地区亚族人“重新融入阿塞拜疆社会”的问题。俄罗斯国防部9月22日宣布，纳卡地区武装在俄维和人员监督下开始缴械。
9月28日，纳卡地方当局宣布将自2024年1月1日起终止存在。
不过，纳卡问题并非阿塞拜疆与亚美尼亚的唯一争端。
拟议的走廊示意图，将会把阿塞拜疆的首都巴库连接至纳希切万，最后再通向土耳其的卡尔斯，毗邻伊朗与亚美尼亚的边境/半岛电视台
“政客”新闻网称，阿塞拜疆提出了一条连接本土和飞地纳希切万的路线，该路线将穿过亚美尼亚南部的苏尼克地区（阿塞拜疆称为赞格祖尔走廊），使道路交通能够绕过伊朗。
阿利耶夫曾放下狠话，“无论亚美尼亚是否愿意，我们都将打通赞格祖尔走廊”。
土耳其总统埃尔多安也说：“希望我们能尽快实现赞格祖尔走廊，并通过纳希切万使我们与友好的兄弟国家阿塞拜疆的公路和铁路交通畅通无阻。”
10月11日，亚美尼亚总理帕希尼扬在回应土阿两国的表态时说：“对亚美尼亚来说，这种要求是一种领土主张，想要拿到领土之外的走廊。”
但阿利耶夫的高级外交政策顾问希克梅特·哈吉耶夫同日否认阿塞拜疆对亚美尼亚领土提出了任何主张。
他表示，发生冲突的风险很低，因为“过去两周是亚美尼亚与阿塞拜疆关系历史上最平静的几周——在纳卡地区的行动结束后，战壕里不再有士兵互相盯着”。他还说，阿塞拜疆对纳卡地区的行动“在法律上、历史上和道义上恢复了我们的领土”，阿塞拜疆无意入侵亚美尼亚法理上的地区。
今年9月的纳卡冲突匆匆收场，但阿塞拜疆并不准备收手？
美国“政客”新闻网10月13日引述两名消息人士的话称，美国国务卿布林肯上周对一小部分美国议员发出警告说，他领导的国务院正在追踪阿塞拜疆“可能很快入侵”亚美尼亚的可能性。
布林肯 资料图
报道称，阿塞拜疆总统阿利耶夫曾呼吁亚美尼亚沿其南部边境开放一条“走廊”，将阿塞拜疆本土和飞地纳希切万连接起来，阿利耶夫威胁要“通过武力”解决这个问题。
纳卡地区地理位置示意图/半岛电视台
消息人士说，在10月3日的通话中，美国议员们向布林肯施压，要求其采取措施回应阿塞拜疆上月对纳卡地区的“入侵”。
布林肯回应说，国务院正在寻找让阿塞拜疆承担责任的途径，并且不打算延长一项允许美国向阿塞拜疆提供军事援助的长期豁免。他补充道，美国认为阿塞拜疆有可能在未来几周内入侵亚美尼亚南部。
尽管如此，布林肯对佩洛西等民主党议员们表示，他对亚美尼亚和阿塞拜疆之间正在进行的外交谈判充满信心、
另外两名消息人士证实，美国方面已就阿塞拜疆局势作出了简报，但没有提供细节。
美国国务院在一份声明中拒绝对此次通话发表评论，只强调该部门致力于维护“亚美尼亚的主权和领土完整”，呼吁通过“直接谈判”解决冲突。
新泽西州民主党议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）曾公开表示，他担心阿塞拜疆可能很快就会对亚美尼亚动武。帕隆11日在社交媒体X上表示：“阿利耶夫正在朝着夺取亚美尼亚南部的目标前进。”他认为，阿塞拜疆进攻纳卡地区几乎没有造成什么后果，因此阿利耶夫政权“将变得更加大胆”。
9月19日，阿塞拜疆国防部宣布为恢复宪法秩序在纳卡地区发动“反恐行动”。布林肯在9月20日的一份声明中表示，他“对阿塞拜疆的军事行动深感关切”，并宣称“使用武力解决争端是不可接受的”。
经俄罗斯斡旋，阿塞拜疆国防部9月20日宣布达成停火协议。21日，阿塞拜疆方面与纳卡地区亚族代表在阿塞拜疆城市叶夫拉赫举行谈判，讨论纳卡地区亚族人“重新融入阿塞拜疆社会”的问题。俄罗斯国防部9月22日宣布，纳卡地区武装在俄维和人员监督下开始缴械。
9月28日，纳卡地方当局宣布将自2024年1月1日起终止存在。
不过，纳卡问题并非阿塞拜疆与亚美尼亚的唯一争端。
拟议的走廊示意图，将会把阿塞拜疆的首都巴库连接至纳希切万，最后再通向土耳其的卡尔斯，毗邻伊朗与亚美尼亚的边境/半岛电视台
“政客”新闻网称，阿塞拜疆提出了一条连接本土和飞地纳希切万的路线，该路线将穿过亚美尼亚南部的苏尼克地区（阿塞拜疆称为赞格祖尔走廊），使道路交通能够绕过伊朗。
阿利耶夫曾放下狠话，“无论亚美尼亚是否愿意，我们都将打通赞格祖尔走廊”。
土耳其总统埃尔多安也说：“希望我们能尽快实现赞格祖尔走廊，并通过纳希切万使我们与友好的兄弟国家阿塞拜疆的公路和铁路交通畅通无阻。”
10月11日，亚美尼亚总理帕希尼扬在回应土阿两国的表态时说：“对亚美尼亚来说，这种要求是一种领土主张，想要拿到领土之外的走廊。”
但阿利耶夫的高级外交政策顾问希克梅特·哈吉耶夫同日否认阿塞拜疆对亚美尼亚领土提出了任何主张。
他表示，发生冲突的风险很低，因为“过去两周是亚美尼亚与阿塞拜疆关系历史上最平静的几周——在纳卡地区的行动结束后，战壕里不再有士兵互相盯着”。他还说，阿塞拜疆对纳卡地区的行动“在法律上、历史上和道义上恢复了我们的领土”，阿塞拜疆无意入侵亚美尼亚法理上的地区。