查看原文
其他

致D&G:道歉是个技术活!可惜你们不会!

沈 林 新民周刊 2019-06-05

文 | 沈 林

 

吃了一天的瓜,Dolce & Gabbana在微博上发了两条,看似是道歉,但其实根本没有到点子上↓

 

都这个年代了,公关居然还用盗号来凑合事儿,居然还是两个号一起被盗,你说搞笑不?还是网友机智:

没人买账的后果,就是参加D&G大秀的中国模特先后发图参与#NOT ME#活动↓

 

并且,还有海外的热心群众在米兰的D&G门店贴上#NOT ME#抗议↓

然而,D&G的公关可能并不屑于回应,他们在自己被盗的ins上号最新发文,居然不是道歉,而是东拉西扯地推锅↓ 

给大家翻译一下:上海的秀我们准备的可认真了,现在被取消了是你们的损失,我们真是太委屈了55555

而这件事的暴风核心,D&G设计师Stefano Gabbana今天凌晨也“拿回”了自己的ins账号,转发了如下内容↓

看看最后一句:为那些看事情只看到半瓶水的人感到遗憾......

哈哈哈哈哈哈哈,笑掉大牙了简直,真正片面看人的到底是哪位啊!

连简单的道歉都不会,看来对D&G来说,这是一个技术活呢。

其实这次大秀从中国明星、模特退出,到最终被取消活动,只不过是D&G向来对中国市场甚至华人市场傲慢无知的集中爆发而已。

早在去年,D&G就出过一套被集体diss的广告图片,照片拍摄得毫无美感不说,还有种族歧视和刻板印象的嫌疑↓

别说小编是想太多,看看它的东京系列↓

又或者看看其他奢侈品牌早在1993年拍的中国风时尚大片(感受不到任何冒犯的意味,反而觉得东西方文化有种奇异的和谐与交流)↓

 

然后就是这回的“起筷吃饭”,为上海大秀预热的三个广告片,广告导演让小眼睛亚裔模特挤眉弄眼的同时,还让她吃起了意大利“高级”的食物——披萨饼、意大利面还有甜卷儿,其中第三只甜卷的视频配文还有“这对你是不是太大了”、“别让奶酪滴下来”这样的词汇↓

 

不过视频照片什么的,就算里边儿真的带点主观偏见,好多人也能说服自己这是艺术表达,同时还得发个微博“众人皆醉我独醒”一下:朋友们,我们要捍卫别人说话的权利,这是言论自由的时代,你们说这个视频和照片是种族歧视,是不是太玻璃心,太没有自信了?

好的,那我捍卫你表达的权利。(但小编也认为,一个在当地拥有市场的品牌根本不愿意做或者不屑当地文化就想赚钱,商业上不专业,伦理上也缺乏基本尊重)

蹬鼻子上脸的马上就来了,一位越南ins网红博主(是的,人家根本不是中国人)看了“起筷吃饭”视频后,私信D&G设计师Stefano Gabbana认为视频涉及种族歧视,结果,这位设计师马上口无遮拦地大骂中国和中国人是屎↓

好嘛,实打实地骂上了整个国家的公民,这不是歧视是什么?

于是事情就闹大了。

虽说D&G设计师Stefano Gabbana自认为D&G没有中国也能过得很好,然而实际上为什么今年这个“高贵”的奢侈品牌要在上海举办时装大秀呢——因为今年是D&G的中国区销售额首次超过意大利本土的一年。

而且,据媒体报道,由英国知名品牌评估机构 Brand Finance发布的“2017年最有价值意大利品牌50强”榜单中,Dolce & Gabbana则仅位于第34名的位置,在其发布的“2018年十大奢侈品牌榜单”中则榜上无名。

这也是它自己作的,好好一个奢侈品品牌不做,为了卖货,自己跌份儿——在以前,D&G的时装大秀都是超模来走,大长腿一溜溜的,令人赏心悦目;但近几年,D&G为了讨好买家,常常邀请VIP买家和网红上台走秀,愣是把T台秀整成了买家秀,这衣服,说是淘宝500包邮我也信的。

而且,还有网友查阅国家企业信用信息公示系统扒出,原来这个卖着高价的奢侈品,已经连续两年都有因质量类问题被罚。其中2017年在生产销售中“掺杂、掺假,以假充真,以次充好,或者以不合格产品冒充合格产品”,被上海市黄浦区市场监督管理局罚款34.65万元。

或许脑袋清醒后的D&G设计师(设计师本人那些腌臜事儿小编就不扒皮了)也意识到了自己的失言,才有了#NOT ME#的回应,可惜这是一个糟糕的回应,既说明他根本没有自省,也说明他没有胆量承担后果。

不尊重我们的人,我们也不欢迎他。

目前,杜嘉班纳的产品疑似被国内多家电商下架,在天猫、小红书、网易考拉搜索杜嘉班纳均已没有结果。 

另外,最后一部分想写给那些在此次事件中充当“独醒客”的中国人,小编发现,在这件事情背后,还有一些这样的大V们,他们说我们不应该针对D&G创始人的私聊内容进行抵制与批判,因为“针对个人非公开场合(比如线下的饭局,比如和人的私聊)言行上纲上线的行为。我们每个人都该死。”......

我想这位大V可能没看完整个聊天记录就写文章了,首先,这个设计师在对话中就表示了他这样说就不怕对方截图发布,可见他不是将之看作私聊平台的。另外,有一段评论小编觉得说的很对:

1. 说话是要看语境的,虽然博主是给Gabbana发的私信,但是质疑的却是D&G的商业视频内容,这个时候,Gabbana的发言本身就应该代表的是D&G的官方态度,而不是自己的态度。

2.即便是私下自己跟友人的私人聊天,被别有用心的友人爆出,发言不当者仍然需要为自己的不当言行负责任。当然,同时也需要谴责爆料的友人,因为TA辜负了朋友的信任。

另外,这位大V还脑补了以下场景——

你说马云,张一鸣,马化腾,私底下有没有说过印度人阿三,“脏”,说过美国人“蠢”呢?如果印度人,美国人因为他们私底下一些录音和截图就开始全网抵制,不觉得很可笑吗?

可笑吗?如果马云,张一鸣,马化腾真有这样的言论被po出来,我完全赞同印度人、美国人来抵制他们的公司,因为他们不占理。

这里还有个类似的案例,Dior曾有一位非常有才华设计师John Galliano,他成功地实现了将Dior品牌年轻化的任务。但某次他喝醉酒(后经检测,酒精严重超标)后用英语发表了一番仇视犹太人和带有种族歧视性质的侮辱言论,马上被警察带走调查。最终,尽管这位设计师公开道歉并且认罪态度良好,但John Galliano还是因此事件被Dior开除并且永不再雇佣,在时尚界所受到的尊重也不复存在。

这要是在这位大V眼中,是不是又得来一波——人家都喝得烂醉了,根本不知道自己说了什么,如何能为自己的言行负责巴拉巴拉?况且人家事后都公开道歉了,你还想让人咋办?

想要得到别人的尊重,首先要自己尊重自己。爱国并不是一个值得羞耻的词,这一方生我养我的土地,数千年来孕育出值得我们骄傲的文明,有的人自己跪久了还想拉其他人一起跪着,不知道用心几何?

最后的最后,小编还是给大家看看真正的顶奢是什么样的吧——每一双,都不简单↓

 


图文综合整理自网络


大家还都在看这些

· 金马奖最大槽点:《大象席地而坐》是不是皇帝的新衣?

· 最可怕的不是谁的“堕落”,而是俞敏洪之流的言行不一

· 聚光灯 | 《你好,之华》,岩井俊二和周迅寄给你的一封新情书

转载请在评论区留言,获得授权!

转载时,须注明作者、出处和微信号。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存