翟天临这一回火得好！
研究生、科研人员，这些人的素质都关系着国家的核心竞争力，只有坚守严谨、认真的态度，而不是功利、浮躁，才可能真正助推科技创新，为企业、为国家创造经得起考验的财富价值。
撰稿 | 菲尼克斯
学术不端偏还要自吹自擂，几个月前翟天临的“大瓜”以当事人被撤销博士学位和博士后研究资格告终。互联网上的热点瞬息万变，眼看人们可能要渐渐淡忘这件事儿了，结果这两天他又火了。
原来，各高校毕业论文答辩的时间到了。有些学生觉得，“翟天临事件”让高校今年对毕业论文的质量把关普遍比之前更加严格，给他们“增负”了，这些累坏了的学生纷纷跑到翟天临的微博下留言，怪他害了自己。
当然，学生们这样做有开玩笑为自己减压的动机。但玩笑归玩笑，这些留言背后反映出来的真实现象却让人笑不出来：确实有不少研究生没有安心做研究，连基本的学术规范和学术要求都难以达到，临到答辩了还要点灯熬蜡临阵磨枪以求通过。
这个锅，翟天临不背！
反过来说，如果翟天临多火几次，可以让学术更加规范严谨，那是大大的好事。我们力挺他更火些！
学校念起学术规范的“紧箍咒”，肯定会让一些学生感到“心力交瘁”，但这恰恰是当下我们各大高校、科研院所急需解决的一个根本问题：要让那些“南郭先生”不能再蒙混过关。
事实证明，这问题要根治，很难。
小编最近围观了某高校的硕士学位论文答辩，某名学生的论文被现场的答辩评议教师指出“有严重的逻辑结构混乱问题”，但最后依然通过答辩。在点评另一名学生的论文时，一位评议教师表示，其实他很早就向该学生指出了论文的几处关键不足，并详细提供了改进方案，但发现到了答辩时，这些不足都还存在；对于原因，该学生承认：“我近半年都忙于找工作去了”……
实际上，该院系的毕业论文把关流程已经包含数次预答辩；在正式答辩前，论文指导组的教师也进行过多轮意见反馈，可以算是比较严格了。但到最后，仍然没法对某些有重大瑕疵的论文“痛下杀手”。
可想而知，一旦答辩通过，还有多少学生有时间、有意愿再按教师的意见去下工夫修改？这样，不仅炮制了低水平的论文，也惯出了学生不较真的心。
该院系的情况显然不是孤例，也不是近期才有的现象。为获取学位而写的论文，可能算是要求最基础的一类。而当这些硕士生、博士生接下来进入科研岗位时，之前被纵容出来的学术不端习惯进一步爆发，带来的结果更是灾难性的。
根据美国国家科学基金会2018年年初的统计，中国已取代美国成为全球科技论文发表总数量最多的国家。然而，权威的ESI（基本科学指标）数据库显示，到了平均每篇论文被引用的指标时，中国就跌到了第15名。
从普蕾全球撤稿数据库可以发现，2007年至2017年间，中国每千篇论文被国际学术刊物撤稿率高达1.13，位于世界第三位。当然，撤稿的原因有很多种，有些是正当理由，比如作者无法按照审稿意见修改、论文不能在作者预期的时间内发表等；但是，数据证明，抄袭、操控审稿等学术不端，是中国学者被撤稿的主要原因。
从学位论文到科研论文，这绝不仅仅是写文章的事，而是涉及处事的基本态度。研究生、科研人员，这些人的素质都关系着国家的核心竞争力，只有坚守严谨、认真的态度，而不是功利、浮躁，才可能真正助推科技创新，为企业、为国家创造经得起考验的财富价值。
转载请在评论区留言，获得授权！
转载时，须注明作者、出处和微信号。