人物 ▏普京要继续谋求第4个总统任期？听他自己怎么说......
在瓦尔代论坛上，普京称美指责俄罗斯干涉美国大选是“歇斯底里”的表现；俄罗斯不追求全球主宰地位，也不搞扩张；如果某些标准开始碍手碍脚，马上就被会强国扔到废纸篓。
俄罗斯著名智库“瓦尔代”国际辩论俱乐部（简称瓦尔代论坛）第13届年会27日在索契闭幕。像往届一样，俄罗斯总统普京出席全体会议并发表演讲，表示俄不追求全球主宰地位也不搞扩张。普京还谈到叙利亚局势和美国大选，并批评美国利用俄罗斯转移国内的矛盾，因为这要比美国“解决自己国家的实际问题容易得多”。
瓦尔代国际辩论俱乐部成立于2004年9月，宗旨是促进俄罗斯和国际精英知识分子之间的对话，对俄罗斯及全世界的政治、经济和社会事件进行独立、无偏见的分析。俄总统、政府高官每年出席论坛，会见专家学者并回答提问。
本届年会24日至27日在俄西南部城市索契举行，会议的主题是“未来始于今日：塑造明天的世界”。
普京发表演讲，对美国的政策提出批评。他说，“精神恍惚”的美国拒绝与其他国家平等对话，利用制裁施加政治压力。谈及美国大选，普京称美指责俄罗斯干涉美国大选是“歇斯底里”的表现。
他指出，美国面临许多问题，从巨额国债到政治专横。西方的选举不再是变革的工具，而是充斥丑闻，变成抹黑战。
普京说，美国是“伟大的大国，而不是香蕉国家”，把舆论注意力转移到“俄罗斯黑客和间谍”上，要比解决自己国家的实际问题容易得多。
对于所谓俄罗斯威胁论，普京表示：“俄罗斯不会攻击任何人，西方不断杜撰俄罗斯军事威胁的传说，这很可笑、愚蠢、不可思议。
普京说，欧洲有3亿多人，北约包括美国在内有6亿多人，俄罗斯只有1.46亿人，谈论俄罗斯威胁莫名其妙，“某超级大国为了自己的利益吓唬盟国扩大北约，让北约的武器装备和兵力接近我们的边境”。普京强调，俄没有统治世界的计划。
普京说，俄不打算进攻任何人，谈论俄军事威胁是为了实现自己的政治目的。俄不追求全球主宰地位，也不搞扩张，俄主张建立“对所有人平等的、不可分割的安全”。
对于与俄罗斯媒体与西方媒体的“交锋”，普京强调说：“照我说，我倒是希望俄罗斯能有一台如同西方媒体描述的那样强大的宣传机器。遗憾的是，实际情况并非如此。我国没有类似CNN、BBC的全球性媒体。我国暂时没有这种能力。”
普京还指出，俄罗斯不是因为与欧美关系恶化才加强与亚洲的关系，这是由生活决定的。他以中国和印度为例称发展与亚洲的伙伴关系。
普京表示，全球化应该是所有人的全球化，而不是给选定的人的全球化。那些自封为冷战胜利者的国家开始以自己的方式、根据自己的利益改变世界政治和经济秩序，使之服务于自己的利益。他们拒绝与其他国家进行权利平等的对话，结果，国际关系体系动摇，全球经济不能走出危机。
普京强调说：“游戏规则应当使那些发展中国家，有机会赶上我们称之为发达国家的水平，要让那些落后的国家和地区赶上来，以便所有人都能分享到经济增长和技术发展带来的果实。也使我们能够战胜现代面临的最大问题——贫困”。
如果世界强国今天认为某些标准和规范对其有利，他们就会强迫其他各国也遵守。如果明天这些标准开始碍手碍脚，马上就被会被扔到废纸篓，他们会说这已过时，开始制订新规则，或者尝试这么做。”
在谈到叙利亚问题时，普京表示，他为与美国总统奥巴马达成的叙利亚协议没有得到执行感到遗憾。华盛顿正千方百计地破坏叙利亚问题相关协议。这表明，西方国家不理智地重蹈覆辙。
关于乌克兰局势，普京表示，摆脱俄乌危机的出路是一定能够找到。但他也指出，俄罗斯人和乌克兰人是一个民族，两国都有民族主义者，多数人都有这种看法。
普京还再次抱怨了美国，他说：“苏联解体后，美国决定不用再和任何人商议自己的决定。”
普京指出，国际性的反恐统一战线尚未建立。他说，近年来包括美国和法国境内发生的恐袭事件证明，恐怖分子已经不再需要基层组织，他们完全能够单独采取行动。
普京说：“人们公开表示恐惧，眼看着恐怖主义从遥远的威胁成为家常便饭，恐袭事件可能就在身边发生，在邻街，或者在自家街道，而任何身边的工具都可能成为大规模杀伤武器，从粗糙的自制炸弹到普通的大货车"。
普京还强调：“此外，近年来的一系列恐袭事件，波士顿和美国其它城市、巴黎、布鲁塞尔、尼斯以及德国的一些城市，遗憾的是，我国也发生恐袭事件。这些都显示，恐怖分子已经不需要基层组织和组织机构，他们完全能够单独行动，一个人行动，从意识形态上使其拥有动机，并诱导他去针对作为敌人的我们和你们”。
普金是否会争取第四个俄罗斯总任期是一个长期被关注的问题。普京昨天在瓦尔代论坛年会上表示，到合适的时候，他会从容退休，而现在他仍然是现任总统。
他说：“尊敬的会议主持人预祝我能够从容退休，我也希望这样。到那个时候，这样做是非常正确的，也需要这样做。暂时我还没有退休，仍然是大国领导人，我应当保持谨慎，不能在发表言论时表现出过多的攻击性。说实话，我不认为，这是我的风格”。
10月25日，全国人大外事委员会主任委员、社科院国家全球战略智库首席专家傅莹应邀出席俄罗斯第十三届“瓦尔代”国际辩论俱乐部年会，并参与了“世界秩序：何去何从”单元的讨论。
纵观历史，信任一向是大国关系中的稀缺产品。当今世界虽然人类有了很多进步，但缺乏信任仍是大国合作的主要障碍。
中美关系也常受到信任问题困扰。中国改革开放30多年，与美国建立起广泛的经济合作关系。但最近在南海问题上发生的摩擦让彼此的战略矛盾凸显，让许多中国人意识到，尽管我们与美国已是不可分割的经贸伙伴，但在安全问题上两国还远不是伙伴。
中国人需要重新审视，美国宣称要继续领导百年的世界秩序，对中国究竟意味着什么？
美方要维系的是它独享领导权的“世界秩序”，在政治上秉持美式价值观，排斥其他意识形态；在安全上维护美国的军事同盟体系，不顾及同盟之外国家的安全需求。
在经济上界限不那么分明，这个秩序一方面推崇美元为中心的全球经济体系，另一方面也激励了经济全球化，促使世界经济体系全面敞开。现在在全球治理方面，联合国及相关机构和G20等体系发挥更多作用。
中国没有拟定一套战略来挑战美国领导的“世界秩序”，但这个秩序至少在政治和军事上不容纳中国，让中国很难认同和支持。
那么，美国能做出调整吗？我与很多美国学者交流，答案都是否定的。我记得问过米尔斯海默教授，他给否定答案的同时继而又说中国“要么屈服，要么挑战。”他认为中国不可避免地要谋求取代美国领导地位，美国必须应对。
中华民族当然不会屈从于任何国家，不仅是中国，其他新兴国家，例如俄罗斯、印度，也不会屈从。那么，这是非黑即白的选题吗？是否大国力量变化了就必然发生权力争斗，进而跌入“修昔底德陷阱”？
中国人认同的是以联合国为中心的国际秩序。中国国家主席习近平主席在多个场合申明，中国“坚决维护以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系”，希望“推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展”。
猜你喜欢：
编辑：逍遥君