查看原文
其他

什么?我的相机被猴子偷走了??你再说一遍?!

2017-02-22 脑牛 果壳网

文:脑牛

编辑:一个AI


大家都知道,无论科研人员还是自然爱好者,都免不了用到相机:人类能接触到的地方,用相机记录;人类去不了地方、碰不着的动物,用相机探索。


猫盟架设在野外的红外触发相机拍摄到的豹。图片来源:猫盟。

然而,怎么说呢,相机落到你们手里也是命途多舛。拍摄对象会有怎样的举动,相机本人和架设相机的两脚兽都未必能料到。


“诶哟喂”可能是一个

不太吉利的名字

首先经历这样倒霉事的,是马萨诸塞州海洋渔业部的研究者们——的水下设备。他们搞了这样一个“自主式水下航行器”(Autonomous Underwater Vehicle,简称诶哟喂),来拍摄鲨鱼捕食的场景。

又安全又隐蔽,视野还好,六个角度同时拍摄,棒棒哒~

诶哟喂同学下水之后不负众望,顺利的拍到了鲨鱼的捕食场景。

……就是跟想象的不太一样。

没错,鲨鱼们的捕食对象是诶哟喂本人。据两脚兽的观察,鲨鱼们一般会先悄悄潜伏在诶哟喂的下方,然后突然游上来发动袭击,像上图这样。当然,大部分鲨鱼都很快放弃了这个奇怪的铁皮大家伙——在一番啃咬之后。

虽然诶哟喂很惨,但发表在《鱼类生物学期刊》Journal of Fish Biology上的研究结果显示,这种设备在海洋生物研究中还是挺有用的——至少我们成功的拍到了鲨鱼捕食的照片嘛!六个角度,视野好!

诶哟喂:……幸好老子扛造。


我被拖走了!!

来人啊!救命啊!

我被土拨鼠拖走了!!

接下来这个倒霉的摄像机,属于北大生科院2014级本科生董正一。他上个暑假在青海省杂多县山水三江源项目点做志愿者,准备参加澜沧江源国际自然观察节(这个节花老师也去了,没拍到雪豹,回来懊恼很久)

开幕前几天,他试图用摄像机偷拍一窝旱獭(土拨鼠):

然而就在这时,旱獭悍然发动了突袭——

我推!

摄像机:“倒了倒了!妈妈呀我倒了,怎么办??”

“啊啊啊,这是要把我拖去哪儿!救命!”

……视频的最后,董正一同学的大手神兵天降,活活从旱獭的窝里,把可怜的摄像机解救了出来:

摄像机:T^T 吓死我了,差点被旱獭拖走。

董正一:吓死我了,摄像机差点被旱獭拖走……

旱獭:吓死我了!!有只手伸进我家来了!!!


完整视频,长度约1分钟

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z0351njnkr8&width=500&height=375&auto=0


“那是我的!”


被抢走的相机……

和版权

和楼上摄像机的经历不相上下的,是英国摄影师David Slater的相机——但他本人的经历可能还要更惨一些。

2011年,这只两脚兽在印尼拍动物,然后一不注意……相机被一只黑冠猕猴偷走了。

其实说“抢”更合适。他安装好无人相机没多久,这只猴子就冲过来,一把夺走了相机,毫无掩饰之意。灵长类的方式显然也比鲨鱼和土拨鼠要现代多了:咬是行不通的!咱得按!

于是,在胡乱摆弄的过程中,这只黑冠猴疯狂地按下快门,给David Slater留下了无数照片,其中绝大多数都模糊得跟个鬼一样。除了下面这两张:

……真特么神作。我自拍技术都没这么好。

好吧,可能还得算上这张:

(还我吧,大哥……哎大哥大哥,别扔啊大哥……)

马上,这几张照片就在网上迅速蹿红,火到连维基百科都建立了词条,并且在照片作者那一栏标注:“The monkey on the photo(猴子自己拍的)”

David Slater:???

Wikimedia:有问题吗?

David Slater:那是我的相机!版权应该归我!

Wikimedia:不不不。谁按快门,版权归谁。但法律规定版权只能属于人类,所以它是开放版权的。我们已经把这张照片划入了【Commons】,任何人都能免费使用。

David Slater:可是这张照片背后是我在付出心血啊!我拍10万张照片,才能有1张能提供经费让我继续拍下去。用照片的人理应要付我版税啊!!

Wikimedia:拍10万张都没有猴子拍的1张好那你又能怪谁啊!

David Slater:……我要起诉你们!


——好吧并没有发生这样的对话,我瞎编的。总之,2014年,Slater先生状告了维基百科,要求取得该图片的版权。这个事情引起了极大争议,果壳当时也报道了:猴子的自拍照,版权属于谁?

2014年8月,美国版权办公室(The U.S. Copyright Office)把“猴子拍摄的照片”作为例子,放进了【无版权(cannot be copyrighted)】的惯例列表里,和大象画的画、礁石被海浪冲刷出的图案、署名为“圣灵”创作的歌曲并列。12月,该手册更新生效。

2016年1月,联邦大法官又(被迫)出来重申了一遍【猴子不能作为版权所有人】——这是因为Peta站出来代表猴子控告Slater先生,要求给猴子版税,并声称自己是该猴子的代理人。

直到现在,Wikimedia上这张图片,依然属于“Commons”分类——妄想偷拍的两脚兽,依然没有拿回版权。


……相机还给你就不错了。啧,得寸进尺。


一个AI

“笑什么笑!我也不想打扮成这样,这都是有苦衷的……”


另:感谢窗敲雨、花蚀、董正一对本文的贡献。





果壳网

ID:Guokr42

虽然换了二维码

但依然整天在科普些不正经玩意儿

欢迎关注


本文来自果壳网,谢绝转载

如有需要请联系sns@guokr.com

(欢迎转发到朋友圈~)

请转给你热爱摄影的朋友

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存