被判山寨国产机，iPhone 6真要被全国禁售了？还真说不定……
本文选自微信公众号：北京青年报（beijingqingnianbao）等
南都君获授权转载
近日，因认为苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机侵犯了自己的专利权，深圳市佰利营销服务有限公司（下称佰利公司）向北京知识产权局请求责令苹果公司和中复公司停售。后北京知识产权局认定苹果公司iPhone6和iPhone6 Plus的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售。
国产手机公司状告苹果侵权
佰利公司向北京知识产权局提出，该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。
两部手机对比。据微信公众号：科技每日推送（apptoday）
佰利公司认为，中复公司下属门店许诺销售和销售的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵犯了自己所享有的权利，请求北京市知识产权局责令苹果公司和中复公司停止上述许诺销售和销售行为。
今年5月10日，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后，作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。
北京市知识产权局认为，经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围。
北京知识产权局依据专利法规定，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。
看看相关的证据（微信公众号：科技每日推送） ↓↓
苹果起诉北京知识产权局获立案
苹果公司和中复公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼。
两公司认为，被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别，同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”，两者既不相同也不近似，且专利权人在另案诉讼的专利无效复审行政诉讼中的主张有悖于本案的相关意见。
苹果公司、中复公司请求法院依法撤销被诉决定，同时要求宣告被控侵权产品未落入涉案专利权的保护范围。
北京青年报记者获悉，目前，北京知识产权法院已对该案立案。
iPhone6会在国内被禁售？
北青报记者在国家知识产权局专利检索发现，佰利100C手机申请的专利为“外观设计”， 申请时间是 2014年1月13日，申请人是深圳市佰利营销服务有限公司，专利的发明人是徐国祥。
国家知识产权局专利检索显示，佰利100C手机外观设计产品用于移动通讯，设计要点在于产品的形状。
在工业和信息化部电信设备认证中心网站上，北青报记者根据佰利100C的许可证编号查询到，这部手机的名称是“TD-SCDMA/GSM双模数字移动电话机”。根据工信部网站上的照片，这部手机为黑色，在正面摄像头、传感器和听筒的排布方式、底部按键、背部摄像、颜色等方面跟iPhone 6存在较为明显的差异。
公开资料显示，佰利100C在iPhone6上市前两个月获得外观专利，iPhone6上市后佰利便发起外观侵权申诉，苹果公司曾向国家知识产权局请求宣告佰利外观设计专利权无效，但国家知识产权局认为100C的轮廓和各部细节与市售产品都存在明显差异，驳回了苹果请求。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，因为这个案件里北京知识产权局是按照专利侵权来作出处理决定的，外观设计专利不能仅仅从图片上简单理解。对于北京知识产权局这个处理决定，苹果公司如果十五天内去法院起诉的话，北京知识产权局的处理决定书就不生效，iPhone6和iPhone6 plus可以继续卖，但如果苹果最终败诉，就不能卖了，并且可能是在全国都不能卖。
这些年，苹果在中国打过的官司
据京华时报报道，早前，一家中国公司新通天地科技有限公司在2007年9月29日向商标局提出注册IPHONE商标申请，申请在国际分类第18类仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索等商品上使用。北京市高级人民法院终审认定美国苹果公司在IPHONE商标异议复审行政纠纷一案中败诉。这也意味着，IPHONE商标在中国并非由苹果垄断。
法院的判决认为，苹果无法证明其所用的iPhone商标先于新通天地在2007年注册IPHONE商标之前为中国大陆消费者所熟悉，并且法院还进一步指出，苹果直到2009年才开始在中国大陆市场正式销售iPhone产品。
今年5月6日，苹果公司表示不会放弃在中国市场的IPHONE商标权，将向最高人民法院提出再审申请。
这并不是苹果因商标和版权问题在中国第一次碰壁，之前影响最大的当属和唯冠关于iPad商标所有权的官司。那起案件，最终以苹果向深圳唯冠支付6000万美元和解商标纠纷告终。
苹果在中国也不都是败诉，据新华社报道，上海智臻网络科技有限公司在上海苹果手机的Siri功能非法使用了智臻的专利技术，构成专利侵权。去年4月21日，北京市高院以涉案专利存在明显实质性缺陷为由，最终认定涉案专利应宣告无效。在获悉北京的终审判决后，上海市一中院依据相关法律法规，裁定驳回了原告智臻公司的起诉。
北京青年报记者 李铁柱
另据京华时报（beijingtimes）、新华社
图片据微信公众号：科技每日推送（apptoday）
看完网红大聚会……Papi酱的颜值简直碾压了一票“照骗”网红！