回应了！冯小刚怒发“十问”怼崔永元： 他不是病人是坏人！

被崔永元怼了两个月之后，冯小刚终于回应了。

今天中午12点30分，冯小刚怒发“十问崔永元”长微博，反击崔永元。他斥崔永元不是一个病人，是一个坏人。

两人结下梁子还要说回冯小刚的电影《手机》。

2004年冯小刚拍摄的电影《手机》被认为影射当时任职央视《实话实说》栏目主持人崔永元。

今年，冯小刚再拍《手机2》，崔永元与编剧刘震云沟通，希望不拍续集。

在沟通无果的情况下，崔永元就此事愤怒，微博连续发文，挂人，挂合同，矛头直指《手机》导演冯小刚、编剧刘震云，主演范冰冰。

事件回顾戳↓↓

此事闹得甚嚣尘上时，冯小刚一直没有任何回应。

冯小刚今天在“十问”中解释了一直没有回应崔永元的原因：

第一：我在专注拍电影

第二：我不想因为这点事给社会添乱

第三：周围的人都说他是一个病人，他都三七二十三了，你还跟他说什么三七二十一。经过近两个月的观察，我得出一个结论，他不是一个病人，他是一个坏人。对坏人的容忍，就是对恶的纵容，他会更加蹬鼻子上脸，以为自己可以横行天下。今天，《手机2》杀青，我也可以腾出工夫问他是个问题。

在“十问”中 ，冯小刚反问崔永元，说《手机》的主角是映射他，但主角有的经历他有吗？他还问崔永元，主角做人有底线，你有吗？冯小刚认为崔永元骂骂咧咧了两个月，就是碰瓷。

一问↓↓

冯小刚质问崔永元，如果认为《手机》映射他，为什么不诉诸法律。

二问

↓↓

冯小刚称崔永元曾威胁过出版社，还威胁改编刘震云作品的电影公司，说，你们再跟刘震云合作，接着就整死你们。

三问

↓↓

冯小刚称崔永元骂转基因就是为了卖高价鸡和米，四处走穴，开公司挣了不少钱，让他把自己的税单拿出来晒晒。

四问

↓↓

冯小刚指责崔永元罔顾事实，肆意抹黑，抹杀了电影人十几年的努力和成绩。

五问

↓↓

冯小刚怒斥崔永元，公然侮辱女性和孩子，没有底线，“你善良吗？”“就冲你骂徐帆这一条，我就应该撕了你的脏嘴。”

六问

↓↓

冯小刚质疑崔永元对别人的文章和谈话断章取义，并肆意编造谎言。没有新闻操守。

七问

↓↓

冯小刚称崔永元制造了股市恐慌。

八问

↓↓

在九问中，冯小刚下了狠话，直至崔永元是小人。

九问

↓↓

最后，冯小刚称崔永元自不量力，《手机2》顺利杀青了，称除非地球毁灭，否则，这片子永远存在。

十问

↓↓

今天下午，张国立给冯小刚微博点了赞。

下午15时57分，崔永元在一条微博中疑为回应冯小刚。微博中写到：“为什么要好好说话？这就问大了。比如你号称是导演，说话像没穿裤子，号称是作家却告诉女儿不耻下问叫不要脸，上市公司总裁张嘴就下作……多不好。”

南都记者致电崔永元并短信询问对此有何看法，截至发稿前，对方均没有回复。

律师：《手机》很难被认定为影射他人

南都记者对影片是否隐射崔永元，侵犯其名誉权一事咨询了律师。

北京市炜衡律师事务所律师周浩告诉南都记者，名誉权是公民品德、才干、信誉、功绩和身份等方面评价的总和，故意以影射、暗示的手法对他人进行丑化、侮辱的，则会侵害他人的名誉权。

周浩表示，具体到《手机》中，需要判断的是小说《手机》是不是“原型小说”、电影《手机》是否为“原型作品”以及现实人物与作品人物是否具有同一性，另外还要判断作品创作者的主观过错问题。

“虽然崔永元主持节目具有高度独特性，但是文艺创作本身的虚构性，一般很难被认定为影射具体人物。”周浩称，这个案件如果交给法院审理，而不是隔空打架，或许更具有司法意义。

中宣部治理天价片酬“阴阳合同”偷逃税等问题

6月3日，国家税务总局发布消息，针对有关影视从业人员签订“阴阳合同”中的涉税问题，已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。至今，仍未有调查结果。

最新的消息是，6月27日，新华社发文，中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理，控制不合理片酬，推进依法纳税，促进影视业健康发展。

这次冯小刚对崔永元开炮，你站谁？南都君在评论区等你~~

南方都市报（nddaily）原创报道

南都记者 张雅婷

* 南方都市报（nddaily）原创内容未经授权，不得转载。

标星+置顶南方都市报

一秒找到南都君

▼

南都君特选（戳下方标题）

喜欢本文的，点个  ↓↓