“建议未成年人刑责年龄降到12岁”！96%的网友意见很统一
今年全国两会期间，30名人大代表联名提交议案，建议修订《中华人民共和国未成年人保护法》，将未成年人刑事责任年龄下限降低到12周岁，已满12周岁不满14周岁的未成年人，只对性质极其恶劣的犯罪行为承担刑事责任。
该话题很快引来网友围观，并一度冲上了热搜榜。南都记者在微博平台看到，#建议未成年人刑责年龄降到12岁#这一话题阅读量逼近千万，多数网友认为，年龄不该成为逃避刑责的借口。
3月13日晚，南都NDX实验室推出“30名代表联名，建议未成年人刑责年龄降至12周岁，你赞同吗？”的热点站队，截至3月14日15时，已有超7000名南都网友参与表态，其中88%网友表示支持该建议，有网友评论：“小孩犯错，监护人也有很大责任，应该同罚。”
88%网友支持建议
“现在的孩子”和原来的孩子不一样了
调查显示，对于将未成年人刑责年龄下限降低到12周岁的建议，超88%网友表示支持。南都网友“赵新”留言称，“早该这样了。”
至于为何支持加大对未成年人犯罪的惩罚力度，网友们纷纷留言表示，“现在的孩子”和原来的孩子不一样了。
如“柳劲风”表示，现在的孩子比以前智商高，成熟早！
“柒爷”表示，现在的孩子，12岁已经很懂事了。
“扬”留言：我14岁的表妹社会经验比我20岁懂得都多。
调查显示，超过73.5%的网友认为，如果刑责年龄下限降到12周岁，会减少未成年人犯罪。
87.3%网友认为，如果未成年人犯罪12岁承担了刑责，也将有助于他们以后走上正途。因此修改法律非常重要。
“Rince”认为，现在的小孩子都能通过手机去了解整个社会，对社会的认知也比20年前或者30年前的小孩子多了很多，但是法律却没有跟着时代的进步而进行调整。
“danni”认为，应该让孩子知道犯罪会被处罚，这样能有效遏制犯罪。
“Erica”评论，有些小孩真的很可怕，小小年纪就很懂法律，然后趁不用负刑事责任的时候去犯罪。
有网友不仅支持下调刑责年龄下限到12岁，甚至表示年龄还可以进一步下调。如网友“Song”就表示，“我觉得还可以更低。”“Cherry加油Lucky”认为应该降到9岁。
96%网友认为家长应该担责：
有熊爸妈才有熊孩子
调查中，有网友也对该建议持反对意见。如“唐饱饱”说：“12周岁是不是太小了？14周岁可以考虑。”
“ฅニヤ”认为，12岁以下的孩子再早熟也只是个孩子，什么都不懂，也少有能力做出真正犯刑事案件的事情。
“sarevh呀！”认为，12岁大概就是读六年级这样，“还小，不懂人事，我觉得父母应多认真陪在身边，教其做人的原则”。
虽然有13%的网友持反对意见，但是调查显示，超过96%的网友认为孩子犯罪，家长应该担责，甚至同罚。
在“未成年人犯罪现象增多，你认为谁应该负最大的责任？”问题中，69%网友认为是家长，仅7.7%认为是孩子，2.6%认为是学校，家长被认为是未成年人犯罪问题的主要责任人。
如“包心糯米”表示，刑责年龄下限往前推，威慑的不是孩子其实是家长，“有熊爸妈才有熊孩子”。
“李敏”表示，孩子年龄太小，很多方面都还没有定型，应当追责监护人的责任才是。
“路边一块姜Sephiroth”认为，未成年人犯罪，家长有不可逃避的责任，家长也应该同负刑事责任。“我希望未成年人保护法，不要成为未成年人罪犯的保护伞。”这位网友说。
“阿瑛啊”评论，未成年人要对自己的行为负责，监护人同时也要负连带责任，接受惩罚。
“宁小宁”说，小孩犯错，监护人也有很大责任，应该同罚。
网友建议：
普法教育要全方位，从小学开始同步进行
值得欣慰的是，有近78%的网友表示会经常给孩子进行法律教育，仅1.1%的网友表示从不给孩子进行法律教育，说明多数网友都注重孩子的普法教育。
有评论认为，困境儿童更易走上犯罪道路，这涉及社会公平问题。不能将社会问题完全归咎于个人尤其是孩子身上，而是应该从建设公平、健康的社会环境着手，铲除未成年人犯罪的土壤。
如网友“zwh”表示，孩子犯罪，应追责家长，这是他们失职造成的。但是，社会的责任一样不可推脱。他认为，如果明知道监护人没能力，社会却却毫无补救措施，“不知道该罚谁了”。
此外，在如何对孩子进行法律教育的问题上，网友的选择也显示出，家庭日常教育（37.7%）、学校系统教育（34%）、社会宣传教育（28.3%）都非常重要，应该对孩子进行全方位的普法教育。
如“楚天Mr王”表示，“普法教育需要从小学开始同步进行才行，否则就是空架子。”
欢迎戳下图投票，
并发表你的看法！
南方都市报（nddaily）原创报道
南都记者 胡明山
* 南方都市报（nddaily）原创内容未经授权，不得转载。
标星+置顶南方都市报
一秒找到南都君
▼
点个“好看” ↓↓