查看原文
其他

刷脸取厕纸,这波操作真的没问题?

南方都市报 南方都市报 2020-01-07


2019南都智库产品发布周来了!


达数明理,共建共治。南方都市报智库周热度持续增加。

大数据的时代,我们都被席卷其中。2018 年,南都个人信息保护研究中心举办了啄木鸟安全大会,从个人信息保护的角度讲述了业界那些值得被记住的故事。


在刚刚结束的十九届四中全会上,“数据”与“劳动、资本、土地、知识、技术、管理”一起并列,被认为是经济发展的生产要素。这是中央首次在公开场合提及这一说法,宣告了数据在未来经济发展与时代生产力中的核心作用。


从没有一个新的生产要素像数据一样,在带来生产力巨大飞跃的同时,也令我们如此警惕——数据的聚集在技术的作用下爆发出难以估量的潜能,我们该如何利用,如何治理才能在大数据时代顺势而为,泰然自处?才能成为大数据的控制者而非受控者?


12月5日,由南方都市报大数据研究院·南都个人信息保护研究中心主办的“2019啄木鸟数据治理论坛”在北京举行。2019年,我们在个人信息保护的基础上,将视野扩展至大数据领域的新话题——人工智能的运用、数据竞争与垄断


亮点一:3个专场
  • 个人信息保护专场:说说APP专项治理一年来

  • 人工智能伦理专场:你的人脸,谁有权利收集?

  • 数字经济与反垄断专场:大数据时代,我们要更担心垄断吗?


亮点二:3份报告
  • 《2019个人信息安全报告》

  • 《人脸识别落地场景观察报告》

  • 《电商平台排他性交易与反垄断报告》


希望通过此次论坛,能够为2019年的大数据治理领域写下新的注脚,开启新的认识。 

12月5日,由南方都市报大数据研究院·南都个人信息保护研究中心主办的“2019啄木鸟数据治理论坛”在北京举行。



12月5日,由南方都市报大数据研究院·南都个人信息保护研究中心主办的“2019啄木鸟数据治理论坛”在北京举行。来自学界、行业的专家学者齐聚一堂,就互联网大数据安全话题共商共议。



南都报系党委副书记、南方都市报总经理陈文定在致辞中说,在大数据时代,每个人都是数据的生产者和使用者,数据作为一种生产要素,正在发挥巨大的价值。在鼓励新经济业态发展创新的同时,也需要保持警惕,时时关注背后的潜在风险。南都希望联合社会各方,一起发现这些前沿领域的新问题、真问题,通过探讨与研究,为相关部门建言献策,推动产业的良性发展。


中央网信办网安局处长王营康在致辞中表示,个人信息保护与公众利益关系密切、影响直接,关注度高,是国家网络安全工作的重要任务。中央网信办会同工信部、公安部、市场监管总局等部门,通过推动健全完善政策法规标准,组织开展专项行动,加强宣传教育等工作,切实加强个人信息保护。数据安全和个人信息保护需要社会各方的共同努力,南方都市报在向智库型媒体发展转型的过程中,围绕个人信息保护工作发表了一些很有价值的报道和报告,同时还积极参与四部门联合App专项治理工作,在监督报道与公众意见反馈方面做了很多工作。“希望未来有更多这样的力量关心支持参与个人信息保护工作。”他说。


“个人信息保护”专场,南都个人信息保护研究中心发布《2019个人信息安全年度报告》(简称《报告》)。据了解,为实际考察App在个人信息收集使用方面的情况,南都个人信息保护研究中心从隐私政策透明度、移动金融类App权限获取频繁程度度等4方面展开测评。《报告》结果显示,在移动金融类App测评中,设备识别码被严重频繁调取,“招联金融”一分钟内调用了6109次,而“拍拍贷借款”一分钟调用1468次定位权限。


“人工智能伦理”专场,南都人工智能伦理课题组发布《人脸识别落地场景观察报告(2019年)》,展示了五大类人工智能场景存在的安全与伦理问题。《报告》显示,在个人信息泄露频发的态势下,超过七成的民众对网络运营者的安全保障能力存有疑问,担心人脸数据泄露。


“数字经济与反垄断”专场,南都反垄断课题小组发布《电商排他性交易与<反垄断法>规制路径观察报告》,《报告》通过700多起反垄断案例分析和3000多份商家及消费者问卷,试图剖析“二选一”与反垄断规制难题。《报告》指出,309起垄断纠纷案件中,原告整体败诉率接近九成,原因在于举证难。以反垄断法规制电商平台“二选一”,同样面临这一难题。基于互联网本身特性,在论证互联网垄断案件时还需额外考虑双边市场、动态竞争、网络效应等因素。报告发现,目前尚无一起互联网反垄断执法案件出现。


详细报道请关注南都APP



以下是2019南都智库产品发布周

发布的第 15 份报告

《2019个人信息安全年度报告》


点击图片可获取完整报告


12月5日,在“2019啄木鸟数据治理论坛”的“个人信息保护”专场,南都个人信息保护研究中心发布《2019个人信息安全年度报告》(简称《报告》)。


这是南都个人信息保护研究中心第三年发布《个人信息保护年度报告》。三年来,我们看着每一款不断更新隐私政策,加入隐私设计,隐私保护设置变得更规范更透明,这无一不显示着数字时代下对个人权利的尊重。


超八成受访者知晓App专项治理工作


今年1月25日,中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局四部门联合发布《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》(简称《公告》)。


为落实《公告》相关部署,受四部门委托,全国信息安全标准化技术委员会、中国消费者协会等成立App违法违规收集使用个人信息专项治理工作组(简称“App专项治理工作组”)。


自成立以来,App专项治理工作组展开了一系列工作,如开通违法违规收集使用个人信息举报渠道、针对百款常用App申请收集使用个人信息权限进行分析统计等。


近日,南都个人信息保护研究中心就个人信息保护专项工作一年的情况,向社会发放问卷,并最终回收10702份问卷。


问卷结果显示,超八成受访者知晓App专项治理工作,且察觉到治理中的App整改动作。其中,近63%的受访者认为通过App专项治理工作了解了存在违法违规行为的问题App。还有受访者认为拥有了投诉App乱象的渠道,可了解App运营者整改情况、获知政府监管政策最新动态等。




过半受访者认为

App违规收集使用信息情况好转

但默认获权等问题依然存在


在近一年的App专项治理工作中,很多常用App都有整改工作。


调研发现,近57%的受访者知道App的整改,好像有印象的占比30.28%。并且,过半受访者认为App违法违规收集使用个人信息的情况有所好转,16.98%的认为变化不大。



95%的受访者曾遭遇个人信息泄露


《报告》显示,95%的受访者曾遭遇个人信息泄露;受访者认为中介服务类、网上购物类、金融借贷类存在个人信息保护问题最突出;超一半受访者在注册App后收到骚扰或推销电话。


随着民众对个人信息保护意识的增强,近八成受访者会主动做隐私相关的设置。在被问及是否愿意为隐私保护付费时,超过半数的受访者认为可以接受基于浏览记录的广告推送,继续使用免费App。另外,也有约三成的受访者愿意为隐私保护付费,其中65.07%的受访者接受每月0元至30元的付费;其次30至60元占 23.50%。



出品:南都个人信息保护研究中心

课题统筹:蒋琳

报告撰写:蒋琳 李慧琪 尤一炜 崔淑萍

技术支持:中国金融认证中心(CFCA)



以下是2019南都智库产品发布周

发布的第 16 份报告

《人脸识别落地场景观察报告》



12月5日,南都人工智能伦理课题组发布《人脸识别落地场景观察报告(2019年)》,展示了公众使用人脸识别时遇到的问题与担忧。报告显示,在个人信息泄露频发的态势下,超过七成的民众对网络运营者的安全保障能力存有疑问,担心人脸数据泄露。


这可能是全球首个有关人脸识别的田野调查——全国6000余份线上问卷,北京、杭州、临汾等城市15大场所实地走访!


你或许会感兴趣的是:

  • “内有监控"的告示背后,竟然是人脸抓拍摄像机?

  • 小区装上人脸识别门禁,就能有效防范窃贼闯入?

  • "红极一时”的人脸识别厕纸机,为何悄然消失?


 案例一 

安装人脸识别门禁后

是否真的方便、安全?


据《北京日报》报道,北京已有59个公租房项目安装了人脸识别门禁设备,借此防范公租房违规转租转借行为,保障住户安全。安装人脸识别门禁后真能起到防范作用?是否真的方便、安全?南都记者走访了三处已安装人脸识别设备的公租房小区——阅园四区、燕保常营家园、熙悦尚郡。


戳视频↓↓

【南都N视频】南都记者 陈志芳 冯群星 见习记者 潘颖欣


南都记者就上述问题联系了北京市保障性住房建设投资中心,相关负责人表示,已关注到此类情况。“随着人脸识别设备的大面积运行,我们已经收集到相关运行不畅的情况,诸如设备被损坏、通行人员不配合以及相关现场工作人员管理不力的问题。在后续日常管理过程中,我们将进一步加强对人脸识别设备使用的现场管理,加强对相关工作人员的监督和培训,进一步引导租户积极配合并正确使用设备,确保设备的正常运转。”

 案例二 

人脸识别厕纸机创始人:
刷脸比扫二维码安全

近年,部分公共卫生间为了防止民众过度取纸,出现刷脸领厕纸的设备。用户每次刷脸可以领取60-90公分长的厕纸,且在9分钟内不能重复刷脸。

戳视频↓↓
【南都N视频】视频:南都记者 陈志芳 冯群星 见习记者 潘颖欣


缺乏隐私政策成常态


据南都研究员介绍,在实测中发现,许多场景的人脸识别设备没有提供隐私政策或用户协议,公众无法在知情同意的前提下使用。

以厕纸机为例,研究员进入摄像头范围后就被刷脸,关于人脸数据怎样存储、是否能删除等关键问题,机器没有进行任何说明。而在一些设置了人脸识别摄像头的商场内,消费者甚至根本就不知道自己会被拍摄。
 
报告数据显示,在公租房、交通、校园、商场等场景下,都各有半数以上的受访者表示没有签署隐私政策或不清楚是否签订了隐私政策。这意味着,一旦发生信息泄露,用户难以要求网络运营者提供合理的处置或救济措施。

七成民众担心人脸泄露


报告显示,在各个场景下,认为有了人脸识别更安全的受访者均占六成左右。

不过,在个人信息泄露频发的态势下,公众对人脸识别也存在隐忧。有3000多位受访者列举了担心的理由,包括人脸信息公开无法加密、人脸信息绑定了一系列与金钱有关的账户、不确定数据管理者是否能合法地收集使用、担心系统技术不完善被黑产盗用,等等。


在有关的安全隐患中,79.31%的受访者担心系统运营者安全能力欠缺导致人脸信息泄露,65.17%的人担心换脸视频等网络虚假信息增多,49.57%的人担心不法分子利用伪造信息实施诈骗或盗刷。



出品:南都个人信息保护研究中心 人工智能伦理课题组
课题统筹:冯群星
课题调研员:陈志芳 潘颖欣 冯群星
封面设计:金国华
设计/制图:严丽萍


以下是2019南都智库产品发布周

发布的第 17 份报告

《电商排他性交易与反垄断法规制路径观察报告》



12月5日,在2019啄木鸟数据治理大会上,南都反垄断课题小组发布《电商排他性交易与<反垄断法>规制路径观察报告》(下称报告)。


过去一年,南都反垄断课题小组持续关注反垄断领域的重大事件,期间梳理了反垄断法实施11年以来的案例,包括309份诉讼案例和405份行政处罚决定书。此外还分析了3000多份商家和消费者对电商平台"二选一"的感知问卷。


报告指出,309起垄断纠纷案件中,原告整体败诉率接近九成,原因在于举证难。以反垄断法规制电商平台“二选一”,同样面临这一难题。基于互联网本身特性,在论证互联网垄断案件时还需额外考虑双边市场、动态竞争、网络效应等因素。报告发现,目前尚无一起互联网反垄断执法案件出现。


出品:南都个人信息保护研究中心 南都反垄断课题组
课题统筹:李玲
报告撰写:李玲 黄莉玲 刘嫚 蒋小天 王凡
封面设计:金国华
设计/制图:严丽萍


2019南都智库产品发布周
报告及活动回顾(点击查看)


《健康中国 · 健康科普传播力观察报告》

《机构媒体音频发展现状与路径探索报告》
《深圳10年城市更新“体检”报告》
《广州市公共法律服务感知度榜》
《广东“一核一带一区”协调发展指数》
南都(深圳)智库周产品发布会

《粤港澳大湾区营商环境调研报告》

《大湾区科技与城市融合度报告》

《“一带一路”佛山制造业国际竞争力指数报告》
《东莞公共治理民心榜》
《中国电竞产业研究报告》



2019南都智库产品发布周

更多报告发布、干货分享
敬请关注
南方都市报官方App、微信、微博
陆续发布!




点个“在看” ↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存