佛山一女子花5万元减肥不成功打官司，理由是“小腹未变平坦”

看到朋友圈发的减肥治疗广告

佛山31岁的钱女士心动了

豪砸5万元到美容公司接受了一次治疗

效果令她大失所望

一气之下

钱女士将美容公司告到了禅城法院

朋友圈广告吸引了她的眼球

钱女士对自己身材不满意，早就想减肥了。2016年7月3日，钱女士来到美容公司，购买了一次优立塑减肥治疗服务，并签署了仪器项目治疗知情同意告知书、治疗前患者同意问诊单。按照服务内容，美容公司为钱女士的上腹、下腹、左腰、右腰进行了治疗。

让钱女士做这个决定的原因，是她在朋友圈看到的一则广告，尤其是以下这些描述↓

优立塑一次减脂量可减去 25% 的脂肪量，相当于 1/4 的脂肪厚度。一次操作，尺寸小一号……

看到这些字眼，钱女士心动了。

减肥不成功，状告美容公司

然而结果却不尽如人意。钱女士和美容公司双方各执一词——

签协议的同时，钱女士向商家提出要求，使用产品后须“小腹平坦”。美容公司说，一次优立塑治疗能从裤子的大码达到中码的效果，如果要达到“小腹平坦”的效果，钱女士就需要做两次治疗。

钱女士认为：商家不但没有达到承诺和宣传的效果，在服务过程中，美容公司还擅自将这次交易转给第三方提供服务，行为属于欺诈，应该把服务费还回来。

美容公司认为：公司并没有承诺效果，只是解释可能会达到的效果。美容公司与第三方公司有合作协议，不存在隐瞒。治疗开始前也告知原告是由第三方做治疗，宣传单也有相关告知内容。

  法院：美容公司返还服务费利息

最后，法院判决的结果是：美容公司应返还服务费及利息。

禅城法院审理查明，涉案的美容公司发布宣传内容是这样的：

“优立塑一次减脂量可减去25%的脂肪量，相当于1/4的脂肪厚度。以腰部为例，治疗一次性大约可减40cc的脂肪，要知道，即使是能抽较大范围的抽脂手术，一次也很少能减去60cc—100cc的脂肪量，……1次治疗，2周时间，3种深度。

钱女士在庭审时表示，在提供服务前美容公司同意问诊单的内容中，则给出了相对模糊的解释：

“虽然临床统计资料预示平均 3 次疗程，在维持术前体重的状态下，可能改善体围 3.5—6.3 厘米之间，但我了解治疗效果仍因个人体质不同而有个别差异，医师无法绝对保证。

法院判决包括以下几点：

1

两者之间对治疗效果的内容存在明显差异，显然进行“优立塑”一次治疗并不能达到宣传的减脂效果。

2

美容公司宣传的“尺寸小一号”意思表示并不明确，具有不确定性，美容公司存在夸大宣传治疗效果的情形。

3

虽然美容公司称已告知钱女士由第三方实施服务，但并未举证证明，应承担举证不能的法律后果。

4

美容公司以其名义对外宣传“优立塑”减肥治疗，在未经消费者同意的情况下，由第三方实施服务，误导消费者，存在欺诈行为。

禅城法院一审判决美容公司向钱女士返还服务费5万元及相关利息。双方均未提起上诉。

  实用贴

其实，减肥只有一个方法：让摄入的能量低于消耗掉的，就是迈开腿，管住嘴。

猜您想看：

采写 | 南方日报、南方+记者  唐梦  综合人民日报  生命时报

编辑 | 冯仕妍  朱丹

校对 | 符如瑜