网红直播喝农药身亡，起哄者有愧疚吗？

本次悲剧源于一场直播

网红@罗小猫猫子 

疑似因直播间网友起哄

喝农药自杀引发关注后

其母亲称

她们在山东处理女儿的后事

将追究起哄者的法律责任

15日，@罗小猫猫子 在一场直播中和网友互动时手边放了一瓶“农药”，随后直播间出现了诸如“你快喝吧”“想喝就喝”“快喝快喝”这样的评论。

直播画面显示，在网友的怂恿下，@罗小猫猫子 端起桌上的液体一饮而尽，并给大家展示了空瓶，“刚才我已经喝掉了”。

同日，她在短视频平台发了一条告别视频，表示这可能是其最后一条视频，并透露其长期患有抑郁症，已住院两个多月，“你们看到的我开心的样子，都是为了给你们看的，我希望大家看到我的视频是快乐的，可是最近我真的崩不住了”。

在这条视频中，她看起来脸色十分苍白，情绪也比较低落。

视频发布后不久，噩耗传来，女孩因抢救无效离世。因此，不少人猜测其自杀和直播间网友怂恿有关。

其中，有用户“你最珍贵”曾评论：“哈哈哈真喝了。”后该评论被删除，平台也无法搜索到该用户。而后在该直播平台官方微博看到，网友“你最珍贵”已被封禁账号，理由是打击网络暴力言论。

@罗小猫猫子 的好友接受四川观察采访时表示，那天她并没有想过真的自杀，只是想以这种方式给现任男友看，农药是她稀释兑了饮料，喝下去也是因为直播间的人起哄逞强喝下去的，直播结束后也是自己打120急救电话。

10月16日，@罗小猫猫子 家人接受采访也表示：自杀与前男友无关，而是直播间的人起哄最终导致悲剧发生。据新京报报道，其母亲透露，将追究起哄者的法律责任。

据悉，@罗小猫猫子 在该短视频平台上粉丝有67.8万，总共发布了38条小视频，内容多以生活穿搭类为主，此外，还经营自己同名淘宝店铺。

//起哄网友要担责？//

据法制日报，黄熊律师表示，网友的言论属于戏谑行为，不构成侵权法上的教唆、帮助，从道德上要严厉谴责，但追究法律责任较困难。直播喝农药自杀，为法律所否定，不应在网络上发布、传播、展示，平台对类似话题、弹幕、评论，应当尽到积极的管理责任和义务，否则将可能承担相应的行政责任、民事责任。

另据澎湃新闻，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍则表示，从伦理道德和社会责任角度，此事件中的起哄围观者应当承担责任。

上海大邦律师事务所律师丁金坤分析，在直播中留言让事主喝下去的网友涉嫌帮助自杀。如果查明，该留言与自杀有直接因果关系，则该网友涉嫌故意杀人罪。如果该留言与自杀没有直接因果关系，但渲染自杀现场氛围，起哄闹事，对自杀有间接促进作用，亦是违反了《治安管理处罚法》，将被治安处罚。同时起哄自杀也是民事侵权行为，起哄者须承担相应的民事责任。

//平台要负什么责任？//

北京盈科（杭州）律师事务所律师方超强认为，对于直播平台，现行的相关法律法规对于平台的直播内容、用户评论内容有禁止性内容规定，平台应当及时屏蔽、消除相关禁止性内容，并及时向主管机关报告。

当然，具体是否存在过失，得个案中结合平台的行为具体分析，目前并无统一的判断标准。此外，如平台确实存在怠于屏蔽相关内容的情况，其需承担的，不单是民事责任，还可能收到主管行政部门的行政处罚。

而朱巍表示，短视频平台属于网络服务提供者，负有审核用户发布信息的责任。此事在直播过程中发生，对于平台的责任可从以下几方面分析。

1.自杀信息是违规信息，对此，所有平台都应采取措施。但即时直播时能否出现关键词或相关信息，让平台判断确认这是一场自杀？

2.直播过程中直播间人数。如果人数多，平台审核责任更高。

3.平台事后虽作出封禁措施，但事先能否审核评估？如果平台是先审核再放出内容，当然就不会有直播这个行业。但相关工作人员在巡查过程中如果发现有违法违规行为应当予以删除。此外，在直播过程中还会有举报，此时平台有权采取追封措施，特别是现在很多直播是可以回看的。

朱巍介绍，此次事件说明，平台应该充分采取追封、现场封禁、现场监管等多种措施结合的方式进行直播监管。直播平台应建立人工智能审核与畅通举报渠道相结合的方式，包括平台对敏感词的审核、捕捉等，来监管数量众多的直播间。

此外，丁金坤律师表示，短视频平台直播自杀节目违反了公序良俗，在直播期间也未及时发现、制止事主的自杀行为。平台失职，须承担相应的行政责任与民事责任。

丁金坤律师称，平台不得直播自杀等违背公序良俗的信息，违者将被依照《网络安全法》处罚。《互联网直播服务管理规定》第九条亦明确，互联网直播服务提供者以及互联网直播服务使用者不得利用互联网直播服务从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等法律法规禁止的活动，不得利用互联网直播服务制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容。

叮咚快评

网红直播喝农药，

起哄者有愧疚吗？

一场直播变成了一场悲剧。

15日，@罗小猫猫子 在一场直播中和网友互动时手边放了一瓶“农药”，有知情人爆料称，她当时想通过这种方式挽回其前男友。孰料，直播间竟然出现了诸如“你快喝吧”“想喝就喝”“快喝快喝”这样的评论。在网友起哄下，该网红一饮而尽，不久后噩耗传来。

目前，我们还不清楚该网红自杀的真正原因。但毫无疑问，自杀行为跟部分网友的起哄脱不了干系。那些在直播间起哄的人，如今会感到后怕吗？内心有一丝后悔和愧疚吗？

这让人想起不久前，一名65岁的残疾老人在直播间唱歌被群嘲。有时候，我们很难想象，人和人之间的恶意居然能达到这种程度，对一个素未谋面的陌生人，有的人居然能如此疾言厉色、恶语相向，他们的生活到底是有多贫瘠？他们的脑袋里装的究竟是什么？

诚然，网友可能见惯了各种网络丑相，会先入为主地把一些现象理解为“炒作”“作秀”等。但网络也是多样化世界，也有很多人需要真诚的帮助。如果没有能力辨是非，大可以选择不围观、不参与，煞有介事地发泄一通，于己无益不说，万一伤害到善良的人呢？

况且躲在键盘后面，并不意味着能躲掉责任。在网络安全治理不断走向深入的当下，诸如造谣、谩骂、侮辱英烈等现象已经得到了越来越多的重视，一大批跳梁小丑付出了代价，提醒我们网络空间不是自家后院，更不是法外之地，每个人都应自觉遵守法律和道德底线。

就在网络上起哄闹事而言，虽然法律未作禁止性规定 ，但这一行为明显违背了公共利益、破坏了社会秩序，可以视作其他寻衅滋事行为，被纳入治安管理处罚的范围。目前，其母亲表示将追究起哄者的法律责任，这是一种警示和提醒，应该唤起一些人的反思和重视。

但愿这样的悲剧不再发生。

News

南方精选

来源 | 21世纪经济报道、中国新闻网、环球时报、叮咚快评（王庆峰）

编辑 | 卓佩仪

校对 | 刘珺