这一裁决，“让美国倒退150年！”
据央视新闻消息，当地时间6月24日，美国联邦最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决。这项裁决曾在1973年实现了美国堕胎合法化。
联邦最高法院的这项最新裁决将赋予各州制定堕胎法的权力，法院意见书称：“宪法没有赋予堕胎权；‘罗诉韦德案’裁决被驳回；规范堕胎的权力还给了人民和他们选出的代表。”
6月24日，堕胎权支持者在美国首都华盛顿的联邦最高法院外抗议。新华社发（亚伦 摄）
“罗诉韦德案”是怎么来的？
围绕堕胎权进行的斗争已经在美国政坛持续了几十年。
1969年，21岁的得克萨斯州女子诺玛·麦科威（Norma McCorvey）意外怀孕但发现本州法律规定只有当母亲的生命受到威胁时才允许堕胎。1972年，她以简·罗伊（Jane Roe）的化名起诉得州北方居住区地区法庭，韦德（Henry Wade）则是当时达拉斯县的检察官。此案一路上诉至美国最高法院。
1973年，美国最高法院就“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）作出判决：以7比2的表决确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，宣告堕胎合法化。
为何“罗诉韦德案”裁决会被推翻？
自特朗普上台后，“捍卫生命”（Pro-life）反堕胎阵营声势大振。2019年至今，美国已经有15个州提出《心跳法案》，该法案规定，只要女性怀孕时间超过六周，医学判定胎儿有“心跳”的情况下，就禁止母亲堕胎。然而在法律规定的期限内，女性很有可能因无法确认自己是否怀孕而错过合法堕胎期。
联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法的最终解释者。目前，联邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。
在裁决书中，保守派大法官塞缪尔·阿利托认为，“罗诉韦德案”论证薄弱，没有解决堕胎问题，反而激起争论、加深分歧。
3名自由派大法官则强烈反对，他们在反对意见中说，随着“罗诉韦德案”被推翻，数百万美国女性失去一项基本的宪法保护。
美国联邦最高法院6月24日推翻了“罗诉韦德案”裁决消息一出，前总统特朗普很快宣布“获胜”，并表示“今天的胜利”是因为他在任期内将三位保守派大法官送入了最高法院。他还说，“能这样做是我的荣幸！”
美国多州堕胎禁令生效
当地时间6月24日，美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后，堕胎禁令已经立即在路易斯安那州、南达科他州、肯塔基州和密苏里州生效。据悉，此前美国已有13个州通过所谓“触发法”，在“罗诉韦德案”被推翻后当地堕胎禁令几乎可以立刻生效。
预计几乎一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。
拜登：“悲剧性错误”
央视新闻消息，当地时间6月24日，美国总统拜登发表公开讲话，谴责联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”的决定，称联邦最高法院犯了“悲剧性错误”，剥夺了已经被美国承认并执行50年的基本宪法权利。
美国总统拜登。新华社资料图
拜登还表示，联邦最高法院今天的裁决不是最终决定，他呼吁国会行动起来，保护女性的堕胎权。
美国副总统哈里斯也在讲话中对联邦最高法院的裁决表示失望，呼吁所有人捍卫最基本的自由权和隐私权。
裁决引起各界强烈关注
美国司法部长梅里克·加兰德当天表示，司法部“强烈反对”联邦最高法院的决定，这一决定取消了半个世纪以来一直被视为女性平等自由的重要权利。加兰德还补充，联邦最高法院的决定并不影响各州在其州管辖范围内保证堕胎合法化。
美国众议院议长南希·佩洛西表示，这项裁决是对女性的“侮辱”，是“对女性的一记耳光”。她称：“今天，共和党控制的最高法院已经实现了他们黑暗、极端的目标，剥夺了女性自己做出生殖健康决定的权利。”
美国前总统比尔·克林顿称这将使民主置于危险之中。这一决定将党派偏见置于历史先例之上，将意识形态置于证据之上。
民主党前总统候选人希拉里·克林顿称联邦最高法院这一决定是“妇女权利和人权的倒退”。
多国领导人表态
加拿大总理特鲁多表示，美最高法院推翻关于堕胎的判例是“可怕的”事态发展，威胁到女性选择如何处理自己身体的权利。
英国首相约翰逊称，美最高法院推翻了宪法规定的堕胎权，这“倒退了一大步”，将影响全世界人在这个问题上的看法。
法国总统马克龙对美国女性堕胎权不再受宪法保护表示遗憾，他强调“堕胎是所有女性的一项基本权利”。他在推特上写道，“女性堕胎必须受到保护，我对堕胎权利支持者表示声援”。
比利时总理德克罗在推特上表示，他非常关注裁决以及裁决向世界发出的信号。
挪威首相斯特勒也在推特上表示，“这是妇女权利的严重倒退！”
联合国：
生殖权是妇女权利的重要组成部分
当地时间24日，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，联合国已经注意到了美国联邦最高法院推翻确立堕胎权判例的裁决。
迪雅里克说，联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分，是国际协议维护的人权的一项原则，并在世界许多地方不同程度上反映在法律中。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎，只会使堕胎更加危险。
全美多地举行示威游行
在美国最高法院6月24日
否认堕胎权属于宪法权利后
堕胎权的支持者和反对者
在联邦最高法院外
以及全美多个城市分别举行示威活动
据美国有线电视新闻网（CNN）报道
类似的示威活动
预计在24日当天以及周末
在全国至少70个地点进行
24日当天
抗议者们在最高法院前高喊
“我的身体！我的选择！”
一位参与抗议的女性告诉CNN
“禁止堕胎是不合法的……
强迫生育是不合法的。”
美国联邦最高法院推翻确立堕胎权的判例。6月24日，堕胎权支持者在美国首都华盛顿的联邦最高法院外抗议。 新华社发（亚伦摄）
据美国福克斯新闻报道
成千上万的美国民众走上首都华盛顿街头
抗议最高法院限制堕胎权的裁决
6月24日晚，美国堕胎权支持者在华盛顿当街烧国旗。（社交平台）
当天晚上
支持堕胎自由的组织“捍卫选择权”
发起抗议活动
有成员当街焚烧美国国旗
围观者爆发欢呼
6月24日，美国民众穿黑衣上街抗议最高法院裁决。（社交平台）
另一方面
反对堕胎的人也出现在最高法院大楼前
一名男子站在“罗伊已死”
和“我是后罗伊时代”的标语牌中间
对着天空喷洒香槟
庆祝最高法院这一判决
“法院终于承认
其过去50年的裁决都是极其错误的”
爱达荷州一反堕胎组织负责人里普利说
他从没想过自己能活着看到
“罗诉韦德案”被推翻的那一天
“我感到欣喜若狂”
另一名来自田纳西州的
67岁妇女斯特里特释然地说
“我们终于可以拯救婴儿了
这件事让我泪流满面”
反对堕胎非法化的活动人士因判决结果哭泣。
出于对爆发暴力事件的担忧
执法部门已在示威活动现场维持秩序
从目前的情况来看
尚没有人遭到逮捕
6月24日，美国国会警察全副武装，应对可能发生的暴力活动。（社交平台）
对不同阶层影响迥异
对家庭乃至国家均利害攸关
有分析称，对于经济不稳定的底层女性群体而言，堕胎非法化将迫使意外怀孕的女性面对更加可怕的经济后果，不仅将影响这类妇女接受教育、职业发展以及积累财富的能力，对家庭、社区乃至国家都是利害攸关的问题。加利福尼亚州民主党众议员凯蒂·波特指出，推翻“罗诉韦德案”将导致儿童贫困率上升，公共卫生服务更加紧张，而且社会资源将被压缩到极限。
据迈尔斯预测，在“罗诉韦德案”裁决被推翻仅一年后，美国国内将有高达7.5万例意外怀孕无法被终止，“富裕的妇女会想办法去那些仍然可以进行堕胎的州，而最贫穷、最脆弱家庭的生育情况将会增加。”
呼吁保护堕胎合法权利的抗议者们担心该国数百万可能受此影响的妇女。一些活动人士发起囤积堕胎药物的运动，并承诺要将这些药物送到有需要的妇女手中。在多地堕胎诊所纷纷关闭之际，数十名妇女仍继续在提供堕胎服务的诊所等待预约。
美国国土安全部情报部门24日向全国范围内的执法部门、急救人员和相关私营部门合作方通报，为回应联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”的判决，美国或将发生潜在的暴力极端主义活动。
News
南方精选
来源 | 央视新闻、南方都市报、海外网、澎湃新闻、红星新闻、中新网