查看原文
其他

校方称网传的杭州中考前三裸考生源数据有误,网友:恰恰佐证了学籍挂靠的存在…

BOSSYK 19楼 2022-06-16

▍这两天,一份2021年中考裸考前三的数据在家长群内热传,昨天有媒体向多所学校求证,很多学校说数据准确, @BOSSYK 把各所学校的录取人数相加,发现所有数据刚好和三所高中公布的录取人数603人相吻合,他认为这间接表明了目前在杭州,仍然存在学籍挂靠的问题


网传的中考前三裸考生源


近日,一份2021年中考裸考前三的数据在各大家长群热传。

◆图片来源网络
从上图中可以看出,被前三录取的总人数中,民办>九年制公办>三年制公办,和目前大家心目中的印象基本一致。


多所学校说数据不准确

是否间接表明有学籍挂靠现象


昨天有媒体向表格内多所学校求证,15所学校中“有几所初中学校斩钉截铁地说数据不对”,有民办学校说“我们学校裸考进前三的有30多人,表格里只有一半”;有滨江区的民办初中表示“数据有误,真实数据比表格里要多10人左右”。

◆截图自都市快报

既然这几所学校说数据有误,并且少了很多,那么表格里的数字相加应该对不上。然而,我把各所学校的录取人数相加,所有数据刚好和三所高中公布的录取人数603人相吻合。可是既然有学校说人数少了,那么如果把漏掉的数据算上去,总人数就超过603人了呀?难道学校公布的招生人数不对吗?想必大家应该都清楚了,有学校少了,那就表示有学校的数据多了

为什么会出现这种情况呢?文章中有一句话给了大家解释:“有位校长说学籍问题比较复杂,表格内容并非完全准确”。这也就间接表明了,目前在杭州,仍然存在部分学籍挂靠,也就是借读的问题。学生原学籍所在学校和参加考试的学校不一致,才会导致名额重复计算的情况出现

原本两个圆圈应该不存在交集的,但如果出现民办+公办>总招生人数的情况,则说明有部分学生被重复计算,可能存在的情况就是考试学籍在公办学校,挂靠到民办学校就读。考上后,因学籍在公办,公办学校自然认为是本校学生;同时,民办学校觉得学生在自己学校就读,也应该算自己的学生。这样,反而大概率证明了存在学籍挂靠的情况

估计单个学校都没想到,本来是辟谣,但集合在一起反而拼出一个“实锤”?


什么是借读生?

借读生是指通常由于户口,成绩不够等原因导致学籍(或户籍)与所在学校(或所在地)不一致的学生。

小升君查询了杭州市教育局官网,对于“借读”的行为有明确规定。在《关于进一步做好2018年义务教育民办学校招生工作的通知》中就提到:“严格学籍管理。教育主管部门和各民办学校要加强学籍管理,严格执行取消‘借读生’的规定,各校不得招收‘借读生’或挂靠学籍,做到学生学籍和就读学校一致。”

◆截图自杭州市教育局官网
扫码添加助手号为好友
入杭城中考家长群聊


19楼APP教育论坛用户


@未来战士666也是很搞笑的,采访15个学校,两个民办学校说少了,公办少的那个学军在待查里有,应该大关。剩下10多个学校都说数据对的。但教育局公开录取总人数就是603人。如果那两民办少了,到哪里去增加?哈哈,其实就是有部分公办录取的可能挂学籍的,两边都认为得算自己学生


@mo莫子沫:借读的情况还是很多的,我身边就听到过不少,换个角度想,如果把借读的减掉,公办岂不是更少了……


@mary86545822这个数据里的萧山,余杭地区学校的学生是以个别生身份回杭州考的,看看就好了。


@游侠:这个表格发出来就有很多人存疑,而很多人的疑问,其实答案就在借读生,实际情况公办比上面的比例还要低。

来源 / BOSSYK       编辑 / 小升君
在微信公众号对话框回复【保俶塔】查看保俶塔学区攻略

杭州再发紧急通知:这些情况发现一人查处一人!

红盘“撞车式”领证!刚需、改善的机会来了

杭州闹市区竟有人拐卖小孩?!真相让人哭笑不得……

↓↓↓猛戳下方阅读原文查看杭州姑娘为挽回男友做“法事”,花掉26万!得知真相,气懵了

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存